Да и для простых граждан тоже. Вообще это идеальная штука, снорклинга, только заныривать можно глубже и 45 минут не париться насчет выныривания. Тебе, кажется что ты это уже где-то видел? Правильно кажется. Впервые о Triton Gills я написал еще два года назад, но тогда это был лишь концепт с туманными перспективами. Устройство, извлекающее кислород из воды с помощью нанофильтра, пропускающего только нужные молекулы. Теперь же существует действующий прототип, а в декабре, построивший вокруг идеи целую компанию дизайнер Че Бьюн Ён обещает выпустить коммерческий продукт. В текущий момент на проект собираются деньги через Indiegogo. Вернее, они уже собраны — $753 тыс. при запросе в $50 тыс. Пока не верится, но вдруг!
21 Responses to “Электронные жабры Triton Gills для дайверов”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
26.03.2016, 23:36
Аж захотелось тоже вложиться, но сомнения в реальности этой штуки гложат…
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:50 am
@Yorhen, в зависимости от температуры, минерализации и т.п в воде растворено некое количество кислорода. При температуре 20 градусов это будет около 10 миллиграмм, т.е. для получения 1 литра кислорода нужно прокачать около 143 литров воды. Допостим ныряльщик в минуту потребляет 10 литров газа (в реале может быть больше в разы). Тогда этот чудо девайс должен прокачивать в минуту 1430 литров воды.
Вы видели в работе пожарные мотопомпы? Вот здесь тоже самое.
Можно еще конечно посчитать скорость плавца при выбросе 1430 л/мин рабочего тела. Но лень. )))
Роман Юрьев Reply:
March 29th, 2016 at 11:15 am
@veronikamailad, разрушили розовые мечты :)
27.03.2016, 0:06
На одном из форумов посчитали разбирающиеся люди, что для одного вдоха надо прогнать больше 100 литров воды (чтобы получить необходимую массу кислорода). Короче- развод. Чьи-то 750 штук уже пропиты создателем.
27.03.2016, 0:13
Это была очень крутая штука. Вряд ли будет все так радужно по заявленным характеристикам. Недавно обещали бритву с лазером вместо лезвия…
27.03.2016, 0:38
Чистейшая разводка и как и лазерная бритва. Говорю не только как дайвмастер SDI/TDI, но и просто человек, просмотревший видео. – посмотрите КАКОЙ объем воздуха выдыхаю дайверы с обычными дыхательными автоматами (кучи роликов на ютьбе) и сколько с этой трубкой – да он просто не дышит.
veronikamailad Reply:
March 27th, 2016 at 8:30 pm
@Skrat, а какой Объем будет выдыхаться на метровой глубине?? 20 литров в минуту для нуба, у меня бы вышло литров 8, у фанатов фридайва … 0 )), но ныряльщик выдыхает все слишком много для заныра на задержке. Так что скорее всего у него пони баллон.
Жаль обман.. а так хотелось бы…
Skrat Reply:
March 27th, 2016 at 9:26 pm
@veronikamailad, объем выдыхания от глубины не зависит, увеличение глубины увеличивает плоность газа
Кстати да, про пони я не подумал, вполне себе вариант что там просто очень-очень маленький пони-баллон.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:21 am
@Skrat, на видео глубина какая? метр с кепкой. Если предположить что объем легких у пловца литров 6 из которых он мог бы выдохнуть максиму 4,5. Что, как мне кажиться, существенно меньше объема увиденных нами пузырей. Вот и предположила наличие пони баллона.
27.03.2016, 10:35
В идею о телефоне в кармане тоже никто не верил
veronikamailad Reply:
March 27th, 2016 at 8:33 pm
@Kanoid, в вечный двигатель до сих пор верят, но действующих моделей так и нет.
Kanoid Reply:
March 28th, 2016 at 9:25 am
@veronikamailad, как знать, как знать
27.03.2016, 21:38
Роман, студентов на первой ступени обучения учим: ПАРЦИАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ КИСЛОРОДА и всё такое (а на специализации НАЙТРОКС – так прям разжёвываем)… максималка – 1,6 в покое, в движении – не более 1,3 (вообще же в пещерном дайвинге рискОвым показателем является единичка – может стрельнуть, если ластаешь супротив течения, например, или в иных тяжёлых условиях). Если даже предположить, что данный девайс ТАКИ ВЫДЕЛИТ необходимое количество кислорода, то дышать из него можно будет максимум на 2-3х метрах глубины, в противном случае – кислородное отравление и потеря сознания (а под водой – смерть, разумеется). Так что ДАЖЕ ЕСЛИ реально сделают представленную модель – игрушка в лягушатнике поплавать, не более того. Заявляю абсолютно компетентно.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 12:00 am
@iWanderer, пишут что глубина использования до 4,5 метра.
iWanderer Reply:
March 28th, 2016 at 8:39 am
@veronikamailad, Вероника, тогда смотреть надо на само устройство; глубина по парциалке проходит (≈1,45 максимальная парциалка выходит), дыхание под водой на ролике ± похоже на правду, на мой взгляд). Только смысла понять не могу: в любом случае, игрушка выходит, как я выше написал, глубина использования – 2-3 метра, на 4.5 должен какой-то явный предупредительный сигнал подаваться, потому как глубина 5-6 может оказаться запредельной – от состояния организма… Ну и насыщение/рассыщение организма кислородом тоже учитывайте (определённое время поплавал – сутки “перекур”). Да и вообще: Столько окислителя в организме не есть хорошо.
veronikamailad Reply:
March 28th, 2016 at 10:35 am
@iWanderer, Во первых – парциалка 1,45 это вообще ни о чем, в контексте барражирования на глубине в 4,5 метров от открытой поверхности.
Во вторых батареи хватит на 45 минут, т.е. cns 33,3% что опять же ни о чем.
В третьих – рассыщение кислорода 50% за 90 минут на поверхности.
Т.е. понырял и пока аккумулятор зарядился организм рассытился.
iWanderer Reply:
March 28th, 2016 at 4:27 pm
Вы это серьёзно?
Роман Юрьев Reply:
March 29th, 2016 at 11:18 am
@iWanderer, если продукт окажется не пустышкой, то это явно будет игрушка для снорклинга, не более. О глубинных занырах речи не шло.
29.03.2016, 12:11
@Роман Юрьев, БЕССПОРНО. Ни убавить, ни прибавить.
29.03.2016, 23:31
Парни, как правильно выбрать, определить профессионального инструктора для начального обучения фридайвингу?
2.04.2016, 12:51
Они же написали что в маске по 2 баллона с составом которого хватит на 45 минут с баллона. А дальше менять на новый