Конкуренты в жопе. Как и всегда. Вот уже много лет Nike продолжает «натягивать» индустрию спортивной обуви по самые «помидоры». Почему? Да потому что одна из ОЧЕНЬ немногих продолжает внедрять реальные инновации в этой области. Реальные — это такие, что затем используются во многих изделиях компании и активно копируются конкурентами. За примерами далеко ходить не надо, вот из последнего: амортизационная пена Lunarlon и каркас кроссовка Flywire из крепких нитей (очень облегчает конструкцию, сохраняя жесткость). Очередная же революция называется LunarEpic Flyknit. Это произведение спортивно-обувного искусства, когда буквально каждая деталь подчинена одной цели — сделать бег комфортнее, еще комфортнее, в 100500 раз комфортнее. Чтобы ты тупо не захотел надевать на ноги другую обувь. Тут есть собое зонированное плетение в верхней части — где-то кроссовок поддерживает стопу и ногу жестче, где-то дает свободу движения, где-то подпружинивает. Традиционно используется каркас Flywire. Подошва — это в принципе что-то из области фантастики, хотя магия творится не за счет каких-то космических материалов, а с помощью продуманной конструкции. Внутри подошва мягче, поделена на особые пружинящие зоны, снаружи — чуть жестче с демпфирующими бороздками по краям. Самое главное — эту красоту уже можно купить!
4.03.2016, 12:04
я конечно не дипломированный журналист, а так, только студент журфака, но мне кажется или стилистика и подача статьи, особенно начало, являются непозволительными в изданиях по уровню выше обьявления в подьезде? Жопа, помидоры, капс? серьезно?
Роман Юрьев Reply:
March 4th, 2016 at 12:12 pm
@leong, дышите ровно, все в порядке :). Раз уж вы студент журфака, то должны понимать, что есть такое понятие, как стилстика издания, ресурса и т. п. Где-то стлистика строго деловая, где-то более свободная, где-то открытая. Так вот на Трейсере у нас свободная стилистика, допускающая такие вот обороты. Так сказать Общение с читателем напрямую. Еще один пример — блог Сергея Кузьмина «It’s my day». Но там совсем уж свободная стилистика с матом и вот этим всем.
Артур Малосиев Reply:
March 5th, 2016 at 1:33 pm
@leong, норм стилистика епта!
4.03.2016, 13:49
Есть интересное мнение, что многие из этих инноваций Nike — в основном ради красоты и маркетинга, а не для пользы дела: https://mn.dirty.ru/istoriia-tekhnologii-nike-air-kogda-absurd-nikto-ne-zamechaet-902008/
Роман Юрьев Reply:
March 4th, 2016 at 4:04 pm
@amyodov, О, вот это разговор с доводами. Спасибо за наводку на статью.
4.03.2016, 14:58
А кто например в жопе? )) Asics может быть? Или Mizuno? По-моему поосновательней надо было про конкурентов узнать. Например, кто в чём Бостонский марафон бегает, а потом так категорично про жопу заявлять…
Роман Юрьев Reply:
March 4th, 2016 at 3:58 pm
@yujin35, Asics хорошие кроссы, у самого есть такие. Просто хорошие кроссы, без инноваций. Инновациями занимается Nike, другие близкие компании делают просто хорошие вещи.
Но, самое главное, как говорил Джокер: «Why so serious?»
amatiytsiv Reply:
March 4th, 2016 at 6:40 pm
@Роман Юрьев, Посмотрите сайт runrepeat, там больше чем просто о фантастике в маркетинге, там рейтингом отвечают всем “инновациям”. Кстати таки заказал cocoon backpack в сша, не знаю чем он вас так сразил – но меня качеством китая при цене Deuter или Osprey. Чесно говоря я такое качество швов и фурнитур в виде силюмина припоминаю разве в послесоветских “импортнх” школьних мешках
Роман Юрьев Reply:
March 5th, 2016 at 11:23 am
@amatiytsiv, Я не знакю, какой именно вы заказали рюкзак Cocoon, но конкретно на вот этот…
https://www.iphones.ru/iNotes/cocoon-mcp3401-backpack-review
…у меня за довольно длительное время эксплуатации нареканий не было вообще никаких. Ни на качство молний, ни на качество швов, но на качество исполнения в целом. Наоборот, ожидал худшего, а как достал — монолит. Может сейчас они халтурить начали, я не в курсе, но на ту модель, что была у меня, нарекани нет. К слову, тогда это был единственный GRID-рюкзак в ассортименте.
4.03.2016, 16:05
Да нет, не так серъёзно )) там даже смайлик есть ))
4.03.2016, 22:10
у найка натягивалка сломалась давно :)
про просто кросы от асикса улыбнулся :)
Роман Юрьев Reply:
March 5th, 2016 at 11:26 am
@vetok, проф. модели Асикса, конечно, далеко не «просто». Особенно те, что со всякими гелевыми вставками и возмодностью кастомизации под свои ноги. Скажем так, это профессиональные инструменты, которые и не должны вызывать WOW-эффекта. А Nike — для простых смертных и того самого WOW-эффекта.
Как бы там ни было, но у Nike на фоне тех же Adidas, Reebok и даже New Balance, мне обувь нравится больше. Хотя в прошлом году впервые приобрел Saucony — тоже очень кайфозные кроссы.
vetok Reply:
March 5th, 2016 at 9:26 pm
@Роман Юрьев, я с найком завязал когда несколько пар подряд рвались в первый месяц… причем привезенные из штатов
а про асикс, мы же о спорте, понятно что речь о проф
гель каяно в теплое время, на зиму и для дождя взял гель пульс 7 с гортексом…. я нереально доволен :)
мои колени некогда очень больные (в детстве был ревматизм суставов) просто шепчут в мои 42 от удовольствия :)
а как обувь повседневная даже не знаю :) не скажу
10.03.2016, 2:53
@leong, Это он, типа, аудиторию думает, что лизнул… ну не шмог по-другому мысль выразить, ну бувает.