Смартфоны, хотя бы отдаленно соответствующие по качеству и стилю устройствам от Apple, в России делать еще не научились. Чего не скажешь о гаджетах для автолюбителей. Ответственность за нестыдное импортозамещение в данной сфере целиком и полностью взяло на себя отечественное научно-производственное объединение «КБ Датакам».
Откуда ноги растут
«КБ Датакам» – целиком и полностью российская компания. Конструкторское бюро и сборочные линии находятся не где-нибудь в Малых Буграх, а в самой Москве, на Дмитровском шоссе. В центре разработок трудятся российские инженеры, у которых за плечами солидный опыт работы в оборонном комплексе РФ. Именно эти серьезные люди и придумали множество уникальных особенностей регистраторов Datakam серии G5. Всего во флагманской модели марки насчитывается порядка 20 уникальных российских ноу-хау, которые ни корейские, ни тайваньские (ни уж тем более китайские) производители регистраторов пока не повторили.
Отдельной строкой надо отметить, что компания изначально взяла курс на создание премиальных устройств с самыми топовыми характеристиками. И потому ни о каких бюджетных вариациях или экономически обоснованных компромиссах в реализации тех или иных функций даже речи не идет: только дорого и сердито!
Большинство «как бы русских» «как бы производителей» регистраторов на самом деле покупают на одних и тех же заводах в Китае одни и те же чуть-чуть видоизменённые модели, клеят собственные логотипы, чуть-чуть дорабатывают интерфейс, печатают инструкцию и заваливают полки магазинов электроники подобным «чуть локализованным» копеечным китайским товаром. В отличие от подобных коллег по цеху, принцип работы «КБ Датакам» – упор на максимально широкий функционал, инновационные «фишки» собственной разработки и бескомпромиссно высокое качество комплектующих и сборки. Пусть даже в итоге изделия будут стоить ощутимо дороже продукции типичных «русских» марок. Качество не бывает дешёвым.
Да, именно так: регистраторы, о которых пойдет речь ниже, стоят недешево (самая простая и «бедная» комплектация обойдется в 9 990 рублей), и китайские товарищи с русскими именами им совсем не конкуренты. Однако после проверки Datakam в деле вопросов типа «И на что тут потратили деньги?» не возникает даже близко. Каждая копеечка себя оправдывает сторицей. И сейчас вы узнаете, почему.
Две небольшие разницы
Серия Datakam G5 включает два варианта одной и той же модели. Первая вариация обозначена индексом CITY, который говорит о том, что данный регистратор лучше использовать в городских условиях. У моделей CITY максимально широкий угол обзора – 130 градусов по горизонтали. При таком раскладе в кадр попадает максимум объектов, расположенных с обеих сторон от камеры, то есть авто из соседних рядов дороги или даже обочины. При этом читаемость номеров машин по прямой составляет около 12 метров.
Вторая вариация называется REAL. Этот индекс означает, что угол обзора объектива меньше, чем в случае CITY, – всего 110 градусов по горизонтали. Зато расстояние «чтения» номеров по прямой увеличивается до 20 метров. Модель лучше использовать на междугородних трассах – более узких, но с более высокой скоростью движения.
Отличаются модификации CITY и REAL только установленным в них объективом. Сам регистратор, «все железо» – полностью идентичны.
Привет из фотостудии!
Самая заметная невооруженным взглядом «фишка» моделей линейки Datakam G5 – это уникальный съемный блендофильтр, который выглядит как уменьшенная копия бленды от профессионального фотоаппарата. Прямо в бленду встроен CPL-фильтр. Аксессуар является собственной разработкой компании: ни у одного другого регистратора такого элемента, улучшающего качество записываемого видео, просто нет. Блендофильтр призван защитить видеозапись от всевозможных засветов и солнечных бликов. Конструкция, подобно встроенному фотошопу, чудесным образом убирает засветы и блики от фонарей, оставляя видеозапись чистой и четкой. Кроме этого, блендофильтр также «чистит» отражения на лобовом стекле вашего авто и авто из встречного потока.
О конструкции объектива, наверное, можно написать целую курсовую работу, но мы этого делать не будем. Поэтому придется вам поверить на слово разработчикам: тут наверчено невероятно много крутых штук. Из того, что будет понятно простым смертным, стоит отметить семь стеклянных просветленных линз встроенного объектива – все другие регистраторы оснащены максимум пятью линзами. Проще говоря, в Datakam G5 на оптику денег явно не пожалели. Причём линзы для объектива делаются партнёрами-поставщиками по специальному заказу Datakam и стоят в несколько раз дороже стандартных линз, доступных всем сборщикам регистраторов на свободном китайском рынке комплектующих.
Матрица. Если в бюджетные китайские модели часто встраивают дешевенькие сенсоры от бюджетных же смартфонов, то здесь мы имеем дело с настоящей «профессиональной» матрицей OmniVision OV2710, которая известна своим большим размером пикселя 3х3 микрометра и высокой чувствительностью 3,3 V/lux-sec. Чем больше физический размер пикселя, тем больше света попадает на матрицу и соответственно лучше качество съемки в условиях слабого освещения.
Видеопроцессор выбран американский, Ambarella A5. Чип не самый новый, зато адаптированный и доработанный специально для Datakam. А все потому, что российская компания получила эксклюзивное сотрудничество с Ambarella. Благодаря доработке, а точнее «разгону» процессора регистратор пишет видео с битрейтом аж до 20 мегабит в секунду. Ни один из видеорегистраторов, продающихся в России, не может похвастаться чем-то подобным: для них потолок – 15 Мбит/сек. А чтобы «бешеный» битрейт 20 мегабит в секунду адекватно сохранялся даже на медленные флеш-карты, в компании придумали специальную технологию записи SmartWrite. Специальная система теплоотвода (в том числе, с помощью дополнительной перфорации на корпусе) предотвращает перегрев регистратора. Можно снимать хоть при 70-градусной жаре!
В обычном режиме запись видео ведется в разрешении Full HD при 30 кадрах в секунду.
Пример дневной съемки
Пример ночной съемки
Запись сохраняется на одну из двух карт памяти. Да, здесь нет никакой опечатки: в Datakam серии G5 действительно есть ДВА слота для «флешек». Это невероятно удобно: можно копировать файлы с одной карты на другую, не вынимая их из регистратора. То есть можно перекинуть запись с карты регистратора на карту из смартфона и, например, сразу выложить ролик на YouTube и начать собирать лайки «не отходя от кассы». Находка для видеоблогеров! Естественно, полезна «двухкарточность» и при необходимости предоставить карту памяти при разбирательстве обстоятельств аварии. Одну карточку отдаем инспектору или в группу разбора, вторую сохраняем себе: мало ли что! Ни у одного другого производителя регистраторов подобной «двухкарточности» не наблюдается.
Также инженеры Datakam первыми догадались внедрить в видеорегистратор шифрование записей. Работает это так: устанавливаешь пароль, и никто, кроме тебя, не сможет посмотреть запись без ввода пароля. Ни на смартфоне, ни на видеорегистраторе, ни на компьютере. Казалось бы, такая очевидная функция, но никто больше такое не реализовывал. А ведь защита видео от вмешательства третьих лиц – очень важный момент. Одно дело, если чужие люди узнают, что оставшись в одиночестве в автомобиле вы распеваете хиты Стаса Михайлова. И совсем другое – если вы серьезный бизнесмен, и утечка информации (телефонные разговоры в салоне авто и даже маршрут поездок) может обойтись вам очень дорого.
Разбираться в тонкостях работы Datakam G5 невероятно интересно: очень много удобных пользовательских настроек и полезных сервисов. Так, например, к услугам водителя – «умный» режим парковки, который экономит место на карте памяти, когда машина стоит без движения. «Очень экономный» режим пишет видео в Full HD-разрешении, но с минимальным битрейтом (частотой кадров). Если реагирует датчик удара (например, от удара мяча), регистратор автоматически переходит на «Экономный режим», когда битрейт и частота кадров увеличиваются. Если инцидент повторяется, включается обычный режим видеосъемки, а если все тихо, то происходит возвращение к «Очень экономному» режиму.
А чтобы никто не видел, что вы ведете видеосъемку, можно включить «Режим скрытой камеры», и тогда регистратор вообще перестанет подавать какие-либо признаки жизни – как будто бы его выключили. При этом устройство будет работать и писать видео в таком «незаметном» режиме. А благодаря мощнейшему микрофону с чувствительностью 40 дБ (против максимум 30 дБ у большинства регистраторов) устройство разборчиво записывает даже шепот. Полноценная шпионская камера», не иначе!
Что еще в коробке?
Обычно с распаковки обзоры начинаются, а у нас все не так. Просто комплектация в данном случае не тянет на вводную часть. Скорее, это продолжение кульминации. Парой фраз тут явно не обойдешься.
Итак, нет разницы, какая модификация (CITY или REAL) попала вам в руки, в коробке вы найдете два кронштейна на выбор: на вакуумной присоске и на скотче 3M. Первый вариант для сомневающихся натур, которые не могут определиться, куда же лучше прикрепить регистратор. Второй вариант для ценителей «мертвой хватки», потому что скотч 3M – это всерьез и надолго. Соединение с регистратором происходит благодаря уникальным неодимовым магнитам, расположенным на самом устройстве и на держателе.
С первого взгляда ни за что не поверишь, что какие-то магниты смогут удержать регистратор на наших ухабах, однако так оно и есть. Страховкой также служит металлический штырь, на который насаживается регистратор. Через него же происходит питание устройства, что решает все проблемы с проводами.
Несмотря на силу притяжения, регистратор очень легко снять и водрузить обратно на место. Несравнимо с обычными регистраторами, которые нужно долго накручивать или с силой насаживать, а потом снова прицеливать в нужном направлении.
Регистратор можно моментально развернуть в сторону (с шагом в 90 градусов), а также наклонять вперед и назад.
Разработанная «КБ Датакам» система крепления на неодимовых магнитах настолько уникальна, что ее пока не могут повторить даже вечно всё копирующие китайцы!
Необычный тут и разъем питания на креплении. Инженеры «КБ Датакам» отказались от привычного miniUSB-выхода в пользу круглого отверстия. Объяснение такое: в процессе эксплуатации miniUSB зарекомендовал себя как крайне ненадежное решение – со временем разъем деформируется, а контакты могут окисляться из-за частых перепадов температуры в салоне машины.
Кабель питания Datakam G5 невероятно гибкий и плоский. Это так называемый «провод-лапша», наиболее прочный и устойчивый к перепадам температур вид. Чего не скажешь об обычных «круглых» проводах большинства регистраторов – пластиковая оплётка обычного кабеля со временем может начать крошится от постоянного перепада температур, которым подвержен регистратор зимой. Кабель имеет внушительную длину – 4 метра. Вполне хватит, чтобы проложить провод по большому салону грузовика, автобуса или через весь салон легковушки, если нужно установить регистратор на заднее стекло. С одной стороны кабеля питания находится «штырь», который вставляется в крепление регистратора, с другой – обычный USB-выход.
Блок, который вставляется в прикуриватель автомобиля, оснащен сразу двумя разъемами USB. Что дает возможность параллельно с регистратором заряжать какой-нибудь гаджет – айфон, айпэд или навигатор. Подключенный блок выступает из разъема прикуривателя всего на сантиметр. Внутренний перфекционист порадовался! Материал, из которого сделан похожий на желудь адаптер в прикуриватель, очень прочный – кондовый металл!
Все разъемы на корпусе регистратора заботливо прикрыты резиновыми крышками. Четыре кнопки управления расположились попарно по бокам от миниатюрного 1,6-дюймового экрана. Клавиши имеют большой размер и легкий ход – можно быстро и не напрягаясь нажимать одним пальцем, когда регистратор закреплен на стекле автомобиля. Дополнительная кнопка Reset спряталась на правом боку, под заглушкой.
Почти второй пилот
Не все модели Datakam серии G5 оснащены модулями GPS/ГЛОНАСС – в самой простой (за 9 990 рублей) комплектации G5 REAL BF и G5 CITY BF навигации нет. Но все другие модели линейки, у которых есть встроенный навигационный модуль, раскрываются в новом свете. Благодаря стабильной связи со спутниками регистратор постоянно сверяет точное время в соответствии с текущим часовым поясом. Поэтому на записи будет зафиксировано точное время. Также есть возможность наложить на кадр данные о скорости.
Возможность записи скорости на видео и общая надежность конструкции и креплений делают регистраторы Datakam хорошей альтернативой спортивным камерам. Даже раскрученные и дорогостоящие американские GoPro не записывают скорость, так как не оснащены GPS-модулем. Регистратор Datakam же в качестве экшн-камеры уже протестирован, причем лично главным инженером «КБ Датакам» Владом Механцевым:
Память регистратора хранит огромную базу местонахождения камер контроля скорости различных типов. Причем не только российских, но и тех, что расположены в Беларуси, Казахстане, Литве, Латвии, Эстонии, Болгарии, Польше, Германии, Чехии, Финляндии, Бельгии и на Украине. Базу, разумеется, можно обновить и дополнить, подключив регистратор к ноутбуку с интернетом – обновление происходит автоматически при запуске фирменного видеоредактора (о нем расскажем дальше).
В памяти устройства находятся даже данные о нахождении камер контроля средней скорости. Например, о комплексах «Автодория», которые не испускают радиоволн и поэтому обычными радар-детекторами не обнаруживаются. При приближении к подобным комплексам регистратор предупреждает об угрозе штрафа. Работает это примерно так:
Обгоняем пробку по выделенке и при этом не получим никаких «писем счастья» – неплохо, да?
Вообще устройство научили всячески заботиться о водителе. Кроме страховки от штрафов за превышение, Datakam G5 обеспечивает информирование о приближении к различным «опасным» дорожным объектам. В роли таковых выступают оживленные перекрестки, железнодорожные переезды, лежачие полицейские и им подобные препятствия. Если забота кажется вам чрезмерной, интенсивность уведомлений можно тонко отрегулировать под себя в настройках устройства.
Вообще в регистраторе есть масса разных настроек – всего около 150. Настраивается всё, что только можно, в наличии от нескольких десятков параметров для настройки видео до 13 (!!!) настроек типа «штампа», накладываемого поверх кадра.
Модуль GPS/ГЛОНАСС в регистраторе задействован на всю катушку. Реализованы даже функции навигатора. Datakam G5 определяет, в каком городе/селе вы находитесь, и показывает эту информацию на экране. Вместе с этим, система подсказывает направления пяти ближайших населенных пунктов. По заверениям производителей, в регистраторе есть вся карта мира, так что заблудиться с таким регистратором просто не представляется возможным.
Для просмотра и обработки снятого видео в компании выпустили собственный видеоредактор DatakamPlayer. Причем не поскупились и на отдельную версию для Mac OS Х. Плеер для «Маков» раньше никто из производителей регистраторов не предлагал! В программе можно выделять и вырезать отдельные фрагменты и экспортировать их с сохранением исходного качества, в то время как большинство производителей наделяют свои «фирменные» проигрыватели лишь функцией воспроизведения видео, а любительские видеоредакторы зачастую «гробят» качество изображения.
Выводы
Какие из всего этого можно сделать выводы? Разрабатывать крутую бытовую электронику в России всё-таки умеют. Пусть успехи пока заметны только в «узкоспециальных» областях, факт остается фактом. Все-таки видеорегистраторы в нашей стране – это далеко не экзотика. Datakam G5 демонстрирует отличное качество видеозаписи и сборки. А также очень широкий, даже запредельно широкий функционал. Все моменты здесь продуманы до мелочей, и это подкупает. Правда, и цена устройства полностью соответствует заявленному премиальному статусу. Самая «куцая» и бедная версия Datakam G5 BF без GPS/ГЛОНАСС обойдется в 9 900 рублей. Дальше – больше. Вариация со встроенным GPS/ГЛОНАСС и сумкой для переноски в комплекте стоит 13 900 рублей (PRO-BF). Модель с маркировкой MAX-BF обойдется уже в 15 900 рублей, зато в комплекте будет качественная двухсекционная сумка и карта памяти Samsung EVO аж на 32 Гб. Есть еще и специальная ограниченная серия с глянцевой передней панелью – G5 Limited за 18 900 рублей. С этой версией поставляются две карты памяти (по 32 Гб каждая) и адаптер постоянного питания от электросети машины. G5 Limited выпущена ограниченной серией – 200 штук.
P. S. Для тех, кто не верит в «русские корни» и высокое качество сборки видеорегистраторов Datakam, компания даже организовала подборный обзор-разбор на составляющие русского регистратора и его типичных конкурентов – читайте тут.
Сергей Татьянин
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
92 комментариев
Форум →Было бы интересно сравнение с Blackvue. Давно выбираю регистратор премиум класс, но все никак не могу решиться.
у Blackvue огромный плюс то что можно не вынимая флэшку, скачать себе видео на телефон по wi-fi, подключить доп аккамулятор и спрятать его
@barmaley2005, только там состариться успеешь, пока оно копируется…
На видео видно, как горит красный
свет светофора, а автор едет… Где права покупал? Лишение за такое, вообще-то.
@AZ, Статья 12.12 КоАП РФ – Штраф 1000 рублей. Какое лешение?
@Kazarjan, да ролик до конца не смотрел. Там я думаю и повторно найти проезд на красны
й можно. 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, –
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
@AZ, Ох, как вы лихо обвиняете людей! В полиции работаете? Хотя, вряд-ли: вы невнимательны и правил не знаете. У светофора секция была, автор ехал на разрешающий сигнал светофора.
@Kazarjan, лишение головы будет в самый раз.
@Kazarjan, А какая разница какой штраф? Сам факт что они поехали на красный в дневное время когда там переходят люди уже неправилно.
Это невнимательность на дороге и они не моглипересмотреть своё видео чтобы не выкладывать такое?
@Varian, Странные люди: увидели несуществующих пешеходов и не увидели дополнительную секцию светофора.
@AZ, Если ты про первые секунды первого видео, то вместе с основным красным, светится еще и зеленая стрелка. Не знаю как это трактую правила той страны в которой снималось видео, но по Российским правилам такой маневр допустим.
Качество дневной съемки огорчило
интересно сравнение с Blackvue DR750LW (качество съемки у него будет лучше, сам таким пользуюсь)
Сейчас установил кастомную прошивку с повышенным битрейтом, видео стало еще четче)
@mixa89, подскажи, на 600ый есть кастомные?
@mixa89, Если не ошибаюсь, у него к примеру одинаковая матрица с Mio MiVue 588. В саамом конце статьи есть ссылка на сравнительный обзор G5 и 588. По дальности чтения номеров рулит G5, по цветопередаче – 588-й.
Финт с блендой не более чем маркетинговый ход. Даже на примерах видно что углы фото делались специально разными( на первом засвет в верхнем углу, второй же снимок на пару градусов в бок дабы солнце не словить).
На видео примерах прекрасно видно даже отображение капота в лобовом стекле.
@GoSo, бленда нужна, поверь
@nikioleg, я в курсе как работают бленды и светофильтры так как сам их использую! В данных же примерах толк от этого разве маркетинговый.
@GoSo, вы бы в вопросе минимально разобрались – тогда бы поняли, что на видео поляризационную линзу не настроили. Что касается вашего “разоблачения” примеров – присмотритесь получше. За признак смещения вбок вы приняли приняли разнящийся на децл кроп кадров.
@Александр Шуб, а кто бы сомневался услышать другой ответ от представителя разработчика? Далеко гуглить не стал, но сразу в первых же результатах поиска вы на другом сайте защищаете этот же продукт.
Я высказал свое мнение с моими минимальными познаниями в фото/видео. Я имею на это право :)
@GoSo, Какой другой ответ? Еще раз – вы не понимаете, что такое блендофильтр, почему ему нужна настройка и не видели, как различается видео с настроенным поляриком и без. То, что вы решили показать всем свое незнание предмета – ну да, ваше право, тут я не спорю:)
@Александр Шуб,
Еще раз – Я прекрасно понимаю что такое поляризационные светофильтры которые фильтруют отраженный свет ибо сам обладаю такими!
Объективы Canon EF 24-105L +85L+8-15L+ несколько полярников маруми+хоя к ним!
На Ваших же фото и видео примерах я не вижу эффекта от светофильтра. И это мое неоспоримое ИМХО!
@GoSo, Вы понимаете, зачем полярики нужны в фототехнике – это неоспоримо. У вас нет G5 и вы вживую не видели, как в видеорегистраторе работает блендофильтр – тут вроде тоже я верно написал. Фото и видео такие же мои, как и ваши. То, что вы не видите светофильтр – это не имхо, а факт. Ибо, как я вам сразу, в первом же сообщении написал – по факту линзу обзорщик не настроил.
@Александр Шуб, а ничего, что полярик настраивается на конкретный снимок в конкретных условиях? или, постойте, неужели в данном устройстве применена нано-технология по автоматической настройки поляризационного фильтра?
@ch1ban, В случае регистратора и данного полярика настройка делается на конкретное положение камеры, один раз. Поставили регистратор на другое место на стекле или наклонили – да, нужно настроить заново. Нано-технологий тут ну совсем нет.
@Александр Шуб, Полярик настраивается на положение объектива относительно солнца. При перемещении авто в пространстве и светила относительно горизонта полярик нужно регулярно перенастраивать. Как вы себе это представляете в случае с регистратором?
@Andre1C, Вы уверены, что не перепутали полярик и, скажем, бленду? В G5 полярик настраивается совсем не относительно солнца, да и нужен он для решения задач, с солнцем не очень связанных.
@Александр Шуб, Это вы путаете. По аналогии с зеркалками – бленда крепится в одном, фиксированном положении. А вот поворот полярика напрямую зависит от положения относительно источника света, так как блики даёт именно отражённый свет. Днём основным источником света является солнце.
@Andre1C, не, не сходится все равно в вашем варианте ничего:(( Вот смотрите – типично в кадре регистратора есть блики от панели (и предметов на ней) под стеклом, порой очень неприятные и заметные. Блики эти днем видны, хоть солнце есть, хоть нет. Как минимум установленный регик четко стоит в одном положении к стеклу, полярик в две секунды и только один раз нужно настроить в 100% попадание для отсеивания отражений на лобовом, безо всякого солнца. Я вот так настраиваю, после чего вижу уменьшение отражений (т.е. стекла становятся более прозрачными) и у других машин в кадре. Хоть солнце есть, хоть мега-облачная погода.
@Александр Шуб, У меня другой вопрос по этому фильтру. Мое знание законов физики подсказывает мне, что светопропускание поляризационного фильтра не больше быть больше 50% (точнее в условиях сферического вакуума если подать поляризованное излучение на идеальный фильтр с полным соответствием угла поляризации, то он пропустит все 100% света, но так как подавляющее большинство источников света не имеют какой то выраженной поляризации, а те которые имеют мы как раз стараемся отсечь, то и получается в лучшем случае половина). И понятно, что это не очень хорошо сказывается на съемке в ночное время. А теперь вопрос, судя по фото фильтр практически прозрачный. И тут либо под аббревиатурой CPL скрывается что то другое, а не поляризационный фильтр, либо эффект поляризации в этом фильтре очень слабо выражен.
@ch1ban, уже как-то обсуждали тему полярика на клубном форуме…
При съемке через стекло блики можно разделить на две группы: блики на стекле (зеркальный эффект – при котором вы видите в стекле свое отражение и окружающую вас обстановку) и блики за стеклом (отражение от объектов находящихся за стеклом).
Первая группа бликов (на стекле) от направления освещения практически не зависит, и с ними поляризационный фильтр борется с успехом (причем постоянным).
Вторая группа бликов (отражающихся от объектов за стеклом) зависит от направления освещения. С этой группой бликов поляризационный фильтр борется, но с переменным успехом: от “убирает полностью” до “не убирает совсем”. Т.е. во время движения автомобиля при таком переменном направлении освещения поляризационный фильтр работает всегда, но с переменной “эффективностью убирания бликов” от 0-10-20-30-40…до 100%. При этом поляризационный фильтр картинку не “портит” (даже если не убирает блики), но всегда немного темнит. Таким образом, при достаточном освещении фильтр всегда убирает какую-то часть бликов второй группы.
При съемке через стекло, основная задача – убрать блики первой группы (на стекле), блики за стеклом вторичны.
Видео регистратор отличный. Купил жене в машину, но в итоге сам с ним катаюсь. Крепление, питание, видео часть, функции и меню, две карты памяти – все сделано по уму. Но я бы настоятельно посоветовал разработчикам добавить таки в него wi-if. Иногда хочется быстро посмотреть снятое на айфоне или айпаде, а карту памяти туда не вставишь и проводом не подключишь. Правда, в датакаме есть hdmi выход, но машин/магнитол, к которым его можно подключить что-то не припомню. В остальном – зачет!
2 Артур Малосиев: Пожалуйста, не публикуйте кадры с проездом на красный, а также рекомендации ездить с нарушением ПДД, компенсируя это наличием базы камер. Вроде авторы все адекватные. А тут сразу два состава административных правонарушений.
@peper-, Соглашусь.
Автобусные линни не для того чтобы по ним ездили все и перед камерами влезали в общий поток.
И на красный проехал как ни в чём ны бывало.
@peper-, автор, скажем так, чудило. Права бы отобрать у него.
“Обгоняем пробку по выделенке и при этом не получим никаких «писем счастья» – неплохо, да?” – плохо
@Zigf, ага. Позорище. Ладно сделал, так еще и хвастается. :(
для себя сделал выбор – gopro hero 4 silver.
очень удобно, что можно использовать и как регистратор с отличным качеством записи и как экшн и просто камеру.
Огромное кол-во креплений, чехлов, батареек позволяет установить аппарат где и как угодно.
Вот если бы был app for iOS и возможность сразу скачать в телефон записанное, а лучше отправить в обменник (Dropbox, YouTube и тп), то за это я бы отдал такие бабки.
Дизайн, шрифты и все остальные – буэ :(
А пока, лично для себя, особой разницы с конкурентами не увидел.
Функции навигатора сейчас есть в каждом дешевом смартфоне.
Короче, пока не убедили купить!
Но огромный респект, что все делаете и разрабатываете сами. Буду ждать ваших новых версий.
@sancho, я статью не читал, потому что сам имею такой регистратор, ну и знаю про него всё из собственного опыта. Поэтому точно могу сказать, что свои бабки он точно стоит. Отличий от конкурентов всё таки у него дохрена и больше.
@Сергей Бушов, ну это лишь ваши ощущения, доводов я не услышал
@sancho, Вроде как в статье про различия сказано достаточно, хотя с другой стороны – может быть для вас перечисленное не аргумент и не особо важно. Ну там, два слота для карт памяти, блендофильтр, магнитное крепление, нормальные настройки.
@sancho, магнитное крепление супер, классная прошивка и плеер, хорошая оптика, датчик и две карты памяти. Но очень болтливая – заботится о водителе. :)
@sancho, тогда мне самому надо писать мини-статью на тему: “Почему я купил Датакам G5” :)
Смотрите, лично для меня важными критериями при выборе регистратора было не только достойное качество видеозаписи, но и удобное быстросъемное крепление, GPS, оповещение о камерах, небольшие размеры, экран, возможность автономной съемки от аккумулятора хотя бы в течение 10-15 минут.
Вопрос: какую модель регистратора я должен был купить год назад вместо Датакама? Естественно тут можно накидать несколько вариантов, но Датакам на тот момент по моим малочисленным критериям был лучший. Крепление – волшебное (до сих пор ведь никто ничего лучше и не придумал), GPS на борту имеется (при этом модуль встроенный – не занимает доп.место на стекле, и еще имеется Глонасс), Спидкам – пожалуй, лучший. Почему лучший? Потому что
1) базу с оф.сайта можно обновлять хоть каждый день, а не раз в столетие, как у других
2) три варианта оповещения (голос, визуально, сирена), масса настроек этой функции, есть отдельные настройки под каждый вид точки poi
3) оповещение производится не только о камерах, постах дпс, но и об опасных поворотах, лежачих полицейских, некоторых нерегулируемых пешеходниках и т.д. У других только камеры и максимум посты.
Покупал я регик, еще раз повторю, год назад. Но что появилось нового интересного за последний год? Да ничего.
То есть ,покупая регистратор сегодня, я купил бы точно также G5, только в придачу еще были бы бленда+полярик, которых у меня нет.
Просто сегодня реально продают дофига разных моделей регистраторов, выбор огромнейший. Но у одной модели одного не хватает, у другой – другого. А у датакама как-то всё сбалансировано, то есть имеется всё, что нужно (и что не нужно ). Походу единственное чего у него нет – это только вай-фай.
В названии статьи датакам называют айфоном… Но даже у айфона есть ряд известных «фирменных» недостатков по типу отсутствия слота для карты памяти и сменного аккуму, а у датакама есть реально всё, что нужно.
Взять даже мелочи по типу дизайна и шрифта.. вам «буэ», а как по мне, то всё супер. Я себе поставил самый мелкий шрифт меню, а кто-то давно еще на яндекс.маркете жаловался, что шрифт очень мелкий и нефига не видно – пожалуйста, ставь размер шрифта больше, и проблема иссякнет.
Стабильность.. у меня регистратор уже и перезимовал (не улетая на юг) и лето прожил – реально не глючит после мороза, летом не мылит, флешки любые тянет (если не тянет – сбавляет битрейт автоматом без глюков; пользовал я в начале хреновенькую карту памяти просто).
Много тут еще чего можно написать из плюсов перед многими другими моделями, лень только))
@Сергей Бушов, а у вас без блендофильтра? На сервисе Датакама, если что, в оригинальные G5 (которые без BF) ставят. Мне за 1500 рублей установили, правда было это под конец прошлого года.
@Александр Шуб, я в курсе:) Живу не в Москве, а пересылкой заниматься не хочется.
Блин, забыл сказать насчет gopro – хоть и не всякий свистоперделок в плане навигации и прочих баз камер, но зато есть возможность тут же скинуть записанное на смартфон в хорошем качестве и просмотреть на большом экране. Уже несколько раз хорошо выручало это. Ну и выглядит для меня намного интереснее обычных китайских видеорегов.
@indahaus, Если не секрет, в каких ситуациях выручало, каким образом? И какая у вас модель GoPro?
@Александр Шуб, Выручало, когда надо было скинуть видео надо было срочно посмотреть в замедлении и на большом экране, чтоб номер рассмотреть – участник дтп скрылся, номер никто не запомнил, а я был далеко, но смогли в итоге рассмотреть на айпаде, тут же дали в розыск.
А гопро у меня 4 silver edition
@indahaus, интересно, я вот о подобных ситуациях не думал. Как думаете, вот если бы можно было на 1,6-дюймовом экране G5 остановить воспроизведение а потом зумить участок видео, чтоб рассмотреть номер, это бы помогло в вашем случае?
@Александр Шуб, не знаю, может быть и помогло бы, все зависит от того, как далеко был номер)
Мне в айфоне очень понравилось когда видео скинул можно очень точно найти момент в какой застопить видео, чтобы рассмотреть. Я потом просто скрин видео сделал и увеличил его – так и рассмотрел.
@indahaus, В общем на сайте датакама есть раздел, где можно вносить рацпредложения (и удачные реально воплощают), написал туда, авось сделают зум в G5. Скажу тогда вам громадное спасибо за подачу идеи:)
Несмотря на заявленные 12 или 20 метров (непонятно какая модель регистратора использовалась для съемки в первом видео), регистрационные номера машин прочесть весьма проблематично.
@vadimi76, да, я тоже нифига не увидел, HD-переключалку включал.
@sancho, а без точного номера машины найти авто в конфликтной ситуации будет весьма сложно если конечно на это не будет брошено такое же количество сил как это делается при расследовании резонансных заказных преступлений.
@sancho, У меня тоже с плохим качеством проигрывается, тоже HD включал. На Vimeo можно исходный ролик скачать, там с чтением номеров вроде как полный порядок.
по мне так самый большой минус почти всех регов – наличие в нем экрана! ну нафига он нужен то? кто в него смотрит? все настройки можно делать по вайфаю. кажется только у блеквью это реализовано нормально. возможно у кого то еще, не знаю. не слежу за регами уже пару лет
@kidd, Чисто для справки – если говорить о российском рынке глобально, очень серьезная часть потребителей при фразе “Подключить смартфон к регистратору по вайфай” в обморок упадет. Ситуация конечно улучшается, но все же.
@kidd, а какой смысл в отсутствии экрана?
Кто-то это аргументирует тем, что размеры видеорегистраторов без экрана меньше. Но на деле тот же датакам g5 меньше по размеру, чем блэкву.
Кто-то из старичков говорит, что экран отвлекает от дороги. На деле же у большинства современных регистраторов экранчик автоматом отключается. А у регистратора из сабжа можно еще выставить настройки, при которых лишь будет уменьшена яркость экрана от 90% до 10%.
И еще такой момент, касающийся датакама и других регистраторов с функцией оповещения о камерах… Без экрана данная функция будет, так сказать, неполноценной и малоинформативной.
С чего это вы взяли что гопро не пишет скорость? У нее есть гпс, даже моя старенькая сони ас30 пишет и скорость и даже рисует путь который прошел/проехал
@ZeR0Co_0l.., а с чего вы взяли, что в GoPro есть GPS приемник? Его там не было и нет. И не ясно связь между gopro и “вашей старенькой сони”. Накидали всего в кучу…
Обзора по роботам пылесосам не намечается? Желательно чтобы по умным с датчиком пола, чтобы можно было программировать по координатам в комнате, чтобы не упал со второго этажа и тп.
@FiTLeSS, про координаты не слышал. Но в irobot есть контроль вывешивания и lightwall, который не пускает робот за границу. Работает хорошо. Думаю, что и китайцы это давно скопипастили. Но признаюсь, что irobot роизводит впечатление очень продуманной вещи. Когда снимал ради интереса валики – оценил технологический дизайн.
@peper-, да сейчас у всех роботов есть датчики, чтобы не сваливаться.
Другое дело, что FiTLeSS возможно имел ввиду роботов, которые перед уборкой строят карту с маршрутом уборки, а не ездят хаотично как irobot.
@Сергей Бушов, да именно так, чтобы уборка была эффективной, надо чтобы робот определял места где он уже убирался. Т.е. быть может функция исследования/сканирования помещения на геометрию и препятствия и отслеживание пройденного пути… есть ли такое не представляю ) но вполне логичная хотелка!
@FiTLeSS, есть точно у американского neato, вроде у самсунгов тоже, у корейского iclebo по-моему тоже.
Про роботы много споров на самом деле. Некоторые пишут, что единственный умный робот, который действительно строит правильный маршрут – это только neato. Насколько правда, не знаю.
Я видел одну забугорную статью, там был приведен пример с траекторией движения в момент уборки с нескольких роботов. Сейчас не нашел :(
@Сергей Бушов, iRobot как раз и строит карту уборки.
Реклама обхода камер регистрации правонарушений… Жесть, если честно.
Все конечно понятно…. но зачем же просто копипастить то, что прислал заказчик статьи.?
Проверяйте хоть данные.
Пример: “Прямо в бленду встроен CPL-фильтр. Аксессуар является собственной разработкой компании: ни у одного другого регистратора такого элемента, улучшающего качество записываемого видео, просто нет”
У Мио CPL фильтр с 2013 года в регистраторх модели MiVue-538 MiVue-536 MiVue-388
не знаю, ссылки тут пропустят -http://www.mio.com/ru/products-MiVue-538-feature.htm
а может и еще в каких-то есть моделях – не знаю… при этом фильтр можно заказать отдельно и накрутить на другие модели – если он нужен
далее : “стоит отметить семь стеклянных просветленных линз встроенного объектива – все другие регистраторы оснащены максимум пятью линзами.”
MiVue-538 / 588 / 536 тут и 6 стеклянных линз, и инфракрасный льтр для объектива – и ценник … 6990р c GPS в М,Видео =))))
про матрицу уже кто-то написал, кажется:
я себе недавно покупал – в вопросе немного разобрался….
@R1200GS, у них и производство не в России.
@Alex318i, Сейчас переносится в Россию.
@R1200GS, Вы наверное неправильно поняли – “Аксессуар” было сказано не про полярик отдельно, а блендофильтр как таковой. Блендофильтра у Mio никогда не было, только отдельно поляризационная линза. Что касается объектива – не очень понял – у Mio может быть и шесть линз. Но это не семь. Семь линз – у G5. И в статье об этом вроде не написали – у G5 к этим семи линзам инфракрасный фильтр прилагается. А что насчет матрицы?
@Александр Шуб,
Впишите вашим сайтоделателям по первое число за “неодий”. Стыдно было бы – КБ ещё называетесь и ни один инженер на сайт не заходил.
В гугле искать так:
неодиевое site:datakam.ru
@user8000, Я не очень понял два момента. Первое – кто такие сайтодатели и почему они мои. Второе – в данном треде обсуждают блендофильтр. К чему ваше обсуждение орфографии магнитов?
gopro лучше всех
а я б купил. Мне оч понравилось.
Не очень только габариты на стекле представляю.
Качество видео убогое, особенно ночью. Видимо это не основная функция девайса.
@Alex318i, Качество видео убогое не только ночью.
@Kakelberg, согласен. Но ночью это просто кошмар.
@Alex318i, а чем убогость измеряется? Топовый Mio 588 на Sony Exmor, например, выдает сочную картинку с шикарными цветами. А вот по дальности чтения номеров его уделывает G5 и днем, и ночью.
@Александр Шуб, это мое личное субъективное мнение. Топовый ВИДЕО регистратор снимает видео хреново. Ночью не то, что номера, людей не всегда видно.
@Alex318i, Так я и пытаюсь уточнить – на каких критериях это самое мнение основано? Вон, у меня и sancho примеры видео какой-то пиксельной кашей проигрывались. А в оригинальных файлах все тип-топ.
Последние 2 скриншота убили, называется мастерство фотошопа или как развести ушлого покупателя. На видео отображен китайский квартал, а инфа до ближайшего населенного “Нахабино” пункта – 2, 9 километра … чудеса телепортации
@CrazyBOT, поверь, в живую будет всё тоже самое. Вот фотка пятиминутной давности: http://savepic.org/7293159.jpg
@Vladimir_B, Вы тоже живете в китайском квартале?
@Александр Шуб, почти)) по фотке видно, где живу
наконец производители стали понимать, что крепление должно быть только двусторонним скотчем. скотские “вакуумные” присоски не работают никогда и нигде и с грохотом роняют девайс. извините, накипело))
@Makarov, у правильного автомобильного девайса должно быть крепление и со скотчем, и с присоской. Последний вариант полезен на случай использования устройства в двух автомобилях.
А вот покупать регистратор только с креплением на присоске, я бы тоже не стал.
3 года назад купил видеорегистратор TEXET. тоже сперва долго выбирал, по качеству и все такое.
В итоге, через несколько месяцев постоянного съема установки, развалилась клипса, пришлось самому изобретать магнитный держатель.. проводов питания поменял штуки 3, тоже развалились.
В итоге понял, качество картинки это конечно хорошо, но гемор с съемом и прочей мелочью напрягает при каждодневном многократном использовании. ведь в машине его не оставишь.
Начал подбирать новый, и уже давно положил глаз на Датакам. Качество картинок меня более чем устраивает а удобная клипса – огромный плюс.
Ну и радует что отечественный , однозначно поддержу производителя покупкой.
“Разрабатывать крутую бытовую электронику в России всё-таки умеют” – это очень смешное заявление!, в камере нет ничего что было бы произведено в россии, просто собрали конструктор из готовых деталей, качество вечерней сьемки не самое лучшее! это далеко не айфон ребята… стыдно… стыдно… если я ошибся дайте обоснование, не нужно пустых заявлений
@денис щербаков, G5 уже старая модель, ей два года с небольшим уже. Сейчас они выпустили Datakam 6. Вот там качество видео реально шикарное.
А конструктор еще тоже нужно уметь собрать. У китаёзов-то почему-то мозга на такой “конструктор” не хватает.
Кроме нарушений правил, есть что сказать. По форумам пишут, что прошивка сыровата, так ли это?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Почему отличается номер модели iPhone или iPad в Настройках и на сайте Apple
Какой адаптер лучше выбрать для быстрой зарядки iPhone 8 Plus
Как снимать в формате RAW на iPhone?
Почему в Safari на iPhone появляется ошибка «Этот сайт заблокирован от автоматического инициирования вызова»
Как настроить гид-доступ на iPad?
Где порядок воспроизведения в приложении музыка на iOS 10? Пропала сортировка треков.
В iPhone нет звука при записи видео, в чем причина