В 1979 году Джеймс Дайсон впервые в мире представил прототип циклонного пылесоса, а в 1983 запустил его в продажу. Сегодня мы рассмотрим квинтэссенцию технологий последних 15 лет, «айфон» в мире пылесосов – беспроводной циклон Dyson DC62.
Классическая технология
В циклонных пылесосах вместо мешка для пыли используются инерционный принцип очистки. Поток запыленного воздуха по касательной на большой скорости поступает в пластиковый пылесборник, где под действием центробежной силы весь мусор оседает во внешней камере, а очищенный воздух выходит наружу через внутреннюю.
Проблема большинства циклонов в том, что воздух не очищается полностью и во внутреннюю камеру также летят микроскопические частицы пыли. У меня дома имеется бюджетный циклон Samsung SC6570, и вот что я наблюдаю каждый раз после уборки.
Если посмотреть на самсунговский пылесборник снизу, то мы видим выходное отверстие для воздуха, через которое вылетает мусор, не осевший на стенках пылесборника.
Для дополнительной очистки в большинстве представленных на рынке моделей после пылесборника стоит HEPA-фильтр, который задерживает мелкую пыль. Но не всю, потому что размер пор не позволяет фильтровать микронные частицы,
и если постоять сзади ширпотребного циклона, то чувствуется специфический запах выходящей наружу из корпуса воздушной струи. Им лучше не дышать.
Как только фильтр загрязняется, мощность всасывания пылесоса падает в 2-3 раза.
В чем отличие Дайсона
Dyson DC62 – это мультициклон с запатентованной технологией 2 Tier Radial. Его мощность не падает даже в случае заполненного пылесборника, а все запахи задерживаются внутри. Машинка одобрена для применения аллергиками.
15 циклонов работают параллельно на двух уровнях, усиливая воздушный поток и улавливая мелкую пыль из воздуха.
Мотор Dyson V6 с электронной схемой управления раскручивается до 110 тысяч оборотов в минуту, создавая огромную скорость воздушного потока во внутренних циклонах. На нижнем ярусе оседают крупные частицы, а в верхних образуются маленькие тайфуны с мощной центробежной силой, которая «выдавливает» из восходящего потока частицы до 1 микрона. Все, что меньше, задерживается дополнительным многоразовым моющимся фильтром на вершине корпуса.
Как работает 2-ярусный циклон Дайсона, показано в 30-секундном видео ниже:
Мусор скапливается в пластиковом пылесборнике.
Пылесборник опорожняется нажатием на красную кнопку.
Особенность мультициклона заключается в постоянной мощности всасывания, не зависящей от количества мусора внутри приемника.
Убрались в квартире, вытряхнули мусор – и пылесос снова готов к работе.
Эксплуатация
Масса Dyson DC62 составляет всего 2.1 кг, поэтому даже девушка сможет удержать его в руках без особых проблем. Инженеры отказались от телескопитческой трубы в пользу монолитной. Во-первых, это экономит вес; во-вторых, достигается идеальная балансировка, чтобы рука не уставала. Центр масс находится в месте крепления корпуса с трубой.
Без щетки Дайсон напоминает бластер.
Основной является насадка с щетинками из углеродного волокна.
За счет ременной передачи чистящий валик вращается, буквально закидывая мусор внутрь щетки. В шутку Dyson DC62 называют электровеником.
Шарниры с двумя степенями свободы позволяют добираться до любой точки в доме.
Основная щетка подходит для деревянных и ковровых покрытий.
Мининасадка с вращающимися щетинками хороша для чистки мебели и автомобиля.
В комплекте также идут дополнительные насадки для труднодоступных мест и крепление на стену с зарядкой.
Пылесос может работать в двух режимах:
– обычный, 20 минут (три уборки квартиры);
– турбо, 6 минут (повышенная мощность всасывания).
Для переключения между режимами надо нажать на кнопку сзади корпуса. Время зарядки аккумулятора составляет 3.5 часа.
Чистит пылесос добротно. Есть нюанс из-за конструктивной особенности электровеника: при движении вперед пыль собирается эффективней, нежели при движении назад, потому что чистящий валик «гребет» под себя. Так же, в комплектации Up Top имеется гибкая насадка для уборки пыли с верха шкафов.
Для кого предназначен Dyson DC62:
– Для людей, любящих портативность;
– Для аллергиков;
– Для гаджетоманов;
– Для ценителей красивых вещей;
– Для автомобилистов.
Плюсы DC62:
– Мощность всасывания;
– Отсутствие запахов и пыли за счет мультициклона;
– Футуристичный дизайн;
– Практически не занимает места в квартире, можно крепить на стену;
– Отсутствие болтающегося провода (кроме зарядки);
– Взял и пропылесосил здесь и сейчас. Как стакан воды выпил;
– Идеальная балансировка и малый вес 2.1 кг для использования одной рукой.
Минусы DC62:
– Свистящий звук, присущий всем циклонам;
– Проприетарный разъем насадок, нельзя использовать сторонние щетки;
– Необходимость помнить о зарядке;
– Цена в 26 900 руб.
Спасибо компании Dyson за предоставленную на тест модель. Описание циклона на сайте компании.
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
115 комментариев
Форум →20 минут малова-то для пылесоса… а от сети можно пылесосить?
@AZ, Хватает на уборку двушки. Не тщательную конечно, для тщательной есть Керхер. А так как дополнительный пылесос на все 100 устраивает.
@AZ, от сети нельзя.
Единственное нарекание к вытряхиванию мусора – все-таки не очень удобно. Вечно просыпаю мимо ведра, приходится на пылесос пакет одевать.
@FiLunder_7, в ведро не нужно выбрасывать т.к. все что собрал пылелос оказывается в открытом пространстве. Только мусоропровод или мусоный контейнер.
у меня такой же Samsung. После каждой уборки фильтра мыть и никакого запаха и потерь в мощности.
Этот пылесос Dyson хорош, но и цена…
Samsung брал около 1,5 лет назад за 4000
@Jason-61, у меня такой же после каждой это слишком часто
бляха муха, куда я попал, это точно iphones.ru?
dysons.ru
@Никита Горяинов, idysons.ru
@Vitosik, это mail.ru
Да ладно, пусть ребята подзаработают на благо сайта.
@Vitosik, я тоже сначала хотел это написать, а после отзывов и обзоров пылесоса – жду заказ.
Филипс не проработал и года после замены аккумуляторов (а заряжал-разряжал всегда полным циклом)
У меня другой вопрос – сайтом не ошиблись при написания новости?
Дайсон – круто! Сосёт что нада! Крутые они всё таки!
пользуюсь месяцев 5, в качестве электровеника + 1 диван пропылесосить. ковров нет. площадь 80-90м — заряда хватает. есть керхер с водяным фильтром — за это время им воспользовался 1 раз, чтобы почистить сам дайсон. пользоваться приятно, сделано добротно, хотя аппарат в некоторых местах ощущается хлипким (из-за снижения веса, видимо). использую его с большими наушниками под музыку — иначе от этого свиста за 20 минут можно охренеть. сосет даже на обычной мощности более чем достаточно (для электровеника). длинные волосы наматывает быстро: на щетку, на колесики и внутри бака. из-за этого бак очень быстро набивается до отметки максимума (за 20 кв м можно заполнить). покупкой доволен. во всяком случае учитывая докризисную цену. основной минус всплыл недавно — начал выхлоп вонять пылью. мойка фильтра помогла буквально на 1 раз. сейчас еще раз более основательно прочищу и посмотрю что будет..
Хех, прям в детство вернули когда не было интернета и по телевизору, смотря что то интересное, волей-неволей приходилось смотреть всякую ненужную рекламную ерунду про пылесосы и стиральные машины. Отвык от этого в интернете на тематических сайтах.
Дайсон хороший пылесос, но я взял аналог от Hoover, та же технология, но за меньшие деньги
Айфон хороший телефон, но я взял аналог от Texet, та же технология, но за меньшие деньги
@Никита Горяинов, Скорее так: айфон хороший телефон, но взял аналог от самунг
@zephyr, Макбук хороший компьютер, но взял аналог от Асус, но за меньшие деньги
@PAHAN, Опять мимо
У меня в съёмной квартире стоит хозяйский Кирби. Удачно их развели, видимо. Так вот, удельный вес этой ерунды без 9000 насадок примерно равен 50 таким «швабрам». В качалку ходить не надо. А убирает в 10 раз хуже. Хоть сравнивай их :))
@Никита Горяинов, промоутеры Кирби разводят как надо) У них целая книжка имеется, где четко указано, что нужно делать. “И покажите клиенту фото микробов, и сидите с ним всегда на одном уровне, и пропылесосьте его кровать и покажите ему потом ужасающую картину из микробов и его отмершой кожи, которая остается на кровати, когда вы спите”. Ппц в общем)
@Никита Горяинов, мне тоже не нравится кирби-зомбирование, но всё же сравнивать вес – некорректно.
кирби поднимать не надо, он, по-моему, даже с моторчиком
В гробу я его моторчик видел. Он прёт по комнате, как слон, и никуда поворачивать не хочет. Ту-ту, все в сторонку, сейчас разобьем к чёрту весь плинтус. Колёса вгрызаются в ламинат так, что каждый сеанс уборки – будто ногтями по стеклу и ножом по сердцу. А от того, как он внутри устроен, наворачивается скупая мужская слеза. Вместо валика стоит кусок лысого, грубо отшлифованного дерева, а насадки цепляются с помощью механического рычага из огромного куска металла. Любой пылесос изящнее, даже советские модели и то современнее в сравнении.
с нетерпением ждем обзора какого-нибудь высокотехнологичного мусорного ведра.
например, такого http://snabtop.ru/product/sensornoe-vedro-ivedro/
НИШТЯК
@Никита Горяинов, это был сарказм )
данное ведро продавалось в ашане, в своё время.
@safari2, Я б взял!
Пора домен iphones.ru менять на news.ru
Хороший обзор. Одно не понятно. Как туда iPhone подключить?
У меня DC52 – отличная штука :) Непонятно, правда зачем это на iphones.ru
Dyson сосет хорошо :D Уже 8 лет как… Брали где-то за тридцатник, модель уже не помню.
Что за квартира, которую можно ТРИ раза убрать за 20 минут?
Очень преувеличены возможности пылесосов дайсон. Много косяков проявляется в процессе эксплуатации. Много недоработок. Достаточно почитать отзывы в интернете. Цена явно завышена. На ютубе есть vs сравнения с другими марками и не в пользу дайсонов. К примеру пылесосы Electrolux. Цена в 1,5-2 раза меньше,а на практике выигрывает во всем.
ЗЫ: Обзор хоть и явно рекламный, но интересный. Но вот только такое читать на iphones.ru не очень хотелось бы. Хотелось бы читать на нашу тему. На левые темы можно почитать на других тематических сайтах.
ЗЫ ЗЫ Это просто пожелание.
@virtualinsanity, Такого “ручного” аналога других фирм просто нет. Выбирал очень долго. Точнее выбрал быстро, так как вариантов нет, долго уговаривал себя заплатить за него 15 тр. Заплатил, и ничуть не жалею.
@virtualinsanity, уважаемый) вы купите себе дайсон, попользуйтесь им , потом пишите подобные посты))) это аля: айфон норм тел но цена явно завышена, есть много аналогов намного лучше но сильно дешевле)))) хахаха
Юзаю его второй год, на прозрачной колбе в сером носике есть заслонка которая призвана предотвратить высыпание мусора обратно в трубу когда пылесос выключен. Так вот она постоянно залипает и добраться до нее практически анрил.А в общем девайс вполне доставляет, радует что даже при отрыве пушистых накладок на щетке дайсон признает это гарантийным случаем.
Пылесос для холостяков а не для генеральных уборок
@pitonec, вы не поверите! Но дайсон поменял мне ПЫЛЕСОС ЦЕЛИКОМ, купленный в америке (не на гарантии в раше) на 110в я включил в 220 и он сгорел за минуту))) позвонил им и они за 2000р!!! Дали мне новый пылесос русский!!! Это мега крутая контора!!!
Один но очень большой косяк – нет (не нашел) адаптеров под щетки от других пылесосов.
Купил 52ой (ранее был Miele), так вот у miele насадка для “твердых” полов в миллион раз лучше.
@MUTABOR, Miele хорош. Made in Germany. А насадка для твердых полов и правда рулит. Простая, но от того не менее гениальная в своей простоте штука в сравнению с любыми комплектными меганасдками сразу и для ковров и для всего на свете. А еще себе еще купил комплект насадок для техники – с ними удобно пролезать в компы и всякие прочие дырочки. :)
А как боретесь с волосами намотанными на щетку?
@cataha, снимается валик и чистится.
@Артур Малосиев, Фиговый вариант. Ну, то есть, в какой то момент придется любой чистить, но это вообще тупняк, жосткая недоработка.
@cataha, это клево решено в iRobot 880 – щетки заменены на резиновый “скребок”. У нас кот и каждый день высыпаю почти полный пылесборник его шерсти, собранной по квартире, но валик чистил за три месяца один раз.
@peper-, вот это клёво, но к роботам пока плоховато отношусь, чисто субъективно, квартирка у меня не под робота. Но за инфу спасибо, на будущее учту.
В свое время (лет 10 назад) долго выбирал друзьям пылесос в подарок, пересмотрел кучу форумов, в итоге купил им керхер с аквафильтром. до сих пор счастливы.
@safari2, за 10 лет назад не только в микроэлектронике, но и в более “крупных” областях много чего придумали и запустили в производство. Сравнивать тогдашние и сегодняшние технологии не совсем корректно. Я лет 10 назад так радовался своему (немецкому!) шуруповерту Metabo размером с хорошую дрель и с долго заряжающимися NiMh аккумуляторами, а сейчас в меня компактный шуруповерт этой-же фирмы с Li-Ion, круче по всем параметрам.
Единственное что смущает это скорость мотора. Это же 1800 оборотов в секунду! Я сталкивался с турбо – молекулярными насосами алкатель вращающимися со скоростью 500 об/сек, работают они только в вакууме и ротор на электромагнитном подвесе врашается, так вот при попадании воздуха в мотор лопасти разрывает на куски, а подшипники, стоимостью несколько сот евро, просто стираются в пыль. Чтобы разогнать или остановить мотор требуется минут 20. Неужели пылесосы дайсона преодолевают законы физики? Не кажется ли вам, что такая характеристика вранье? А по теме: дайсон отличная техника, достойная для покупки.
@ExPress, учитывая, что это даже выше скорости газовых центрифуг, то вроде как и правда очень! много. Но разница, видимо, в размере и массе разгоняемых до этих скоростей объектов. У Dyson ротор очень небольшого размера, так что, похоже, это может быть правдой.
Вот статья старая по этой теме http://www.freerepublic.com/focus/news/2036661/posts
Там что-то про то, что он специально так разгоняется, чтобы превысить скорость резонирования.
@peper-, газовая урановая центрифуга после прекращения подачи электроэнергии будет вращаться по инерции еще два месяца. Пылесос дайсон так тоже умеет? :)
Имею оный пылесос) и обычного дайсона (им уборщица убирается) так вот эта малютка просто потрясная штука! Самая полезная вещь в доме! Любое дерьмо убирает быстро и легко) снял со стены и пропылесосил) где бы что бы не просыпал) на турбо режиме мне хватает однушку пропылесосить(я жтим занимался когда тренировал аккум(заряжал сажал пару раз)) про 100000оборотов сам в шоке!!! Спрашивал дайсонов -как такое возможно,но там клоны сидят физику не понимают) обьяснить не смогли) по моему это враки))) невозможно так крутиться))) но тем не менее пылесос космос!!!
@oreldim, Так там же Li-Ion аккумуляторы, их не надо “тренировать”.
@FiLunder_7, еще как надо) для раскачки и адекватной работы контроллера) мин макс определить) 2-3 раза надо качеуть)
@oreldim, Глупость. Вот почитайте тут, пробелы уберите: http: // habrahabr . ru/post/150661/
@FiLunder_7, дружище) колхоз дело добровольное) каждый дрочет , как он хочет) ни в чем убеждать не хочу никого) its up to you)))
Про плюсы хорошо написали, разрешите добавить минусов.
1) Создается ощущение что хлипковат. Как-то все везде люфтит по чуть-чуть. Вроде и не особо критично, но и не идеал, за такие-то деньги!
2) Труба тяжелая! Картинка где девушка пылесосит одной рукой под потолком – грязный пиар! Я не девушка, могу и одной рукой им помахать, но при этом труба так шатается, что кажется может отломиться.
3) Циллиндрический фильтр ничем не закреплен, легко выпадает если перевернуть пылесос.
В целом пылесос хорошо, не жалею что купил.
В статье не акцентированно на главном. Дайсон, вроде как, хвалится тем, что у него нет сменных фильтров. Циклон от самсунг за 5 тыров, это даже не профанация, это злобная на.бка. Там внутри ТРИ фильтра, которые Самсунг рекомендует регулярно обновлять…в магазине. Через мои руки – от подарка до мусорки – прошел один такой – это конструктивный и маркетинговый ад. Никогда больше.
Если говорить о конкурентах – первое что стоит выяснить – как там, с фильтрами. Это ВАЖНО.
@direless, Как так нет? Очень даже есть сменные Hepa и двигателя… все как и на Самсунге :)
@AppleStyle, Нет там сменных. Один моющийся. В статье же есть фотка.
Новое название для сайта imusorsosem.ru
1. Жара на подходе. Дайкин?
2. Где традиционная 10%-скидка?
На деле Dyson это младший брат Кирби.
как его синхронизировать с айфоном?
Расскажу про свои впечатления! У меня в наличии уже лет 6 имеется Kirby, эти слонопотамы навялили за 125000 в свое время, когда я мечтал о DC32 Motorhead, как же я тогда ошибся((( Ну да ладно, теперь у меня, помимо этого гомодрильного крупнотоннажного чуда имеется DC35 и DC62, так вот – они оба по отдельности в 100 раз лучше этого тяжеленного хлама под названием Kirby, а в совокупности в 200 раз!!!))) Пример: на полу лежит мааааленький камешек, Кирби не может его ваааааще никак всосать, беру Дайсон, и, тадаааам, без проблем! А вообще, вы купите его, а потом пиликайте про то, что аккумуляторным пылесосом нельзя убрать трешку в 100 кв.м. Я вам скажу, что это легко!!! Ибо он всасывает не как Самсунг и Бош, а как Дайсон и одну комнату в 20 кв.м. вы им убираете за 3 минуты, вот и считайте. Теперь вот мечтаю о Dyson V6 Absolute, это будет просто бомба!!! Ну а вообще, всем советую, просто не пожалейте денег и купите!!! Это реально iPhone среди пылесосов!!!
@GUSTELEV, человек, купивший Кирби за 125К, вряд-ли может рассматриватся в качестве дельного советчика. Это факт!
@peper-, общался с одним бывшим продавцом кирби, говорил что им там с каждого пылесоса 80 тыс.р дают :) понятно теперь почему он за сотку стоит и не сосёт как описали выше.
@GUSTELEV, а что в в6 абсолюте отличного от 62го??? Я посмотрел и ничего нового не увидел))) что там бомбного?)))
@oreldim, щетки там суперские две в комплекте, одна обалденная для ковров, вторая, из комплектации Fluffy, для полов, вообще улётная!!! А вот в комплектацию Absolute для UK вместо щетки Fluffy идет классная тоже насадка, не электрическая, как в обычных пылесосах, вот ее бы я тоже хотел, она мне для DC56 очень бы подошла.
@GUSTELEV, извините, второй у меня DC56, а не DC62, попутал, ну а вообще, мечтаю о большом DC52, давно бы купил, да в квартире ни одного ковра нет, и вообще мягких покрытий, поэтому ежедневно пользуюсь мини Дайсоном и раз в неделю мою пол Томасом
Да, забыл про фильтры. DC35 пользуюсь 4 года точно, не меньше, фильтр просто мою раз-два в год под струёй воды с мылом, никакого запаха пыли из выхлопа нет и не было!! У DC62 за год работы еще однако даже ни разу не мыл. Про свист я хз, уши не напрягает ни тот, ни другой, а вот Kirby это полный пи….., его однако весь дом слышит, я бы его с 5ого этажа бы с удовольствием скинул, особенно на голову тем му…., которые мне его любезно навялили, да блин потраченных денег жалко.
Смысл уборки техникой Dyson состоит в том, что ты один раз щеткой провел по участку пола, и все, там нет пыли и грязи, поэтому на уборку комнаты нужно не более трех минут. Это когда вы пылесосите обычными пылесосами типа самсунг, бош и тд, там конечно, чтобы было чисто, надо по одному и тому же месту раз пять пройтись, чтобы все всосать, а тут одного раза достаточно. Вот и всё!
Пылесос неплохой, но не без ньюансов:
1. Аккумулятор садится внезапно, без предупреждений (особенно в режиме Турбо).
2. Насадки только свои и переходников на неродные насадки не существует.
3. Почистить его без другого пылесоса в принципе не возможно.
4. После того как один раз пропылесосил коврик в машине колба помутнела (эффект пескоструйки).
@KirLat, предупреждает миганием лампочки))) чиститься элементарно, как и задумано изготовителем))) у меня два дайсона-проблем не наблюдал ни с одним) машину пылесосю второй год-колба идеальная)
@oreldim, да, светодиод начинает мигать прям перед самым выключением.
Мелкая пыль забивается в стыки и просто так удалить ее оттуда невозможно.
Что касается помутнения колбы, то наверное у меня пьль абразивная :).
У Dyson в Америке очень хороший своеобразный сервис, заключающийся в том, что в любой момент пылесос можно принести в магазин, где пылесос был куплен (не обязательно в конкретный магазин, а той сети магазинов, которая продала). Продавец не будет задавать никаких вопросов, просто сверит номер пылесоса в компьютере, и предложит выбрать новый. За аналогичную модель ничего доплачивать не надо. За более крутую модель — только разницу в начальных ценах. Причём, никто не будет требовать с вас щётки, трубки и прочие принадлежности. Их можно оставить себе на память.
@BorisK,
Так они варят процентов 300-400 прибыли. От стоимости устройства. Кой-чего конечно приходится отстегивать на оформление точек продаж и рекламу на профильных и не очень (хе-хе) ресурсах. Но на красивые подмены – остается легко.
@BorisK, это все заложено в цене. Себестоимость у него, очевидно, сильно меньше цены реализации. Как, впрочем, и у Apple. Но почему бы не заплатить за сервис, если товар нравится. Мне вот тоже понравилось, когда купил стиралку и сушилку Miele, что их ставят бесплатно. Ну так оно и стоит…. :)
Я все жду, когда в продажу выйдет новый робот-пылесос dyson, хотя ценник будет аяяй)
За эти деньги проще купить робот пылесос. Ушел на работу нажал на кнопку, пришел домой кругом чистота, пылесос на базе.
@voodooroman, как-то пессимистично к роботам отношусь.
@Артур Малосиев,
(шепотом) – Да они дохлые. Запитать от батарейки получается ватт 300. При мощности нормального пылесоса – в 1500-2000. Польза от такого устройства – примерно как от Эпл-воч – развести консьюмера на бесполезную электронику.
@Артур Малосиев, я тоже так относился. Но жена попросила. И он (iRobot 880) работает! Ну или за эти деньги разрабы его просто научили изготавливать пыль из подручных материалов для оправдания своего существования. :)
Купите Henry Numatic если хотите качество, надежность а главное постоянную тягу. К сожалению я это понял только после нескольких VAX и нескольких Dyson в которых больше понтов и бюджет на рекламу.
@BIGBROO, вы пошутили так??? Вы ЭТО сравниваете с дайсоном?)))) о боги… Это как оку с мерсом сравнивать) уж по внешнему виду точно)))
@oreldim, в том то и дело, что Dyson (и не только) делает упор на дизайн и свистелки. А Henry просто работает и работает при любых условиях на 100%. Если не пользовались обеими, то как можете судить? У меня было 2 Dyson, оба и рядом не стояли. Сначала, конечно, все супер, когда он новый. Но через 2-5 месяцев сразу видно кто есть кто
Dyson – это Apple в пылесосах!!!
Недавно выбирал пылесос, в итоге взял на eBay б/у Rainbow за 500 евро. Более старая модель проработала у родителей лет 10. Нравятся насадки для ковров и мягкой мебели, а также то, что кроме воды нет других (сменных) фильтров.
Интересно, когда на подобные новости перестанут писать один и тот же коммент типа “что делает эта новость на iphones”. Да просто ресурс уже значительно вырос и перерос своё название, а домен igadgets.ru, видимо, занят, да и слово “айфонс” слишком хорошо раскручено и у всех на слуху. А гаджет действительно классный, все никак не решусь прикупить себе, но не беспроводный, а полноразмерный проводной вариант.
Понты или нет, а инженерные решения дайсона выглядят классно, особенно когда человек ограничен дизайнерскими рамками. У меня нет вообще дорогого пылесоса, из за скромных размеров квартиры, но есть пример коллеги на работе, у которого дочь астматик и нет проблем с использованием дайсона при ребенке, с другими пылесосами (конкретных марок не называлось) перед уборкой приходилось эвакуировать дите из дома.
5 лет назад приобрёл и до сих пор с удовольствием пользуюсь “взрослой” моделью Dyson DC23. Аппарат прекрасный. Пылесосит отлично. В наборе 4 насадки. Выглядит, как космолёт. В “батискафе” тонкой (финальной) очистки почти не бывает пыли. Но раз в 3 месяца всё равно исправно его мою.
Единственное, что, пожалуй, раздражает – чистка самого пылесоса.
Те фото в статье, где крышка пылесборника так красиво открывается “простым нажатием” и “бак опорожняется”, а сама пыль с эпителием в различных его формах аккуратным таким комочком собирается в баке – не правда (мягко говоря). Центробежная сила, создаваемая циклоном закидывает по периферии и поверхностям микроскопическую пыль, которую как раз не берут обычные пылесосы. Из-за этого внутренние стенки циклона, сопел, крышки, резиновых уплотнителей покрыты плотным преплотным a la “лунногрунтовым” серым слоем, который счищается только тряпкой, влажной губкой или щёткой. В итоге, чистка контейнера превращается из красивой рекламной “щёлк кнопочкой” в такую, знаете ли, спецоперацию по зачистке в изолированном помещении (ванной) в защитной повязке на лице… Не оставлять же пыль (с клещами), от которых весь вред, снова в пылесосе и довольствоваться извлечением лишь крупных “кластеров”…
Иногда доставляет так, что грешным делом скучаешь по действительно простым одноразовым мешкам-пылесборникам. ^_^
Плюс со временем из-за трения частиц на высокой скорости, внутренняя часть прозрачного контейнера изрядно заматировалась.
У меня дайсон похожий на кирби. Не без косяков машинка но достоинства перевешивают.
у меня есть dyson правда не такой кукольный а проводной посерьезнее.
этот и сосет не сильно и хватает его 1 комнатную квартиру максимум.
ну и реклама, конечно на этом сайте уже реально напрягает
А можно вопрос? Все комменты на модерации или яв черном списке?
@AlexFox, в черном за прошлые необдуманные фразы/мат/хамство.
@Артур Малосиев, понял. Мат и хамство это вряд ли,а вот помню бен я ухватил за то что написал что всегда пробую любые приложения прежде чем их купить) то есть джейлбрек у меня… Был) так я думал меня давно простили
И ещё, ребят (редакция iPhones), за труды спасибо, конечно. И за красивую статью спасибо. Но обзор красивого, мощного, инновационного, но тем не менее, обычного аналогового (электрического) пылесоса на сайте, посвящённом (как читатель [например, я] может предположить) мобильным устройствам, электронным гаджетам, мобильным приложениям и т.п.… выглядит странно и вызывает (исключительно) у меня чувство глубочайшего когнитивного диссонанса.
Tracer.ru, где это статья была бы, имхо, уместнее, совсем на ладан дышит?.. ^_^
Имхо, конечно.
ОДин вопрос – мы похож на лохов?
Возьмите один сепараторный пылесос, и он в тысячу раз превзойдет по уборке в целом, любой пылесос, любой фирмы. вы просто войдите в помещение после уборки пылесосом вашей проплаченной фирмы, и сепараторным пыликом и почувствуете разницу. А проще сказать – жженый воздух, с лесной влагой после дождя.
@Grafnet, согласен. Также, как трактор Беларусь сделает любую Тойота Прадо в поле.
@Grafnet, Плюсую по поводу сепараторных. Никогда больше в моём доме не будет ни мешочных, ни циклонно-контейнерных, ни даже просто водяных пыликов. Только сепаратор, или возможно придумают что-то ещё лучше(например не такое громоздкое, это единственный минус сепаратора). Но качество уборки конечно не сопоставимо с другими пылесосами. Я убираюсь в квартире раз в 2-3 недели, чаще просто не нужно. Нигде нет пыли, она не собирается даже на шкафах и полках. Сепаратор рулит!))
@Grafnet, простите, а что такое сепараторный пылик? Я пока не встречал ни одного пылесоса, который бы превзошел по параметрам Dyson, подскажите пожалуйста, хотелось бы в этом вопросе подразобраться.
@GUSTELEV, гугл вам в помощь.
Статья явно рекламная. Автору неплохо бы разобраться где в контейнерных пылесосах находятся HEPA и предмоторный фильтры. А вообще эти пылесосы очень нравятся блондинкам и людям, которые слаще морковки ничего не ели.
@sokolik77, мне нет дела до контейнерных уже лет 6. Но вы можете написать, а я опубликую.
@Артур Малосиев, странно, слаще морковки я явно многого съел
Для меня – бесполезная игрушка :) Этой пендюркой я свой 2-х этажник буду неделю убирать, учитывая наличие 3-х детских, в которых за неделю такой холивар скапливается, что я, заходя туда, плАчу. Лично я, перепробовав несколько пылесосов, пока остановился на PHILIPS Marathon, весьма приличный пылесос за адекватные деньги.
@DJam, в двух-этажники надо встроенный пылесос ставить.
Пылесос хороший! Но вот по поводу микро-пыли и не достаточной эффективности бюджетных пылесосов…… Я в детстве по помойкам лазил и всякую грязь собирал, руки не мыл, и вот не болел и не болею (тьфу тьфу) ничем как-то. А вот младшего брата родители всячески оберегали, дизенфекция и всё такое, болел часто и сейчас заразу цепляет всякую.
Вот что хотел сказать-иммунитет знаете ли однако…….
Развод всё это. Волков бояться на улицу не выходить….
жду статью про утюги и тостеры.айфонс,не подведи.
По подобным оффтопным вкраплениям в основную тематику ресурса очень хорошо видно восходящую кривую роста благосостояния основателя ресурса )
Ждем сравнительного теста Porsche 911 Turbo vs Porsche Cayenne Turbo в условиях стесненных условий эксплуатации Рублево-Успенского шоссе ))
Удачи Артуру и его команде! )
Раз обзор немного не в тему, то оставлю комментарий немного не в тему :)
При просмотре новостей с айфона, внизу экрана появился баннер, занимающий заметную часть экрана. Это печально – экран айфона и так маленький, а этот баннер его занимает постоянно. Причём толку от него ноль, поскольку на тапы в этой зоне сафари (работающий в полноэкранном режиме) не реагирует как на ссылки, а вместо этого открывает нижнее меню.
В связи с этим есть вопрос и предложение.
– Вопрос: а зачем ему там быть всегда, при том, что в 99% случаев он не потребуется, а воспользоваться им в силу указанной выше особенности интерфейса сафари всё равно сложно?
– Предложение: предлагаю его убрать :D
Лично я вообще пользуюсь G+, которого там в списке нет…
По поводу HEPA – если уж человек заморачивается по поводу микропыли, то должен, как минимум, после любого посещения туалета мыть, дважды, руки с мылом, и проводить дезинфекцию помещения, как минимум, три раза в неделю, а иначе, знаете-ли, “туалетные” бактерии похлеще пыли;
если помыть курицу под краном перед разделкой, то микро-капельки воды разнесут по всей кухне, все те бактерии, которые нацепляла на себя тушка, непонятно сколько и как и где хранившаяся, так что не пыли надо бояться. Наши бабушки жили по колено в навозе и жили до 90 лет.
Про волосы, для меня это критичный момент. У меня уже второе поколение аккумуляторного Electrolux, как швабра, у него центр тяжести внизу, таскать очень удобно, тоже активная щетка, НО! в нем реализован хоть и примитивный, но съемник волос, снимает 80% примерно. У меня три бабы дома и длинношерстный мейн-кун, так вот щетка забивается уже на первом ковре 2*2 метра, но нажатием кнопки на швабре я довольно комфортно избавляюсь от волосяк и продолжаю пылесосить, и стоит он 5-6к примерно, а это чудо, вероятно, пылесосит мощнее, но лишено такой простой вещи :/. Да и батарейки живут как правило только три года комфортно, а потом существенный просад по ёмкости. Так что… двоякое впечатление.
Решил перейти с айфона на этот пылесос. Друзья завидуют, девочки дают. Жизнь налаживается.
Не вижу альтернатив Миле с ее семислойными мешками.
Сейчас сложилась ситуация, когда пылесос еще можно купить по старой цене. Миле делает очень хорошие пылесосы. Качество изготовления отличное.
Блин, услуги уборщицы стоят в среднем 1000 р. за квартиру. За эти деньги квартира будет вычищена и вымыта, стекла помыты, пыль вытерта и т.п – полный комплекс. А вы в это время можете наслаждатся прогулками или фитнесом и не терять время и настроение на уборку.
За цену 26 т.р.(стоимость пылесоса) вы сможете год не думать об уборке вообще при уборке раз в две недели.
Подумайте о своих девушках и своем времени :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как исправить ошибку iTunes «от устройства получен недействительный ответ»?
Как сбросить контрольные вопросы в учётной записи Apple
Как удалить фото с iPhone, но оставить в iCloud?
Как включить ограничение загрузки писем в приложении Почта на iPhone?
Какую версию macOS поддерживает ваш Mac. Проверяем возможность отката
Почему при входящем СМС на iPhone есть звук, но нет уведомления
Как включить бесконечное воспроизведение Apple Music в iOS 14
Как на iPhone перенести адресную строку браузера Chrome вниз