Продолжение обзора года.
В начале ноября на AliExpress появились «копии» уже легендарной салфетки для очистки экрана от Apple. Грубо говоря, подделки. Судя по картинкам, от оригинала они не отличаются. Разве что логотипа нет.
Я заказал такую в числе самых первых и получил вчера. Затем сравнил с оригинальной, которой пользуюсь больше года.
► неповторимый оригинал, 1990 рублей (ожидание 8 недель)
► жалкая копия, 490 рублей (ожидание 2-4 недели)
Кто победит в этой битве? Выгоднее ли взять 4 подделки вместо одной настоящей? Удалось ли китайцам невозможное – полностью скопировать самую известную салфетку 2021 года? Сейчас разберёмся.
FIGHT
Упаковка: в обоих случаях всё печально, я даже фото не буду показывать. Что там, что тут обычный картонный бокс.
У подделки картон подешевле и чуть помят. И нет промежуточного вкладыша. В остальном разницы никакой.
Текстура: подделка сделана будто из шершавой бумаги. Очень плотная и немного вздутая, будто половинки не склеены до конца. Оригинал очень мягкий и одновременно плотный. Чисто тактильно разница есть.
Камера iPhone 13 Pro в режиме Макро показывает, что оригинал заметно ворсистее, чем подделка. Я попытался «расчесать» клонированную тряпочку, чтобы приподнять ворс, но вместо этого она просто облезла.
Качество очистки: фото ниже говорит само за себя. Посмотрите на iPhone 13 Pro Max (с гидрогелевой плёнкой), который первый раз за неделю использования протёрли двумя салфетками сразу.
Одинаковые движения, всё абсолютно честно. Левая сторона протёрта «оригом», правая – подделкой:
Настоящая салфетка Apple прекрасно стирает следы на дисплеях (вплоть до глубоких!), при этом не требуется жидкость. Ткань сама по себе немного вязкая. А копия просто по дисплею катается. Примерно то же самое, как взять обычную бумагу для принтера и ей поводить по экрану.
Логотип: у оригинала есть логотип Apple, у подделки логотипа нет. Преимущество оригинала очевидно.
Вывод: так как у оригинала есть логотип, то всё остальное значения не имеет. Подделка проиграла.
А если серьёзно, я разочарован китайской «копией». Вроде такая простая задача и такая очевидная золотая жила – просто салфетку скопировать и стругать деньги на жадности. Но получилась какая-то ерунда, которая ничуть не лучше копеечной микрофибры. И пусть она дешевле в четыре раза, но математика полезности вообще не бьётся. Ведь ноль умножить на четыре всё равно равняется ноль.
Оригинальная салфетка за 1990 рублей хотя бы приблизительно, теоретически своих денег стоит, потому что идеально чистит нанопокрытие iMac и справляется с практически любыми следами на экранах айДевайсов лучше микрофибры даже без помощи спреев. А копия за 490 рублей стоит только того, чтобы купить и сделать из неё кликбейтный пост. Который вы только что прочитали.
P.S. Я не понимаю, кто в здравом уме наставил этому товару 4.7 звёзд на Алиэкспрессе. Хотя о чём я – там пишут люди, которые оригинал в руках не держали.
📸 Все фотографии в статье:
50 комментариев
Форум →Предпоследнее фото неправильно подписано
Спасибо, на автопилоте прописал.
Либо звиздеж либо руки из жопы…Ибо даже обычной салфеткой можно протереть дисплей так, чтобы очистить. Но тут как видно, даже не пытались, иначе бы был паритет
Вопрос не в силе, а в одинаковости. Два одинаковых движения по экрану, разные результаты.
Протереть экран можно и рукавом.
@Никита Горяинов, ну если лень приложить чуть усилия – тут уж я не знаю что и сказать. И вряд ли кто-то будет валтузить чисто салфеткой по нанотектстуре без какого-либо средства. Да и салфетка эта все равно впитает в себя грязть рано или поздно…У меня и обычная замша типа для салона авто прекрасно справляется…
@The AGENT, Вам говорят мягкое – вы нет, теплое
Сравните с любой тряпкой для протирки очков, эти тряпки не будут царапать экран, хорошо убирают грязь и стоят дешевле.
Хотя и сам очкарик, но протираю экран влажным полотенцем для рук, после того как их помыл и вытер. Просто, быстро, эффективно. Рекомендую!
@Михаил Немчинов, фиг знает как ими кто-то протирает очки, остаются разводы, как и у знакомых
@Dmitry T, если одной тряпкой пользоваться 2 года, то да. Вообще эти тряпки либо менять, либо стирать надо и все будет хорошо
@Михаил Немчинов, За год стёкла на очках превращаются в матовые.
С уважением. Очкарик
@Евгений, это называется фокусировочный экран 🤣
@Евгений, нет, не превращаются (нашу очки более сорока лет). Просто помойте их. 🤷🏼♂️😊
@Виталий Иванович Иванов, Работаю на стройке. Стёкла – пластик
Почему же в заголовке статьи написано “вот это поворот”, как бы намекая на неожиданный результат сравнения, а по факту результат – вполне ожидаемый. Кликбейт?
Конечно. В статье так и написано. Извините, это сравнение салфеток. Тут только с таким заходом.
@Никита Горяинов, понял, благодарю за пояснение.
Сверхпотребление
до чего докатились, сравнение тапочек для протирки экрана
следующий шаг – освежители воздуха, чехольчики, пленки на экран и прочий зоопарк с алиэкспресс )))
ждем туалетную бумагу от Apple
@ganjubasoff, не надо) для этого есть Xiaomi уже.
Эх жаль, что Apple не продает туалетную бумагу! Хороший бы пост вышел, кликабельный…
получил свою тряпочку позавчера. В принципе поддерживаю Никиту. Ожидал все-таки чего-то бОльшего.
Тряпочка откровенно так себе.
Правда у меня нет оригинала, чтобы сравнить.
Зато появилось желание прикупить оригинал, так как сейчас купил себе ultrafine монитор и что-то боязно его обычными тряпочками протирать…
Спасибо за статью, ждал ее.
@progreccor, чтобы ты делал, если бы Apple не выпустила тряпочку? Протирал бы обычной.
первые копии всегда фуфельные
через полгода будут те же тряпки яблочные, но без лого
@bj_tracer,
Вот именно !
Что мешает из такого же материала и по той же технологии сбацать на том же производстве , например в третью смену ? Только без логотипа ?
Прямая аналогия – спортивные ремешки для яблочасов, те которые по 60 долларов. Вроде полно копий но… не тот материал, не те ощущения. Вот и с салфеткой точно так же.
Китайцы не могут сделать точную копию. Она стоить будет как оригинал
@meowmeow, ога, не могут XD
вы будете покупать китайскую копию за 60$? вряд ли
даже за 30 народ подумает
а вот за 6 – вполне.
таким образом не ставится цель скопировать на 100%, ставится цель сделать дешево и похоже.
при этом китайцы на этих ремешках зарабатывают больше, чем эппл. это как покупать вещь в кредит, сразу ценник кажется большим, а если разбить на части, то уже не так страшно. соотв дешевые ремешки покупают чаще, а порой за теже 60 баксок купят сразу 10 разных.
при этом у эппла стоимость производства ремешка не сильно отличается от того, что делает дядюшка ляо, бОльшую часть цены составляет логистика (их же надо по фирменным салонам развести) и реклама +на начальном этапе в них вложены затраты на итр. у китайцев этих накладных нет ибо за них все придамала и прорекламировала эппл. а отгрузка пользователю идет сразу со склада.
@bj_tracer, я покупал и то и это и убедился, что дешевый аксессуар это как правило плохо. Не те материалы, не те ощущения. Да мне отлично известно что себестоимость ремешка за 60 вряд ли больше 3 долларов, но у китайской подделки – 30 центов. Аксессуары реально не дешевые, но зато качественные. За время пользования айфоном например – покупаю кейсы на сумму сравнимую с половиной и более его стоимости, зато удовольствие от использования несравнимо
Народ просто не имеет средств и поэтому наскребает на телефон за тысячу долларов и потом берет шесть дешевых аксессуаров вместо того чтобы взять два качественных но нормальных.
А если серьёзно, я разочарован китайской «копией».
Это пока. Китайцы очень быстро учатся. Это как с airpods pro. первые экземпляры были шлак. Последние с процессор r-setting даже очень ничего за цену в 30$
Пользуется больше года… И сам же писал новость о появлении тряпки после презентации 18 октября.
Правильно. А если ещё и в мой обзор тряпочки зайти, то узнаете, что абсолютно такая же салфетка вкладывалась в комплект с 27-дюймовым iMac 2020 года с дополнительной опцией нанотекстуры на стекле. Оттуда и осталась.
@Никита Горяинов, это только ты так думаешь, что она такая же. Если визуально не видишь разницы (особенно ты), то это не значит, что её нет, это лишь значит, что ты олень, который пожопился на новую оригинальную тряпку и утверждает, что у него точно такая же.
Они абсолютно и полностью одинаковы. Я же не один владелец тряпки Apple в Москве, уже сравнивали в ноябре с совсем новой. Ну и, плюс, моя оригинальная новая до сих пор не приехала.
Так что, увы, придётся вам терпеть фотографии салфетки из комплекта iMac за +300k. Знаю, тяжело.
@Никита Горяинов, не, ну был бы аймак за 500+, тогда да. А за 300+ ок, потерпит.
@Никита Горяинов, а почему бы на аймаке тогда тряпки и не сравнить? Айфон с живой олеофобкой чем угодно прекрасно протирается, даже просто когда из кармана его достаю он подкладкой очищается и как новый, выглядит лучше чем результат от обеих тряпок на фото. А вот аймак протирать (даже без нанотекстуры) целая затея – перепробовал в своё время кучу составов, в итоге остановился на обычной воде (слегка) и микрофибре, только перчатки приходится надевать, всё остальное – буэ.
Надо для этого испачкать нанотекстуру аймака, а я его протёр буквально несколько дней назад. Как наберется еще пятен, я сфоткаю разницу и добавлю в пост. Но пока не знаю, когда это будет
пользуюсь больше года? точно-точно?)) а че не больше 5 лет? ну, учитывая, что она вышла пару месяцев назад.
Никита, а как её стирать? И вообще можно ли стирать или она “одноразовая”?
Народ на Западе её стирает прямо в машинке. Вроде не развалилась ещё ни у кого. Но можно так или нельзя, я не знаю. Не приходилось.
Спасибо за статью. Большинство [нщбрдв] хотя бы здесь увидит оригинал… И будет дальше его хаять.
Вы что все разорались? Автор напрямую сравнивает ориг и алик. Даже в названии статьи именно так и написано. Да, странно, но сейчас салфетка от Apple, это событие. И далеко не у всех есть она, чтобы протестировать лично. У меня тоже нет 😃
@Brakeless, ну, … и даже олигофрен понимает, что на Али – все “кривое”, хотя это далеко не так, но покупка салфетки для протирки .. ЧЕГО? Это вопрос к автору статьи, на чьи деньги он “творит”.
Это же юмористический материал, правильно?
Икать….салфетка для смартфона! А об штанину вытереть, что – кредо не позволяет? Нужно салфетку доставать за два косаря?
У меня влажных салфеток за 200 р хватает на полгода для всей оргтехники
После покупки Air M1 встал вопрос по поводу протирки экрана. По опыту и мониторингу новостей по яблочным старичкам, прошка 2015 протиралась очень редко из-за этого ипучего облезающего слоя! Настал тот день, когда прошка нашла своего хозяина и естественно, надо было протереть экран и тут я вспомнил, что в моем заброшенном от прошки 2010 года чехле, завалялась салфетка, та самая черная от прошки 10-го года, да еще ни разу не использованная! Так вот она просто идеально протерла экран прошки 15 года, после чего М1 протер и наклеил пленку матовую, теперь вообще не парюсь с протиркой!
а можно ли оригинал стирать ? когда-то же она станет пыльной и вопрос будет ли она обладать теми же качествами, что и до стирки ?
Купите в любом магазине тряпочку для стёкл , идеально чистит экраны
Нужно было закончить статью «P.S. Я не понимаю, кто в здравом уме купит салфетку за 1999₽ для протирания телефона ect.”
Меня уважаемые читатели посчитают варваром, но я свой айфон просто раз в месяц-два под краном мою и всё. Вытираю кухонным бумажным полотенцем )))
@plodozhor, конечно на любимый телефон спирт то жаль!
у автора есть потенциал… и достаточно емкий, раз в такой “теме” находит огромные противоречия. Надо предложить разбор обычной туалетной бумаги для конечного пользователя – уверен, благодарных и тестируемых лиц будет достаточно для составления правдивого рейтинга.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Как на iPhone автоматически принимать телефонные звонки и вызовы в мессенджерах
С какой частотой кадров iPhone снимает Time Lapse
Как при помощи Android-смартфона обнаружить AirTag
Как на iPad Pro включить поддержку частоты кадров 120 Гц для Safari
Когда начинает действовать гарантия на iPhone, iPad и Mac?
Как друзья узнают мое местоположение через iPhone
Как включить уведомления о COVID-19 в iOS 13.7