Я долго ждал, прежде чем поставить macOS Big Sur на основной рабочий ноутбук. Всё-таки большое обновление, жалоб было немало. И если на айфонах тестировать «бетки» не страшно, то основной рабочий ноутбук экспериментам подвергать очень не хочется.
В итоге всё-таки рискнул. Обновился и… пожалел. Причём жалел сильно.
Мне показалось, что всё в системе стало происходить медленнее. Задачи, которые раньше ноутбук решал абсолютно моментально, теперь занимали секунду-другую. Даже новые файлы в Finder отображались с задержкой в 5-10 секунд, что при ударных темпах работы сбивало с ритма.
Не понимая, в чём проблема, на выходных я полностью удалил все данные и переустановил macOS Big Sur с нуля. Без резервных копий. Ничего не поменялось в лучшую сторону.
Неделя началась с решения написать разгромную статью про Big Sur, но планы резко изменились. Оказалось, что мои проблемы с производительностью MacBook пошли не от операционной системы вовсе. Они куда проще… и глубже.
Проблема производительности MacBook пряталась в кабеле
Да. Вот в таком обычном кабеле питания USB-C на USB-C. Именно таким комплектуется каждый MacBook с 2015 года и по сей день.
Но на самом деле эти кабели различаются. Просто со стороны вы это не узнаете почти никак.
Дело в том, что Apple выпускает несколько видов кабелей USB-C на USB-C для Mac. В комплекте к iPad Pro, новым iPad Air, MacBook Air и (ранее) 12-дюймовым MacBook лежит глобально один вид кабеля, а к «продвинутым» моделям MacBook (например, 15 и 16 дюймов) – другой.
Их главное отличие в том, сколько Ватт они пропускают через себя.
Кабели первого типа пропускают не более 70 Ватт. Кабели второго типа – до 100 Ватт. Для мощных MacBook Pro это две очень разные вещи.
99% времени я использую 16-дюймовый MacBook Pro в стационарном режиме, подключив его через мультипортовый адаптер USB-C к внешнему дисплею. Чтобы изображение выводилось на экран, необходимо подключать также кабель питания.
Этот кабель меня и подвёл.
macOS снижает производительность Mac, если мощности зарядки не хватает
Если вы заряжаете мощный Mac от кабеля и/или блока питания, который не способен пропустить рекомендуемую мощность, то macOS автоматически уходит в «экономный» режим.
Этот режим не афишируется в системе. Он не имеет какого-либо специфического уведомления, кроме того, что отображается при критической нехватке питания (сообщение «Mac не заряжается»).
В «экономном» режиме частоты процессора, памяти и дискретного видеочипа снижаются, а с ними падает видимая производительность. Всё ради того, чтобы ноутбук хоть как-то подзаряжался от того, что вы к нему подключили.
Даже если ноутбук заряжен на 100%, «экономный» режим остаётся активным, пока вы не подключите «правильный» кабель и/или блок питания к MacBook.
Проверить это можете сами. Возьмите современную 18- или 20-ваттную зарядку от Apple, подключите к своему Mac по любому кабелю USB-C на USB-C и работайте, как обычно. Гарантирую, что замедление вы заметите если не сразу, то очень скоро: где-то в мелочах, а где-то уже существенное.
Как понять, правильный ли кабель используете вы?
Наклейку напечатали на ленточном принтере Epson, чтобы не путать свои кабели с коллегами по офису.
Для начала посмотрим, какую максимальную мощность заряда поддерживают различные модели MacBook. Её превышение безопасно, а вот нехватка вызовет активацию «экономного» режима. То есть троттлинга.
Упрощённо, расклад выглядит так:
▪ MacBook Air: до 30 Ватт
▪ 13-дюймовые MacBook Pro: до 61 Ватт
▪ 15-дюймовые MacBook Pro: до 87 Ватт
▪ 16-дюймовые MacBook Pro: до 96 Ватт
Соответственно, последним двум типам MacBook Pro необходимы «правильные» кабели, пропускающие больше 70 Ватт. Иначе вы не получите от них полной производительности даже при подключенном комплектном адаптере питания.
Как отличить «мощный» кабель от «обычного»? Есть два способа. Первый и неубедительный – внешний. Если у вас точно есть и тот, и другой шнуры, то «мощным» всегда будет тот, чья оплётка окажется чуточку толще.
Но это так себе вариант, без прямого сравнения разницу не заметить. Поэтому рекомендую второй способ.
1. Подключаете кабель USB-C к зарядке USB, затем к Mac
2. Нажимаете на «яблоко» в левом верхнем углу, затем Об этом Mac
3. Здесь нажимаете Отчёт о системе…
4. В открывшемся окне в левом списке нажимаем на пункт Электропитание
5. Ищем в правой части окна строку Информация блока зарядки переменного тока
Ответ будет в строке «Потребляемая мощность».
Зарядка 96 ватт, а приходит лишь 55. Виноват кабель.
Если у вас 15-дюймовый MacBook, вы подключили зарядное устройство на 87 Ватт, а в Потребляемой мощности указано 60 или, как в моём случае, 55 Ватт – кабель у вас так себе. Должно быть около 80 Ватт.
А если у вас 16-дюймовый MacBook и подключен адаптер на 96 ватт, то в Потребляемой мощности должно быть около 91 Ватт. Но точно не 55 или 60.
Вот так должно быть. Кабель из комплекта 16-дюймового MacBook Pro, производительность с которым вернулась к отличной.
Кабель, который меня подставил, оказался из комплекта старого, более слабого MacBook – либо от прошлых Pro, либо от какого-нибудь ещё ноутбука Apple. Я просто в какой-то момент не заметил подмены и начал его использовать вместо «мощного» шнура от 16-дюймовой модели.
Тормоза в macOS Big Sur резко пропали, система и Mac снова работают прекрасно, а статья-разнос превратилась в поучительную. Иногда причина проблем гораздо проще, чем кажется на первый взгляд.
84 комментариев
Форум →Зашибись, а владельцам аймаков что делать? Ноут покупать?
Справедливости ради, на iMac у меня всё вообще супер.
@Никита Горяинов, последние два обновления стало получше, а до этого ютюб бывало тормозил комп до безобразия, с учетом кастомного аймака в максималке – это ненормально в принципе
@iRomaroma, меня больше раздражает что после биг сура мой аймак уже три или четыре раза перезагружался автоматически, если комп был перегружен, хотя раньше такого ни разу не случалось. аймак если что в топовой конфигурации 2017 года, то есть не то что бы старенький или слабый.
@slalompics, тоже было такое, сейчас вроде меньше стало
@Никита Горяинов, Никита, хорошего вам дня, вечера. Мне нравятся ваши статьи. Скажите пожалуйста вредно ли всё время держать Macbook на зарядке?
Спасибо!
Не полезно… и не вредно. Это рабочий инструмент, и если вам необходимо использовать его с зарядки, то используйте спокойно. Батарея исхудает по ёмкости примерно на 15-25% раньше. Но счет на годы, не месяцы же.
Замените и снова в путь.
@Никита Горяинов, Спасибо.
@Никита Горяинов, у меня ощущение, что с какого-то момента Mac все таки научился подавать ток напрямую минуя аккумулятор, если тот заряжен на 100.
Но никак не пойму, мне это кажется или факт.
@tamtam, разве макбуки не работают напрямую от сети как все остальные ноуты?
@Никита Горяинов, зачем менять то ее если он как стационарный исполтзуется всеравно?)
@Игорец Обыкновенный, потому что в один момент батарея умирает и ноут не включается ;-)
@Никита Горяинов, держать всё время подключенным — вредно! Батарея исхудает по емкости за пол года-год, потом есть шанс, что вздуется и приведёт к не очень приятным последствиям.
В идеале держать заряд между 30 и 70% и «гонять» туда-сюда в этом диапазоне. Благо это несколько часов автономной работы.
@enso, инфа – сотка?) проверено на виндоус ноутбуках наверное.
А зачем тогда функция оптимизированной зарядки? Что бы шнурок каждый час выдергивать и вставлять глядя на % заряда?)
@Kyca, инфа сотка.
@enso, да ну нах такую технику… у меня второй комп игровой ноут msi, то там таких проблем точно нет… заряд батареи все время колеблется в пределах 95-100% при подключенном кабеле питания. о каком вздутии идет речь, о какой преждевременной деградации??? у инженеров из купертино руки не из того места растут, да и им и стоять полезно, когда пробуют думать…
@Антон Григорьевич, на 15-ти дюймовой прошке, купленной в 2017 году, в ноябре прошлого года пришлось менять топкейс с батарей. Раздуло конкретно. Всё время от сети. В сервисе сказали это основная причина. Оптимальный уровень заряда около 80 процентов.
@Антон Григорьевич, ноут подключен к зу, но в информации о зарядке, в пункте «идет зарядка» = нет. Думаю, что ничего батареи не будет и ноут питается от зу, переодически дозаряжая батарею до 100%, но это когда она сама теряет заряд, по естественным причинам.
Сюр хорошо работает только на M1.
Все остальное – вынужденный компромисс.
Лично убеждаюсь в этом уже третий месяц.
Хорошо это или плохо – не мне судить.
@deadmorozz, а как на м1 она будет плохо работать ?! Под м1 по сути начерта ещё нет и система ничем себя не грузит…
@s1oKe, в смысле ни черта нет? Все есть под M1
@vettspace, большая часть приложений не поддерживается пока что
@s1oKe, Запускается практически все, что работает на Каталине. Кроме, разве что, некоторого специфического софта.
@s1oKe, практически все поддерживается и запускается за ооооочень редким исключением. А если что-то не запускается, то на сайте разработчика уже наверняка есть рабочая бета версия
@deadmorozz, У меня на Аймаке 2018 вроде все ок, даже чуть быстрее стал по ощущениям.
@FiLunder_7, Махаве поставьте ) удивитесь скорости работы
@enso, Я особой разницы не вижу.
Хорошая статья! Особенно для тех кто уверен, что можно заряжать устройства чем угодно, всякими нонеймами и подобным, при этом ещё умудряются спорить.😉
@iTohin, Самое смешное, что эти нонеймы все на 100W (у меня по крайней мери) и работаю все отлично, пропускная способность даже побольше чем у эконом варианта от эпл за бешеные деньги!
@sissa, тут вопрос, что они опять в этом кабеле намудрили, что он так стал хитро работать. Если только толщина жилы, то фиг бы с ним, а если у них там очередные хитрые схемы благодаря которым Аккум дольше проживет, то можно и купить провод от Apple.
@tamtam, проблема всех ноунэйм – качество исполнения. Внешне он может смотреться нормально, а внутри там может быть все очень плохо и с изоляцией и с тем как припаяли контакты.
@sissa, А вы уверены в том что в них есть контроллеры и в случае скачка напряжения в сети ваш девайс не накроется?, оно того стоит?, экономить на своей безопасности?
У меня тормозил аймак после обновы дичайше, помогла отчасти чистая установка и потом обновление на версию 11.2 (именно после обновления увидел серьёзный разгон). Видел на форумах эпловских люди тысячи сообщений оставляли, причём разброс лет вообще бешеный: от 2013 до компов 2020 года выпуска. Уверен, в обнове с чем-то накосячили и у всех начались сбои массово. Причём не фиксилось это ни сбросом SMC, ни PRAM. В безопасном режиме проблема сохранялась, значит проблема вообще не связана с установленными приложениями/утилитами.
На Эйре 2019 года сильно лучше работает Мохаве тот же, чем Биг Сюр =/
@Николай Грицаенко, на макбук про 2018 махав тоже лучше! (если не обновлять до последнего сафари и систему безопастности).
@sissa, сафари вроде норм. Не заметил разницы.
Вы говорите лаги даже в интерфейсе – это не как не связано с этими минимальными отличиями в пиковой производительности. И то и то избыточные мощности, чтобы причиной лагов была нехватка производительности.
То что на слабой зарядке ноутбук может не показывать пиковую производительность, как и от питания от батареи — это давно известно. Но интерфейс и бытовое использование, то не требует таких ресурсов, чтобы этого стало нехватать :)
У меня macbook pro 16 i9 – на big sure работает нормально, сегодня обновится до 11.2 стало еще лучше.
@mihail-m, ну не знаю, я как то на своем опыте это почувствовал, когда забыл кабель питания своего макбук про 15′, и пару дней работал, заряжая ноут кабелем и адаптером от маленького макбук 12. Комп просто дичайше тупил и тормозил буквально во всем, хотя это топовая конфигурация 2018 года. Ну даже невооруженным взглядом было понятно что связано это с кабелем, так как тормоза проходили как только отключал зарядку.
@mihail-m, не совсем так. В Вашу логику не укладываются тормоза на устройствах, где производительность все еще избыточна. У меня не было ни одного айфона, где всегда бы интерфейс работал плавно. Даже сейчас на iphone 12 я могу раз в день словить притормаживание в работе интерфейса. Скорее всего это экономичный режим, из которого устройство не всегда успевает быстро выходить. У меня в семье есть и iphone x, тормоза в интерфейсе стали чаше, чем при покупке нового. Что поменялось? В шторку поиска добавили 8к контент? Почему она иногда тормознуто достается? Так было всегда на всех айфонах
Ерунда какая то.. у меня родной кабель от про13 с родным блоком питания показывает 60вт.. а с блоком от 15шки – 86вт.
@anfedoro, так и должно быть, там установлен PD, больше чем 60 ток он не пустит, но если вы подключите компьютер где 15 дюймов он ему эту мощность даст.
Цитата: « В «экономном» режиме частоты процессора, памяти и дискретного видеочипа снижаются».
Вопрос: это подтверждается цифрами, например, в утилите Intel Power Gadget?
А если кабель сдох – ноут новый покупать?)
Бредовенько звучит конечно.
Типичный пример, когда авторам платят за колво символов в статье )
Суть же достаточно передать одном предложением: пользуйтесь комплектным кабелем или при покупке другого обращайте внимание на максимальную передаваемую мощность (сечение проводников -> толщина кабеля, как минимум).
Спс, отсыпал себе самому за буковки.
Можно проверить, подходящий ли кабель Apple USB-C используется с ноутбуком Mac и адаптером питания переменного тока USB-C. Серийный номер кабеля напечатан на его внешней оболочке, рядом со словами Designed by Apple in California. Assembled in China (Разработано компанией Apple в Калифорнии. Собрано в Китае).
Если первыми тремя символами серийного номера являются «C4M» или «FL4», кабель предназначен для использования с адаптером питания Apple USB-C мощностью до 61 Вт.
Если первыми тремя символами серийного номера являются «DLC», «CTC», «FTL» или «G0J», кабель предназначен для использования с адаптером питания Apple USB-C мощностью до 100 Вт.
Если на кабеле есть надпись Designed by Apple in California. Assembled in China (Разработано компанией Apple в Калифорнии. Собрано в Китае), но нет серийного номера, вы имеете право запросить кабель USB-C для зарядки на замену.
@Дайте две!, самый полезный коммент. + Вам!
@Дайте две!, просмотрел 2 родных кабеля – нигде на оболочке нет никаких символов
@shevcov, Я скопировал этот текст сайта Apple – можете там почитать – там есть картинка с указанием на то место на кабеле где располагаются буквы. Статья называется «Определение требуемого адаптера питания и кабеля для ноутбука Mac»
@Дайте две!, https://support.apple.com/ru-ru/HT201700
Спасибо, помог. Я уже готов был ноутбук в окно выкинуть. Родной шнур сгорел, взял старый от ноутбука 13 или 15 уже не помню, все это случилось до обновления Big Sur, не успел обратить внимания, а после обновления был в шоке на последней модели 16-ки так все тормозит и глючит.
Кто бы мог подумать… Действительно, «век живи, век учись, и один Ẍ дураком помрёшь».
Было б замечательно, если б Автор ещё ссылки на тот и другой кабель привязал. Лучше б на -стор, но, на крайний случай, можно и на жадного постоянного спонсора. 😜
ссылку поставишь — ругаются
ссылку не поставишь — ругаются
…
🤷♂️
@Никита Горяинов, ну, народ такой; что поделаешь? 😊 Всем не угодишь… но Вы молодец!
@Никита Горяинов, Напишешь статью ругаются не напишешь ругаются. Ну что за люди пошли. Никита, пишите дальше, чаще, больше.
Че за бред тут в последнее время?😂 почему у меня даже от батарейки производительность не падает? Изначально производительность биг сура не понравилась, переустановил начисто и без резервных копий – все сильно плавнее чем мохаве. Да да, начитался вас тут, накатил, хватило меня на два дня тестов, снес😂
Видимо, представительству Эпл не очень понравилось, что говорят о Биг сюре и оно решило вмешаться… результат – статья.
Спасибо за статью. Вроде все логично, но было не очевидно
Вот это новость. Хорошо что только на аймак обновился. Да, иногда тормозит, но терпимо. Потом Windows ругаем)
Неужели я один замечаю как на любом макбуке с любым процессором, если в настройках звука включить “подавать звуковой сигнал при изменении громкости” и менять громкость тапами (в случае тачбара) или нажатиями на соответствующую кнопку на F-панеле звук будто фризит??? Важно менять громкость когда не воспроизводится какое-либо аудио. Стоит включить любое аудио или отключить настройку, как фризы пропадают. Началось это на каталине и продолжается до сих пор.
Мой макбук 13 про шёл сразу с каталиной, одни умельцы накатили эль капитан и фризы пропали. Поддержка эппл довела меня до старшего специалиста, в режиме онлайн делали тесты, и как результат, мне сказали, что проблема в изменённом файле hosts 🤣 аргумент, что этот глюк проявляется на чистой установке и на всех новых макбуках, даже тех, которые стоят в магазине – он не принял. Рекомендовал ждать обновления. А воз и ныне там…
Тормоза на Big Sur лечатся, нужно просто зайти в режиме Single User клавиши cmd-s . И в терминале сбросить NVRam, командой nvram -c.
Благодарим, Никита!
Статья старого-доброго Айфонса :)
Нетривиальная, поучительная, и подмеченная [в данном случае] на собственном опыте [эксклюзив].
странно, но 15-шка 19-го года с родной зарядкой показывает 65 ватт
А я психанул сегодня и откатился на Catalina 10.15.7 на чистую.
Радости нет предела весь вечер, все просто летает ))
Просто офигеть! Реально стал работать намного быстрее!!!
Проверить не могу – сижу на старом-добром MBP 15″ 2014-го года с зарядкой MagSafe и от кабеля не завишу. Но, скажу честно, приведенные на сравнении цифры хоть Single, хоть Multicore производительности CPU не настолько сильно различаются, чтобы это могло влиять на работу в Finder. У меня на ноуте эти цифры будут чуть не в разы меньше (как-никак 6 лет прошло между моделями). Но Finder не тормозит. Может все-таки проблема не в CPU?
Конечно. Я решил добавить это как подтверждение самого факта различий в уровне производительности. В остальном это просто тест попугаев и краткосрочной пиковой нагрузки, лишь опосредованно говорящий о реальном положении дел.
Разница в отзывчивости системы и Finder в частности лично мне заметна невооружённым глазом. Судя по некоторым комментариям, не мне одному.
@Никита Горяинов, а возможно ли как нибудь так сделать, чтобы подача питания не перехватывалась кабелем Type-c идущим от монитора? У меня такая схема подключения: монитор(type-c) -> Macbook + оригинальный блок питания заходит в хаб и хаб соответственно в Macbook. При таком подключении питание забирает на себя кабель от монитора =(
Включается ли подобное замедление если аккумулятору требуется замена? Если ноут от нее и работает.
“Именно таким комплектуется каждый MacBook с 2015 года и по сей день”. Не с 2015. С 2016.
Проверил на прошке 16 дюймов:
55 Вт при работе через оригинальный AV-адаптер (работал так всегда) и 94 Вт без него.
Немного неожиданно, года 3 уже работаю через адаптер и проблем не было, теперь видимо макбук улетит в космос.
Ништяк, у меня macbook pro 13 2015, зарядка оригинал, тормозил на сюре жутко, сделал даунгрейд, всё летает.
И это типо у меня оригинальная зарядка плохая?)
Самое страшное — что Apple настолько пофиг на пользователей, что даже не удосужились в интерфейсе НУ ХОТЬ КАК-НИБУДЬ уведомить о том, что “производительность снижена – обратите внимание на кабель и блок зарядки”.
Жесть, конечно…
@Distress, ну как бы не бывает идеальных систем, макось не исключение. Что совершенно не умаляет всех ее прелестей
@Никита Горяинов очень любопытно, спасибо!
Нужно только отметить, что статья, очевидно, про сценарий, когда макбук закрыт и используется в качестве системного блока для монитора.
У меня тоже 90% времени макбук используется с внешним монитором, но в открытом виде, ибо нужно два экрана – в этом режиме при отключенной зарядке никакого ухудшения производительности нет, пока аккумулятор не начнет сдыхать. Более того, монитор умеет заряжать макбук по тайп си с мощностью 60Вт, что маловато (у меня 15″ и нужно 87Вт), но никаких проблем нет – заряжается просто чуть медленнее.
@nlited, Да, похоже, дело в перегреве. И, вероятно, БигСур больше бережет батарею путем избежания высоких температур.
Очередная годнота от Никитоса! Спасибо
Всем у кого есть проблема с фризами или тормозит мак после обновления 11.2 сделайте сброс SMC !!! мой MacBook Pro 13 i5 gen 10 2020 до сброса выдал на Geekbench – single 1090, multi 4233 а после сброса выдал космически в single 1236, multi 4446!!!! П.С нашел инфу на американском сайте где рекомендуют всем после каждой обновы сбрасывать SMC так как мак этого не когда не делает самостоятельно!
@anonimnii, Вы б ещё подсказали подробно, как это сделать, или ссылку на авторитетный источник приложили – и цены б Вашему комментарию не было. Но в любом случае благодарю за совет; + Вам!
Никита, каким монитором вы пользуетесь, можно модель?
Я лаги и фризы в Биг Сюр ловил что на родной зарядке, что на зарядке от монитора, что от батареи. MacBook Pro 13 на Интере 10 поколения. Откатил до Каталины, и автономность поправилась, и производительность что нужно, никаких нареканий.
макбук про 16 дюймов i7? ноут заряжается от монитора который выдает 60w? никаких лагов в обычной работе нет. Более того, макбуки в отличие от братьев на винде, выдает полную мощность от батареи! Это подтверждается многочисленным обзорами и тестами. Поэтому тормозить от кабеля не будет, в случае рабочей батареи!
Даже с забитой практически в ноль оперативкой, в приложениях для графики нет никакхи тормозов, все работает плавно, без фризов и зависаний, позволяя даже в сафари держать открытыми с десяток вкладок!
Ребята! обновите статью (или напишите новую), но с основным посылом не про операционку, а про прямую зависимость тормозов от мощности зарядки, с подробным разбором различных способов подключений к миниторам и на что это может повлиять ;) Думаю, многим будет полезно!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как сделать копирование текста и фото удобным на iPhone
Как в iOS 15 добавить виброотклик клавиатуры из iOS 16
Как быстро сканировать QR-коды на iPhone?
Как в macOS включить подсказку для пароля разблокировки
Почему после обновления macOS не появился режим Night Shift
Почему некоторые настройки в iOS нельзя изменить
Как включить запрос точки доступа на iPhone для членов семьи
Шпионское приложение, которое снимет на фото всех, кто захочет зайти в ваш iPhone или iPad без разрешения