прошлый Air тоже был толще и тяжелее, чем Pro

Air это теперь не обязательно легче — это дешевле, попроще, с позапрошлогодними технологиями.

Slavvvcom7 мая в 22:44

2

@Введите пароль еще раз, это началось с Макбуков Эир 2010. “Экран хуже + проц медленнее, чем у Прошки” – универсальная формула, которой уже 14 лет.

Dave7 мая в 23:06

5

@Slavvvcom, ну, в 2010 году Air был тоньше прошки колоссально. А про попроще – самый первый Air был не то, что попроще, он был откровенным убогим для своего времени во всех смыслах, кроме толщины.

Сейчас уже вся техника «Air» – все тонкое и легкое

Облегченный, может?

За такие деньги, которые он стоит, всё вполне хорошо. Цена хороша, лучше и адекватней, чем у iPad 10, как и сам iPad Air лучше будет. Хотя для себя решил, что Air больше не возьму, ибо меняю редко и хочется максимума

128 гб. в базе без изменения цены – это все, что нам нужно было знать. Теперь он почти идеален за свои деньги (ждем только 120 герц)

Kiri118 мая в 0:56

0

Если бы было 120Гц, тогда вообще непонятно, зачем Pro.

iPhone 7s8 мая в 1:51

2

@Slavvvcom, Послушал я твои 120 герц… Что могу сказать – звук не понравился.

кстати легче чем про на м2

шикарная получилась презентация)

может то, что продают вам воздух?)

Заголовок зачётный