iPhones.ru

Apple проиграла 368 миллионов компании VirnetX

Леонид Клюев avatar | 44
FavoriteLoading В закладки

Техасский суд только что обязал Apple выплатить 368,2 миллиона долларов холдингу VirnetX по патентному иску от 2010 года. В иске числился целый ряд патентов на сетевые технологии, в том числе — на принцип видеосвязи, схожий с FaceTime. VirnetX изначально и вовсе требовала 900 миллионов.

Это не первая крупная победа холдинга в патентных распрях. До того юристам удалось отсудить почти 106 миллионов у Microsoft, а теперь своей очереди со страхом ждёт Cisco.

Плюс миллиард, минус треть миллиарда для Apple. [bloomberg]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Техасский суд только что обязал Apple выплатить 368,2 миллиона долларов холдингу VirnetX по патентному иску от 2010 года. В иске числился целый ряд патентов на сетевые технологии, в том числе — на принцип видеосвязи, схожий с FaceTime. VirnetX изначально и вовсе требовала 900 миллионов. Это не первая крупная победа холдинга в патентных распрях. До того...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

44 комментариев

Форум →
  1. Frenkill avatar
    Frenkill 7 ноября 2012
    0

    Конечно для Apple деньги может и не большие, но кормить патентного тролля тоже не приятно, ведь среди этих миллионов есть и мои пара баксов. Обидно и индустрия страдает.

    Sla337 avatar
    Sla3377 ноября 2012
    0

    @Frenkill, м-да, а деньги и правда немалые… треть миллиарда какой-то неизвестной конторе, наверняка имеющей лишь 20-метровый офис с парой столов, компьютером и факсом

    FarDek avatar
    FarDek7 ноября 2012
    0

    @Frenkill, Apple в последнее время не меньший патентный тролль

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @FarDek, т.е. по вашему Apple ничего не производит, ничего не разрабатывает и ничего не продает, а только и живет за счет патентов?

    NoNyo avatar
    NoNyo7 ноября 2012
    0

    @Frenkill, вы про Гнусмас?) Гнусмасу – да, кормить патентного тролля – ой как неприятно ;)

    Berk avatar
    Berk7 ноября 2012
    0

    @NoNyo, Гнусмасу приятней воровать. ;)

    ccccvvvv avatar
    ccccvvvv7 ноября 2012
    0

    @NoNyo, Причем здесс Гнусмас? Apple начали судиться практически со всеми, вот помню меня больше всего поразило когда apple подала в суд на схожесть ipad и motorola xoom, у меня как раз в то время было и то и другое устройство и здесь явно видно что это два абсолютно разных планщета как внутри так и снаружи! Но apple все же подала в суд, и естественно проиграла, но сам факт такого наглого и абсурдного тролинга со стороны apple меня поразил.

    NoNyo avatar
    NoNyo7 ноября 2012
    0

    @ccccvvvv, Apple – тролли, это факт. Но всё относительно. Хуже было бы, если бы они были благородными и великодушными, а их бы троллили все подряд. А так, миллиард откусили у одного, девятьсот потеряют,но в целом нивелируют ущерб от разного рода гоблинов специализирующихся на патентном троллинге. Несправедливо, но кому сейчас легко.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @NoNyo, Патентный тролль, это компания живущая за счет патентов, в 99% случаев купленных у других, которая ничего не производит и ничего не выпускает на основе этих патентов. А теперь еще раз посмотрите на Apple, тролль? Apple всего лишь защищает свою собственность.

    a21575 avatar
    a215757 ноября 2012
    0

    @k214-raZor, так и фирма купившая патенты защищает свою собственность, как эппл!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. formatc5 avatar
    formatc5 7 ноября 2012
    0

    У Эппл и у самой рыло не то что в пуху, а в павлиньих перьях! Сидели бы, не отсвечивали..
    Я сразу написал – Эппл открыла ящик пандоры, ее начнут мочить. Ибо судиться по степени закругления углов – полная лажа и слабость.
    Представляю такое в мире автомобилей и мотоциклов. БНВ и Мерс засудили бы нафиг Лексус. А ведь не делают этого. Почему?
    Потому что там премии гомосекам не выплачивают, наверное

    Sla337 avatar
    Sla3377 ноября 2012
    0

    @formatc5, -1

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @Sla337, это то что я думаю? ))

    Berk avatar
    Berk7 ноября 2012
    0

    @formatc5, надоело. Демагогия про “скругленные края” и “прямоугольники” – удел об..гадившихся юристов Самсунга, которые потом кричали про прямоугольники. А все знают (и вы тоже), что дело далеко не только в краях и прямоугольниках, а в целом комплексе украденного дизайна. Да еще и по инструкции многостраничной украденного. Спалились, так спалились. С позором.

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @Berk, суд Ее Величества Королевы Англеи не согласен с подобными заявлениями ))
    А уж я и подавно! ))

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @formatc5, если вы, вдруг, что-то изобретет и у вас это тупо слижут и будут на этом зарабатывать с нулевыми отчислениями вам, вы согласитесь с подобными заявлениями. А если не согласитесь, то давайте, пишите свои идеи, мысли и т.д. я найду способ на них заработать. Вам же все равно.

    Berk avatar
    Berk7 ноября 2012
    0

    @formatc5, ну так то ж планшеты, к ним я тоже претензий не имел. А вот сдирание айфонов было явным. Настолько явным, что я еще несколько лет назад поражался, почему Эппл молчит и не реагирует.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. tossser avatar
    tossser 7 ноября 2012
    0

    А ведь не делают это. Почему?
    Да дело наверное не в мудрости юристов “БНВ (sic!) и Мерса”, а в том, что автомобили стали такими не сразу, а постепенно “оттачивались” дизайнерами на протяжении лет. И именно поэтому, человек разбирающийся в авто всегда сможет узнать то же BMW, даже не смотря на “лэйбу и попу”. Это и есть свой стиль дизайнерской линии. А когда одна фирма выпускает девайс, подобия которого раньше ВООБЩЕ не существовало, начинает продаваться миллионным тиражом, а затем другая фирма выпускает практически идентичное устройство (вплоть до разъемов) превнося минимальные изменения в дизайн “для галочки”. Так ладно бы второй девайс был столь “cool”, дак нет, ужаснейшая пародия (сам являюсь владельце SGT 10.1)

    Sla337 avatar
    Sla3377 ноября 2012
    0

    @tossser, +1

    FarDek avatar
    FarDek7 ноября 2012
    0

    @Sla337, Вы случаем не с калькулятора пишете комментарии тут?

    iRomanGlazov avatar
    iRomanGlazov7 ноября 2012
    0

    @FarDek, Аккуратнее, а то миинусом ответит :)

    FarDek avatar
    FarDek7 ноября 2012
    0

    @iRomanGlazov, ноликами закидает …

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @tossser, то есть никто до эпла не выпускал девайсов с закругленными углами? )
    А что касается бнв и даймлера, то просто у них есть более, чем один дизайнер, в отличие от Эпл ))

    Сегодня любой планшет (и всегда будет) это плоская хрень с экраном и закругленными углами (если это только не Панасоник Элуга, прасстихоспади)

    И, поверь, люди не такие уж и идиоты и могут различать айпад и не-айпад. Клинические случаи предлагаю не рассматривать )

    collder avatar
    collder7 ноября 2012
    0

    @formatc5, при чем здесь дизайнеры? Просто образовались стандарты внешнего вида планшетов. У всех автомобилей (в большинстве) есть 4 колеса, руль, двигатель и даже двери!

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @collder, так я об этом и говорю. А Эпл пытается запатентовать”четырех колесный автомобиль” – скругленные углы то есть ))

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @formatc5, вы не поверите, на на колеса тоже есть патент, а уж за украденный рисунок протектора производитель этих колес затаскает вас по судам мама не горюй. У патентов есть срок действия. И поверьте, все чем вы сейчас пользуетесь было когда-то запатентовано, и автомобильные колеса, и шпингалет и степлер и даже скрепка. Со временем и патент за закругленные иконки тоже исчерпает свой жизненный цикл. А пока это изобретение Apple. Но вы цепляетесь к одним иконкам. У Apple патент описывает общую картину дизайна устройства и интерфейса, т.е. комплексно, т.е. оно было уникально на момент подачи патента. И патент просто так не выдадут, если описанные в нем приемы уже использовались кем-то ранее.

    Stepan avatar
    Stepan7 ноября 2012
    0

    @tossser, Гуглил – не нашел… Что такое БНВ?

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @Stepan, это счастливые владельцы техники БМВ тк ее называют. Иногда )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. effect avatar
    effect 7 ноября 2012
    0

    Администрация Iphones.ru ! Убедительная просьба, удалите пож-ста вирусный скрипт c вашего сайта “HTML/ScrInject.B.Gen вирус”. Уже два дня меня NOD терроризирует и не дает загрузить айфонс…Вероятно вирусный код содержится в ваших новых баннерах с рекламой…Заранее спасибо.

    voodooroman avatar
    voodooroman7 ноября 2012
    0

    @effect, поддерживаю. Аналогичная ситуация. Основной сайт грузится, а когда хочешь зайти в какую то новость, NOD32 блокирует сайт ввиду вируса.

    ccccvvvv avatar
    ccccvvvv7 ноября 2012
    shooshpad avatar
    shooshpad7 ноября 2012
    0

    @effect, удваиваю. ESET кричит о вирусе, ДокторВеб молчит.

    Dargalon avatar
    Dargalon7 ноября 2012
    0

    @effect, во дела

    Ariman2007 avatar
    Ariman20077 ноября 2012
    0

    @effect, Поддерживаю, Касперский тоже кричит.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Мы в курсе. Не наших рук дело, пока работаем над устранением причин. Пожалуйста, хватит писать об этом каждую секунду и в каждой теме :) одного раза было более чем достаточно.

    effect avatar
    effect7 ноября 2012
    0

    @Никита Горяинов, вроде исправили, нод больше не ругается пока)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. nitroc4 avatar
    nitroc4 7 ноября 2012
    0

    С одной стороны забавно что яблоку дали по щам, их ще оружием, а с другой обидно что страдает индустрия, от не совершенства законов.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @nitroc4, почему их же оружием, в этом случае попахивает явным троллингом, я что-то не слышал о продуктах этой компании, только о патентах.

    nitroc4 avatar
    nitroc48 ноября 2012
    0

    @k214-raZor, Потому что Apple постоянно генерит кучу патентов, а потом тоже троллит.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. tossser avatar
    tossser 7 ноября 2012
    0

    пардоньте конечно, но если бы я первый сделал автомобиль с четыремя колесами и рулем, затем запатентовал и продавал, а позже обнаружил что сосед делает то же самое (лишь переклеевает лейбу и ставит тонировку), то сиинепременнейше нанял хорошего юриста, чтобы проучить подлеца.
    А если уж не кривить душой: Вы просто вспомните- какие телефоны были до появления первого iphone’а? А про планшеты и говорить нечего. Это являясь фанатом Apple и Samsung можно не понимать: как можно спутать “два абсолютно разных устройства”, а моя мать (46 лет) до сих пор не может отличить мой 4S и Nokia 5230.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 ноября 2012
    0

    @tossser, так и было на заре автомобиле-строения. Посмотрите историю, каждый производитель, дабы не нарушать патенты других, изобретал свои автомобили, и схожим был только принцип передвижения, а управление, двигатели и все остальное было разное и иногда очень сильно отличалось.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. SergeyA avatar
    SergeyA 7 ноября 2012
    0

    опять идиоты, не понимающие сути, начали песни о “скругленных углах” и “4-х колесах”… Пипец!

    Поясняю, для тупых, грубо, но доходчиво: Эппл судится за “совокупность признаков”… ферштейн??? дошло??? чем “совокупность” отличается от каждого отдельного сами поймете или все же скудость ума не позволит???

    При этом – не надо путать “морфологические признаки” и “детали реализации”. Да да да… морфологические признаки – это признаки вида. Ну, например, у человека на лице – глаза, нос, уши и так далее… это есть у всех людей, а вот – детали реализации этого у всех отличаются, как каждого отдельно, так и в совокупности… в итоге при общности “сорфологических признаков” мы получаем разных людей… и отличаем одного от другого…

    до formatc5, надеюсь,дойдет о чем я говорю??? нет???
    или в очередной теме про патенты начнет опять про “углы”???

    Сорри, если грубо и кого обидел. Но надо уже писать нормальную статью про эти вещи и ставить точку в вопросе.

    formatc5 avatar
    formatc57 ноября 2012
    0

    @SergeyA, ты базар фильтруй, умник херов. А извинения бабушке своей передай, экзальтированный поклонник яблок

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.