Исполнительный вице-президент и руководитель блока «Технологии» Сбербанка Давид Рафаловский раскритиковал Apple Card на конференции East Tech Wes.
Это ещё одна кредитная карта с несколькими инновационными функциями. Рынок её хорошо принял, и я рад, что так случилось. Но это ещё одна кредитка.
При этом Рафаловский отметил, что никаких существенных улучшений в Apple Card нет. Отказ от ежегодной платы не является чем-то новым.
Вице-президент Сбербанка добавил, что все банки в мире работают примерно одинаково и развивают одни и те же направления.
Он использовал аналогию с едой в ресторане, чтобы донести свою мысль. Рафаловский сказал, что повара готовят по одним рецептам, но блюда по вкусу у них отличаются. В финансовом секторе ситуация аналогичная.
Они все более или менее инвестируют в одни и те же ингредиенты.
Apple Card получила много положительных отзывов в США, несмотря на скандал с одобрением карты. [CNBC]
(13 голосов, общий рейтинг: 4.77 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
60 комментариев
Форум →Очень важное мнение. (на самом деле пнх).
@Pakistan, вполне важное, Сбер крупнейший банк региона Восточная Европа – СНГ, а вот ваше «пнх» этому человеку…ну примерно как мнение Монголии для США
@ProtcessusVitelius, ну так и миллиардеры у нас крупнее – но все как один падки на чужие бусы) бусы Грефа пусть и сверкают по-другому, но все равно остаются бусами!
@wrongguy, Сбер занимается в том числе разработкой и внедрением собственных технологий(если я правильно понял вашу саркастичную аналогию)
Сбер конечно местами дно, Греф не святой и враг всего трудового народа, но с точки зрения технологичности Сбер может считаться одним из лучших в мире
@ProtcessusVitelius, это вот эти китайские терминалы-банкоматы? Действительно прорыв. Я буквально на днях решал квест с внесением наличности. Испробовал 8 разных маршрутов, прежде чем разгадал тайну этой сверхсекретной технологической разработки от Сбербанка и внёс таки все купюры из имеющихся ?
@Pakistan, с банкоматами темная история сертификации, лицензирования и тому подобной ереси. Хорошие только у Тинькова у нас видел. Насчет купюроприемников насколько мне известно их настройка на качество сродни магии и на это очень много кто забивает. начиная от банкоматов заканчивая вендингами. Насчет технологий как продукта у сбера много вещей во внутреннем секторе, что мы никогда не увидим. Из того, что видно для нас – полная реорганизация отделений (и это реально крутой проект) и очень крутое мобильное приложение. Реально пытаются конкурировать с Тиньковым
@slkras, приложение действительно годное. Реорганизация отделений…ну так себе проект. Это скорее приведение к соответствию внешнего вида компании к её манифесту, нельзя же на этом месте ударить в грязь лицом перед потенциальными инвесторами ))
@Pakistan, кстати нет. Стало много удобнее. Я не выгораживаю Сбербанк, более того, являюсь их за клиентом и мне это не нравится, но смотрю на вещи беспристрастно. В втб например организация реально хуже
@slkras, честно говоря – не пойму какие инновации у Сбера?чат в приложении? уведомления? что чекает время на телефоне и говорит – Доброе утро, добрый день? Увы, фразы мол – для общего зрителя не все показывают – как то глупо звучит. Можем гадать тогда – может у них Face ID банкоматы или прочее – но это только догадки.
К слову про тиньков – тоже слизано с запада ИННОВАЦИЯ – БЕЗ ОТДЕЛЕНИЯ БАНКА. Capital One, только они еще открыли свои кофейни. Capital One + Peets coffee. Там можно и кофе взять и можно по веб камере установленной связаться с сотрудником банка и обсудить какие то моменты
@kexibit, Вы, вероятней всего, в своей жизни ничего не разрабатывали (не были членом проектной команды) В или ДЛЯ большой организации и не понимаете какой это большой труд и в чем инновационность. Поэтому ничего Вам не объяснишь, раз с ходу не понимаете. Но я попробую. Инновационность для каждой компании это свое, кому-то важно видеоконсультирование клиентов, кому-то что-то другое, но если у Сбера нет видеоконсультаций, совсем не значит что это нужно клиенту или самому Сберу, и, самое главное, что они этого не смогут сделать если понадобится.
@DEHMOXOB, лол. Занимаюсь Machine Learning 3-й год. Но да – я ничего не разрабатываю)
@kexibit, мне так нравится ваш взгляд на мир. Вам приятно продавать, достаточно сказать «это облегчит именно вашу жизнь на 173 секунды в день. Наверное. А ещё это эмейзинг».
Далеко не все, что делается – делается для посетителей отделений. Они дай бог половину в структуре доходов составляют.
Из первого что помню про инновации сбера:
1. Свой суперкомпьютер.
2. Свой облачный хостинг
3. Перевод одобрения кредитов на искусственный интеллект (я стоял у истоков подобной системы в одном из банков 7 лет назад и это лютая задача)
4. Крайне активная роль в разработке нпс Мир
5. Та самая возможность отправлять деньги в любой банк по номеру мобилы
@slkras, При этом многочисленные комиссии за переводы, даже внутри банка.
@Alex318i, согласен, это дно. Я уже писал, что рассматриваю вопрос с точки зрения технологий. Как банковский клиент Сбера – я опечален.
@ProtcessusVitelius,
работал в ИТ сбера, не сказал бы что сбер крутое ИТ, а вот бабло руб, да крутое.. с такими бюджетами проекты сбера, просто смех.
@ProtcessusVitelius, а с какими банками Сбербанк сравниваете?
Ну когда пишите, что он один из лучших в мире в плане новых технологий?
@ProtcessusVitelius, «Гдекартуполучалитудаиприходите»
при этом сбербанка тот же, не сделает бесплатное обслуживание)
@Alexander Lebedev, так то у Сбербанка обслуживание бесплатное
Собаки гавкают, а караван идёт дальше…
А у сбера их вообще нет.
… сказал инноватор
опять хомячков порвало :)
Фактически он прав на все сто, и если убрать кликбейт из заголовка (ну не читают хомяки дальше заголовков), то он ничего плохого не сказал.
Кредитка на шине Мастеркард от банка Голдман сакс. Все как у всех. Металлическая? ну можно заказать много где.
Инновации – все в приложении (Тиньков), Автоплатежи (ммм, лет 7-8 как у всех крупных банков), виртуализация карты (это целиком заслуга Голдман сакс), в силу которой ее будет сложнее взломать.
Хороший продукт с яблочком. Вау эффекта в отличие от фейс айди или эирподзов не дает. Хорошо вписан в экосистему
@slkras, сомневаюсь что их цель кредитка. Скорее они хотят делать систему рассрочки сами и тп опции, и если они это реализуют, то фактически они переведут и свои железные продукты на подписку. А это другой объем рынка, и достаточно инновационное решение (на рынке есть варианты, но по пальцам одной руки) и ровная система платежей для них.
Тогда это фактически то, что Греф хочет сделать из Сбора при помощи беру и тп. продуктов. Только с другой стороны.
@tamtam, железо по подписке в среде Apple уже давно работает
Беру это обычный маркетплейс с определенным кол-вом рядовых и неочевидных бонусов, что к чему вы наговорили непонятно
@ProtcessusVitelius, а можно подробнее, где это в экосистеме именно эппл сторов реализовано? Реально интересно
@ProtcessusVitelius, беру это прежде всего попытка сбера перейти от финансового сектора в it. Понятно, что активность пока вялая. И присоединяюсь к вопросу про рассрочку, где она есть именно от Apple и для розницы.
@slkras, « Фактически он прав на все сто, и если убрать кликбейт из заголовка (ну не читают хомяки дальше заголовков), то он ничего плохого не сказал.
Кредитка на шине Мастеркард от банка Голдман сакс. Все как у всех. Металлическая? ну можно заказать много где.»
100500%, так и есть
у нечитателей писательский зуд
@ProtcessusVitelius, Вопрос: вообще на кой чёрт он это сказал? Кто-то спросил его мнения? Или ему обещали завезти под персональный контроль пачку инноваций из Apple? Или может он хотел в России внедрить использование, но ему ни к чему? Удивляет всегда сколько пустого трёпа на подобных сходках.
@Pakistan, так как это форум, скорее всего после его выступления был блок вопросов и ответов, спросили мнение человека в теме
@slkras, странный вопрос, не правда ли?
@Pakistan, нет. Мужик отвечает за технологии в банке. Некая американская компания вместе с неким американским банком выпустили технологичный продукт. Вопрос более чем по адресу. Почитайте хоть что за мужик)
@slkras, Да я-то знаю, что это за мужик и от того вдвойне страннее его оценка.
@Pakistan, а что в ней странного? Он сказал: клевый продукт, рынок воспринял его тепло, и это тоже круто. Но инноваций по факту мало. Кредитка и кредитка.
Ну реально – какие инновации в карте? Может я слепой и долблюсь в глаза, но где они? В чем инновационность?
Продуктово карточка вылизана, ей хочется обладать. Я сам занимаюсь именно продуктовой разработкой плюс был внутри банковского айти и смотрю на эти вещи достаточно трезво.
Apple Pay Cash гораздо более инновационнен и вот его я ждал в РФ очень сильно. Но у нас теперь можно пересылать бабло между любыми банками просто по номеру телефона, с недавних пор
@slkras, Так и я о том — зачем говорить о недостаточной иновационности, если он сам понимает, что это за продукт? Как будто они скрестив пальцы всем российским коммерческим банковским сектором сидели и скрестив пальцы ждали инноваций…Дурацкий вопрос и такой же ответ.
Откуда взялся этот хомячок?
Смысл выступления господина из Сбербанка – что Paypal, Apple и прочие IT это вообще ни о чем по сравнению с банковскими монстрами, и если банки захотят, то Apple завянет … Обычный сжигатель сбербанковской прибыли потерявший берега )
@wrongguy, ??♂️
Сбер очканул, это же отток клиентов в Goldman Sachs. Ожидаем пролоббированный законопроект по запрету обслуживания российских граждан иностранными банками.
@AleX_another, ты хоть тему-то уточни, прежде чем коммент писать. Открыл тебе Goldman Sachs кредитный счёт, нерезиденту, как же. Даже запрещать ничего не надо.
@dimasokol, да никто особо и не запрещает:
https://www.novacredit.com/resources/best-credit-cards-for-non-u-s-citizens
@lohmatij, потому и не запрещает, что прочитай хотя бы текст по собственной ссылке.
Whether you’re temporarily moving to the U.S. for school or work, or making a long-term transition, you may be looking to open a new credit card. However, even for citizens and permanent residents, it can be difficult to get a credit card if you don’t already have a credit history in the United States.
Т.е. как минимум ты в США с рабочей визой сидишь, а не в РФ с айфоном. И то it can be difficult, если ты не из Канады приехал.
@dimasokol, Уточнил. Apple card=Goldman Sachs
@AleX_another, ну вот открой кредитку в американском Goldman Sachs, я посмотрю на этот квест.
@dimasokol, Да нет никакого особо квеста и запретов. Для кредитки в США нужен в первую очередь Credit History (а не гражданство или какая особенная виза). У вас его понятно дело нет, как и у ваших ближайших родственников. Перенести кредитную историю из России тоже не получится (хотя из Мексики, Канады, Великобритании и Ирландии — без проблем). Поэтому для таких как вы все банки предлагают Secured Credit Card, по которой ваш кредитный лимит равен размеру вашего залога (плюс вы платите за обслуживание и проценты за пользование своими же деньгами).
И нафига это нужно? Вам наверное не нужно, а вот если собираетесь там жить то это предложение работает как обычная кредитная карта и позволяет в наработать свою кредитную историю, благами по которой вы через несколько лет сможете пользоваться — покупать айфон за 15 долларов в месяц, получать скидку по ипотеке на тысячи долларов за счет чуть меньшей процентной ставки и так далее.
Боятся всего, чего не знают. Так проще.
@fimoz, им нужно “инноваций”, мало кто из них знает, что это и как оно выглядит, но сейчас модно оперировать этим словом в кругах “распильщиков”.
Apple делает продукт, выпускает его на рынок, анализирует и улучшает.
Наше всё делает “шум”, говорит об его инновациях, еле дотягивает или вообще не дотягивает, или дотягивает перекупленный дешёвый, кривой, неработающий ноунэйм аналог этого “шума”, наклеивает наклейку Сбер, Едро и т.п. и уже во всех возможных сми пытается убедить массу, что вот он инновационный продукт! Отказываться от него нельзя, а лучше законодательно обязать его использовать иначе — штраф.
@fimoz, Не хочу расстраивать, у Сбера достаточно крутой внутренний технологический хаб, и фактически они становятся айти компанией
@slkras, Сбер это самый унылый краудфайндинг, куда деньги по принуждению и на протяжении многих лет донатит более 110млн человек
@Pakistan, Вот с этим не поспоришь. Кстати, если делать эппл кард в России, то только на Сбере и имеет смысл, без шуток. вместе с подписочной моделью распространения смартфонов плюс пара сервисов с “уникальной скидкой для владельца эппл кард” капитализация в рамках страны космос будет.
В масштабах РФ Сбер и правда одна из самых технологичных компаний. Спору нет. Но вот в масштабах остального мира это смешно. Если не брать в расчет такие вещи как «чатик в сбербанк онлайн» то всё фундаментальное сбер не сам придумывает. Это уже придумано и зачастую работает. Плохого в этом ничего. Всегда ведь кто то первый а остальные перенимают. Только вот в этих условиях уж явно не сберу выражать своё фи в адрес эппл.
@leonidmarkin, Вам показывают только то, что хотят показать.. и это не говорит о том, что нет каких-либо внутренних разработок :)
@Crypto, я помню, как мы отказались от услуги Сбера году в 2003 из-за того, что нам бы пришлось поставить диал-ап для прозвона на их пул. Вот такой вот клиент от Сбербанка был. И насколько я помню, перевод клиента на выделенку у них произошел чуть ли не в 2006 году.
Очень инновационно.
@walkman00, Греф в Сбербанк пришёл в 2007 году, до этого это был фактически другой банк.
@Crypto, об уровне компании и можно судить только по тем разработкам которые она представляет в массы. А не разрабатывает где то там. Военка и космос конечно исключение. Там целевая аудитория иная. А в остальном какое мне дело до то того какие у них внутренние разработки. Если я как клиент вижу их сервисы, банкоматы и т.д.
@leonidmarkin, так он не выражал фи, я не за него, и вообще стараюсь пости не пользоваться сбером, но тут не поспоришь, вы для сравнения возьмите удобство заказа билета в аэрофлоте это же ппц прошлый век, сбер то же мог бы быть таким дном в плане этого удобство, но добился много, и понятно, что донат большой у него, но у аэрофлотика не меньше а билет в сравнении даже с с7 купить сложнее.
Как по мне, он так пренебрежительно отзывается об Apple, потому что эта «не-инновационная» технология сводит к минимуму вероятность взяточничества и коррупции.
Очень интересное мнение (на самом деле нет). Инновация тут в том, что Apple с ноги зашла на непрофильный для себя рынок с привлекательным продуктом. В то время как Сбербанк даже территориально выйти не может за пределы своей коррупционной зоны подпитываемой бюджетным баблом.
Ну на самом деле он прав. Что такого необычного в apple card?
Да, но в РФ аналогичной карты нет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро проверить скорость интернета на Mac?
Легкий способ запретить iPhone выходить из приложения
Как убрать дублирование звонков на нескольких устройствах Apple?
Как облегчить доступ к уведомлениям на iPhone X
Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Можно ли заменить SSD и оперативную память в MacBook Pro 2016-2017
Как на iPhone отключать музыку по таймеру
Почему в iOS 16 не работает выделение и копирование объектов на фотографиях