В июле по иску швейцарской компании Sqwin SA суд запретил работу Samsung Pay в России за нарушение патента.
Основываясь на нем, также было запрещено продавать некоторые смартфоны Samsung. Сейчас стал известен список. В него вошло 61 устройство: от выпущенного в 2017 году Samsung Galaxy J5 до новейших Samsung Galaxy Z Flip и Samsung Galaxy Fold.
Полный список от РИА Новости:
Решение суда первой инстанции уже обжаловано компанией и пока ещё не вступило в силу.
(20 голосов, общий рейтинг: 4.55 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
58 комментариев
Форум →А кто теперь будет маэстро-аналитика спонсировать?
@Ветеран Первой Диванной, поедет за бугор,купит и привезёт.
@AirPodsMax2021, вопрос не в покупке, а кто ему будет денег заносить за его несомненно честные, неангажированные обзоры?
@Ветеран Первой Диванной, будет кричать “ксимоми топ за свои”, причём в любом случае: либо ради нового спонсора, либо потому что только на топзасвои и хватит ))
@Ветеран Первой Диванной, а разве он это делает не бесплатно? Не за идею?
@AirPodsMax2021, Ваша наивность поражает.
@Alex318i, Причем тут моя наивность если это был сарказм
@AirPodsMax2021, Мы вроде незнакомы, мне сложно оценить что это было.
@Ветеран Первой Диванной, да он уже высказался. Типа Эпл и ГуглПэй тоже под угрозой. Типа технология та же. В общем отмазывает самсу как может
@Ветеран Первой Диванной, присосется к какому-нибудь Хуавею
Муртазина на вас нет !
Муртазин в этот момент уже обновляет своё резюме на HH.
@Astravod, ушла эпоха.
Интересно, S20 Ultra толкнуть сейчас самое время, или наоборот лучше подождать и продать фанатам, которые не смогут купить самсы в магазине…
@e-ch,Борыго detected)
@Romario, никогда не мог понять, почему предприимчивость и желание заработать так порицается на просторах СНГ. Он же не дефицитные лекарства хочет придержать чтобы нажиться, а галимый телефон.
@siemens, Потому, что искать выгоду в первую очередь для себя – это порицаемо в рабском и нищем обществе. Не конкретно в России, а в целом.
@John Travilta, я бы сказал наоборот. Общества становятся нищими и рабскими именно потому, что некоторые его члены очень рьяно и беспринципно начинают искать свою выгоду и тянуть одеяло на себя. Знаете, это как работает биологическая клетка : все ее части выполняют свои функции , всем всего хватает. Но в один прекрасный момент клетка заражается вирусом, микробы которого начинают все пожирать и целому организму в итоге приходит конец.
@mobydickpd1982, американцы прям нищенствуют и живут на 1.5 доллара в год ;-)
@siemens, Я бы по-другому сформулировал. В течении 70 лет существования СССР, частная собственность и общественная собственность, личная выгода и польза для общества противопоставлялись. Эта систематическая работа не могла не сказаться на взглядах поколений и не отразиться на системе ценностей общества. Ведь эти постулаты (противопоставление) сидят глубоко в головах современных родителей, которые воспитывают своих детей.
@siemens, не обращайте внимания на не знающих понятия персонажей. Барыга это совсем не тот, кому он написал.
@siemens, видимо на 9гаг и реддите бомбит тоже исключительно у снг жителей. Правда странно, что ценники они скидывают то в $, то в €
А что муртазин? Переживаю за него!
@StalkerToXa, муртазин ищет верёвку и мыло
@StalkerToXa, муртазин всё
Муртазин на голове уже все волосы вырвал, теперь будет рвать на жопе 🤣
@Whiteman, а разве он не лысый?
@AirPodsMax2021: так потому он и лысый
Да решат они эту проблему, это же обычный патентный тролль
Но ситуация смешная, конечно
Да и радоваться (если тут вообще есть чему) рано – решение суда в силу не вступило и 100% будет обжаловано
@Дмитрий Фурсов, статью то хоть до конца дочитайте.
@iMarchelo, я дочитал. Есть что по существу сказать?
@Дмитрий Фурсов, видимо невнимательно читал, так как в статье по русски написано что решение обжаловано, и писать что оно 100% будет обжаловано неуместно совершенно.
Хехе
в чем собственно проблема? нет патента или что
@werk, патент есть, но у патентного тролля
Типичный славянский менталитет – радоваться проблемам у других, а не собственным успехам
Все включили идиота и радуются за патентного тролля, а ничего, что это может качнуться не только Samsung, но и Google Pay и Apple Pay и вообще негативно скажется на конечном потребителе.
Интересно, а почему только Самсунг? У них настолько особенная платёжная система, что только она и нарушает права патентного тролля?
@daitepiva, В моем galaxy S7 edge у платежной системы есть фишка имитации магнитной полосы. т.е. можно пользоваться терминалами которые не работает NFC, возможно дело в этом.
@Alex6600, в моем s21 это убрали, но он все равно под запретом
Чему радоваться-то? Понятно, что Самсунг для фанатов Эпл – злейший враг и предмет для насмешек и издёвок, но ведь завтра такой же тролль добьётся запрета продажи айфонов или ещё какой-то продукции Эпл.
Или это банально радость от неудачи “соседа”, дескать, неважно, что у меня корова худа и молока мало даёт, главное, что у соседа корова вообще сдохла.
@daitepiva, да.
Потому что когда патентные тролли атакуют яблоко, то они все уроды и им гореть в аду за посягательство на святое.
А когда атакуют самсу, то можно улюлюкать, радоваться и облизывать свои соски, ведь эт на самсу напали, не на яблоко.
Почитал более подробно. Там вообще клоунада. Изобретатель якобы какой то Виктор Гульченко который живет сам в Швейцарии. При этом дата регистрации патента 2019 год. А дата начала действия патента 2013 год… Это вообще как. Сервис samsung pay изначально запущен в 2015. Складывается ощущение что Виктор не просто тролль а что у него ещё сильно мохнатая лапа в некоторых структурах в РФ. Я почему то уверен что такая компания как samsung тоже всё патентует. Но тут вылезает Витя с патентом задним числом. Смешно.
@leonidmarkin, вот именно ….
мутная тема с “изобретателем” да еще такого масштаба
@leonidmarkin, 2013 – подача заявки… 2019 – регистрация…
при наличии соответствующей публикации хоть 1913… все еще смешно?
@leonidmarkin, Самсунг наверное устал уже отстегивать всем этим российским голодранцам в политике
Они могут просто отключить Самсунг Пей на территории России и всё. Проблема решена.
@FiLunder_7, так как Самсунг работает на андроиде, то есть альтернатива – оплата goggle pay.
@Siberian84, Так претензия именно к Самсунг Пей с эмуляцией магнитной полосы.
@FiLunder_7, S21-семейство уже не обладает этой фичой, но под запрет тоже попало
пойду почитаю великого аналитика
Так радостно в душе! 💖
Мульдар Муртазьевич уже шлёт лучи любви хуавею…
Это агрессия российской «правовой системы» по отношению к компании, которая платит исправно налоги и собирает бытовуху у нас в стране. Полный беспредел, бизнес страдает уже не только мелкий. Конечно хоть я и не самый большой фанат Самсунг, предпочитаю Лыжу, но то что произошло, настоящий произвол, беспредел и наглость со стороны продажного суда.
@Carter_Mayers, причем здесь российская правовая система. Охрана патента производится не только по четвертой части ГК, но и по Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года.
Если патент не оспорен, экспертиза подтвердила соответствие образца описанию патента – какие тут вопросы? Самсунг (а возможно и прочие) прошляпили в свое время патентование. Этим воспользовался тролль.
Для России как раз патентный троллинг – история новая, в Штатах же это давний и мощный бизнес.
@Flinter, при том, что купить решение суда у нас можно элементарно. Связи и бабки решают и открывают любые двери, будь ты хоть убийцей или маньяком, если есть бабло и связи, то никаких серьёзных последствий для тебя не будет. Да пофиг на это вообще, башкой надо думать, там какая-то мутная конторка претензии предъявляет, очень напоминающая патентных троллей. Тут вдруг было все равно, а сейчас задницу рвут из-за чего не пойми. Новая история, потому что суды и судьи в своём большинстве блатные и некомпетентные. Есть даже личные примере того, что в тех же гражданских судах сидят полные идиоты. Раньше такое встречалось частенько, сейчас вообще повсеместно. Всегда стоит подумать дважды, с кем портишь отношение и из-за чего
@Carter_Mayers, слушайте, я в юридическом бизнесе уже 23 года, всякое видал. И когда слышу про «элементарно купить решение» – уже даже не смешно. Не работает это так.
Решение первой инстанции я читал: там не подкопаться в принципе. Оно полностью соответствует закону (с учетом того, что материалы дела, естественно, недоступны). К аргументации суда не придраться. В основе лежит экспертное заключение, пока оно не дезавуировано, решение не повалить. Посмотрим, что скажет апелляция, там еще можно новые аргументы впихнуть.
Давно пора уже было😂
Самсунг сервесы говно, телефон был, пошёл отдал на ремонт нужно было динамик посмотреть по чему хрепить начал, так в сервисе сразу сняли с гарантии и начали мне заливать что плату менять полностью надо, плюнул на них и пошёл просто сам купил динамик и новый поставил, так же смарт телики покупал не раз, и каждый раз говно, больше полу года не работали, хотя маниторы для пк у них да хорошие.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отменить подписку, если уже удалил приложение с iPhone
Как снимать квадратные фото на iPhone 11 Pro
Как на iPhone включить бесконечный режим энергосбережения
Почему не получается поделиться геопозицией с Apple Watch
Почему в Авиарежиме недоступны фото и видео на iPhone
Как сбросить контрольные вопросы Apple ID?
Как на iPhone включить проговаривание имени звонящего
Как на iPhone обновить номер телефона, если не проходит оплата в App Store