Обновленные MacBook Air интересны не только появлением Retina-дисплея и USB Type-C портов, но и типом установленных процессоров.
Несколько часов назад в базе чипов Intel появилась расширенная спецификация процессоров, на базе которых построены новые модели.
Что ж, пользователи MacBook Pro могут выдохнуть. Новый MacBook Air явно не мощнее «прошек» 2016/2017 годов.
А все из-за такой характеристики как TDP, указывающей на тепловую мощность конкретного чипа. В новых MacBook Air значение TDP составляет 7 Вт. В Air прошлого поколения эта величина составляет 15 Вт, а вот в 12-дюймовых MacBook с пассивной системой охлаждения — всего 5 Вт.
Оба процессора при подобных значениях TDP позиционируются как мобильные. В теории, они не требуют активного охлаждения, но Apple перестраховалась и оснастила новинку кулерами.
Означает это лишь одно. Установленные в новые MacBook Air процессоры Core i5-8210Y Amber Lake не смогут и близко по мощности и производительности сравниться с MacBook Pro. Запас мощности у «прошек» куда выше.
Для сравнения, в MacBook Pro 2016 — 2018 года выпуска установлены процессоры c TDP в диапазоне от 23 до 28 Вт.
Подводя итог, делаем вывод: новый MacBook Air существенно мощнее 12-дюймового MacBook (спасибо активной системе охлаждения), но значительно уступает даже скромным MacBook Pro. [MacRumors]
(5 голосов, общий рейтинг: 4.40 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
44 комментариев
Форум →C каких пор TDP = мощности процессора? Вообще-то TDP от года к году падает, благодаря переходу на все более тонкий тех.процесс, а мощность наоборот растет.
@MrTony, а кто где это приравнял? Увы, физику никто не отменял. Не могут динамики смартфона звучать, как советская колонка S90.
@Владимир Кузин, а разве не вы сделали вывод, основываясь на TDP? К тому же, насколько мне известно, в прошках этого года процессор имеет TDP 45W, а в моем стационарнике пятилетний i7 4770k вообще должен рвать всё и вся со своим TDP в 84W.
Но вообще и так было понятно, что топовый Air ’18 по мощности сможет приблизиться только к минимальной прошке 13″.
@tov.Polkovnik, ну не сравнивайте с пальцем:)
Прекрасная аналогия – литраж двигателей авто. 10 лет назад и сейчас. Жрать бензин – не значит тянуть из грязи.
А с чего решили что там именно эти процессоры?
@ludvig99, официально
А зачем Эйру больше мощности, чем у Про? Назначение у них совершенно разное. Прошка инструмент профессионалов, а Эйр-печатная машинка для офисных рабочих и студентов. Много мощности для документов в Ворде не требуется
@Muxaulo, это понятно, но владельцы Pro 2016/2017 вчера реально напряглись
@Владимир Кузин, сижу на Pro 15 2014 год с 4870HQ – где именно я напрягся?
“но значительно уступает даже скромным MacBook Pro”. Откуда эти данные? Значение TDP может отличаться для одного процессора у разных ноутбуков. Если написано 7W, то это еще не значит, что на деле тоже самое будет. В реальности может и до 25-30W доходить. А учитывая прирост производительности от поколения к поколению у intel можно точно сказать, что новый эйр мощнее прошки без тачбара.
@Buff, то есть в Apple сидят идиоты, которые не понимают, как просчитывать радиаторы для систем охлаждения? Смело!
@Владимир Кузин, как мы уже убедились по прошке с ай9 – таки да, идиоты.
@Kaji, )) тоненько:)
Так между 12 и про13 разница в мощности процессора процентов 30-40 всего лишь.
Откуда эти эпитеты «существеннно мощнее» и «значительно уступает»? Если в половину,то 15-20% разницы
Не пойму, о какой мощности идет речь- о тепловой или вычислительной?
И почему владельцы старых ноутбуков “реально напряглись”?)) От чувства зависти? Все владельцы макбуков тщеславны?
Круто, теперь и куллеры нужно будет чистить, термопасту менять.
Любопытно самому можно это сделать или надо к официалам обращатся? Надеюсь будет не на клею.
Интересно, а по сравнению с новыми iPad Pro на А12Х насколько производительность отличается. Ибо на презентации на планшете лихо демонстрировали работу с PSD файлом 12000х12000 с 150+ слоями без лагов. Сможет ли Мас Air такое???
@Metal, ну, вообще, легкие подергивания местами все же были при работе с трехгиговым PSD, но это все мелочи, я все равно впечатлился)
@Metal, похоже просто разные механизмы рендеринга. На презентации видно что сначала изображение увеличивается, а потом заново отрисовывается когда остановишься. А на компьютере оно перерисовывается постоянно, при каждом шаге увеличения масштаба.
@Metal, вспоминая как работает фотошоп даже на мак ос, то думаю все плохо будет))
Кто-нибудь может объяснить, зачем вообще обновили эти макбуки?
То есть, какую потреб. нишу они занимают между MacBook и MacBook Pro?
@Watson1, вот у меня сейчас эйр 2014 года – отличная рабочая лошадка на каждый день аля печатная машинка+браузер+фильмы, но таскать каждый день на работу уже физически тяжело.. надеялась, что новый эйр будет легче по весу, но.. смешные 100 г.. и вот брать его? или макбук 12? нда…
@tendergirl, мда…тяжеловато… Я вот на работе виндовый ноут на 3 с лишним кило ношу. Вот это реально тяжеловато…
@ideryabin, сил Вам!)
@Watson1, я не спец, но мне кажется, что как раз Эйры будут покупать, если нужно что-то помощнее MacBook, и одновременно если нет возможности потратиться на ПРОшку. Типа что-то между двух продуктов.
@ideryabin, так-то оно так, мне тоже так казалось.
Но air в минимальной конфигурации сейчас дешевле минимального MacBook. Чуть мощнее процессор, но с турбобустом выдаёт одинаковую частоту. Ретина одна и та же и там, и там.
Я имею в виду- зачем вообще он нужен как торговая марка.
То есть, можно сказать, что есть MacBook 12” и есть MacBook 13” – по сути вся разница
Раньше просто был пластиковый макбук (самый дешевый), MacBook Air как упрощенная и компактная версия крутого юнибоди (подороже) и прошки (самые дорогие).
А сейчас зачем он нужен?
По мне так это просто обновление MacBook, которое выезжает чисто на бренд нейме, которое у кого-то могло бы вызвать ностальгию
Автор – где ты там увидел куллерЫ – там не то что куллеров не видно, там и одного нет :)
@Eugene Galochkin, кстати да, хорошая поправка. А как 100% убедиться, что там пассивное охлаждение?
В этом случае рассмотрел бы на замену 12’’ MacBook.
@Tipa_Tip, там есть куллер, посмотрите видео с презентации вчерашней, четко видно его, когда рассказывают про начинку
@Eugene Galochkin, MacBook Air вышло много;) как раз в этом месте думал, кто же докопается до Ы. Не прогадал:)
Нужно срочно купить остатки Air 13, пока все нормальные ноутбуки от Apple не кончились.
@Invisible, с экраном TN, кому он такой нужен хД
@Invisible, так их и не снимали с продажи, чего им кончаться.
Теперь не будет бесшумных ноутбуков у Apple
@m4rk2, и правильно делают. Останутся только топовые прошки, наверное от $3К и выше. А все другие буки заменят на iPad Pro.
@xakerbox попросите кого-то прочитать и объяснить смысл оригинальной статьи с Макруморс.
@Spam Bot, в переводе «от вас» весь смысл потерян
@Spam Bot, Статья MacRumors писалась до появления официальных спецификаций от Intel. Поэтому сейчас у нее вид «все дерьмо смешали в кучку» и строить материал на ней никто не собирался.
@Владимир Кузин, то ли мы все тут сказочные д…ы, то ли вы новостной редактор нового уровня и мы вас пока не понимаем. Написано ведь, в новых Air процессор серии Y, а старых был U. Зачем писать бред про и винить TDP, если это две разные серии мобильных процессоров Intel?
U серия это 15W TDP, Y – это 4.5 до 7W. Intel даже специально разделили их на 2 серии, чтоб журналисты не писали бред и не ввели в заблуждение читателей. Поэтому, ваше «все из-за TDP» звучит обманчиво, либо в новом Air максимум TDP из того что может быть в серии Y Amber Lake
Хочешь мощную прошку – плати 1000 баксов. Хочешь компактный макбук с мобильным процессором – плати 1000 баксов. Да даже за айфон уже 1000 баксов.
Air любили как слабый бюджетный ноутбук.
У эир было 2 важнейших преимущества:
1) Он очень прочный. 5.5 лет моему ноуту , ежедневное использование в офисе, дома, в отпуске на море и в горах и он как новый .Все ни по чем
2) долго держит батарею.
Много раз думал перейти сначала на 12′ , но для повседневной работы экран маловат, на Pro , но уж очень она хлипкая и по отзывам ощутимо меньше держит заряд.
Для меня это идеальный ноут
Ребят, есть ли смысл покупать 11 Air?
Он в два раза дешевле новых Air.
Мне нужен ноут чисто для дома, браузер, доки и фильмы смотреть. Правда ещё фотошоп нужен будет иногда но не для проф. пользования.
100 тысяч дорого для меня.
65000 за старый Air 13 тоже как-то рука не поднимается заплатить. Кажется, что Air 11 который остался на складах у ресселеров, самое то. Что скажете?
Он очень слабее air 13?
Всем привет.А правда что у макбук эйр из-за пассивного охлаждения умирают процессоры?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в macOS отключить автозапуск приложения Музыка во время подключения гарнитуры
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?
Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим
Как подарить платное приложение кому-либо?
Почему на MacBook тормозит Photoshop
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Что делать, если iPhone Xs плохо ловит сеть
При работе с Apple Watch на iPhone не отображается Активность