В 2017 году Apple показала iPhone X — первый смартфон без Touch ID. Интересно то, что компания рассматривала вариант внедрения сканера отпечатков пальцев в это устройство.
Патентное управление США опубликовало заявку купертиновцев от 23 мая 2016 года. Называется она «Электронное устройство, включающее в себя маску с точечным отверстием над оптическим датчиком изображения, смежный сбоку источник света и связанные с ними методы работы».
Суть патента в том, чтобы оснастить экран айфона большим количеством миниатюрных отверстий, позволяющих свету проходить к оптическому датчику изображения. Отраженный свет проходит через отверстия к оптическому датчику и используется для получения отпечатка пальца.
Поперечное сечение дисплея
Планировалось разместить между пикселями на панели дисплея отверстия, чтобы пользователь их не замечал. А дополнительный источник инфракрасного света помогал бы сканировать отпечаток.
Ниже тестовые изображения прототипа, которые показывают концепцию работы с текстом и линиями до микронного уровня. Этого достаточно для воссоздания отпечатков пальцев.
Вполне возможно, что Apple внедрит подобную технологию в экраны новых айфонов. В сети уже давно говорят о том, что компания хочет сделать 2 варианта идентификации: по пальцу и по лицу. [AppleInsider.com]
(19 голосов, общий рейтинг: 4.53 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
30 комментариев
Форум →Прочитал и нифига не понял. Это значит что экран будет считывать отпечаток, по всей площади или нет?
@Alex6600, Если сканер будет по все поверхности то кво покупать не будут.
В патенте это не указано. Можно сделать по всей, но не обязательно.
@Alex6600, нет смысла – в интерфейсе “приложите палец” можно всегда держать на одном месте, где сейчас кнопка в нормальных айфонах – это удобно.
“В сети уже давно говорят о том, что компания хочет сделать 2 варианта идентификации: по пальцу и по лицу.”
Если действительно они внедрят под экранный сканер, тогда нафига сканер лица?
Пусть уберут гребенную челку, вот тогда будет на что посмотреть на что менять!
@Sobaa, в “брови” еще и обычная передняя камера, поэтому совсем её точно не уберут. Я думаю, даже форму не изменят ради узнаваемости.
@AnPhone, нормальные пацаны делают выдвигающуюся фронтальную камеру.
@FGyou, Apple даже механическую кнопку Home убрали, чтобы не терять на гарантийной её замене. Подвижные части ломаются (
@AnPhone, они и немеханическую убрали)
@AnPhone, камеру теоретически тоже можно убрать под экран, чем, например, сейчас активно занимается Samsung (где-то в новостях читал, что года через 2, наверное, такая технология будет)
@vientooscuro, Под отгибающимся углом гибкого экрана?
@Sobaa, Ну на самом деле я распробовал разблокировку по лицу, например когда айфон в кредле стоит на столе, и приходит оповещение – достаточно взглянуть в его сторону и прочесть сообщение.
Где комменты о том, что сканер под экраном – фуфло, а face id наше всё?)
@truetexno, где комментарии о том что заявка от 23 мая 2016? 3 (sic!) года назад, когда Face ID еще не использовался ни в одном устройстве.
@, в 2015 люмиях было распознавание лиц виндовс хелло. сканеры отпечатков под экранамм тож не вчера появились, посмотрите какими годами их патенты датированы)
+ face id это вообще купленный стартап и патенты)
@truetexno, я не говорю про “распознавание”, которое у всех обходится фотографией. Face ID это новая и пока уникальная технология, которую никто не смог повторить. “Купили” и прочее – вам самим то не смешно это писать? Посмотрите на размеры Kinect и на “челку” в айфоне. По сути купили патенты, чтобы избежать судебных споров – это обычная практика.
@, вы сами сперва почитайте про виндоус хелло и фотографию))
3д сканер есть на нескольких китайцах, что тут повторять? Это тупиковая технология для смартов, что, собственно, и очевидно с движением эппл к сканеру под экраном.
Зато для компов разблокировка по скану лица оч даж ок, опять-таки см windows hello.
Вин хелло — это не мс киннект, если че) Набор датчиков в face id похожий, но не понимаю зачем вы сравниваете технологии между которыми 8 лет, и которые были сделаны для разных задач. Еще раз: киннект – это не вин хелло, а вин хелло – это не распознавание по фото)
Мне совсем не смешно писать, смешно вас читать) см. израильскую компанию primesense, благодарите их за фейс айди, если он вам так нра)
@truetexno, так а чем плох Фейс ай ди? За все время пользования XS вообще не видел проблем с ним. Его просто не замечаешь. Телефон как бы всегда разблокирован. С тач ай ди было далёкое не так. То руки мокрые, то грязные, то сканер испачкан и тд.
@T34, что не нра лично мне:
– для разблокировки нужно смотреть на телефон, т. е. нельзя разлочить наощупь, когда у вас, например, взгляд на основном экране, но есть уведомления, которые хочется глянуть косым взглядом, не беря телефон в руки, не поворачивая голову
– батарею ест больше, но это просто как характеристика эффективности решения. многие другие вещи жрут больше)
– вырез
– если уж словит затуп, то на XR не припомню 2й попытки, обычно всегда выезжает пасс
– в Х ещё на ярком солнце не всегда норм работал, в этом поколении вроде ок.
Не защишаю старый тач айди, но ультразвуковой сканер на весь экран по идее не должен страдать из-за мокрых рук и пр.
@truetexno, Win hello oбмaнывaeтся фoтoгpaфиeй пpoщe пpoстoгo. И пopoй нe paзличaeт нeгpoв. И дa, peчь шлa пpo мoбильныe устpoйствa, a нe пpo нoутбуkи. kитaйсkиe “3д” имeннo чтo kитaйсkиe. В бoльшинствe случaeв тaм 2.5д или дaжe 2.9д чтo сaмo пo сeбe нoнсeнс. Бeзoпaснoстью тaм и нe пaхнeт
Тупиkoвaя вeтвь, движeниe k сkaнepу пaльцa – слишkoм гpoмkиe слoвa, пoмeньшe читaйтe жeлтoй пpeссы. Пoka чтo тупиkoвaя вeтвь kak paз дaтчиk пoд эkpaнoм. У всeх oн либo сpaбaтывaeт чepeз paз, либo имeeт мнoжeствo oгpaничeний, либo вooбщe paзблokиpуeтся любoй чaстью тeлa и дaжe пoстopoнним пpeдмeтoм.
Вaши дoвoды, нaписaнныe пo мeтoдичke, я пpoстo нe мoгу сepьeзнo вoспpинимaть. Вы уж тaм сaми oпpeдeлитeсь: kитaйсkий aйфoн или изpaильсkий. Или дaжe pуссkий, paз нa тo пoшлo, eсли тaм стekляшkу изгoтaвливaли koгдa-тo нa зaвoдaх в poссии.
@, прост по фаkт@м:
– обманите Win hello фотографией на люмиях 950/950 xl – это смартфоны 2015-го, не ноутбуки/планшеты
Хз что там про негров нашли, про истории фейс айди с близнецами и маму-ребенком вспоминать не буду.
– какие 2.5 и 2.9д? Если только с ходу: oppo find x, mate 20 pro (херово было на старте продаж, потом отладили), mi 8 explorer edition
Не ставят эти сканеры не потому, что не могут, а потому, что для потребителя этот метод не является самым удобным и желанным. Время полного копирования айфонов прошло.
– я пишу не по методичке “ого-го, 1 бренд лудше всех!”, а по личному опыту с разными девайсами за многие годы: зря смеетесь с PrimeSense – собственно кинект и возник на их платформе, face id через 8 лет повторил эту историю, но уже с полным выкупом.
—
я всё сказал)
@truetexno, буду первым, face id – наше все, тач – прошлый век. При этом, когда у меня был 7ой айфон, я думал что тач айди идеален, а face будет неудобный. Полностью поменял свое мнение, когда перешел на XS и начал пользоваться им в деле. Вообще не ощущаю, что у меня теперь телефон заблокирован. Очень удобно и круто сделано. Вспоминаю, как тач айди тупил где-то в 1-2 из 10 случаев, а фейс айди тупит в 1 из 100.
@truetexno, пожалуйста. Тая нафиг не нужен при наличии фейс айди. В 2016 (когда патент делали) это ещё не было очевидно, но сейчас то..
Если будет какаято крупная часть экрана покрыта – то круто, но если как на андройд смартфонах где нужно прекладовать в специальное маленькое местечко, то уже не очень. Нащупать не получится, пока достанешь и будешь смотреть куда преложить палец, Face ID уже разблокирует.
Хм, а эти дырочки не забьются сразу грязью?
Думаю, Эппл может вернуть этот датчик в более дешевые модели, а в дорогих останется Фейс ай ди.
Комбинация двух датчиков при их одновременном использовании существенно повышает безопасность (во всяком случае, в теории). Это позволит расширить использование смартфонов как средств надежной идентификации – для оплаты больших сумм, в качестве ключа от автомобиля или машины, в качестве пропуска и т.п.
@peper-, комбинация двух датчиков СНИЖАЕТ безопасность до уровня менее безопасного из них. Так что, два датчика бессмысленны. А безопасности и так достаточно для любых платежей.
@vugi, нет. _Одновременное_ использование – повышает. “Подделать” сразу и палец и лицо труднее, чем только палец, или только лицо.
Мне очень не хватает touch id. я пароль терпеть не могу и когда лежишь или сидишь неудобно для фейс айди, то нужно вводить этот дурацкий код пароль.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 16 удалить или поменять геолокацию в свойствах фотографий
Почему в iOS 12 в режиме CarPlay не появились Яндекс.Карты
Как на iPhone запретить приватный режим Safari
Как на iPhone восстановить удаленные СМС или сообщения iMessage
Как включить защиту украденного iPhone в iOS 17.3
Хрустит и скрипит экран iPhone 6 (6s, 7)
Как слушать музыку с iPhone в машине?
Как отключить автоматическое переключение AirPods на Mac