Автор интернет-блога IronPeak рассказал о найденной им уязвимости в чипах безопасности T2. Её нельзя исправить.
По его словам, в чипах используется уязвимость нулевого уровня, как для iOS-джейлбрейка. Как только злоумышленник получит доступ к устройству через подключение по USB Type-C, у него появятся права суперпользователя.
Это позволит обойти функцию удалённой блокировки и украсть пароли путём считывания клавиатуры. Также возможно получение полного доступа к Mac.
Исследователь заявил, что пока нет известных методов решения проблемы на программном уровне. Для взлома мака необходим физический доступ к компьютеру. [AppleInsider.com]
(11 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
28 комментариев
Форум →Решето
@k4m454k, Эпл превращается в андроед.
@AntiDumb, и в чем смысл сравнивать программные ошибки и аппаратные дыры?
@k4m454k, самокритичен. Похвально, но об этом всем знать не обязательно.
Да при физическом доступе получится взломать все
@mal, это только в теории. На практике всё немного дольше и сложнее.
@mal, Нет, это не так, и это доказывает даже оригинальная статья –
“Good news is that if you are using FileVault2 as disk encryption, they do not have access to your data on disk immediately. They can however inject a keylogger in the T2 firmware since it manages keyboard access…”
Но то, что атакующий может получить рута таким способом, крайне печально и лишний раз говорит о том, что яблокам стоит пересмотреть свои взгляды на тестирование выпускаемых продуктов (как минимум в плане безопасности).
И да, “в чипах используется уязвимость нулевого уровня, как для iOS-джейлбрейка.” – это смешная фраза. Тут какая-то путаница, потому что “уязвимость нулевого дня” – это не название конкретной уязвимости, поэтому нельзя сказать, что она такая же, как в iOS. Но в данном конкретном случае это попадание пальцем в небо, потому что речь в статьи идёт про эксплойт checkm8, но если фраза подразумевала именно это, то уже и нельзя так уверенно называть это зиродеем – известна-то она уже давно.
@Waka, но ничего не говорится о том, на каком моменте определили, что уязвимость неустранима, так как вполне возможно ее можно устранить обновлением BridgeOS. BridgeOS это миниатюрная iOS.
@Waka, досадно, что твой бук могут поиметь потому что производитель решил включить новый уровень жадности и начал мониторить комплектуху через отдельный чип.
@supchik, и забил при этом на безопасность. Проходили подобное уже с сандерболтом и DMA, но кое-кто становится необучаемым.
@supchik, ты просто не в курсе насколько плохо дела обстоят у других производителей. У некоторых многих вирусня может тупо прописываться в биос в качестве модуля EFI. И никакой переустановкой ОС невозможно будет от нее избавится.
@Waka, там в плане безопасности и так делается на порядок больше чем любым другим производителем. А таким образом ломается любой комп, так как UEFI, Secure Boot, Intel ME и другие подобные технологии дырявы как решето и создают лишь иллюзию безопасности.
@?, Вас послушай – так UEFI ломается на раз-два кем угодно.
Как будто под яблочный EFI нет (а вот и есть, сюрприз).
И зачем говорить о Intel ME? Так-то макбуки пока ещё на интеловских процессорах, стало быть они тоже подвержены тем же самым атакам на Intel ME.
И давайте только без этих “дырявы как решето”, “иллюзия безопасности” и прочих эмоциональных высказываний, это всё не имеет отношения к реальности, а вот стоимость атаки – имеет. И она сильно влияет на вероятность атаки: если расковырять ваше аппаратное хранилище секретов можно только с помощью микроскопа за десятки тысяч долларов и тончайших игл для считывания данных – вы можете относительно спокойно спать; если можно его расковырять с помощью переделанного тайп-си и эксплойта на баше – я бы не особо надеялся на такую безопасность.
“там в плане безопасности и так делается на порядок больше чем любым другим производителем” – сами понимаете, это интернет, тут такие утверждения надо хоть чем-то обосновывать.
@mal, Только если не залито смолой как это делают создатели внешних дисков в IronKey или istorage. Но там и применение другое (для более серьезных целей).
Вот так, сперли у тебя мак и пипец – рут доступ без проблем.
Да пофиг вообще. Apple еще патч от моего репорта не придумала.
Любой мак с любым чипом легко взламывается при помощи молотка – это апаратная уязвимость. И никак программно не защититься. Я сейчас изучаю взлом при помощи кирпича и ломика, похоже проблема такая же.
@Victor Sl, ещё пассатижи хорошо для взлома подходят. Особенно в связке с ногтями владельца )
@Adversa Fortuna, сеньор знает толк в развлечениях…)
анекдот вам в подарок:
заяц видит, сидит волк и молотком себе херачит по пальцам…
– ты что делаешь?
– кайф ловлю…
– какой кайф, идиот?! больно же…
– конечно больно… зато какой кайф когда промахнешься!
«Нашли неустранимую уязвимость» – звучит-то как красиво. Написали бы проще: чей-то пытливый мозг обнаружил зашитый в корень системы бэкдор. Теперь Эпплу придётся голову ломать – как этот бэкдор закрыть «холстом с нарисованным очагом», а взамен пробить новый секретный бэкдор.
@Ruslan_D, да закрыть то уже знают как, ждем T3
Тот случай, когда отмазку « не баг, а фича» стараются не озвучивать?
Рекомендую местным юмористам почитать статьи и комментарии пользователя CodeRush на хабре, который в том числе занимается вопросами безопасности EFI и чипов Т2 на маках. Кроме всего прочего, он рассказывает подробности о том как к безопасности относятся другие компании-производители ноутбуков. От этого волосы на попе шевелится начинают, настолько всем наплевать.
В смысле уязвимость? Это эксплуатация вполне конкретного бэкдора через SWD интерфейс. Таким бэкдором яблогении для ремонта активно пользуются.
@Smolny, ну исходя из написанного в оригинальном исследовании эту уязвимость поправили в A11 или новее
Apple могла бы теперь удалённо заблочить все маки с T2, мотивируя это заботой о безопасности своих пользователей.
это очень плохая новость. ждем новые маки с новым чипом Т3 )
Молодец парень, нашел бэкдор от производителя (для вскрытия данных на крайний случай), Эпл эту дыру закроет в чипе Т3, а новую спрячет получше… Бизнес и ничего личного
А что, если это не уязвимость, а умышленный бэкдор?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как автоматически загружать купленные приложения на Apple TV
Выводим звук из приложений macOS на разные устройства
Как несколько песен в iTunes объединить в один альбом?
Как скрыть новые кружочки сторис в Telegram
Как установить будильник на Mac
Как следить за скидками на приложения в App Store
Как исправить ошибку NAS после обновления до macOS Sierra?
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры