iPhones.ru

С этим надо бороться. Как нейросетевая музыка захватывает Apple Music и другие сервисы

rusodin52 avatar | 29
FavoriteLoading В закладки
С этим надо бороться. Как нейросетевая музыка захватывает Apple Music и другие сервисы

Всем привет. Пару месяцев назад начал замечать неприятный момент. В народе многие отмахиваются от стремительного развития и популяризации нейросетей – якобы это всё пройдёт мимо них самих и никак не коснётся. Ну-ну.

Открываю я Apple Music. Захожу в подборку новой музыки. Начинаю отрывисто слушать один за другим, и с пятого трека у меня резко вянут уши.

Вроде музыка нормальная, всё как обычно, но с голосом что-то немного не так. Какой-то он ненастоящий, что ли. Как будто с «хрипцой».

Достаю айфон, захожу в приложение Музыка и внимательно смотрю, что играет:

▪ нейросетевая обложка альбома
▪ рандомное имя исполнителя
▪ бессвязные названия треков
▪ дата релиза – неделю назад

Всё ясно: это нейросетевая музыка.

Начинаю слушать одну за другой песни исполнителя. В целом, указанный в альбомах и синглах жанр соблюдается. Местами проскакивают странные изменения партий, тональности. Но поверхностно всё действительно ОК. А главное, что есть рифма, слова логически связаны.

С тех пор мне начали попадаться другие нейроальбомы всё чаще и чаще. Вот очередной из недавних «предложек» Apple Music:

Я нейросетями интересуюсь, поэтому мне сходу становится очевидно: треки сгенерированы целиком и полностью в сервисе Suno.ai. Если вы за последние полгода-год слышали смешные и просто необычные «каверы» на российскую и зарубежную музыку, то все они тоже были сгенерированы в Suno, инфа 100%.

Suno.ai позволяет делать целые музыкальные альбомы в пару кликов. Достаточно задать тематику, а остальное сделает нейросеть целиком и полностью.

Более того, условия использования Suno дают вам право коммерческого использования любой такой песни. Вы её владелец, и поэтому можете с разбега использовать эту музыку для своих роликов, рекламы или выкладывать в стриминговые сервисы, зарабатывая на прослушиваниях!

Казалось бы, что такого? Ну нейросеть, ну треки делает сотнями (да, там можно хоть сотню песен генерировать онлайн за один раз). Какая разница?

А разница, как по мне, огромная и даже опасная. Потому что стриминговые сервисы к наплыву нейросетевой музыки не готовы. А главное, к ней не готовы слушатели – совершенно и полностью.

В первую очередь, нейросетевая музыка бьёт по пользователям стриминговых сервисов. То есть по вам лично. Во-первых, это чистый шлак, бездушная ерунда, которую невозможно слушать неиронично.

Во-вторых, эти треки всё чаще будут пролезать в рекомендации сервиса для вас, делая их ещё более бесполезными (казалось бы, куда сильнее). И в-третьих, вы никак не можете на это влиять: ни в одной крупной стриминговой платформе не существует фильтра или жанра «нейросетевая музыка». А значит, алгоритм не может понять, что подсовывает нейродрянь под видом трека в вашем предпочитаемом жанре.

От нейросетевой музыки пострадают и реальные исполнители. Время пользователей сервисов стриминга ограничено. Они заходят, слушают то, что им предлагает алгоритм, и уходят.

Музыканты получают сущие копейки за прослушивания в Apple Music, не говоря уже про Spotify или другие сервисы. Чем больше нейросетевой музыки разных жанров в таких сервисах, тем меньше шансов у реальных исполнителей хоть что-то заработать.

Сами стриминговые сервисы сильно рискуют своей аудиторией, позволяя нейросетевым исполнителям заваливать платформу такой музыкой. Платный тариф Suno.ai позволяет генерировать в месяц ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ музыкальных треков с одного аккаунта. Только вдумайтесь в эту цифру.

Что мешает одному человеку сделать 50 несуществующих исполнителей в разных жанрах и «под копирку» залить по 10 альбомов каждого в сервис? Да ничего, собственно.

В творческом и музыкальном плане нейросетевая музыка – воплощение максимальной посредственности. На уровне, извините уж за такое сравнение, попсы или шансона низшего пошиба на региональном радио. Глупые слова, убогие рифмы, максимально предсказуемые композиции. Это рафинированная пресность, а не творчество. Сложно представить человека, который будет рад слушать подобное без остановки, а значит, есть риск отторжения аудитории сервиса.

Можно продолжать и дальше. Но уже сейчас лично мне очевидно: Apple Music и другие музыкальные сервисы должны начать бороться с нейросетевой музыкой как явлением. Это нарастающая пандемия. Решения тоже на поверхности. Нужен фильтр, пометки и возможность блокировать такую музыку со стороны пользователя. И нужна модерация загрузки в сами сервисы подобного шлака.

Пока я думал над этой темой, Suno.ai анонсировала четвёртое поколение (v4) генератора треков. В первую очередь, в нём значительно улучшили вокал, вот пример:

По сей день именно качество голоса в нейропеснях было главным маркером, позволяющим отличить нейросетевой шлак от творчества реальных музыкантов и исполнителей. Но если верить превью новой технологии, мы вскоре потеряем и эту возможность.

Грустно всё это, короче. Извиняюсь перед теми здесь, кому музыка неинтересна как явление, и эта тема не вызывает такой же острой реакции, как у меня. Но считаю, что с этим нужно бороться с ноги как можно раньше. А то пропустим момент и через пару лет будем слушать бездушный хлам повсеместно.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (27 голосов, общий рейтинг: 4.78 из 5)

Этот пост написан читателем в разделе Тусовка, где каждый может разместить статью. Начните по этой ссылке. Лучшие посты появятся на iPhones.ru.


P.S. Обязательно прочитайте инструкцию, она поможет.

undefined
iPhones.ru
Всем привет. Пару месяцев назад начал замечать неприятный момент. В народе многие отмахиваются от стремительного развития и популяризации нейросетей – якобы это всё пройдёт мимо них самих и никак не коснётся. Ну-ну. Открываю я Apple Music. Захожу в подборку новой музыки. Начинаю отрывисто слушать один за другим, и с пятого трека у меня резко вянут...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

29 комментариев

Форум →
  1. maksimt avatar
    maksimt 18 ноября в 13:33
    5

    Ну не хуже песни, чем группа Краски там была или Наташа Королева или там Рианна даже. В чем разница?Есть много людей кому все равно, что слушать, смотреть и есть. Для них созданы макдоналдсы, телевизоры, рилсы и вот эппл мьюзик теперь. Деньги решают.

    Alexander avatar
    Alexander18 ноября в 13:52
    5

    Проблема не в том, что кому-то “всё равно что слушать”, а в том, что массовое распространение нейромузыки может привести к деградации всей музыкальной культуры и вытеснению живых исполнителей с платформ. PS как телевизоры попали в данный список совсем не понятно

    shUrex avatar
    shUrex18 ноября в 14:07
    1

    Так же говорили и про умные часы, что сейчас вся механика и добрый “кварц” вымрут как динозавры. Да и опять же – послушал я эти пару треков, ну ни души ни даже … как сказать, ну не цепануло. И другой момент – а как эта “нейросеть” будет концерт вживую давать? Одномоментная модная штуковина, не более того.

    VsG avatar
    VsG18 ноября в 15:52
    0

    В Японии вроде уже приличное время даёт концерты галограмма несуществующие девочки (певицы в общем). И она там популярна и собирает много народу….

    Kaji avatar
    Kaji18 ноября в 23:10
    0

    Это программа Vocaloid фирмы Yamaha (это вам не это!). Для нее существует огромное количество сэмплов голосов, в том числе даже от известных исполнителей (Камуи Гакт – вокалоид Гакупо), в том числе на разных языках (корейский, английский, испанский), в том числе самопальных (модификаций официальных вокалоидов или же записаных любителями сэмплов). Но в отличие от нейросетей, музыку для вокалоидов пишут реальные люди в реальном миди-редакторе. Вы можете попробовать это сделать сами – см мой релиз этой программы на трекере NoName-club. 

    rukamaster avatar
    rukamaster18 ноября в 14:10
    4

    ну и отлично, у нас и так не хватает рук. Пойдут на завод наконец-то. И перестанут получать миллионы за то что просто в микрофон воздух выпускают.

    KaerLaeda avatar
    KaerLaeda18 ноября в 17:25
    1

    Если нейромузыка приведёт к “деградации всей музыкальной культуры” (хотя казалось бы, куда уж там деградировать^_^), то это будет означать лишь очередной эволюционный скачок. Победило то, что более востребовано людьми.Тот же клавесин ох, как отжигал когда-то, но проиграл другим инструментам – ничего страшного. Хотя с точки зрения жителя 16 века это возможно деградация и трагедия.

    fedorez avatar
    fedorez18 ноября в 21:15
    2

    Клавесин проиграл потому что изобрели фортепиано, по сравнению с которым он весьма ограничен. Нейросетевое творчество наоборот ограничивает, это пакость, которую надо отменять.

    Tilk avatar
    Tilk19 ноября в 13:08
    0

    А в чем оно ограничивает? Это всего лишь  начало, пройдет некоторое время и человек уже не сможет так, как нейронка. Так и с паровыми двигателями и с двс было. Здесь нет ничего плохого, человек всегда найдет то, в чем он лучше. Но он не может оставаться лучшим во всем и всегда.

    Tilk avatar
    Tilk19 ноября в 13:04
    0

    А что здесь плохого? Паровые двигатели в свое время много людей лиши работы и таких примеров много. Если людям такая музыка тоже нравится, то зачем им насильно пытаться давать другую? Если это окажется херней, то сама отпадет со временем.

    chirkov avatar
    chirkov18 ноября в 15:34
    6

    Ну знаешь я слушал Краски лет 20 назад) Прикольная группа для подростков была

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Reuel avatar
    Reuel 18 ноября в 13:55
    5

    А зачем бороться? Не нравится – не слушайте. Хорошая музыка – это результат творческого порыва, а не про деньги.

    Alexander avatar
    Alexander18 ноября в 14:01
    10

    Галочка нужна – не показывать нейро-музыку

    Sqrl avatar
    Sqrl18 ноября в 14:57
    3

    “Галочка, ты щас умрешь, Якин бросил свою кикимору….” )))

    KaerLaeda avatar
    KaerLaeda18 ноября в 17:28
    1

    И сразу встанет вопрос, что считать нейромузыкой. Там миллион нюансов. В том числе, автор может по полной использовать ИИ, но слова и мотив будут придуманы им. Как предлагаете в этом разбираться?Тут скорее логичнее, что рейтинги всё решат. Кого залайкают – тот и будет определять индустрию.

    fedorez avatar
    fedorez18 ноября в 21:17
    1

    Да, да, только вот утверждающие такое сами работать бесплатно не хотят 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Smolny avatar
    Smolny 18 ноября в 14:51
    0

    >новой музыки
    Ваша ошибка тут. Нечего сейчас незнакомую музыку слушать, кончилось то время, когда рандомный диск в магазине покупаешь, и если не на queen, то хотя бы на doors попадешь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Dmitry Ukhanov avatar
    Dmitry Ukhanov 18 ноября в 15:00
    3

    А где сейчас настоящая музыка? Давно уже везде синтезаторы и автотюн, а генеративная музыка как вершина всего этого прогресса. Просто поменяется способ извлечения этой музыки, вот и все.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. CrueHead avatar
    CrueHead 18 ноября в 15:10
    2

    Только кретин может радоваться неконтролируемому развитию ИИ. И музыка это только начало… 

    Tilk avatar
    Tilk19 ноября в 13:12
    0

    Развитие ИИ это в его лишь цепочка в прогрессе человека, как двс, палка и огонь и многое другое. Вы по сути сами себя критином назвали. Кто контролировал внедрение паровых двигателей? Кто контролировал обучению разведения огня? Может кто-то контролировал открытие новых континентов? Это всегда бесконтрольный процесс. Вы можете только самообманом заниматься и думать, что вы это способны контролировать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Wormhole Traveler avatar
    Wormhole Traveler 18 ноября в 15:13
    0

    Человек полагается на алгоритмы и слушает какую-то автоматическую подборку, а потом жалуется что ему дали гуано. Где логика? Научись думать головой, сам ищи себе музыку, сам исследуй, пробуй, отбрасывай ненужное. Как раньше было. Для таких слушателей и продолжат творить реальные музыканты. Массам всегда хватало посредственности, попсы, вторичности. Те же массы пересели на алгоритмы. А теперь пересядут на генеративную (дегенеративную) музыку, потом пересядут на белый шум. В чем проблема? Кому надо – тот найдет себе настоящее.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. CrapIsEverywhere avatar
    CrapIsEverywhere 18 ноября в 16:05
    1

    Говновоз и дед Максим захватывают мир, бгг

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Wert avatar
    Wert 18 ноября в 17:39
    1

    Не нравится – нажми палец вниз, тебе сгенерируют то, что нравится. В принципе если твое творчество нельзя отличить от робота, то наверное это не такое уж и творчество. 

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. pkurzaev avatar
    pkurzaev 18 ноября в 18:25
    3

    Автору надо слушать классику. Вот где действительно интересная и многогранная музыка. А все эта попса на 3 аккорда по кругу и рок на 10 сильно не дотягивают до классики. Классика не умерла с появлением рока. Попса не умерла после появления синтезаторов и сэмплов. Да и слушать случайный альбом предложенный рекомендательным алгоритмом “любитель музыки” не будет. Так что всему своя ниша за свои деньги. Классика – очень дорого, рок – подешевле, нейронки – бесплатно. Выбирай сам и не мешай своими запретами и борьбой выбирать другим!

    nnm1 avatar
    nnm1вчера в 0:51
    0

    Мой учитель из музыкалки, перелогиньтесь. Он так же мой любимый эмбиент характеризовал, как вы попсу

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. rustic avatar
    rustic 18 ноября в 23:56
    0

    Не верю! Впервые за долгое время автор, которого приятно почитать. И тема интересная и слог хороший и грамматика практически без изъянов. И, как это ни грустно, он не в штате редакции, а из раздела “тусовка”🤷‍♂️ Учитесь, “журналисты”!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. slalompics avatar
    slalompics 19 ноября в 0:11
    0

    Алгоритмы apple music далеки от идеала конечно, но в целом они предлагают новую музыку на основе ваших предпочтений. Если кому то нравится слушать безликую нейромузыку, платформа будет предлагать ее еще больше. И в принципе ничего такого страшного в этом не вижу – если кому то нравится, зачем им запрещать это слушать? Они так же платят за этот сервис, имеют право сами решать. С фильтрами вообще это дело не решается – нейросети сейчас в любой творческой работе задействованы на каком то уровне, поди разберись как там фильтровать, на основе чего.

    iphonys avatar
    iphonys19 ноября в 10:48
    0

    Стоит послушать несколько песен одного жанра и ты будешь получать эту музыку всегда, как задолбали эти  инфо пузыри от аудиосервисов.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. iphonys avatar
    iphonys 19 ноября в 10:46
    0

    В инстаграме такой же нейромусор заполонил рекомендации,  тупо генерют баб тысячами. И выкладывают

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.