Недавно производители решили, что нам, пользователям, резко понадобились складные смартфоны.
Хотя я очень сомневаюсь, что какому-то человеку требовался смартфон в таком форм-факторе. Давайте разбираться, сгибаемые телефоны – это наше будущее или все забудут об этом через пару месяцев.
Они не практичны
Я думаю, даже не стоит говорить о том, на сколько гнущиеся смарты менее практичны, чем обычные. А учитывая их стоимость, не хочется разбить все шарниры и поломать матрицу после первого же падения.
А еще, экран, по понятным причинам, прикрыт не стеклом, а пластиком, который невероятно хорошо царапается от мельчайших частичек пыли у вас в кармане. И никакое стекло или плёнка не поможет – их на такие смартфоны просто не получится установить.
Они слишком большие
В сложенном состоянии сгибающиеся смартфоны значительно толще обычных.
Особенно, Galaxy Fold, у которого есть щель возле шарнира между двумя половинками. В кармане узких джинс такой не поносишь. Да и не только узких.
Пользоваться этими смартфонами очень неудобно
Тут поговорим про решения Samsung и Huawei отдельно. Подход к созданию разный. Galaxy Fold складывается внутрь. У этого решения есть плюс – экран, прикрытый пластиком, находится внутри, поэтому меньше подвержен царапинам. Но у такого решения есть и несколько минусов.
Во-первых, та пресловутая щель, о которой я уже говорил, и из-за которой толщина смарта достигает каких-то огромных значений по современным меркам.
Во-вторых, в сложенном состоянии мы вынуждены пользоваться малюсеньким 4,6” экраном с огроменными рамками. Добро пожаловать в 2012, хотя у того же Galaxy S3 рамки меньше. Делаем вывод, в сложенном состоянии пользоваться этим невозможно, а в разложенном далеко не всегда удобно.
Mate X выглядит интереснее.
Он складывается экраном наружу, поэтому вам достаточно одного модуля дисплея и для сложенного состояния, и для разложенного. Но вспоминаем, что всё это прикрыто пластиком и понимаем, что через пару-тройку недель экран будет убит в слюни.
Но на самом деле, все это не важно.
Эта технология только появилась. Со временем все станет значительно лучше. И царапаться меньше станут, и тоньше будут, и дешевле. Почему же тогда смартфоны, которые могут превращаться в квадратные планшеты, нам не нужны? Потому что у пользователей нет потребности в 7-8 дюймовых квадратных планшетах.
Основные сценарии использования экрана побольше – это просмотр видео/фильмов/сериалов, использование карт, игры, просмотр и редактирование фотографий.
Формат видео снова квадратный
Теперь по порядку. Большинство видео на YouTube снято в соотношении 16:9, но авторы постепенно переходят к 18:9, то есть к более вытянутым экранам, а тут нам дают, наоборот, квадратный дисплей. На нем будут огромные незадействованные области и контента там будет помещаться незначительно больше.
Про фильмы вообще молчу. Что касается использования карт, то это вообще бред. Неужели вам дико некомфортно использовать карты на дисплеях современных лопат? Игры. Тоже мимо.
В играх мы перемещаемся в основном в горизонтальной плоскости, поэтому для большего обзора можно использовать широкоформатные экраны, но никак не квадратные.
У вас просто половина экрана будет занята, например, небом, которое не несёт никакой важной нагрузки. Про просмотр и редактирование фотографий можно сказать следующее.
Если вы профессионал, то вы будете пользоваться компьютером или тем же iPad Pro. А если просто хотите чуть-чуть подредактировать фотку для Инстаграма, то вам достаточно и обычного современного смартфона.
Поэтому сгибающиеся смартфоны нам не нужны не из-за сырой реализации, а из-за того, что в них просто нет необходимости.
Технология ради технологии.
Нельзя совместить два разных устройства и получить действительно достойный аппарат.
Раньше это подтверждали ноутбуки-трансформеры, которые проигрывали своим классическим конкурентам, а сейчас еще и сгибаемые смартфоны. Всё это сплошной компромисс, пользоваться которым не хочется.
(60 голосов, общий рейтинг: 2.68 из 5)
41 комментариев
Форум →Опять айдодлер читает мантру о непрактичности. Еще даже не вышли на рынок девайсы, а уже говорят что это не надо. Так бы и сидели наверное на ЭЛТ мониках (что не так уж и плохо) если бы эпл не ушла от этой технологии. Будет смешно посмотреть когда от intel чипов откажутся. Кстати если че то я считаю что гнутый дисплей еще просто рано. Но когда в продажу поступает смартфон за 1к+ долларов из-за киллер фичи то это ясно дает понять что производители испытывают технологию на узком кругу лиц, а именно техно гиках которые и дадут отзывы на технологию. Кстати соотношение сторон 1 к 1 это клево для работы.
@TutorAtog, знаете, вообще-то это нормально – отсекать ненужное до того, как оно вышло. Этим в компаниях целые подразделения занимаются. Слышали о маркетологах?
Вообще, человек тем и выделяется в животности мире, что имеет абстрактное мышление. Не нужно лично наступать на дерьмо чтобы понять, что от ноги будет вонять.
@FRK, нужно различать несовершенство технологии и мантры о ненужности. В году эдак 2030 такие смартфоны будут нормальными и удобными, а не быстро ломающимися.
@FRK, Маркетологи это те кто одноразовые машины придумали и бытовую технику со сроком службы 2-3 года?
@TutorAtog, работа на телефоне. Инста-блоггер чтоле? Понятно зачем тебе квадратный экран.
@picatchy, Ну я не использую инстаграм. Хотя слышал что они не особо любят оптимизировать софт под такие экраны. А 1к1 полюбил еще на блекбери пасспорт. Там кайф имейлы читать и книги. в теории монтаж и фото обработка тоже так удобнее. Хотя я бы предпочел физическую клавиатуру.
@TutorAtog, ок, спасибо за мнение.
Тем не менее люди покупают неразумно . Большинству хватит и какого-нибудь сяоми за 10к , но берут айфоны . Так что успех этой технологии в руках маркетологов .
Это будущее и хорошо, что оно уже здесь. А уж право выбора остается за каждым лично.
Лет через 10-15 привычные смартфоны будут подобны кнопочным телефонам сейчас. Это неизбежно, Мистер Андерссон!
@Nizami1984, да фик его знает, айфону больше 10 лет, и че? формфактор особо не изменился.Может лет через 20+ будет и что-то другое, и это скорее всего вообще не гаджет будет, нам просто встроят что-то в ухо, а дисплей в глазную линзу )
@Task Force, eyePhone
@Task Force, а еще лучше – мозг вынут, чтобы совсем не мучался
«Нельзя совместить два разных устройства и получить действительно достойный аппарат.» — Да ладно? Первая презентация iPhone начиналась с того, что это телефон + плеер + интернет-коммуникатор.
О, очередной Вася Пупкин решил почувствовать себя ведущим аналитиком. Ничего нового – перелив из пустого в порожнее, коих с момента анонса фолда – пруд пруди.
Все, кто кричит про непрактичность и “Вот у Apple все красиво и для людей” забывают, что без экспериментов от других производителей Apple не выпустили бы iPad mini, iPhone с большими экранами, Apple Watch и еще гору всяческих штук. Черт, с первым айфоном вообще у всех была истерия “каааак без MMS и передач музончика по блютусу жиииить?!” и что, надо оно в 2019 кому-то ещё?
@e-ch, да верно он все написал. А вам не хватает смелости признать, что это тупик.
@Suslikov, тупик это или нет – решит история, “кто это купит?!” говорили в разное время про многие устройства, в том числе про персональный компьютер, только реальные продажи ничего общего со скептицизмом диванных аналитиков не имеют.
@e-ch, Apple watch начали разрабатывать когда люди стали носить на руке квадратные iPod nano. Просто Эпл не стала спешить с выпуском сырого продукта. Остальное тоже притянуто за уши.
@picatchy, iPod Nano – отличная вещь была. Зря они прикрыли
Так же как Note из стана эпл никто не воспринял – так и с Fold. Зато все помним откуда у больших версий Айфона ноги растут
@iBolobay, помним. Из HTC Desire HD.
@inciter, не глупи.
@Makarov, самсунгофаны о-очень не любят, когда им напоминают, кто на самом деле задал тренд на «лопаты» ;)
@iBolobay, это мой любимый эпизод в истории: день, когда из интернета резко пропали смИщные картинки с черенками от лопат на самсунгах, а «никому не нужные» © plus-версии айфонов вышли в топ продаж)))
Маленький, глупенький хомячек – это обкатка технологий.
Да, ладно. Я не против получить iPhone X Max в сложенном состояние. Не сегодня,и не завтра, но через пару лет. Что бы он бы в пределах 8 мм в сложенном состояние и в половину меньше по высоте, что бы легко влезал в любой карман. На счёт планшетов-телефонов тут конечно сложнее, но это же просто проба пера. Взяли самое понятное – вот маленький, а вот уже большой.
Это еще у Кира Булычева было… в Алисе… Столько лет прошло, а только начали делать это. Но судя по всему им потребуется лет 10 еще. Часы до сих пор Эппл делает унылые, что уж говорить о складном телефоне… если они зарядку похоронили.
@Suslikov, если бы складные телефонны сейчас были бы настолько “же унылы” как и Apple Watch я бы уже такой хотел (правда не на андроиде).
Когда-то в таком же стиле “эксперты по всему” говорили о Тесла: нам такой авто не нужен!
@OleOleOle, не нужон. У нас по дорогам Киа Рио, Приоры и Хюндаи катаюцца
Динамически сгибающийся экран должен в первую очередь показать технологию: с ним можно выпускать устройства любой формы. Цилиндры, трапеции, часы-ремешки, — да что хочешь.
Без разницы, зайдёт ли такая идея покупателю в чистом виде, или в формате производной. Главное что возможность все заметили. Будут и устройства, в том числе от Apple.
@dimasokol, во-во, в нулевые был такой жутко футуристический концепт Nokia Morph, где телефон можно было согнуть в те же смарт-часы. Пусть обкатывают технологию. Пусть это сейчас никто не будет покупать, кроме как для хвастовства и обзоров. Но те же AMOLED пять лет назад были поводом для насмешек, а сейчас все воспевают сочные цвета и глубокий черный iPhone Xs.
@e-ch,
Сочные цвета амолед? Не смеши. В калиброванных экранах цвета будут одинаковыми хоть на олед, хоть на IPS. Если цвета какие-то особо сочные – это отсутсвие правильной калибровки и поддержки управления цветом системой. Этим как раз страдают самсунги – хотя хомячье и радуется как дети.
Тут личное дело каждого, я вот наоборот нашёл уже много сценариев использования и с удовольствием пользовался бы за адекватные деньги.
Единственное, я бы хотел толщину поменьше, и габариты четвёртого айфона в сложенном состоянии( включая размер экрана), а вот в разложенном уже приличный дисплей.
Хотя, прекрасно понимаю – заходит такая тема не всем
@mjam0, запатентуйте складывание вчетверо!
А стеклышко будет. Такое же гибкое – это очевидный шаг.
Очередной бред от не далёкого человека. За складными смартами будущее, да не в том виде в котором сейчас, минусов есть не мало, но они решаемы. Может уже через пару поколений складных смартов мы увидим работоспособный продукт. Лично для меня это идеальный формфактор и я очень надеюсь что galaxy fold доведут до ума. Пройдёт время и корнеринг выпустит гибкое стекло, которое уже в разработке. Доведут и сам складной механизм. Да технология сырая, но она не мертвая.
@smoke-60, IMHO, напоминает идею удалять гланды через задний проход (из известного анекдота про достижения каких-то там ученых).
Технология эластичных (не складных, а именно эластичных экранов, которые можно будет не только складывать пополам, но, напр., складывать вчетверо, скатывать в трубочку и сминать в комок) несомненно, будущее, но как раз в смартфонах они нужны, как корове пятая нога. (вот в планшетах им применение как раз может найтись, а будущее смартфонов – устройства, подобные Google Glass, где экраны вообще не нужны – либо полностью автономные смарт-часы, либо первое+второе.)
@George Scerbakov, меня всегда прильщала идея иметь устройство размерами со смартфон и его удобством, но с возможностью разложить до мини планшета и я следил за реализацией с первого патента. Сейчас это не практично и не удобно, но думаю до удобства дойдет. Про то что вы говорите про аналогию с Гугл Гласс соглашусь, но это более далёкое будущее. Я думаю складные дисплеи обкатают раньше. Я не претендую на истину в первой инстанции, а пишу только свои личные мысли исходя из своих потребностей.
Жду когда покажут складной автомобиль. Складные автобусы и поезда же уже есть.
Вообще пока это действительно выглядит все очень не удобно и не практично, больше похоже на прототип, чем на что-то реально существующее. Вот появится где-то в магазинах физически, надо будет хотяб ради интереса пощупать это все ручками.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как найти iPhone дома, если включен беззвучный режим
Что делать, если автокоррекция в macOS предлагает иностранные слова вместо русских
Не приходят уведомления Твиттера
Как удалить учетную запись Apple ID
Как убрать дублирование звонков на нескольких устройствах Apple?
Как на Mac отключить автокоррекцию текста, если исправление ошибок мешает
Почему iCloud не работает по LTE
Можно ли заменить SSD и оперативную память в MacBook Pro 2016-2017