Павел Дуров объявил о прекращении разработки блокчейн-проекта TON и криптовалюты Telegram.
В своём решении Дуров винит американский суд, который запретил TON.
Представьте себе, что несколько человек собрали свои деньги, чтобы построить золотодобывающую шахту, чтобы потом разделить золото, которое в ней содержится. Потом приходит судья и говорит: «Эти люди вложили деньги в золотодобывающую шахту, потому что они искали прибыль. И они не хотели оставить это золото себе, они хотели продать его другим людям. Из-за этого им нельзя добывать золото.
Если это звучит бессмысленно для вас, то вы не одиноки — но это именно то, что случилось с TON (шахта) и Gram (золото). Судья использовал эту аргументацию, чтобы решить, что людям не должно быть позволено приобретать или продавать Gram так же, как они могут покупать или продавать биткоины.
Павел Дуров
Американский суд запретил распространять TON не только в США, но и во всём мире. Своё решение судья объяснил тем фактом, что после запуска TON, жители США смогли бы найти способ получить доступ к Gram.
Это судебное решение означает, что другие страны не обладают собственным суверенитетом, чтобы решать, что хорошо, а что плохо для их собственных граждан. Если бы США решили запретить кофе и закрыть кофейни в Италии, потому что там могут оказаться какие-нибудь американцы, сомневаемся, что кто-нибудь бы согласился.
Павел Дуров
Дуров добавил, что все страны зависят от США, когда дело касается вопросов финансов и технологий.
США могут использовать свой контроль над долларом и глобальной финансовой системой, чтобы закрыть любой банк или банковский счёт в мире. Они могут использовать свой контроль, чтобы заставить Apple и Google удалить приложение из App Store и Google Play.
Так что да, это правда, что другие страны не обладают полным суверенитетом над тем, что разрешено на их территории. К сожалению мы, 96% населения мира, живущего в других странах, зависим от лиц, которые принимают решения на основании того, что их выбрали 4% жителей США.
Павел Дуров
Несмотря на то что Telegram больше не разрабатывает TON, в сети есть проекты, использующие имя этого бренда. Дуров предупредил, что никакого отношения к Telegram они не имеют.
Впервые о разработке TON стало известно в 2017 году. Предполагалось, что все пользователи Telegram получат доступ к криптокошельку и смогут переводить деньги внутри мессенджера.
В октябре 2019 года, перед запуском проекта, Комиссия по ценным бумагам и биржам США запретила офшоры, которые должны были использоваться для первичного размещения токенов Gram.
(19 голосов, общий рейтинг: 4.79 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
49 комментариев
Форум →Вопрос , мне нужно сожалеть об этом ? Мог ли кто нибудь кроме Паши заработать на этом ? Я честно не знаю
@Alexey36, жалеть можно лишь об одном – о том, что эпоха децентрализованной эмиссии денег откладывается. К сожалению.
@xstatic, “интэрнЕт они проводят, не нужон нам ваш интэрнЕт” Они боятся децентрализованной, свободной валюты, вот и запрещают.
@xstatic, чем не устраивают миллион других криптовалют и токенов? почему нужен именно gram?
Ну так это же замечательный шанс для Пашки доказать себе и миру что настоящая свобода без миллиардов долларов в кармане вполне существует :)
Туда и дорога
Дуров прям Америку открыл… для себя.?♂️
В США, если ты не от нужных людей, подняться еще сложнее чем в России
А Великобритания- наравне с Австралией, Новой Зеландией- прямое продолжение американской финансовой воли.
То что страны ЕС не обладают суверенитетом в отношении воли США- тоже та еще тайна мадридского двора
Остаётся только пожелать Паше окончательно открыть глаза (как той зулейхе, тьфу-тьфу) и запустить-таки gram вне США.
Или всё же хочется американцем остаться…
@acidron, Если он это сделает против воли США то его телеграм и все его проекты удалят из App Store и Google Play (на андроиде он еще может это обойти а на ios почти нет разве что web версией) он и пикнуть не успеет. Он этого конечно же не хочет. Кстати это подтвержает тот факт что telegram уже давно сливает данные NSA, вот ФСБ может и не сливает т.к. у них нет такого контроля как у правительства США а у NSA он точно под колпаком.
@acidron, вы думаете, что в других странах ему разрешат? Это утопия.
Павел уже сознательно искажает действительность. Золото – это товар. Криптовалюта – не товар и сама по себе ценности не представляет. Точно также и ценная бумага – просто бумага, если её стоимость не обеспечена эмитентом. За Gram’ом нет ничего. Суд ему объясняет тоже самое.
@EvilBruce, с чего бы это крипта не товар? Потому что ее потрогать нельзя? А ГТА5 – это товар?
@acidron, ну так в этом и вопрос – если это товар то регистрируй его. А он продает его еще на вторичном рынке, но регистрировать его не хочет. Это как выпускать свое молоко и продавать и возмущаться – КАКОГО ХЕРА МЕНЯ ЗАСТАВЛЯЮТ ОТДАВАТЬ ТОВАР НА ПРОВЕРКУ И РЕГИСТРИРОВАТЬ НА ПРОДАЖУ
@kexibit, так он и хотел зарегистрировать, но ему отказали. Молоко у тебя хорошее, и поэтому мы его тебе запретим продавать.
@acidron, GTA5 — это труд. Труд тысяч людей которые рисовали, моделлировали, озвучивали игру. А какой труд стоит за TON?
@acidron, Попробуй на деньги ГТА купить себе бургер.
@EvilBruce, Хватит уже думать что если что-то нельзя потрогать то это не товар. Крипта это цифровой актив такой же как и золото ничем не хуже не лучше. Обеспечены они все одним и тем же – людским спросом. Есть спрос есть и цена. Если завтра всем будет нечего жрать сколько будет стоить ваше золото? Его на хлеб не намажешь это такой же ресурс как и все все остальное в мире в том числе и крипта.
@valakot, уточнение: цена на такого рода небиржевые активы определяется ещё и уровнем доверия к системе, в которой они обращаются. всё может испариться в один миг. а золото – это биржевой товар
@EvilBruce, Паша там доказать пытался, что цель инвесторов вовсе не заработок. Такую хуйню наговорить в SEC и винить их что они запрещают. Мол инвесторы покупают токены просто ради покупки и они не ждут роста его и дальнейшей перепродажи. ТАКОЙ ЛОЛ ПРОСТО. А когда он в третий раз отложил запуск – видимо кто то из американских инвесторов пожаловался на него в комиссию по ценным бумагам и всплыла инфа, что после ICO они продолжали продажу токенов
@EvilBruce, товаром может быть что угодно, если есть продавец и покупатель.
@EvilBruce, “обеспеченность”, точнее стоимость криптовалюты осуществляется не эмитентом, а рынком. Ноль спроса – будет так примерно и ноль стоить)
По факту привязка Грамма к Телеге – убила бы добрую часть криптовалют мира, т.к. они неудобные, и разные (у одного покупателя лайты, у другого битки, у третьего доги, задолбаешься кошельки ставить) а тут всё вместе и сразу. Даже мало того, наличие кое-каких ботов, в кое-каких областях, пошатнуло бы монополию ТОРа
Не похоже на Дурова, обычно он ни кого не слушает, Дуров уже не торт, прогнулся, жаль….
@vladislavikii, Не слушает он только Россию, против нее еще можно было сопротивляться а вот против США которая имеет прямой контроль над половиной мира не попрешь иначе быстро окажешься в яме.
и правильно, ещё один любитель заработать на воздухе. Пусть на завод идёт.
Пашка, вспомни откуда ты убежал, вспомни про поговорку: “Что не делается – все к лучшему”…
совсем не удивительно. В мире только федеральный резервный банк Америки имеет полный контроль над всей финансовой системой. То что собираеться Павел сделать – высвободило бы нас из под рабства демонической империи. Что ж, пока не вышло.
Павел, пожалуйста не опускайте руки и давай-те искать новые возможные решения проблемы.
@krl, ахахахахаахахах!!!!
в мире куча крипты – но не освободила от РАБСТВА, а тут Паша – обязательно. лол
@kexibit, существующая куча крипты – это детский лепет по сравнению с проектами ТОНа или Либры
@xstatic, поясните
@xstatic, чем же они отличаются?
@mlserg, отличаются тем, что TON предуматривал создание платформы где люди/компании могли бы размещать свои сервисы и предлагать услуги, внутренней валютой там предполагалась сделать Gram, наличие сервисной платформы и потребителей обеспечивало бы ликвидность этой валюты. Плюс к этому сама техническая реализация и блокчейна и протоколов и пользовательского приложения для Телеграм были на порядок технологичнее того же биткойна. По сути Дуров хотел сделать интернет внутри интернета, с валютой и независимым эмиссионным центром.
@Илон Маск, кто же ему или кому-то другому позволит создать что-то независимое от правительства США или правительства иной страны? это утопия. всё должно контролироваться. это реальность нашего мира
@Илон Маск, какая-то обособленность получается. я лучше буду размещать свои “сервисы” и “услуги” в обычном интернете, благо для этого тысячи платформ уже создано и продавать можно что угодно одной кнопкой хоть за биткоин, хоть за доллар, хоть за рубль – как захочу. Для чего мне отгораживаться внутри телеги совершенно непонятно.
@mlserg, скорость обслуживания транзакции сравнимой и выше с Visa/Mastercard, чем не может похвастаться Bitcoin. Те пропускная способность выше, мы ими можем заменить обычные деньги.
@tamtam, в лайтнинг нетворк на битке транзакции моментальные. К тому же, биток – это софт, и его разработка ещё не закончена. ТОН мог бы подвинуть биток, но дело абсолютно не в пропускной способности, а в применимости. Уже сколько монет создали с пропускной способностью выше битка и с почти нулевыми комиссиями, и что толку? Все самые технологичные решения со временем будут применяться в битке, биток в текущем виде – это незаконченный продукт.
@xstatic, либра это не крипта, ну да ладно
Если что-то похоже на ценную бумагу, предлагается оборот как у ценной бумаги и предлагает то-же что и ценная бумага, значит это ценная бумага. Действия американцев очень понятны, ведь у них учет доходов происходит и по тратам-приобретениям. В общем, ему предложили как продолжить проект соблюдая закон… Но, он хотел что-бы в TON были мутные схемы.
Уже позвонил Паше и предложил собрать лучших в этом чате для выхода из сложившегося кризиса с TON. Павел, искренне поблагодарил и попросил всем передать, что ему крайне важно получить экспертное мнение именно от нас.
@Aparin, +++
Паша,тебе пишу!
Давай попробуем зайти не с запада, а с востока!
@truetexno, На востоке все еще сложнее.
я вот сижу на диване и понимаю все тоже самое, тока без тех присиданий что паша сделал. мог бы дать совет паше,но он не читает этот сайтик
Вот говорят же умные люди- прежде чем запустить проект, сначала протестируй нишу. Ну почему нельзя было получить предварительное согласие в США, и потом начинать работу? Ведь там же неглупые люди. Теперь об этом приходится только сожалеть.
Думаю суровые деньки для телеги начинаются. Не зря ведь Павел проводил ICO, а значит его собственные запасы зелени на содержание Telegram закончились. Да еще и более 20% собранных у инвесторов денег уже потрачено. Теперь будет продажа акций компании, инвесторы, требования прибыли и в результате телега уже не будет прежней :(
Не хватило Паше крыши, на слишком уж сакральные вещи замахнулся, слишком уж опережала время эта идея, несвоевременна и неудобна нынешним воротилам.
Теперь весь цимес в том куда и кому уйдут созданные технические наработки по платформе TON, в особенности TON Sites, TON Virtual Machines и TON Messages, те у кого эти наработки будут, тот приличную фору получит. И что-то мне подсказывает, что это будет компания на F.
@Илон Маск, вроде бы у компании на F тоже ничего путного с Либрой не вышло…
@T34, пока да, до релиза Либру как платёжное средство не довели. Но там всё же времени мало прошло.
Путин дотянулся
Паша уже призвал граждан сша в знак протеста запускать из окон бумажные самолетики?
Нет? А что так?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
При запуске iTunes появляется ошибка webkit.dll. Что делать?
Как в macOS закрыть зависшее приложение, которого нет в Доке
Что делать, если на iPhone не работают кнопки регулировки громкости
Как работать с PDF-файлами на iPhone
Как восстановить закрепленное сообщение в группе Telegram, если случайно закрыл его
Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения
Можно ли по расписанию включать или отключать функции iPhone?