@svitanak, о, анархист подъехал. Типа, люди сами разберутся в надежности приложения и разработчика? И типа каждый сам должен крутиться выкладывая приложения не в магазин, а на сайт? Это все полный бред. Так может быть нормальным, если-бы 99% людей были технически грамотными, умели проверять источники приложения и разработчика, а разработчик знал, что за говно получит от пользователей по кастрюле. Так и было в конце 80 и флоппинета. Однако техническая грамотность, не часть современного общества, даже базовая и обучать бесполезно. Вот например приложение Facebook, если его кто-то типа Apple проверять не будет, приложение вообще будет сливать все данные с телефона, творить любое говно с телефоном, их уже ловили на том, что они камеру держат запущенной в фоновом режиме и микрофон когда приложение запущенно.

XxXxX21 декабря 2020

1

@Phonerz, о, адвокат дьявола вошел в чат. Человек пишет, что затраты на модерацию 1го приложения одинаковы, а доходы несоразмерны. Так что, Вас, безграмотных, сразу видно, по кол-ву лайков у поста.

Phonerz1 декабря 2020

1

@XxXxX2, вы похоже как-то странно мой комментарий прочитали. Я где-то подсчитывал сколько стоит модерация 1 приложения? А модерацию должны проходить не только новые приложения, кстати обновления то-же. Объясните что Вы хотели сказать – печатно, а не делайте отсылки к тому, что по вашему мнению все кому мой комментарий понравились, по вашему мнению того. Разверните мысль, попробуйте привести риторические доказательства жадности Apple.

svitanak1 декабря 2020

1

@Phonerz, он хотел сказать, что вас люмпенов очень много и вы хотите хлеба и зрелищ.

galan1 декабря 2020

1

@Phonerz, ну и сколько лет приложение фейсбука держало камеру включенной без препятствий со стороны яблока? Пока не сделали отображение активности камеры, пока сами пользователи это не заметили – нифига яблоко не делало.

Невероятная модерация приложений яблока – это миф, в который большинство верит. Да, проверяют они несколько тщательнее андроида, но всё равно крайне поверхностно.

Защищённость пользователей же базируется только на разрешениях системы, тут как и на андроиде – разрешил доступ к документам, камере и микрофону – привет возможные утечки, не разрешил – даже модерация и проверки не потребуются, приложение ничегошеньки с телефоном сделать не сможет.

@svitanak, на деле они дают разработчику сразу вход в многомиллионную аудиторию, с которой крупный разработчик моментально получит кучу бабла, на своей платформе имеют право делать все, что захотят, не нравится-есть андроид, а там вообще мало кто покупает что-то, не понимаю как люди встают на сторону эпиков или спотифай, если одни изначально не имели возможности сделать подписку через приложение(спотифай), вторые решили что они самые умные и сделали платежную систему на iOS в обход стандартов блин этой самой платформы, чтобы внимание- срубить больше бабла и ни с кем не делиться, а серверы apple не обслуживает? Не платит за электроэнергию, не поддерживает их в работе 24/7? Чем крупнее разработчик тем бОльшие мощности платформы ему нужны. Комиссия вполне нормальная была, просто кто-то слишком оборзел, и это не платформодержатель

galan1 декабря 2020

1

@Олег Кривошеев, разница рынков андроида и иоса не столь значительная в долларах, почти паритет. Пользователей андроида, правда, существенно больше, так что среднестатистический юзер андроида покупает намного меньше. Но тем не менее, говорить, что на андроиде не покупают – некорректно.

@svitanak,
Ну хорошо, есть Android, там и рынок крупнее и делай что хочешь, но нет, там у них прибыль смешная. Ну или хотите как раньше? Тогда разработчики почти не зарабатывали, только работая на компанию. Сейчас же есть масса индивидуальных или инди разработчиков, которые только за счет ios и выстрелили.