Когда меня просят посоветовать какие-то нормальные наушники, чаще всего рекомендую именно актуальную модель AirPods Pro 2-го поколения с Type-C. Особенно владельцам техники Apple.
Они не лучшие по соотношению цены-качества и вообще достаточно дорогие. Звучат хуже многих других моделей — особенно накладных. А ещё футляр для их зарядки уже через пару месяцев неизбежно покрывается мелкими царапинами, от которых не избавишься.
Тогда почему именно AirPods Pro 2-го поколения с Type-C? Дело в том, что это самые удобные наушники для ежедневного использования в экосистеме техники Apple.
Не претендую на истину в последней инстанции, но сегодня для меня иерархия беспроводных наушников выглядит следующим образом:
AirPods Pro 2-го поколения с Type-C → AirPods Pro 2-го поколения с Lightning → AirPods Pro 1-го поколения → AirPods 1-го, 2-го или 3-го поколения → другие внутриканальные TWS-наушники → открытые TWS-наушники → накладные беспроводные наушники.
Сейчас объясню, почему считаю именно так.
Содержание:
1. Вместо накладных большинству лучше покупать TWS-наушники
Накладные наушники вот так на ладони не поместятся.
На самом деле, сам считаю себя большим латентным поклонником именно накладных беспроводных наушников.
Мне нравится их урбанистическая эстетика, более высокое качество звука, полноценная система активного шумоподавления.
Больше всего мне нравится модель Monitor II A.N.C. от Marshall. Эти наушники и выглядят сильно стильно, и играют по-своему отлично, и неплохо от гула городских будней защищают.
Впрочем, как и у любых других накладных беспроводных наушников, у этих при сравнении с большинством TWS-моделей есть целый ряд недостатков.
▸ Всегда с собой не поносишь. В карман или в условную сумку-бананку накладные наушники явно не поместятся, а постоянно носить их на шее в перерывах между использованием не всегда уместно.
Плюс, если хочешь быть плюс-минус налегке, в городском режиме в рюкзаке для них также далеко не всегда место найдётся.
▸ Вместе с очками не наденешь. Накладные наушники буквально несовместимыми с дужками даже самых компактных и невесомых солнцезащитных моделей или оправ с линзами для зрения.
Это касается и Marshall Monitor II A.N.C., о которых шла речь выше по тексту, и любых других вариантов.
По крайней мере, сколько бы накладных наушников вместе с очками ни пробовал, ни разу не оставался доволен тому, как они вместе на голове сидят. Некомфортно, и всё тут!
▸ В тренажёрном зале тоже неудобно. Кто-то поспорит, но сам не вижу смысла жечь калории на беговой дорожке или выполнять упражнения с весом в накладных наушниках.
В них обычно просто жарко. Они часто мешают взаимодействовать со снарядами. В излишне динамических движениях они могут и просто с головы свалиться.
📃 Первый вывод: здорово, когда есть классные накладные наушники время от времени музыку где-то послушать, но в 80–90% случаев TWS-модели будут более предпочтительными.
2. Внутриканальные TWS-наушники чаще всего удобнее открытых
Сменнные амбушюры делают внутриканальные TWS-наушники более удобными и универсальными.
Вообще, есть два противоположных типа пользователей TWS-наушников.
Первый без ума именно от моделей открытого типа, потому что они, вроде как, практически не ощущаются в ушах, поэтому ими можно пользоваться да хоть целый день напролёт.
Второй не согласен, ведь в сравнении с внутриканальными моделями у открытых TWS-наушников есть несколько явных недостатков.
▸ Хуже держатся в ушах. Если TWS-наушники открытого типа постоянно выпадают, от этого нет ровным счётом никакого спасения. Значит, не повезло и нужно искать более подходящую по своей форме модель.
У внутриканальных наушников обычно есть сменные насадки-амбушюры, из широкого ассортимента которых можно выбрать наиболее подходящие.
Например, со своими AirPods Pro 2-го поколения сам использую кастомные SpinFit Superfine ML (их можно хорошо рассмотреть на фото выше). По размеру это что-то среднее между стандартными M и L, и мне этот вариант идеально подходит.
▸ Играют далеко не так хорошо. Во внутриканальных наушниках звук практически всегда более глубокий, с уверенной проработкой низких и высоких частот.
▸ Нет ни активной, ни пассивной защиты от шума. Реализовать ANC в наушниках открытого типа невозможно. По понятным причинам, они и физически от городского гула практически не защищают.
Плюс, в нормальных внутриканальных TWS-моделях всегда есть режим прозрачности, который, если нужно, усиливает окружающие звуки, когда владелец катается на велосипеде на краю проезжей части, бегает по парку, просто по городу гуляет.
📃 Второй вывод: открытые TWS-наушники, которые лежат в ушной раковине, и играют заметно хуже, и от окружающего шума не спасают, и просто вываливаются заметно чаще внутриканальных.
3. AirPods Pro лучше остальных подходят для экосистемы Apple
Наушники здорово переключаются между любым числом устройств.
Если судить по качеству звука, а также эффективности активного шумоподавления, одними из лучших внутриканальных TWS-наушников будут Sony WF-1000XM5.
Они действительно очень технологичные, поэтому вне экосистемы Apple точно пользовался бы именно ими. Впрочем, когда со всех сторон окружён именно яблочной техникой, этот или любой другой подобный выбор по одной причине выглядит не очень-то логичным.
▸ Нет быстрого изменения источника в экосистеме Apple. Только AirPods Pro среди внутриканальных TWS-наушников могут похвастаться быстрым переключением между разными устройствами Apple, которые привязаны к одному Apple ID.
Сейчас, например, работаю на MacBook под музыку, которая играет в AirPods Pro. Если на iPhone поступит звонок, воспроизведение тут же поставится на паузу, а наушники переключаться на смартфон.
Это же отлично работает, когда включаешь в перерыве какой-то ролик на большом экране через Apple TV. Аналогичная история с Apple Watch, iPad и всем-всем-всем, куда можно свой аккаунт подключить.
📃 Третий вывод: AirPods просто подключаются к любому устройству, привязанному к тому же Apple ID, которое оказалось под рукой, и просто синхронизируются с iPhone, iPad и Mac.
4. Сегодня стоит покупать только AirPods Pro 2-го поколения
Второе поколение AirPods Pro играет заметно лучше, чем первое.
В дальнейших рассуждениях по поводу наиболее подходящих большинству TWS-наушниках стоит рассмотреть недостатки 1-го поколения AirPods Pro перед вторым.
▸ Сложно достать или будет мёртвый аккумулятор. До AirPods Pro 2-го поколения сам пользовался 1-м поколением этих TWS-наушников.
Одной из причин, почему решился на замену, были откровенно уставшие аккумуляторы в предыдущей модели. Их часто даже на часовой созвон не хватало. Поэтому, чтобы сэкономить, брать первые прошки с рук точно не советую.
Новые же найти в продаже сегодня достаточно сложно. Как раз спросил знакомого с Горбушки по этому поводу. Он ответил, что иногда попадаются, но очень редко.
▸ Первое поколение играет сильно хуже второго. Именно на актуальные модели AirPods Pro также стоит обратить внимание, если хотя бы изредка музыку собираетесь слушать.
У них и басы заметно глубже, и середина ощутимо чётче, и верхний частотный диапазон проработан лучше.
📃 Четвёртый вывод: AirPods 1-го поколения сегодня можно найти только на вторичном рынке, поэтому в них будут убитые аккумуляторы, а ещё перманентно сильно ниже качество звука.
5. AirPods Pro 2-го поколения с Type-C избавят от Lightning
Здорово, когда не приходится носить с собой массу разнотипных кабелей.
Сам для работы и досуга сегодня пользуюсь iPhone 15 Pro Max, 15-дюймовым MacBook Air и AirPods Pro 2-го поколения с Type-C. Из устройств, которым нужен Lightning, дома остались только AirPods 3-го поколения супруги и пульт от Apple TV 4K.
Собственно, поэтому у меня не было большого выбора, какую именно модель полностью беспроводных наушников покупать.
Впрочем, даже если пользуетесь iPhone с Lightning, всё равно на перспективу советую покупать AirPods Pro 2-го поколения именно с Type-C.
▸ Apple больше не будет выпускать устройства с Lightning. Все новые смартфоны, планшеты, компьютеры и любые аксессуары в ближайшем будущем компания будет выпускать только с портами USB-C.
Фирменный же 8-пиновый интерфейс производителя, который мне самому кажется более надёжным, остаётся ярким моментом в истории Apple, но не более того.
📃 Пятый вывод: вместе с актуальными AirPods Pro 2-го поколения вместе с собой можно будет носить единственный кабель Type-C, который подойдёт для зарядки любых устройств.
Вместо вывода — всё, описанное выше, максимально коротко
❶ TWS-наушники удобнее носить с собой. Накладные модели слишком большие для рюкзаков и сумок, их некомфортно надевать вместе с очками.
❷ Внутриканальные TWS лучше играют и реже выпадают из ушей. Для них можно подобрать амбушюры-насадки индивидуального размера, что невозможно с наушниками открытого типа.
❸ AirPods Pro идеально работают в экосистеме Apple. Они здорово автоматически переключаются между устройствами, привязанными к одному Apple ID, чего не могут подобные модели других производителей.
❹ AirPods Pro 2-го поколения лучше играют. Весь частотный диапазон в них проработан более грамотно, а ещё они круче справляются с активным шумоподавлением.
❺ За USB Type-C будущее, а Lightning остаётся в прошлом. Apple больше не будет выпускать устройства и аксессуары со своим фирменным интерфейсом, которые остаётся в прошлом.
В общем, исходя из этой плюс-минус простой логики, не вижу смысла покупать любые другие наушники, кроме AirPods Pro 2-го поколения с Type-C.
Впрочем, всё это справедливо только в том случае, если речь о пользователе, который предпочитает технику Apple, а также ищет одну универсальную пару наушников на каждый день.
Если же нужно что-то специфическое конкретно для качества звука или тренировок, это уже повод для отдельного обсуждения.
🔎 Ещё интересные мысли:
▸ 10 полезных штук на каждый день, которые ношу с собой годами. Мой обязательный набор техногика
▸ Что не так с топовым iPhone 15 Pro Max. Пользуюсь с начала продаж и кое-чем расстроен
📸 Все фотографии в статье:
(30 голосов, общий рейтинг: 4.17 из 5)
Кирилл Морозов
@kirrrmorozovvvБольшой во всех смыслах поклонник технологий. Без ума от Apple не первый год. Расскажу о самых интересных наблюдениях.
32 комментариев
Форум →И микрофоны просто п.здец. Абсолютно невозможно разговаривать нигде, кроме дома в идеальной тишине. Может у других еще хуже конечно, но тут просто провал. Мне например важнее что бы меня слышали нормально, чем какие-то там частоты по звуку были лучше!
@AlexanderTheGreat, к сожалению, да. И странно, что об этом мало кто говорит.
Микрофоны в первых прошках были гораздо лучше.
@AlexanderTheGreat, тоже хотел задать это вопрос. Я уже все возможные настройки сделал. Изоляции и все такое. Ну не слышат меня нигде.
Но. Если говорить по фейстайму иди скайпу👐, то все идеально !!!
@white, странно по дискорду часа 4 общались, на 2 версии про, проблем и жалоб не было
@AlexanderTheGreat, это лучший микрофон в сравнении с другими, а большинство недовольных делают выводы по поделкам купленым
@AlexanderTheGreat, Nothing CMF buds 4000₽ и вас отлично слышат. Подсы (1, 2, Pro1, Pro2) – очень плохо слышно.
Согласен с предыдущем постом. Микрофона дальше тихого места просто нет. И все всегда говорят тебе: сними свои наушники тебя не слышно. И приходится вынимать и убирать что бы поговорить, а если не в чехол убрал то айфон переключится на них в твоём кармане. При этом такой же микрофон и в MAX версии…
@Anton_SOL, мне впервые по работе стали жаловаться на то что меня плохо слышно, но при этом отлично слышно окружающих. С Airpods Pro первого поколения никто никогда не жаловался на протяжении 3 лет… :/
Через месяц снова выпустят самые лучшие наушники, можно будет написать еще 3 обзора сравнения и мыслей…
Перешел с Airpods Pro первого поколения, звук в наушниках – улучшение однозначно, микрофоны – стало комфортно разговаривать даже в метро, не согласен с теми, кто жалуется на качество разговора/микрофона))
Много букв ни о чем. Вернее, о том, что и так понятно
@Max Pashaev, так научись делать что-то одно
Мои пять центов. Никогда не пользовался наушниками Apple и не собираюсь. Ибо невероятное говно. Хватило один раз протестировать и понять что невозможно в них ни разговаривать с людьми – ни слушать музыку.
Так почему именно я должен бросить свои на лайтнинг и перейти на тайпси. – непонятно🤣
@iphonx, потому что “ты” потенциальный кормилец!))
Купил, чтобы использовать как слуховой аппарат. Музыку не слушаю. Вывел прозрачность на максимум. Супер!!! До них покупал китайские. К концу для глох, слова не понимал, частоты урезаны. В аирподс про 2 слух не устает, все слышу разборчиво
Читал, что Эппл ждёт разрешения от здравоохранения на использование наушников как аппарат для слабослышащих.
Берите AirPods Max
А для меня это ещё и первые наушники в которых есть трёхмерность в Атмос-треках. Тестировал в Dr. Head разные варианты, все звучали просто как стерео. И Airpods Max – тоже лишь стерео, как ни странно.
А тут маленькие пукалки смогли выдать 3D-звук! Вау, чо сказать :)
P.S. Безусловно на Атмос-акустике эффект 3D выше, чем в наушниках, впечатляет ещё сильнее.
@ArtVitU, углубитесь в тему про Атмос – сейчас 95% музыки в Атмос это обработка обычных стерео миксов. В муз индустрии про это много говорят – и тут опять Apple всех надурила выдавая фейк за реальность. Сейчас издатели требуют Атмос миксы у музыкантов, но мало кто микширует в Атмос потому что это реально дорого, Атмос студий мало, а звукачей кто может еще меньше и стоят они как паровоз… Так что это все психоакустическая обработка стерео, а не Атмос. Пока технология не коммодизируется для производителей музыки это все будет фейк.
К слову о накладных с очками – у меня маршалы мажоры четвертые, вполне удобно сидят с очками. А у очков массивные дужки к слову. Минус – в зале неудобно и нет настройки через приложение, поэтому вторыми идут как раз затычки.
Ни когда в жизни это г@вно больше не куплю. После того как у двух пар стали шуршать уши и мне их не меняли, я понял что Apple просто вертел всех… Купил SONY WF 1000XM4 (сейчас вышли 5) – лучше звука не слышал в жизни, можно и флаки слушать на Qobuz – разница реально гигантская несмотря на bluetooth. А Apple overpirced shit…
@federico, уверяю тебя, тебе нельзя слушать флаки на твоих соньках
@Антон Григорьевич, дорогой, поясни, почему решил такое написать?
@federico, потому что для flac нужны наушники закрытого типа
@Антон Григорьевич, аргументируй пожалуйста. С точки зрения физики отсутствует связь между форматом музыки и форм фактором наушников. В наушниках одного форм фактора любой файл не flac будет звучать хуже любого файла flac, потому что наушники будут константны в это уравнении. Если поставить вопрос – какие наушники подходят больше для flac и сравнить внутриканальные с закрытыми накладными, то накладные будут вероятнее лучше. Но в статье которую мы обсуждаем речь про airpods и я пишу про такой же формфактор Sony. Так что не понимаю что стоит за комментарием, что МНЕ НЕЛЬЗЯ слушать флаки на моих соньках – я слушаю и получаю огромное удовольствие… Поясни, что хотел сказать своей фразой.
пронеслось, сейчас отпишутся все кто купил аирподс не дорого:)
Отличные наушники. Лучшие из всех что были, а носил я абсолютно все от Эпл и немного Самсунг и Ксяоми. Чуть слабый микрофон иногда когда еду в машине и ветер в окно.
А вопрос у меня к автору другой, где взял прозрачные амбюшуры и как по качеству. Я бы взял.
Итог традиционной, находишься в системе Apple – покупай самое дорого
@Игорь Духовный, находишься в эко системе бмв покупаешь запчасти от рено или для мерседеса может от ниссана или я что то не понимаю, у ксиоми есть свои наушники у самсунга свои, каждый покупает что ему по карману, как оптимал цена/качество..
Что за прозрачные амбушюры?
Огрызок как не умел, так и не умеет делать наушники. Есть даже китайцы которые спокойно натянут ети ухи и в хвост и в гриву. Кирил, если вы кончаете от продукции Apple, то делайте это молча. Не стоит лить всем и вся что они супер-пупер-ого-го.
@id21428511, лично перепробовал много топовых наушников от таких фирм как Сони, Анкер, Хуавей, ВанПлас, Джабра, Самсунг, Натинг. По совокупности всех качеств, Эйрподсы 2 Про по мне идеальный вариант. Пользуюсь в паре с андроидом смартфоном через ПоверАмп эквалайзер с пресетом от Crinacle 91dB и поднятием низких до уровня 7.0
Звук преобразился так, что менять на другое просто отпадает всё желание, т.к. посадка, шумоподавление, прозрачность и со размерно компактности автономность, меня устраивает более чем.
Кстати звук с Айфон 15 так себе, даже с учетом настройки эквалайзера в Яндексе и в Эпл Музик.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как передать Slo-Mo видео через iMessage
Повышает ли износ аккумулятора iPhone использование Smart Battery Case
Как сохранять «живые» фото для отправки на другие устройства?
Как в macOS закрыть зависшее приложение, которого нет в Доке
Как в iOS 15 использовать приватный режим Safari
Фестиваль Apple Music Festival не открывается в iTunes
Как автоматически ставить точку и заглавную букву в OS X и macOS?
Как управлять компьютером Mac с дивана