Apple отказалась от стекол из искусственного сапфира для защиты камеры и кнопки Home в iPhone 7. На это обратили внимание блогеры из JerryRigEverything и подняли шумиху, которую подхватили ведущие IT-ресурсы.
Они отметили меньшую твердость нового решения, которое легче царапается. И приписали это попытке компании уменьшить себестоимость смартфонов. Но ошиблись. Искусственный сапфир проигрывает закаленному стеклу по многим фронтам.
А самые преданные поклонники компании обратили внимание на нелюбовь Apple к сапфиру еще пару лет назад. Тогда за месяц-два до релиза iPhone 6 в сети было предостаточно слухов о защите экрана смартфона с помощью сапфира. Но производитель отказался от этой идеи в пользу практичности.
Откуда взялся искусственный сапфир
Цена и физические свойства натурального сапфира делают неоправданным его использование в пользовательской электронике и многих других сферах. Поэтому в них больше сотни лет используется искусственный.
Создать искусственный сапфир в лабораторных условиях впервые в 1904 году смог Огюст Вернейль. А после уменьшения себестоимости производства материал получил широкое распространение в медицине и аксессуарах класса люкс.
Созданный человеком сапфир сохранил природную твердость, но стал однородным и прозрачным. А возможность производства заготовок почти любого размера превратила его в практичный материал даже для некоторых современных смартфонов.
Как появилось закаленное стекло
Над закаленным стеклом с измененными физическими свойствами в рамках Project Muscle исследователи работали еще в середине прошлого века. Но к 1959 году проект посчитали дорогим и бесполезным. Поэтому прикрыли.
Работа над созданием нового материала продолжилась только в 2006 году по инициативе руководителя Apple Стива Джобса. Уже тогда он понимал, что смартфонам с большим сенсорным экраном нужна надежная защита, ответственной за которую оказалась Corning.
Самый известный современный продукт компании Corning — закаленное стекло с измененными физическими свойствами Gorilla Glass, которое доросло до пятой версии. Его используют Samsung, HTC, LG и другие компании, включая Apple.
Теоретическая твердость стекла и сапфира
Существует несколько способов определения твердости материала. Но самым простым и популярным давно считают шкалу Мооса. Она предполагает 10 баллов-ступенек — эталонные материалы, каждый из которых царапает находящийся ниже.
Тальк набирает минимальный 1 балл, алмаз — максимальные 10. Закаленное стекло оценивают в 6,5, а искусственный сапфир — в 9. Первое царапается даже обычными ключами, а отметины на втором оставят песчинки или камушки на украшениях.
Твердость по шкале Мооса
Именно от показателя твердости отталкиваются JerryRigEverything. Но оценивать целесообразность каждого решения производителя нужно по совокупности плюсов и минусов. И число первых у закаленного стекла заметно больше.
Преимущества стекла над сапфиром
Большая твердость сапфира гарантирует ему меньшее число царапин. Но он отличается большей хрупкостью. Если достаточно сильно ударить или согнуть искусственный камень, он неизбежно треснет. При том же усилии со стеклом ничего не случится.
Искусственный сапфир проигрывают закаленному стеклу в прозрачности. Он отдает синим и другими оттенками радуги даже при кропотливой полировке. И это негативно сказывается на качестве снимков с камеры или передачи цветов матрицы экрана.
Закаленное стекло выигрывает у искусственного сапфира в стоимости. Если говорить о защите экрана, цена заготовки первого достигает $3, второго — $30. Поэтому замена дисплея для iPhone в сборе обойдется в ≈ 10 тыс. руб., а для премиум-конкурентов с сапфиром вместо стекла — ≈ 60 тыс. руб.
Как Apple планирует бороться с царапинами
Чтобы нивелировать хрупкость сапфира, производители смартфонов класса люкс используют толстые пластины искусственного камня. Например, в смартфоны британской компании Vertu с толщиной 10+ мм они без проблем влезают. Но в актуальных iPhone с 6,9 мм толщины для них нет места.
Поэтому Apple сначала отказалась от сапфира для защиты экранов iPhone 6. А сегодня не использует материал для камер и кнопок Home iPhone 7. Вместо этого производитель сражается с царапинами с помощью сапфирового напыления на закаленное стекло.
Такое решение все еще проигрывает искусственному сапфиру по твердости, но уже не так критично. При этом оно сохраняет другие свои преимущества. И следующим шагом Apple станет сапфировое напыление для наэкранного стекла будущих iPhone. В этом мы даже не сомневаемся.
(4 голосов, общий рейтинг: 4.25 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
42 комментариев
Форум →Автор, не вводите читателя в заблуждение.
Apple не использует Горилла Глас, начиная с iPhone 6.
@toivan, маркетинг такой маркетинг. кто-то хвалиться рейтингами какого-то DxOMark, а кто-то чужие разработки за свои выдает)
@Николай Грицаенко, “хвалится”, без мягкого знака в данном случае
@Николай Грицаенко, спокойно, парень. Не делай глупостей. Медленно опусти мягкий знак, брось на землю и толкни ногой в мою сторону. © :P
Ну а вообще вроде бы да, начиная с iPhone 6 не использует. Но… Дело в том, что нигде все равно не сообщалось никогда, чьи стекла использует Эппл. На оф. сайте Гориллы никогда не было Эппл в списках, как и многих других компаний, которые используют эти стекла. :) На сайте Гориллы указываются только те компании, которые разрешили их указать. Там вроде даже на самом сайте сноска есть на этот счет.
Николай удивил. Как будто не он писал – ни желтизны, ни чернухи, ни джинсы.
Может переврал что?
PS А вот выше пишут что все нормально, Николай в своём репертуаре. :)
@Alex318i, злой вы, товарищ
@Николай Грицаенко, нет, я верю что у Вас когда-нибудь получится. :)
@Alex318i, ну, вам же уже понравилось ;)
@Николай Грицаенко, нет. Фактура не годная.
Не буду Вас читать ещё пару недель потом проверю. :)
@Alex318i, договорились)
У Айфонов нет сапфира , уже давно это выяснили .
@vozz, перечитайте статью ещё раз)
ага, то есть яблоки решили обезопасить мизерное стеклышко камеры от изгибов? ну и бред… экономия, тут и гадать не стоит.
@svida, удары и прозрачность вы пропустили?)
@Николай Грицаенко, часто стекло камеры трескалось от ударов?
@Arden, часто. Могу вам как техник, работающий с айфонами, это заявить.
@svida, тут ключевой момент – пропускная способность света (для глазка стекла, а именно его проверяли на состав в тестах).
И, как упомянуто в том самом тесте, сапфировое напыление как с наружней части.
То есть объектив и защищён и пропускает свет “честнее”.
Тут даже можно вспомнить тот факт, что Watch серии Sport имеют дисплеи, отображающие информацию лучше на солнце, чем установленные в старших моделях.
Вот так ¯\_(ツ)_/¯
@Max, нет там никакого напыления. Там сплошной кусок сапфира с кучей примесей. Стекло там тонким слоем внутри. Так что ваша теория не работает.
@creker, пересмотрел видео. Окей, я все перепутал, видео подтверждает, что стекло сделано из сапфира, но не самого чистого.
То есть Apple использует сапфиры
@Max, и вот теперь вопрос – а можно ли это еще называть сапфиром, если там не просто примеси, а эти примеси ухудшили твердость практически до уровня обычного стекла.
@Max, сколько примесей может содержать минерал, чтобы еще называться сапфиром?
Николай, приятно удивил. Правда, статья не интересная, но хоть что-то сделал сам, “своими руками”. Хотя тоже не факт)
Автор! Ты в своем уме? Кто отказывался? Еще раз внимательно посмотри видео JerryRigEverything, стекла сапфировые, но с содержанием частиц кремния, плюс имеют тонкий слой стекла с внутренней стороны. Но технология не изменилась! Зачем врать людям!? Как вообще можно писать статью, причем ссылаясь на источник и противоречить одновременно??!
@f-o-f, +1, там действительно сапфир, на ютубе было видео проверки: и часы с сапфиром, и глазок камеры айфона поцарапались только острием с твердостью 8.
@Mes Zadrot, там очень грязный “сапфир”, который сильно проигрывает в твердости настоящему, поэтому часы были именно что намного тверже. В пору уже не называть это “сапфиром”, а выдумать что-то вроде – уникальная устойчивая к царапинам поверхность. Могут хоть инновацией этой называть, будет куда честнее и может даже эффективнее в качестве рекламы.
@f-o-f, у меня вопрос ) Может ли минерал называться сапфиром, есть там есть примесь кремния, хотя в природе это окись алюминия с примесями железа и титана, которые и дают синеватый оттенок?) я просто к тому, что если там присутствуют примеси, то это уже не сапфир)
@Ali, в этом и смысл всего того ролика. Эпл пишет сапфир, а на деле какая-то хрень, которая на нее лишь похожа, потому что имеет кучу примесей. И тут внезапно человек выше пишет целую статью с бредом про сапфировое напыление, будто бы он вообще не смотрел тот ролик, в котором тонкий слой был как раз стекла с внутренней стороны, что явно фотофильтры.
@creker, ты прав, тут авторы, будь-то за 100 рублей гавно пишут, ни в чем не разбираются и материалы не штудируют
@Ali, то есть если в ьрильянте есть примесь… а таких полно, то он и не брильянт уже?
@f-o-f, Jerry вообще крут. На него после провальных тестов Note 7 на царапание знатно наехал народ. И он глубоко погрузился в причины и закупил: а) НОВЫЙ набор Моора, б) НОВЫЙ Samsung GALAXY Note 7. И снова его поцарапал!
Почти 7000 лайков и 100 дизлайков. Вот это подход!
Интересно, мы когда-нибудь увидим неубиваемые стёкла в смартфонах? Или это настолько невыгодно производителям?
@infernality, невыгодно
@infernality, Это можно сделать хоть сейчас. Проблема не в производителях, а в нас – потребителях. будем ли мы их покупать (специально подчеркну – “будем” и “хотим” – разные вещи. Отдельно подчеркну – “я куплю” и “купит 2 000 000 людей” – разные вещи).
На данный момент выхода из этой ситуации нет. Но я считаю полезным такой хайп. =)
Если iPhone не будет царапаться, то никто не будет покупать новый iPhone взамен старого. Это никому не выгодно.
@Tim, iPhone меняют каждый год не потому, что он поцарапался. А потому, что “две камеры”, “двукратный оптический зум”, “эффект бокэ” и “Jet Black”.
Не надо ля-ля.
автор пишет:
“Закаленное стекло оценивают в 6,5, а искусственный сапфир — в 9. Первое царапается даже обычными ключами, а отметины на втором оставят песчинки или камушки на украшениях.”
Во первых, покажите мне “обычные ключи”, способные легко поцарапать закаленное стекло, а во вторых, что более важно, не надо вводить людей в заблуждение: с каких это пор песчинки(по большей части – кварц с твердостью 7) будут царапать синтетический сапфир с твердостью 9? Про камушки тоже неоднозначно, потому как поцарапать корунд(сапфир, рубин) могут только бриллинты и муассанит(почти не использующийся в ювелирке).
Да и ролик автору стоило бы посмотреть внимательнее: там задаются вопросом, может ли материал называться сапфиром, при наличии примесей, который они в нем обнаружили.
То у вас преимущество у сапфира перед стеклом, то – наоборот – у стекала перед сапфиром. Непоследовательные эплобои.
смысл если есть чехол защитное стекло за 1 доллар?
@Sneaky Pete, на загнутом стекле 6, 6с и 7 оно не приклеивается де по краям..
@Николай Грицаенко, 98% защиты лучше чем 0… верно?
>>>Поэтому замена дисплея для iPhone в сборе обойдется в ≈ 10 тыс. руб., а для премиум-конкурентов с сапфиром вместо стекла — ≈ 60 тыс. руб.
Каким образом дисплей с сапфиром повредится и нужно будет его заменить? Сапфир треснет? Дисплей поплывёт? Так он может повредиться только изнутри взрывом батареи.
⚠️Сейчас есть такой продукт, который делает поверхность любого смартфона как алмаз
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Подходят ли чехлы от iPad Air к iPad 2017
Как удалить джейлбрейк iOS 12.4
Как включить фоновое воспроизведение видео на YouTube
Можно ли подключить AirPods к старым iPhone и iPad
Как следить за скидками на приложения в App Store
Как откатиться с iOS 13 на iOS 12 без потери данных
Откуда у нового MacBook есть износ аккумулятора
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch