Самый мощный Mac Pro 2019 года стоит 3,3 миллиона рублей

@Goruller, явно не ты

st0ne11 декабря 2019

2

@Waverma 3000, да вы прям гений…

@Goruller, pixar и wb

@Goruller, Нe вот например тот же MKBHD – для него быстрый рендер 4к видео это его прямые деньги.

@:-{), речь не про ларек с шаурмой =)

@:-{), попроси надбавку у пригожина… Может через 50 лет и позволишь себе этот мак

@:-{), Те кто реально зарабатывает деньги используя Файнл Кат или Лоджик – уже купили.

@:-{), это товар для ИТ-работников силиконовой долины, у которых редко когда зарплата меньше 1 млн рублей в месяц.

@Илон Маск, ты можешь быть уверен,что у хозяев кремля они точно будут.

@Илон Маск, можно сравнить с примерно тем же конфигом от Dell.
Станция Dell Precision 7920 – $86.500

ISeeStars11 декабря 2019

0

@DeepMind, а если самому спаять? Есть с десяток факторов выбора именно мак про вместо ПС станции помимо количества денег\производительность.

DeepMind11 декабря 2019

0

@ISeeStars, не читаем? ну ок, давай еще раз, медленно и по слогам: конфиги конкурентов еще дороже.

@Илон Маск, MKBHD, iJustine, Iphonedo, Jonathan Morrison, куча музыкантов и продюсеров.

@Mayer Amshel, я даже не знаю для каких таких задач 1,5 тб оперативки. У на. На работе сервера крутят по 10 баз и им столько не нужно. И клиентов около 50 тыс.

mlserg11 декабря 2019

1

@xshron, я тоже не знаю), но здешние бывалые говорят о каких то мифических профессионалах, которым нужно рендерить музычку и видео :) Видимо эта операция жрет полтора терабайта))

@Mayer Amshel, нет не стоит.

@-, на их сайте есть сноска, что устройства снимаются с поддержки по истечении 7 лет с даты производства

@-, За 10 лет он отобьется раз 5 минимум.

@Aparin, ну например сервер стандарной архитектуры со сходными характеристиками и меньшей ценой.

FiLunder_711 декабря 2019

0

@Илон Маск, Сервер не заточен под конкретное ПО, такое как Лоджик и Файнл Кат.

Илон Маск11 декабря 2019

1

@FiLunder_7, единственный реальный кейс это как раз студийная звукозапись, да и то это скорее для всяких рокстар, как бугати верон.

Видеообработка и cgi сейчас как раз делают на серверных фермах, это на порядки выгоднее чем один мощная графстанция, особенно если работать нужно нескольким людям.

FiLunder_711 декабря 2019

0

@Илон Маск, Ну фиг знает. Энкод видео для небольших студий/видеоблогеров это очень подходящий сценарий использования. Зачем переплачивать за рендер ферму которая будет стоить в 5 раз больше, если можно купить МакПро?

Илон Маск12 декабря 2019

1

@FiLunder_7, ну как-то так получается, что этот вариант для одиночек, да и то каких-то рокстаров, ну из той категории, что любят работать сольно, а картины/клипы/треки их студии отрывают с руками, как только речь заходит про групповую работу, скажем студии, которая спецэффекты рисует, тогда выгоднее рендерингфарм.

Приведу простой, единичный пример, суть профессиональной работы в том, что стоимость информации и конечный результат многократно дороже нежели CAPEX на само железо, соответсвенно и к процессу обработки и к хранению этой информации предъявляются требования по надёжности, у Тёрки этой нет даже банального второго блока питания, что случится если бп в процессе работы сдохнет? Правильно всё нажитое в процессе тю-тю, а где он а может хранить итоговый результат или промежуточные модели? Правильно на внутреннем накопителе, чего делать категорически нельзя в случае профессиональных систем, список можно продолжать. Получается что для рендеринг фарм ноды эта тёрка не подходит ибо обладает рядом принципиальных недостатков как по железу так и софту, а как графстанция избыточно дорога, взять хотя бы 28 ядер.

FiLunder_712 декабря 2019

0

@Илон Маск, Ну МакПро это ни разу и не массовый продукт. И многим из своей ЦА он реально будет подходить идеально.

Aparin11 декабря 2019

0

@Илон Маск, сервера и рабочие станции немного разные продукты, сходство есть, но различий больше. Фром-фактор корпуса, сертификация драйверов под набор железа (dell, hp) возможность устанавливать GPU, дополнительные узкоспециализированные контроллеры и прочее и прочее. Если не разбираться в этом, то разницы не увидишь.

@Aparin, а вы расскажите кто такие “профессионалы”, которые якобы зарабатывают деньги на этой машине?)

Aparin11 декабря 2019

1

@mlserg, применений масса: например половина говноконтента в РФ (сериалы и прочие ТВ-шоу) монтируются в Final Cut Pro. Дизайн-студии, архитектурные бюро, проф.фотографы и т.д. Задавая такой вопрос вы либо совсем не понимаете сути, либо просто тролите меня.

mlserg11 декабря 2019

1

@Aparin, про рендеринг видео это понятно, и то есть сомнения в целесообразности зарабатывания денег именно на этой машине, а вот по остальным направлениям, я действительно не в курсе. Фотошоп на макоси работает не так гладко как на винде. Более менее нормальные дизайнерские проги все на винде, если это конечно не какой нибудь блендер или скетчап для баловства.

Aparin11 декабря 2019

0

@mlserg, дело не в “рендеренге” дело в рабочем месте специалиста

mlserg11 декабря 2019

0

@Aparin, всмысле? Вы имеете ввиду мол пришел заказчик, увидел на рабочих местах у сотрудников мак про и сразу у него щелкнуло в голове – профессионалы, серьезное оборудование!?

Aparin11 декабря 2019

0

@mlserg, я про то что рендеринг это отложенный процесс, а продакшн нужно на чем-то делать прямо здесь и прямо сейчас. Рабочая станция это рабочий инструмент специалиста, точно также как таксист использует автомобиль для работы. Это настолько очевидно, что мне сложно объяснить “на пальцах”.

mlserg11 декабря 2019

0

@Aparin, я вас уверяю, разницу в производительности во время продакшна вы не увидите на рабочей станции за 1 лям и за 3 ляма

Александр Лютый12 декабря 2019

0

@mlserg, вы уверчете исходя из собственного опыта или просто так думаете?

mlserg11 декабря 2019

1

@Aparin, разницу заметите только при черновой визуализации 3d сцены. Визуализаторам будет очень удобно быстро отрендерить 3d сцену и посмотреть что получилось. Но нормальных программ для 3d моделирования на мак оси насколько я знаю нет. Если только Maya, но там плагинов маловато.

@serj007, вы говорте как типичный руссе буизнесмен, присосавшийся к госбюджету.

@Vlad August, это например какие?
За 30к$ Можно купить неплохой рековый сервер с аналогичными характеристиками за бюджет в 400-500к я вам соберу скромную вычислительную ферму, для видеомонтажа, cgi или задач CAE/CAD, при этом ферму можно будет спокойно аттестовать на четыре девятки минимум, чего в одиночной графстанции у которой даже питание не дублировано не добиться никогда.

Aparin11 декабря 2019

0

@Илон Маск, не соберете, т.к. дело не только в железе а еще и настройке драйверов под софт, крайне важная вещь про которую просто не знают.

Илон Маск12 декабря 2019

0

@Aparin, я исхожу из своего опыта, а не из каких-то абстрактных представлений.
Студии, которые делают спецэффекты, КБ, которым требуется САПР, наконец нефтегаз, которые с т.з. затрат на софт и требованиям к производительности делают первые две категории, всё это выгоднее на текущий момент размещать централизованно, так поступают те кто именно что деньги зарабатывает этим, а не видосики для ютуба снимает.

Aparin12 декабря 2019

0

@Илон Маск, Илон, возьми себя уже в руки и позвони Тиму, это самый правильный путь объяснить ему как сильно он ошибся и потребуй с него слово чтоб не ошибался больше так, а то мы все видим и за всем следим.