Недавно Apple представила новый 13-дюймовый MacBook Pro с двумя портами Thunderbolt 3. На ноутбуке уже запустили программу Geekbench.
Новинка набрала 16 665 баллов в многоядерном тесте и 4639 в одноядерном. MacBook Pro 2017 показал более скромные результаты: 9084 и 4341 баллов. Разница в показателях составила 83%.
MacBook Pro 2019 оснащается четырехъядерным процессором Intel Core i5 восьмого поколения с частотой 1,4 ГГц. Модель 2017 года поставлялась с двухъядерным чипом Intel Core i5 седьмого поколения с частотой 2,3 ГГц.
Результаты в синтетических тестах не означают, что пользователи заметят двукратную разницу в быстродействии. Но MacBook Pro 2019 точно будет работать заметно быстрее, чем ноутбук предыдущего поколения.
Помимо увеличившейся производительности, в самом дешевом MacBook Pro появился Touch Bar и Touch ID. [MacRumors]
22 комментариев
Форум →А ещё T2 для невозможности апгрейда
@Xiaomi1993, Ну не знаю. В Mac mini тоже стоит T2 и люди нормально добавляют туда ОЗУ без особых проблем.
@Xiaomi1993, а какая возможность апгрейда была в прошлой модели? Ты бы хоть иногда моск включал.
@, увеличение ssd
@Xiaomi1993, в стартовой модели без тачбара ссд был впаянный
@?, наоборот, он был впаян в модели с тачбаром
Бряхня
Самый дешевый MacBook Pro в два раза быстрее старого и в два раза дороже старого.
я конечно понимаю что apple модный, а его владельцы хилые и любят легкие ноуты- но сотку за 2 ядерник с 8 гб самой медленной памяти и интеграшкой в 2019….. полный треш
за 60 есть модели с 6 ядерными процессорами 16гб памяти …. а за 100 так с мощной видеокартой, хорошим экраном и кучей фишек. Ну и еще их все апгрейдить можно через несколько лет
@ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ, Там 4 ядра как бы, но в целом ты прав.
@lexking77, не люблю румын, так он же болгарин, да? Какая разница
@ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ, ага, только потом начинается, что зачем вам ретина, можно же и просто хд. А что-то сравнимое стоит на виндах сравнимо. Да, чуть больше портов, есть тач, есть ещё какие-то плюсики. Но в целом цена сравнима. Сравнивал полгода назад, dell и hp стоят очень близко.
Тут сразу оговорюсь, что смотрел 256, а не о терабайтах и кастомах.
@ᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠᅠ, и всю эту прелесть Винда помножит на ноль..
@Garik999, хакинтош нынче ставится и работает вполне комфортно.
Пропустили слово ЛОМАЕТСя.Самый дешевый MacBook Pro ломается в два раза быстрее старого.
@AriKeath, Значит берем защищенный ноутбук компании Getac или Dell для военных целей раз руки крюки.
Главное, что производительность на одно ядро топчется на месте уже ровно 10 лет у интела.
тут ведь главный вопрос – куда всю эту дурь девать ….
у меня MacBook 12″ 2015 года и до сих пор тянет все задачи, но которые он рассчитан: почта, веб-доступ к корп порталу, офис 365
к чему приложить нынешние попугаи GeekBench ? тем более что экран 13″ пусть даже и с Retina разрешением мелокват что для видео- что для граф-дизайна, если только на внешний монитор 2К-4К
@Dmitry Pal, с такими задачами и компы ±2007 года справятся (макбук про 15 начала 2008 точно есть у знакомых такая машинка). Просто они потяжелей и подешевле)
Но графика, видео, что-то посчитать на этом уже никак
Очень интересно как вы 83% насчитали?
@b4rlog, 16665 / 9084
@Denis, в том смысле, что счёт «попугаев» в тестах, не имеет ничего общего с производительностью.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему после обновления до iOS 10.3.2 зависает iPhone
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Видео в Safari на iOS 11 воспроизводится рывками
Почему не работает режим модема на iPhone
Как добавить в iPhone события из календаря Google
Можно ли выполнить даунгрейд (откат) с прошивки iOS X до iOS Y?
Стоит ли ждать iPhone SE 2
Как создать дубликат приложения на iPhone?