LOL 😝

Ну, да.
Вычислительной фотографией занимаются все.
Айфон вон вообще везде детали рисует) Deep Fusion забыли? Кстати, оно отключается?
Кстати, как будто что-то плохое.

Igor12 марта 2023

23

@Андрей Рой, то есть, фотографировать Луну даже и не нужно? Самсунг и так нарисует!)))

rukamaster12 марта 2023

1

@Igor, луна, в отличии от земли, не вращается и всегда одним боком. Так что её фоткать – это тупость.

Aliva12 марта 2023

3

@rukamaster, как раз вращается, и вокруг земли, и вокруг своей оси – иначе бы мы видели ее с разных сторон)

​?12 марта 2023

5

@Андрей Рой, ты хоть в курсе о чем пишешь?))) Сравнивать алгоритмы повышения четкости и придумывание деталей нейросетью…

Ай да Самсунг 🤣

Сиськи/письки пусть лучше дорисовывают 😂

BY12 марта 2023

0

@​?, а если на лбу дорисует?

iWolf12 марта 2023

0

@BY, пользователям самсона будет не приятно, а фанатикам будет к лицу.

главное, что не взрывается, при этом, а хомячкам-духастовичам и так сойдёт.

Духаст Вячеславович12 марта 2023

6

@permanutry, так и запишем: “духастовичи” 😁

А фотографии на эпловском обмвлке четкие только до зума.

Beka15 марта 2023

0

@Huawei, обмылок у тебя вместо головы ;)

Удивительно. Год назад снимал луну на S21U ночью, сразу стало понятно что луна тупо рисуется ибо в зуме оно просто белое пятно которое еще попробуй поймай, а потом по щелчку пальцев появляется четкая луна которую спокойно держишь в кадре.
Девчонки конечно тогда были удивлены результатом, но ей богу, вот просто, нафига оно в конечном итоге?
Кстати в январе перешел спокойно на 14pm, так как считаю что S21U свою функцию выполнил, второй раз девчонки так луне уже не удивятся.

s0pell12 марта 2023

0

@Santa-Claus_16, думаю как раз и прикол в том, что если детали и цвета +- сохраняются то пользователю пофиг.
Он получил что хотел

Ну так это и так было очевидно.
Неужели Гнусмас настолько всех считает идиотами, которые действительно поверят, что ночью на крохотную камеру смартфона можно сделать такие же качественные снимки, как на профессиональную аппаратуру с большими объективами, матрицами и длинными выдержками?

Bazily12 марта 2023

6

@dmitryermakov, умный человек Самсунг не купит. Поэтому да, так и считает.

​?12 марта 2023

0

@dmitryermakov, вобщем-то прикол в том что на крохотную матрицу как раз проще сделать фото с большим зумом и для этого не нужны сверхбольшие объективы. Поэтому “ультразумы” достаточно компактные по размерам. Но тут конечно не в этом дело

Чё порожняки гоняете какое враньё блин я лично снимал и нераз на s22-Ultro и проблем нет и луна конкретно так же даже лутше снял так что проблем нет щас на 23 видать получше будет двухсот камера как то так

nnm112 марта 2023

15

@Александр Егоров, зарегистрируйтесь в обратную сторону, пожалуйста

Santa-Claus_1612 марта 2023

3

@Александр Егоров, лох не мамонт…

Духаст Вячеславович12 марта 2023

6

@Александр Егоров, UltrO лутше? Забань сам себя и не пиши больше пожалуйста.

Bazily12 марта 2023

3

@Александр Егоров, на S24 ещё и Марс можно будет также качественно фотографировать. 😂

​?12 марта 2023

2

@Bazily, да что там марс, эзкопланеты можно искать  😂

Danily414 марта 2023

0

@Александр Егоров, жаль, что Ваш s-22 ultro умеет дорисовывать Луну, но не умеет расставлять запятые…

Дорисовывает при включении определенной функции «оптимизация сцены». Так что это не Самсунг обманывает, а заголовок статьи.

Nick B.14 марта 2023

1

@ICould, ну учитывая, что сию фичу в качестве безоговорочного преимущества над тем же 14 PM они яростно форсили везде, где только можно и именно под тем соусом, что это камера в нем настолько крута, а не ИИ, то это безусловный обман. не знают уже как изъебнуться

ну надо же а, тока узнали о ИИ, дипе фужине и прочей кухне….
ну алелуй чо, у чувака минута славы, и даже в совке его обсуждают.
ОН ДОБИЛСЯ чо а вы все нет, ему пятюню на