Samsung делает слишком много смартфонов, и это плохо

Я не люблю смартфоны на Android и ничего не могу с собой поделать. Айфон наше всё.

Но в январе понял: хочу недорогой Android-смартфон, тысяч за 20-25. Нормальный, качественный, просто без топового процессора и всяких «флагманских» фишечек. Просто чтобы был, пыль собирал, мультики сыну иногда показывал, ну и в премудрости «ведра» посвящал для общего образования.

Рекламу в операционках на люблю, поэтому Xiaomi и Realme отмёл сразу. Huawei ничего так, но не рискнул из-за вялотекущих непоняток с Google. LG без пяти минут мертва, Asus как будто сняли с продажи по всей России.

Короче, начал я искать Samsung, и очень быстро понял.

С «самсунгом» за последние пару лет случилось что-то странное. И напомнило мне это – да – ту самую «сяоми», причём в плохом смысле.

Что не так с модельным рядом Samsung

Можно взять статью Коли Маслова и заменить в половине подзаголовков Xiaomi на Samsung – и факты от этого не изменятся. Напомню, в посте Коля поражался, насколько размытой и непонятной стала линейка смартфонов именитых китайцев.

Лично мне было грустно заметить, что похожая ситуация происходит и с Samsung, последним бастионом уважаемых смартфонов из Азии.

Моделей просто вагон и маленькая тележка, железо везде немного разное, цены будто рандомизированы. Покупателю тяжело понять, где новая, а где старая модель.

Новые модели появляются с характеристиками хуже, чем у старых. Для каких-то выходят обновления ПО, а для других, вышедших до или спустя несколько месяцев, вообще нет ничего. А вместо решения проблем уже вышедших девайсов, производитель как из пулемёта штампует новые поколения и линейки устройств.

В названиях становится тяжело ориентироваться, а сами они мало что обозначают, только запутывают.

Просто оцените, сколько смартфонов сейчас продаёт Samsung

Вдыхаем поглубже. Список собрал из официально продаваемых смартфонов у трёх крупных российских ритейлеров, цены взял с официального сайта Samsung в России. Нишевые модели, Fold и Flip, не указываю по понятным причинам.

Окей, что видим, просто глядя на этот список? У «топовых» линеек есть модели Lite. Чем они отличаются от остальных? А ещё есть Plus, чем он лучше? Или вот новый Ultra, если говорим о совсем новых моделях…. На эти вопросы приходится искать ответ в Google.

И если с флагманами ещё кое-как можно разобраться (и то с большим НО, к которому вернёмся), то нырнуть в дебри A-моделей на трезвую голову вообще невозможно.

У Samsung с моделями творится полнейший Xiaomi

Просто сходу, не задумываясь берём два случайных смартфона из списка: A30 и A40. Очевидно, что A30 должен быть хуже, чем A40. Верно?

А вот и нет.

Слева A30, справа A40.

▹ Galaxy A30 за 14 990 руб.: 6.4 дюйма, 2340×1080 пикс., 8-ядерный процессор на 1.8 ГГц, камера 16+5 МП, фронталка 16 МП, аккумулятор 4000 мАч

▹ Galaxy A40 за 17 990 руб.: 5.9 дюйма, 2340×1080 пикс., 8-ядерный процессор на 1.8 ГГц, камера 16+5 МП, фронталка 25 МП, аккумулятор 3100 мАч

Я один вижу, что A30 является более логичной покупкой, чем A40? Все характеристики схожие. Но у A30 экран больше, аккумулятор мощнее – а это гораздо существеннее плюсы, чем просто увеличение МП во фронтальной камере, ещё и с учётом того, что мегапиксели сегодня мало коррелируют с финальным качеством фотографии.

Допустим, что это единичный пример, и покупатели смартфонов серии A по наитию должны страдать в поисковиках, табличках характеристик. Поднимемся-ка повыше.

Слева Note 10 Lite, справа A71.

▹ Galaxy Note 10 Lite за 39 990 руб.: 6.7 дюйма, 2400×1080 пикс., Samsung Exynos 9810 (как в Galaxy S9), 3 камеры (12 МП), фронталка 32 МП, аккумулятор 4500 мАч

▹ Galaxy A71 за 29 990 руб.: 6.7 дюйма, 2400×1080 пикс., Qualcomm Snapdragon 730, 4 камеры (64 МП), фронталка 32 МП, аккумулятор 4500 мАч

Два практически идентичных смартфона, разница только в наличии пера у Note10 Lite. При этом камер меньше, они хуже (модули из Galaxy S8!), а остальные параметры идентичны. Разница между процессорами от Samsung и Qualcomm (в реальности, а не в бенчмарках) почти всегда в пользу второго, спросите любого эксперта из лагеря андроидо-фанатов.

Соответственно, смысла брать Lite практически никакого, когда то же самое продают на 10 тыс. рублей дешевле без S Pen. Особенно с учётом того, что обычный Note10, а не урезанный по всем фронтам Lite, пару недель назад можно было купить за 48 тыс. рублей.

Хотя стоп, всё даже хуже.

У Note 10 Lite есть разъём для наушников. Батарея на 1000 мАч больше обычного Note. А обновления он будет получать до Android 12, тогда как Note10 не пойдёт дальше Android 11. Получается, что по некоторым параметрам Lite объективно лучше Note10, который стоит дороже минимум на 10-15 тыс. рублей?

Уже сам начинаю путаться. Хоть вообще Samsung не покупай.

Штамповка смартфонов ещё никому не помогала. Less is more

В попытке отбить у китайцев единственно живой сегмент «народных» Android-смартфонов, Samsung наступает на те же грабли. Завалить рынок спорными и конкурирующими друг с другом моделями – странная стратегия, которая уже негативно влияет на самих китайцев.

Дошло до того, что этот хаос проникает в линейки флагманских моделей, где порядок, чёткая преемственность и очевидность преимуществ новой модели над старой считаются обязательными.

Что дальше, Samsung Note 10e Lite+ Ultra?

Василий тем временем щурится, стоит напротив прилавка. Он до 5 утра читал 4PDA и всё равно не понял, что лучше. Одна рука отгоняет восемь консультантов, вторая водит пальцем по ценникам. A51, A40, A30, A71, Lite, 10e, Note, залежавшийся S9+. На один апдейтов нет, у второго проблемы с Wi-Fi, третий разряжается быстро. Четвёртый с процессором Exynos.

Спустя полчаса глаз подёргивается, зрачки слезятся. Что-то бормочет матом, поднимает голову.

– Ребят, а можно айфон в кредит? Или трейдин давайте…

• До ←

  Bloomberg: Apple выпустит iPhone 9 (SE 2) в марте, потом iPad Pro

• После →

  Тим Кук рассказал, как коронавирус повлиял на Apple