Российский iTunes Store открывается завтра. Презентация в ГУМе + фото русских Gift-карт Apple

@dezkeed,

В том,что не все-воры,нормальные люди хотят покупать легальную музыку в itunes.

Ull3 декабря 2012

0

@trashed, ой как горделиво. Человек задал вполне вменяемый вопрос. Зачем нужен iTunes Store? Есть куча других способов купить медиа. Не обязательно всех обвинять в воровстве.

nnm13 декабря 2012

0

@trashed, не отмазывайся, хотел бы давно покупал бы музыку в нокиа шопе или на битпорте..

@cd_racer,с эплстором, конечно же :)

@itxsvv, Уже поборолась видимо – раз открывает.

@FilinBubo, маловероятно. Но кто знает…

@Dima.V.SmitH, Apple Store вы хотели сказать?

Dima.V.SmitH3 декабря 2012

0

@Sima4, Вы читаете мои мысли. Пугает.

@tamu, а в чем прикол их воровать?

grekofff3 декабря 2012

0

@Sima4, +1 люди не понимают…если я разработчик и мой продукт покупают, то есть смысл его обновлять, развивать и т.д. тоже самое и с песнями, я за запрет халявы в контакте, я за переход на качественный уровень

@tamu, я буду покупать музыку и ещё, думаю на iTunes Match подпишусь. Люблю когда всё в одной кучке и по полочкам, а вы воруйте дальше )

Lok Muine3 декабря 2012

0

@PAHAN, ему бы ваш ник

@tamu, Дайте людям ж нашим заработать!

@tamu, А сейчас я вас ваще на лопатки положу, собирайюсь ближе к НГ купить Windows 8, благо он сейчас номальный 100$ стоит а не 300 как 7-ка

hamacachi3 декабря 2012

0

@PAHAN, он и удобен на 100$ вместо 300$, в отличии от семёрки!

PAHAN3 декабря 2012

0

@hamacachi, для моих задач, полазить в инете и скачать порно, погонять в КС хвататет быстрой 8-ки

FiLunder_73 декабря 2012

0

@hamacachi, 100 это обновление с лиц 7-ки. Полных коробочных версий ещё нигде в мире нет и будут они стоить 299 за про. Если у вас не было лиц 7ки – нет смысла покупать пиратку за 100$ пусть и активированную.

Никита Горяинов3 декабря 2012

0

Ребята, просьба отписываться по теме.

moda_na_mac3 декабря 2012

0

@PAHAN, 7ка за 300? Это где? В эмиратах? У нас по 2500 лежат диски. Коробки может чуть дороже.

cd_racer3 декабря 2012

0

@PAHAN, 50$ он-лайн покупка апгрейда.

serdarius3 декабря 2012

0

@cd_racer, скачайте бесплатно виндоус 8 превью с сайта и купите ключ за 1290 рублей. Прекратите вводить людей в заблуждение

serdarius3 декабря 2012

0

@serdarius, сорри, не Вам ответил. Писал пахану

@tamu, Времена меняются, люди стали больше тратить денег на подобные товары. Недаром Apple приходит в Россию. Хвала Господу, выползаем постепенно из ямы нищебродского сознания ;)

@tamu, когда тебе станет хотя бы лет 25 и ты устроишься на работу, то поймешь;) Хотя, смотря какая работа…

ivasilievich3 декабря 2012

0

@moda_na_mac, у меня хреновая работа и зп такая же, и я очень рад этому событию. Я ценю свое время, и готов платить за такое удобство…тем более деньги по сути не большие совсем.

hamacachi3 декабря 2012

0

@ivasilievich, раз готов платить и ещё рассуждаешь об этом в инете, значит не такая фиговая у тебя зарплата.

ivasilievich3 декабря 2012

0

@hamacachi, зарплата госслужащего РФ. По-моему, хуже только у обслуживающего персонала.

moda_na_mac3 декабря 2012

0

@ivasilievich, значит пока нет семьи;)

@tamu, Не 30, а 15 :)
И “как фотошоп за 30000” нет, скорее как игры в стиме за 200-700р :) коих у меня уже за сотню.

@tamu, опять “в рашке”, да еще и с маленькой буквы! Учись уважать труд других людей! Когда начнешь САМ зарабатывать, тогда поймешь.

@vs40, В списке встретил кучу фильмов аля anal overdose :) поддержка местного производителя? :)

vs403 декабря 2012

0

@iBeginner, да, пока что порнуха там преобладает) Но список регулярно пополняется, там например есть самая разная музыка, начиная от местной попсы и заканчивая AC/DC.
Игры и программы тоже уже есть.
Фильмы преимущественно новинки и за последние 5-7 лет, совсем старых нет.

@vs40, с тем, что скачивать нелегально — плохо и противозаконно — согласен. Но с тем, что штраф за фильм 800 €, не согласен.
Почему?
Наверное кто-то скажет, «чтобы второй раз скачать желания не было». Но почему-то в других сферах это не принято, например, соседи меня затопили, они мне оплатят ремонт + стоимость поврежденных вещей и какой-то моральный ущерб. Это явно не стократное превышение ущерба, «чтобы второй раз топить желания не было».

Более того, в случае с цифровым контентом не факт, что ущерб правообладателя составляет заявленную им рыночную цену, т.к. материально он ничего не потерял, а лишь недополучил прибыль, но кто гарантирует, что если бы виновный не имел возможности скачать контент бесплатно, он бы пошел и купил. Велика вероятность, что виновный бы просто не стал покупать этот контент. А значит, правообладатель не упустил никакой прибыли. Поэтому справедливо установить штрафом сумму цены контента, на момент покупки, возможно, приведенную к текущему времени (увеличенную на размер инфляции за время пользования нелегальным контентом).

Это очень сложный вопрос, и рубить с плеча здесь глупо.

PS не так давно были обсуждения и разбирательства, когда отклонили иски правообладателей по причине того, что заявленные ими миллиарды ущерба они никогда бы не заработали и измерять ущерб равным количество загруженных копий на заявленную правообладателем цену неверно.

Jaster3 декабря 2012

0

@i.band, Согласен с Вами.
Добавлю еще, что у нас правда закон так могут повернуть, что будет еще хуже чем в Германии.

vs403 декабря 2012

0

@i.band, вы можете быть несогласны, но вас об этом спросят в последнюю очередь ;)
Я вот тоже не согласен со штрафами за превышение скорости в Германии, за 5км\ч может прийти штраф от 15€ в зависимости от местности. При ограничении в 50, эти 5км\ч особой роли не играют, и нарушить можно не осознанно, в конце концов там и погрешность спидометра и системы фиксации есть. Но меня об этом не спрашивают, есть закон, нарушать неправильно, поэтому будь добр, соблюдай его. Бывает в незнакомых маленьких городках, где везде висят 40-50км\ч проедешь, не заметишь знак или камеру, а потом дома 3-4 письма счастья за поездку.
И ведь обидно, потому что нарушал не специально, на такой скорости эти 5км\ч просто не замечаешь, это не тоже самое что лететь осознанно 150 по городской улочке, где висит 60.

Ну а если штраф будет равен цене контента, тогда смысла не будет, можно спокойно качать, если попадешься, то заплатишь, а если нет, то халява…
В данном случае штраф должен быть таким, чтобы человеку было не по карману нарушать.

jpaul3 декабря 2012

0

@vs40, …зато как там спокойно и по правилам все ездят. И никакого хамства, за исключением отдельно взятых турков :)

vs403 декабря 2012

0

@jpaul, ну так о чем и речь)
Да, мне не нравится получать штрафы за случайные нарушения на 5км\ч, но именно такая строгость в плане штрафов и дает такой результат, что люди спокойней ездят.

i.band3 декабря 2012

0

@vs40, а почему собственно не у меня спросят? Кого по вашему должны спросить в данном вопросе? Правообладателей? Никого? Или всё же общество. Ведь по каким законам мы все решим жить, по тем и будем. Если решим, что весь контент должен быть бесплатным, он и будет бесплатным, правда качество и количество этого контента скорее всего изменятся. Но это будет решением большинства. Вообще система представительств во власти в виде депутатов себя изжила. Когда практически у всех есть интернет, мы сами можем голосовать, напрямую выражая свое мнение, а не через лиц, которых мы даже не знаем, но которые «якобы выражают наше с вами мнение».

А пока все будут как вы думать, что «вас об этом спросят в последнюю очередь» — так и будем жить по средневековым правилам.

i.band3 декабря 2012

0

@vs40, ну так и не будет ни фильмов, ни музыки, что вам не понятно. Вы вообще читали, что я написал? Перечитайте, потому что вы не поняли сути вышесказанного. Никто не призывает принимать закон о бесплатном контенте. Хотя даже в этом случае заработать найдутся способы. Суть в том, что вариант «вас не спросят», мне не нравится. Если закон на меня в том числе распространяется, то меня должны спросить. И так должен думать каждый гражданин нашей страны, а не покорно подчиняться желаниям правообладателей и тп.

—
Что касается Adobe. Про них я много могу говорить. Но это уже тема другого разговора.
Photoshop и Illustrator (и Bridge, который я ни разу не открывал) — это самые дерьмовые программы на моем rMBP.
Шесть месяцев выпускать обновление Ps для ретиновых макбуков, серьезно? Учитывая, что Apple скорее всего заранее за несколько месяцев сообщила Adobe о выходе новых продуктов. Требовать установить Java в 2012 году? Это какие доисторические библиотеки тянутся в программах Adobe? Отсутствие системного рендеринга шрифтов, ускорения с помощью GPU, отсутствие поддержки 64 битных процессов и тп.
10 тысяч сотрудников, или бездельников. Pixelmator написали два человека. Да, он очень простой. Да, он базируется на технологиях MacOS (за счет чего быстро работает). Да, он ещё не подходит для профессиональной работы. Но почему-то они выпускают обновление для retina MBP в первый месяц, и поддерживают новые технологии МакОСи as soon as possible.

Я очень хочу, чтобы Apple выпустила ещё один продукт в профессиональной линейке — для работы с векторной и растровой графикой. Пора перестать быть зависимой от «настроения» Adobe, которая в первую очередь выпускает продукты для Windows.

mio3 декабря 2012

0

@i.band, “ускорения с помощью GPU, отсутствие поддержки 64 битных процессов”
Фотошоп и илик уже 64 битные. Ускорение ГПУ уже присутствует в некоторых операциях. Тестировал ЦС6 после выхода и на Маке и на РС. К сожалению работать приходится на старых версиях – не хотят обновлять…
Осталось только дождаться нормальной многопоточности. Ато неприятно, когда 16 ядер (8 реальных + 8 виртуальных), а считает преимущественно одним.

i.band3 декабря 2012

0

@mio, да, Ps с CS5 стал наконец-то «полностью написаным на cocoa», что бы это ни значило (зачем ему Java?)
Люстра с CS6.
О чем я и говорю, 64 бит касается только памяти, но не процессора и оптимизации работы.
Насчет ускорения, боюсь только на бумаге. Оба работают отвратно. Про Fw и прочие менее популярные пакеты вообще вспоминать не хочется, там не то что 64 бит, там интерфейс всё ещё ненативный.

mio4 декабря 2012

0

@i.band, CS6 порезвее стал однозначно.
Есть такое ощущение, что нужно движок переписывать с нуля. Иначе бы давно многопоточнсть привинтили бы

vs403 декабря 2012

0

@i.band, после “ускорения с помощью GPU, отсутствие поддержки 64 битных процессов” читать уже не хочется, ибо это есть в PS.
Вы видимо можете говорить много про Adobe, но ничего дельного.

Ну а налоговый кодекс распространяется на всех, на вас в том числе.
Вас спрашивают, прежде чем принять какие-то поправки в нем?
Авиакомпании сами решают можно на их борту пить\курить и какой вес можно проносить с собой. Это распространяется на всех клиентов.
Может ваша авиакомпания интересовалась вашим мнением, прежде чем вводить какие-то ограничения?

Какие-то многомиллионные иски конечно могут быть рассмотрены в пользу “пирата”, но подавляющее большинство исков рассматриваются в пользу правообладателя, конкретно сейчас Германия тому пример. В остальной Европе не так строго, но все идет к тому же.
И вы действительно верите, что в РФ кто-то будет интересоваться вашим мнением по этому поводу перед тем как вводить штрафы?

i.band3 декабря 2012

0

@vs40, не хочется, так не читайте. Вас заставляют что ли?

То есть вам нравятся продукты от Adobe?

Кто по-вашему принимает решения, по котолрым вы живете?

vs403 декабря 2012

0

@i.band, купить Photoshop нужно только один раз, дальше платишь за апдейт при выходе новой версии.
Апдейт стоит 200$
Двух годичная подписка по 20$ в месяц обойдется в 480$.
А самое главное, если фотошоп куплен, то нет необходимости платить за апдейт как только он вышел, а при подписке платить нужно постоянно, чтобы им пользоваться. Купленная версия всегда будет работать.
Если человек с этим действительно работает и ему софт всегда будет нужен, то лучше купить, ибо через одну версию покупка полной версии себя уже окупит.
По мне так, подписка имеет смысл только если софт нужен для какого-то отдельного проекта, т.е. подписался, все сделал и отписался.

i.band3 декабря 2012

0

@vs40, согласен, если обновляться то может быть и выгоднее. Но в подписке получаешь сразу пакет, а не один только фотошоп. Если это даже небольшая студия, которая работает с фото, видео, 3D, анимацией и векторными иллюстрациями (а ещё может быть с вебом, хотя Dreamwaver можно легко заменить той же Coda), то подписка выйдет выгоднее. Ну и можно на одной машине иметь подписку постоянную, а на остальные временно покупать по мере необходимости, хотя в подписку вроде входит использование на нескольких устройствах.

По ценам.
Design Standard стоит 46 800 руб.
Обновление с CS 3/4 стоит 25 000 руб.
Обновление с CS 5 стоит 19 900 руб.
Обновление с CS 5.5 стоит 9 900 руб.

Всё не так страшно и я правда покрываю стоимость продукта прибылью с одного проекта, но платить по 1500 руб. в месяц гораздо менее напряжно, чем платить даже по 10–20тыс. в год.
Если бы этот софт написала Apple и он был бы хотя бы как Aperture, или Final Cut X, я бы без вопросов платил хоть по 2 000 $ в год. Но тут платишь немалые деньги (а это правда самый дорогой софт, установленный у меня), а получаешь набор ошибок и кривой реализации, наследуемых от версии к версии.

vs403 декабря 2012

0

@i.band, цены на целы пакеты я не рассматривал, мне только Photoshop нужен и мало какому частному лицу понадобится целый паке.
А если речь про студию, даже небольшую, то она сможет позволить себе весь пакет, естественно если они постоянно с этим работают, а не если речь про отдельный проект.

i.band3 декабря 2012

0

@vs40, кстати подписка на отдельную программу, например Photoshop, стоит 20 $ в месяц.

Конечно не правильно сравнивать американские цены на подписку с русскими на покупку))

vs403 декабря 2012

0

@i.band, я и брал цену в 20$ в месяц чуть выше)

nnm14 декабря 2012

0

@vs40, Круиз контроль тебе в помощь ))

jpaul3 декабря 2012

0

@i.band, “материально он ничего не потерял, а лишь недополучил прибыль” – сами-то читаете, что пишете? :))

i.band3 декабря 2012

0

@jpaul, недополученная прибыль и убытки — две большие разницы. Если вы не поняли, могу объяснить, если просто придираетесь к словам — не засоряйте комментарии, пожалуйста. :))

jpaul3 декабря 2012

0

@i.band, ок, простейший пример. Вы зарабатываете пр-вом норковых шапок :)) 3000 шт/неделю. Пофиг, какая цена на выходе. Себестоимость каждой 5000 р. По дороге на рынок у вас украли половину недельной партии. Вы понесли убыток, кроме недополученной прибыли?

i.band3 декабря 2012

0

@jpaul, в чем вопрос-то? вы считаете что интеллектуальная собственность подчиняется тем же законам, что и материальная?

jpaul3 декабря 2012

0

@i.band, оо! Этого я и ждал! Если вы заметили, я специально привел пример с производством. А не просто купил-перепродал. Так где грань? В каком месте начинается разница? Почему музыкант, написавший и записавший песню/альбом, ничего не теряет, если ее скачает бесплатно пиратским образом 100, 200, 500, 1000 и т.д. человек?

i.band3 декабря 2012

0

@jpaul, с чего начали, тем и закончили.
Он теряет недополученную прибыль. Как вы её посчитаете?

У него купили песню за выставленную им цену в 100 $ (да, представим, что он такой псих), два человека. А скачало бесплатно 15 000 человек. То есть его «убыток» составил 1 500 000 $, так?

jpaul4 декабря 2012

0

@i.band, два раза не так.

tagor3 декабря 2012

0

@jpaul, у вас логическая ошибка и вы сравниваете мягкое с теплым, поэтому ваше сравнение абсолютно бессмысленно. Объяснять где или просто тролите?

jpaul4 декабря 2012

0

@tagor, считайте это затравкой. Начните объяснять, а я продолжу. И главное: не забывайте, из-за чего именно возникла дискуссия ;)

@vs40, Но ведь штрафы получают те, кто скачивал через обычную сеть интернет? Я уверен, те, кто захочет по-прежнему халявно качать с торрентов не поленится установить плагины Tor или I2P в браузеры. Или хотя-бы какие-нибудь иностранные прокси.

wilson4 декабря 2012

0

@vs40, да, и меня не устраивает качество айтьюнс-файлов.. в сети же я могу скачать несжатую музыку, Flac, alac

jpaul4 декабря 2012

0

@wilson, специально сравнивал мега-супер-релизы битлов с тем, что наремастерила Apple. И вынужден признать: это лучшее, что я слышал. Вне конкуренции только винил :))

@vs40, “Если человек например качает 2-3 альбома в месяц”
а если я скачиваю дискографии групп и моя библиотека измеряется сотнями гигабайтов? вот так иполучится что разбираться в музыке сможет только тот, кто может себе это позволить.. бред

@sv0la4, зал-то ниче такой, почти театр

@ivasilievich, а почему сами не приложили руки к тегам? Я перед переходом на айДевайсы сначала перелопатил 10000 треков, и только после этого купил свой первый айПод (а не наоборот, чтоб лень не одолела).

@Antonio Ryabov, согласен. Постепенно, думаю, все будет.

@Antonio Ryabov, Или с походом в кино. Если фильмы там будут появляться сравнительно быстро.

vs403 декабря 2012

0

@Tolstyj, ну мне даже мои 50″ не заменяют кинотеатр…
Это примерно как сравнивать живое выступление и прослушивание музыки в наушниках.

@QWRTY, “а хорошо жить ещё лучше” :-D

@nik1004, я думал я один не вижу )

Dargalon3 декабря 2012

0

@Antonio Ryabov, много я

@T, да стор смотрелся бы круто там, уж ближе некуда, вот ДАМ станет президентом и может в тапочках ходить туда

@WarrenMax007, почему многое другое не может быть фильмами?

vs403 декабря 2012

0

@QWRTY, потому что на забугорной карте отдельно упомянуты фильмы\сериалы и “and more”.

@InsertCoin, и сколько вам, как музыканту от 15 рублей будет перепадать?

lazyernie3 декабря 2012

0

@T, 70% – 10,50 :)

@ILVADOL, у меня при иммиграции с русского аккаунта на американский ничего не пропало. Так же наверное и обратно.

@ILVADOL, очень своевременный вопрос!

@4wel, карточка для американского Store – для американского Store; для российского – российская.

4wel3 декабря 2012

0

@iМаньяк, я про кредитку банка. у меня международная в баксах открыта. для русского катит?

tagsquadsnp3 декабря 2012

0

@4wel, если карта выдана российским банком, то почему нет? Доллары будут при покупке конвертироваться.

admiless3 декабря 2012

0

@4wel, зависит не от того какая валюта, а от
страны в которой банк у меня мастеркард платиновая, но по ней так же как и по простой могу только в литовском быть

@Redfox41, нельзя. Я с немецкой пробовал на американский и не дали.

Redfox413 декабря 2012

0

@Moxx, хреново

@Aiss, Лично я из наших готов платить только Антонову

Aiss3 декабря 2012

0

@QWRTY, а я бы Зимовье Зверей например купил обязательно. ))

Sla3373 декабря 2012

0

@QWRTY, а я Зыкиной Татьяне

@uKho, а это не мп3:) это м4а:)
ничего так, в обычных Earpods можно слушать)
лучше, чем музыка из вк.
Но ФЛАК и АЛАК – это музыка, которая нужна далеко не всем:)

uKho3 декабря 2012

0

@lazyernie, если уж углубляться, тогда аас ;) но я лично особо ощутимой разницы в кодировании не вижу.

@uKho, многие люди слушали аудиокассеты на монофонических магнитофонах, причём та музыка так и осталась самой любимой (даже сейчас, когда можно найти любые новинки в любом качестве). И я отношусь к этой категории людей

uKho3 декабря 2012

0

@Sla337,
эээ, признаться, я не уловил вашу мысль.

Sla3373 декабря 2012

0

@uKho, это я к тому, что для вас mp3 – не формат и не качество. Я считаю, что нормальный mp3 достаточен чуть более, чем полностью, для 99% любителей портативной техники. А кассеты – думаю, вы можете представить (или вспомнить), какое там было качество… И ничего, слушалось и нравилось. Надеюсь, смог уточнить мысль

uKho3 декабря 2012

0

@Sla337, прекрасно помню кассеты, – обожал крутить бухгалтера, если вы понимаете о чем я :) равно как и магнитные аудио бобины.
однако, думаю, негоже сравнивать 80е-90е года прошлого столетия и нынешние.
к слову, даже магнитная лента ни в какое сравнение со сжатой-пережатой (и сопутствующими потерями) цифрой не идет.
ну или я просто вхож в тот самый озвученный вами выше 1%. в любом случае, демагогию разводить не хочется, да и времени особо на это нету.
основная цель моего повествования – качество звука ай-устройств совершенно посредственно.

Sla3373 декабря 2012

0

@uKho, только не забываем что человек – а также его уши, слух, мозг в плане восприятия музыки – не изменились ни за последние 20-30, ни даже за 200-300 лет. Ну не верю я, что каждое следующее поколение становится всё более музыкально одарённым и требовательным…

Так же как уверен на 100%, что mp3 192-320кб существенно превосходит по звучанию запись на кассете Sony EF90 :) Не знаю, как надо пережать mp3 и какой первоисточник использовать, чтоб так его убить.

P.S. Звук айДевайсов, возможно, и средний. Думаете, Эппл гинетически и технически не способна сделать аудиофильский аппарат? :) Только вот какова будет аудитория этого девайса, если цена закономерно вырастет в разы… Сейчас ведь все хотят дёшево, да побольше

@Und, В Штатах есть карты по которым можно купить или музыку/фильмы или прилож., музыку и фильмы. Первые называются iTunes gift cards а вторые по моему AppStore cards.

Никита Горяинов3 декабря 2012

0

Так или иначе, на номинал этих карт можно будет покупать любой контент магазина. Потому что App Store является частью iTunes Store, а не наоборот.

@tamu, тебе не приходило в голову, что к “все легально и лицензионно” можно целенаправлено и постепенно идти? В обсуждениях, как обычно, затронули философию людей, которые хотят покупать и тех, кто категорически выступает против.
И много раз уже писали – не 30 р, а 15 за трек. Дешевле видел? Я – нет. Ценник более чем адекватный.

@tamu,
эээ, у меня возникает пара резонных вопросов: на кой слушать по, образно, 1000 композиций, и откуда, соответственно, выделить на это столько свободного времени.
слушать музыку, – только для того, чтобы послушать, или же наслаждения ради?

@tamu, вообще то 15 рублей трек или 100 рублей альбом

@tamu, простой ответ – слушайте радио, записывайте (скачивайте) самое любимое, без воспитанной бесплатностью привычки качать всё подряд и создавая на компе помойки контента, который лежит мёртвым грузом

@tamu, золотые слова

@Mek, странная логика. В таком случае, если нет денег на еду, то не ешьте. Нет денег на одежду – не одевайтесь. Но вы же как-то решаете эти вопросы? :)

P.S. Зачем вам более 18 тысяч треков, которые потом не слушаются? Может, для этого достаточно бесплатного FM радио?

Mek3 декабря 2012

0

@Sla337, Не сравнивайте виртуальные вещи (музыка) и реальные. Если не есть то можно помереть, голым на улицу тоже не выйдешь. Не вижу смысла платить за то, что можно скачать практически на любом сайте.
Захотел я приобрести, к примеру, тот же айфон. Захожу на яндекс маркет, вбиваю нужную модель и сортирую по цене. Если на каком то сайте будут раздавай айфоны бесплатно, я его там и возьму. Разве это не логично??? И для меня не имеет значение его происхождения. Если нет бесплатного варианта то буду выбирать по наиболее низкой цене. Так же и с музыкой- вбил в яндексе нужного исполнителя- по первой же ссылке и могу скачать нужную мне песню бесплатно. Думаю любой так и сделает.

Sla3373 декабря 2012

0

@Mek, до тех пор, пока не прикроют эту бесплатную лавочку. Вот тогда и треки покупать будем, а может и снова за дисками в магазины потянемся. Кстати, аудиодиск – вполне себе реальная вещь

@Mek, Работать вместо прослушивания музыки не пробовали? Слушать нормальную музыку (которая нравится) вместо того чтобы пропускать через мозги тонны шлака – не? Религиозные причины какие-то?
Все треки держать на компьютере? А, извините, дерьмо свое тоже сушите и в отдельной комнате храните? А потом жалуетесь, что жить негде?

Mek3 декабря 2012

0

@FoxSoft, Пропускать тонны шлака это к прослушиванию радио относится. Мне нравится разная музыка, слушаю в зависимости её от настроения.
На нехватку свободного места на компе я вроде не жаловался. Да и что такого не хорошего в том, что я храню все песни на харде? Мне так удобнее, записал на флешку или на диск и слушаю. Я и фотки тоже храню все на харде, или это тоже не по фен-шую?

FoxSoft4 декабря 2012

0

@Mek, Разная музыка должна иметь пределы. Чем прослушивание 18 тысяч треков отличается от радио? Там хоть стилистика худо-бедно выдерживается и Accept на Шансоне вряд ли услышишь.
Но в данном случае, дело даже не в этом. Ваша позиция, если её слегка утрировать звучит так – “Я хочу все и сразу, поэтому платить ни за что я не буду”. Так, к сожалению, не бывает. “Всего для всех – не бывает. Потому что всего – мало, а всех – много”.
Поэтому либо мы все (и Вы в том числе) начинаем себя как-то ограничивать (а финансовый рычаг тут самый простой), либо рано или поздно торрентовский трафик начнут фильтровать, а особо упорным выставлять штрафы по 800 евро за трек. Заплатить 800*18000 осилите? А рассказывать прокурору – “мне нужно слушать разную музыку” – будете уже в других условиях.

@adamant1d, Все мои аппараты джейлятся. Я ВСЕГДА сначала ставлю хакнутую версию приложения. Смотрю, как работает и полезно ли. Если полезно, плачУ. Если нет – сношу. Но платить разработчикам софта, которые не берут с меня лишнего, считаю делом святым. При этом я принципиально не стану платить тысячи долларов за коммерческий софт, если он устанавливается не для извлечения прибыли. Отношусь ли я к какому-то особому классу?

adamant1d3 декабря 2012

0

@Protheus,
Думай как пос4итаешь нужным
Да прибудет с табой Сила!
(=

@Protheus, проснитесь, маки в РФ уже дешевле, чем в некоторых европейских странах

@Protheus, Сейчас у нас цены как в Америке, брал младший Air, причем Ростест за 38000р

nnm14 декабря 2012

0

@zephyr, где брал?

zephyr4 декабря 2012

0

@nnm1, ЯндексМаркет вам в помощь