Российский квантовый телефон за 30 млн рублей оказался поделкой с AliExpress

В заголовке телефон стоит 30кк, а в тексте 700кк (и в предыдущей статье 700). Что смешно, статья уличает в дезинформации производителя, при этом дезинформация на сайте 3-4 раза в день, особенно в переводных статьях?

Артём Баусов30 мая 2019

3

@KissMeFast, 700 млн ушло на разработку, один телефон стоит 30 млн

serj00730 мая 2019

6

@Артём Баусов, или просто 730млн распили ?

zmbz30 мая 2019

23

@Артём Баусов, Артём, Вы провокатор и врун (и не единожды). Читайте или перечитывайте источник. Изделие рассматривается как технический комплекс с набором аппаратных и программных технологий. Телефон в данном случае это периферия. Журналисты, для лаконичности, информацию о комплексе подают как о телефоне. Потому предъявляйте претензии к другим СМИ, где Вы неумело заимствуете новости.

zmbz30 мая 2019

4

@zmbz, и о финансировании проекта: там государственных средств даже не основная часть, вложился в первую очередь разработчик и Ко. Китай кстати на это дело уже инвестировал $80 млн (разработка и инфраструктура). В РФ такими комплексами интересуются и купят прежде всего частные крупные компании, банки.

Артём Баусов30 мая 2019

2

@zmbz, так а в чем я соврал? Я сказал где-то, что этот комплекс взят целиком с алиэкспресс или что?

Я и написал, что телефон взят от этой компании, а разработка вся ушла в серверную часть

Про госсредства да, их там 180 млн от всего бюджета проекта

boshlin30 мая 2019

5

@Артём Баусов, может стоит тогда заголовок изменить, например: «Трубка, подключаемая к квантовому серверу, продается на алиэкспрессе».
Ах да, тогда бы никто не открыл эту статью

Sp0rk130 мая 2019

1

@boshlin, тссс, статься готовится, на след. неделе выйдет статья про Алик, и там уже будет этот телефон, надо же как то людей подготавливать к нае….ву.

iWanderer30 мая 2019

2

@Артём Баусов, Артём, поднимите, плиз, мои комменты из бана! – заранее благодарю.

iWanderer30 мая 2019

0

@iWanderer, СПАСИБО, появился. )))

Petrov196730 мая 2019

2

@zmbz, презентанты тоже лопухнулись, китайскую яркую безделушку выставили на для фотографирования. Надо было упор делать на презентации, технические ньюансы, саму плату показать, как она там выглядит.
А то получилось то что получилось: мы изобрели квантовый телефон – вот он на столе стоит,(но это же китайский калькулятор!) ой точно,это не он, а на самом деле мы не телефон и не изобрели, а вообще там в серверной части хитрый считыватель квантов стоит, но мы почему-то забыли его показать.

alk_31 мая 2019

0

@Petrov1967, фото делали журнализды, по местному контингенту можете, в принципе, оценить их уровень и подходы.

alk_31 мая 2019

0

@Артём Баусов, На фото просто IP телефон, поток шифруется сервером телефонии, 30 млн стоит комплект на 50 аппаратов. Всё это вы могли бы написать в статье, а не хайповать на бреде про алик.

Petrov196730 мая 2019

2

@KissMeFast, торгуются. увидели что их спалили, теперь меньше просят.

«Перед нами обычный телефон, работающий по IP-телефонии»

Внезапно, да triller? :)

zmbz30 мая 2019

4

@mlserg, МОЛНИЯ, СРОЧНО!!! Объединённая кодла околонаучных пиндосоотсосоидных экспертов (сокращённо ОКОПЭ) громко пукнула, ой, т.е. раскритиковала анонсированную разработку. Научно-обоснованные претензии к проекту предоставить отказывается, просит верить на слово.

Напоминаем, в прошлом, ОКОПЭ успешно раскритиковала строительство Крымского моста, признав его пластилиновым.

Casiopea30 мая 2019

3

@zmbz, можно сколь угодно посасывать с противоположной стороны, но суть дела не изменится. Пойми одно, это карма такая у государства с качеством его правителей — подкармливать голодное население новостями о нынешнем и будущем величии. Прожигая единственный доступный к управлению актив в виде углеводородов и затянувшего пояса электората.

zmbz30 мая 2019

1

@Casiopea, «можно сколь угодно…» да делайте это с какой угодно стороны, мы же не препятствуем ?

«Пойми одно…» понимаю, ещё как понимаю, в т.ч. демагогию и софистику, которую участники ОКОПЭ применяют для хитрожопых полемических обобщений о моей стране, чему естественно противлюсь и небезуспешно возражаю.

А по углеводородам, внутренней социальной политике у самого есть критическое отношение к власти. Но строить только на этом бездоказательную критику проекта по квантовому шифрованию как минимум не умно.

Casiopea30 мая 2019

3

@zmbz, Конечно, аргумент оппонента в глазах того, кто априори в оборонительной позиции — не аргумент, и первым делом называй их демагогией и софистикой. Этим можно будет оправдать свою агрессивную позицию. Речь не о квантовом шифровании. Возможные достижения в этой узкоспециализированной и крайне ограниченной с точки зрения практического применения, области, на фоне непрекращающейся череды провалов в более значимых — это просто очередной фарс и как я уже сказал “подкормка” для тех кто готов её заглотить. Глупая, но очевидная аналогия с любой из политико-стратегических игр — если вам поступает сообщение советника о том, что население не довольно, первым делом стройте фонтан, парк, храм, что угодно. Такова психология масс. Шифруйтесь господа, враг не дремлет.

mlserg30 мая 2019

1

@zmbz, «просит верить на слово»

Интересное у тебя рассуждение. То есть это мы должны доказывать, что этот телефон нифига не работает с применением квантового шифрования, вместо того, чтобы разработчикам сего чуда всем показать с доказательствами, что оно работает как заявлено.

zmbz30 мая 2019

0

@mlserg, «То есть это мы должны доказывать…» да, верно.

Привожу аналогии: в судебной практике нужно доказать вину обвиняемого; сдаёшь товар в магазине с претензиями по качеству или работе, нужно конкретно указать недостатки; министра образования Мединского упрекнули в плагиате и прямо указали на сомнительные заимствования в его работе и т.д.

Т.е. действует принцип презумпции невиновности, общемировая практика.

«что оно работает» – презентация комплекса уже состоялась. Будешь оспаривать?

Casiopea30 мая 2019

5

@zmbz, “презентация комплекса уже состоялась”. Собаку Рогозин тоже топил.

iWanderer30 мая 2019

5

@zmbz, это Вы, Уважаемый, Киселёва переслушали, не иначе: НЕТ в РФ презумпции невиновности. И никогда не было. Примеры:
1). УК. В самом Кодексе написано, что ЛЮБЫЕ СОМНЕНИЯ в вине обвиняемого должны трактоваться в его пользу. НА ДЕЛЕ: ВСЕ Суды работают по принципу ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ СУДА. То есть, просто у судьи ЕСТЬ МНЕНИЕ, он (она)убеждён, что обвиняемый виновен – и на основании этого выносится обвинительный приговор. Мало того, есть внутренняя закрытая директива, которая прямо заставляет выносить обвинительный приговор, если следствие “установило” вину обвиняемого. Про понятие “судебное следствие” забыли напрочь.
2). НК. Какая презумпция невиновности? Бог с Вами, о чём говорить? – если подавляющее большинство форумчан ни коим образом не связано с УК (п.1), то уж с бизнесом и с банками связано подавляющее большинство наших с Вами коллег. Один 115 ФЗ чего стОит! Обязанность клиента в Банке прийти и объяснить, откуда пришли деньги и какогО их происхождение. То есть не власть доказывает, что деньги незаконные и получены преступным путём, а Клиент бегает по инстанциям и доказывает, что он “не верблюд”. Мало того, это и физ/лиц касается: люди ворох бумаг носят, что они продали машину (коттедж, квартиру, дачу) и им перевели деньги. Так что ни о какой “презумпции невиновности” в РФ не может быть и речи.

Готов согласиться с Вами по поводу того, что нет причин для скандала (ну, или я их не вижу пока): телефон – это телефон, периферия, как верно заметил один из наших коллег. Вопрос в компьютере. Но и демонстрацию его работы никому не предъявили. А в нашей стране с такими властями ожидать можно всего, что угодно. Так что именно поэтому большинство думающего народа выносит свой вердикт РАСПИЛ. Просто – по аналогии.
Страна – своя; государство – чужое. И мы здесь – население.

triller31 мая 2019

0

@iWanderer, Все эти функции справедливы к любой стране мира, везде за судьёй остается последнее слово, за исключением суда присяжных)

А вот что касаемо думаещего народа, который думает про распил, это очень смешно, спс с утра подняли настроение))

mlserg31 мая 2019

1

@zmbz, и так, мы выяснили что этот телефон американский, далее нужно выяснить что внутри системника, эльбрус с линуксом или какая нибудь тайваньская мат. плата с американским процессором и какой нибудь американской виндой? Или не дай бог там внутри пусто?

triller30 мая 2019

0

@mlserg, ну так это в первой статье понятно было)) Твое выражение “подключенный по IP телефонии” выдает полного нуля в технике. Кстати “работающий по IP телефонии” тоже не слишком грамотно особенно для журналиста))

mlserg30 мая 2019

4

@triller, “Твое выражение “подключенный по IP телефонии” выдает полного нуля в технике.”

Идиотское умозаключение) Как по твоему будет правильно звучать?

triller30 мая 2019

2

@mlserg, Ip телефон подключенный по локальной сети, по ethernet, по сетевому интерфейсу. У тебя это звучит примерно как телевизор подключенный по телевидению))

mlserg30 мая 2019

0

@triller, «телевизор подключенный по телевидению»

Дурацкое сравнение, мое выражение правильнее будет сравнить с «телевизор подключен к кабельному телевидению», «телевизор подключен к антенне»

Я не понял, что не так? Ведь задача была защищённый канал разработать, а не трубку? По идее, к нему должны разные модели настольных телефонов подключаться.
Это претензия на уровне “майкрософт обещала нам новую операционную систему, а ноутбук-то произвёл hp”

Так телефон это просто номинальная android приставка к системному блоку с системой шифрования , на разработку которого и ушло столько денег налогоплательщиков ;)

Andrew30 мая 2019

12

@Benefactor, Все нормально, просто Айфонсру пробивает очередное дно своими статьями. Им нужен хайп, а правда это или нет- никому дела нет

Petrov196730 мая 2019

1

@Benefactor, а нахера телефон было показывать и шильдики заклеивать?

alk_31 мая 2019

0

@Petrov1967, потому что уровень журналистики такой.

Так и что? Если к iMac подключить клавиатуру Genius за 1000 рублей или гарнитуру Logitech, то он вдруг станет стоить 1000 рублей и перестанет быть аймаком? Зачем эта желтизна? Распил или нет, но до абсурда доводить не надо.
Претензия разве что к тому что налепили наклейку на телефон. Но это скорее всего сделали чтобы у журналистов не возникало тупых вопросов. Если уж на якобы “техническом” ресурсе не могут разобраться в вопросе, то чего ожидать от обычных писак

Leonid30 мая 2019

8

@​, вы вроде не новичок на этом сайте, а таким вещам удивляетесь…)

Pavel Zhigulin30 мая 2019

7

@​,наклейку наклеил сам Grandstream. Ему за это денег, к слову, занесли. Никого не удивляют роутеры от Дом.ру и Ростелекома? Это обычная ситуация.

maninwhite30 мая 2019

2

@​, Да это распил. Наших денег распил. Суть новости что 700 лямов ушли на шлюх жирного как свинья миллиардера а мы будем напрягаться почему айфон подрожал на 10%.

Какого хрена этот конченный карлик с синдромом наполеона торчит еще в кремле?

Поэтому да это мать его РАСПИЛ. И на это нужно ставить фокус.

​30 мая 2019

3

@maninwhite, я не вникал конкретно в этот вопрос. Но справедливости ради, вложения в науку очень редко окупаются. Шифрование и передача информации без возможности перехвата ключа – на самом деле очень крутая штука (если разработчикам действительно удалось это реализовать). Сфера эта очень узкая и такие разработки в принципе не окупаются (потому что торговать этим на сторону как оружием ни одна уважающая себя страна не будет)

Какое по счету дно сегодня пробил данный ресурс?

Homer Jay30 мая 2019

3

@FrogTS, следующее после дна разработчика телефона.

Остальная сумма – добавочная цена на духовность и патриотизм.

Никогда такого не было и вот опять.

Это кликбейт или тупость?
Суть разработки – сервер квантового шифрования, к которому можно подключить любое конечное устройство, хоть дисковый телефон. И именно сервер столько стоит, а не телефонный аппарат.

ДБъ

Зачем тратить лярд, когда можно просто зарегистрироваться в телеграмм?

Вся суть россиянской дермократической прессы, врать. )

Если поискать информацию, то сама новость датируется 2017 годом, именно тогда специалистами квантового центра МГУ был создан прототип устройства. Суть можно кратенько посмотреть тут: vuzpromexpo.ru/images/151.pdf
То есть действительно была создана ифнраструктура, позволяющая передавать симметричные ключи шифрования таким образом, чтобы их нельзя было перехватить или скомпрометировать, т.е. квантовая криптография там используется только при генерации и распространении ключей шифрования, всё остальное классическое шифрование. Ну а далее как я понимаю все наработки квантового центра МГУ то есть были переданы в этот Инфотекс для так сказать определения облика конечного изделия и производства, как и почти любой придворный “отечественный производитель” Инфотекс не подвёл и из нового и необычного была только цена за изделие.

В общем классика российского окологусударственого ИТ, кстати говоря учитывая ошеломляющую зарплату для молодых учёных в 20 тысяч рублей в месяц в этой компании, остаётся гадать сколько денег дошло до квантового центра МГУ.

maninwhite30 мая 2019

1

@Menzoberonzan, даже если на минуту представить что в России изобрели того чего нет на западе, то все равно эти технологии так и умрут оставив долги и распил после себя. Потому что в России все хорошо только по телеку. Смешно читать что кто то еще верит в том что создаются технологии, расписывает их великое будущее и суть работы. Скриньте мой коммент про сабж завтра никто не вспомнит.

Menzoberonzan30 мая 2019

0

@maninwhite, в России много чего изобрели того, чего нельзя было купить на Западе многие российские стартапы на чистом энтузиазме делали продукт, который был очень востребован в том числе и на Западе. Но теперь это к сожалению уже не российские компании. С квантовым центром МГУ полагаю будет примерно то же самое, что и с центром суперкомпьютерных технологий МГУ, который качественно и хорошо готовит своих студентов и аспирантов для работы на западные компании.

Или в долларах все говорите или в рублях, суммы большие и тяжело понимать что больше 80млн $ или 700млн ₽

А какой смысл в этом хитром шифровании, в котором вообще полно сомнений, если в итоге разговор идёт через трубку на «вражеском» Android???

не увидел в статье благодарность комментаторам за информацию про телефон

Послушайте но ведь этот телефон на Андроиде 4,0. Какие бы там ни были это суперквантовые сервера, андроид 4,0 имеет адовое количество проблем с безопасностью!!! Какой смысл будет в том что на ваших этих квантовых серверах все защищено, если телефон этот “дырявый” как решето и на нем все можно украсть?

alk_31 мая 2019

0

@New New, а вы что нибудь про файрвол слышали ? разделение сетей ?

О, у меня на работе такой стоит. А я то думаю, где я его уже видел :-))