Запрещальщики в своём репертуаре. Мне ни разу за несколько лет никто в ватсап и телегу не звонил, зато по телефону ежедневно мошенники и спам (причём последние, в основном, роботы). Если с полностью подконтрольными операторами не могут ничего совместно придумать, зачем в мессенджеры полезли?

Но мессенджеры звонят не по номерам

redupcoming14 июня в 14:33

0

@maksimt, не по номерам, но… Авторизация в мессенджерах происходит по телефонному номеру. Так что мера абсолютно правильная, так как сейчас можно зарегистрировать мессенджер на случайный номер и даже если оператор номер блокирует, на учетке мессенджера это никак не сказывается.

Йода14 июня в 14:54

0

@maksimt, Аутентифицируются по номерам. Вообще СОРМ (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий) для мессенджеров никто не отменял. Все работающие на территории России мессенджеры (включая Телеграм, Сигнал, Скайп, Вайбер, Вичат пр.) пропускают голосовой трафик через оборудование ФАПСИ. И “товарищ майор” может в любой момент прослушать любой голосовой звонок и записать его. Постоянная запись звонков ведется только по специальному указанию. Никто не будет писать все, как предлагала Яровая.
И чтобы понять, кто с кем говорит, нужны номера мобильных телефонов этих людей. Вот зачем все мессенджеры просят их при регистрации, а не чтобы восстановить при утере ;)

Anteater14 июня в 15:56

1

@Йода, по крайней мере WhatsApp использует end-to-end шифрование, соответственно доступ к такми звонкам на сегодняшний день невозможен))

Йода16 июня в 0:05

0

@Anteater, Это whatsapp так говорит, но не дает посмотреть, что он там на самом деле делает. И никто не дает. Даже телеграм. Но нет вариантов, чтобы не пропускать звонки через СОРМ. Если он обеспечивает звонки в России, он 100% дает к ним доступ. Думаете, с Дуровым просто так “договорились”? “Отпустили парнишку за красивые глаза”? ;)
Да, в на произвольном узле раскодировать звук нельзя, в этом фишка. А на оборудовании ФАПСИ не надо ничего декодировать, там сам мессенджер все предоставляет в некодированном виде.

peper-16 июня в 15:01

2

@Йода, ваше утверждение противоречит понятию end-to-end шифрования. Или оно ни end-to-end, или его нельзя расшифровывать посередине. «Телекоммуникационные компании действительно могут проанализировать трафик и определить, происходил ли между определенными пользователями обмен сообщениями или созвон, но содержание таких сообщений и звонков в зашифрованных мессенджерах им недоступно.»

Йода16 июня в 17:11

0

@peper-, Можно ли организовать end-to-end шифрование, чтобы ФАПСИ не могло прослушать звонок? – Да, можно.
Дают ли мессенджеры возможность ФАПСИ слушать звонки – Да, дают слушать.
Вы же понимаете, что если мессенджер сам дает прослушивать звонки, то способов это сделать у него масса?

Например, после Крокуса Дуров объявил: “Мы также внедряем решения на основе искусственного интеллекта для еще более эффективной фильтрации нежеланных сообщений.” Это явно говорит о том, что тексты (зашифрованные на концах) вполне могут быть прочитаны на серверах Телеграм и отфильтрованы даже до их передачи. Со звонками аналогично, достаточно просто прокладку свою поставить.

Apple, Google, Яндекс тоже “никому ничего не передают”. А что на самом деле – вы знаете.

А заморозить средства при полном безналичном выводе сразу после открытия кредита и быстром пробросе в цепочку для вывода в крипту в СОБСТВЕННОЙ банковской системе значить нельзя? Проще выстраивать отношения с мессенджерами в недружественных юрисдикциях?! Клоуны!

Очень смешно )

Операторам обидно стало, что большая часть звонков перешла в мессенджеры

люди вообще не понимают мат. части…

1) где то регистрация по номеру телефона, где то по электронной почте

2) трафик по мессенджерам проходит по защищённым каналам связи глобальной сети Интернет и не может быть отфильтрован

3) количество мессенджеров огромно и договариваться придётся с каждым разработчиком такого мессенджера

4) большая часть разработчиков плевать хотела на “указивки” из страны, полностью обвешанной санкциями

5) часть разработчиков сделают функцию обхода таких ограничений своей “килер-фичей” и эффект получится ровно-противоположный

по факту – это проблема конечного пользователя, который должен в настройках мессенджера установить опцию “не принимать звонки от номеров не включенных в список контактов” или им придётся выучить “урок финансовой грамотности” от мошенников

Отлично

Sviatoslav_Dmitrievsky14 июня в 20:15

1

@Salo Net, от нормы и разумности. Западная Корея во всей красе.

redupcoming14 июня в 21:01

0

@Sviatoslav_Dmitrievsky, вы точно, если путаете эти Кореи.

Sviatoslav_Dmitrievsky14 июня в 21:25

0

@redupcoming, вам больше нравится эрэфия? Ок. От названия ни-че-го не меняется.

Так.
Заголовок противоречит тексту – как быть с теми мессенджерами где есть голосовые звонки но основной идентификатор НЕ телефон но при этом использование телефона как идентификатора все же возможно в некоторых случаях?
Matrix, Telegram с Fragment?

Что значит владельцы мессенджеров в случае Matrix? Который децентрализованный. Допустим админ сервера хочет подключится – как это сделать? Если не админ то кто?

Кстати – а где открытый API вот для такой интеграции. Вот допустим я хочу ее добавить в МойСуперМессенджер? Я могу это сделать без отправки пошлины и приложения зашифрованных гостом результатов анализов кала в Роскомнадзор?
Кстати а что в данном случае вообще значит – проверка?

Йода16 июня в 0:19

0

@Vikarti Anatra, Есть неизвестные, малораспространенные мессенджеры, которыми пользуюется пара тысяч человек в мире. Их точно не заблокируют, они не представляют интереса. Но все основные мессенджеры в России (Whatsapp, Telegram, Skype, Viber, Signal, Wechat и пр.) выполняют требования.

Новости из эрэфии:
запретить…
запретить…
уличить…
запретить…
наказать…
запретить…
запретить…
штрафовать…
запретить…
посадить…
наказать!