Впечатлениями делится Никита Гудков.

Компания Razer с 1998 года выпускает множество интересных устройств, имеющих отношение к игровому миру, и в своём деле они немало преуспели. Да что уж таить, Razer в мире игровой периферии – это Apple в мире компьютеров и мобильных устройств. На большинстве геймерских чемпионатах можно увидеть продукцию с логотипом из трёх змей. Однако не так давно компания начала расширять ассортимент, добавляя всё больше устройств, с которыми их мышки можно использовать. В том числе есть и 10-дюймовый игровой планшет Edge на базе Windows, два варианта ноутбука Razer Blade (14- и 17-дюймовые), концепт полностью модульного ПК, получившего название Project Christine, и спортивный смарт-браслет Razer Nabu. Но готова ли компания с девизом “For gamers, by gamers” к выходу на новую для них сцену со своими лидерами и отстающими?




Первая вариация Blade вышла около двух лет назад и особого успеха не получила. Причина была банальной – завышенная стоимость, которая совсем чуть-чуть не доставала до 3000 долларов. При этом ноутбук был оснащен довольно слабой начинкой, не вызвавшей ликований со стороны целевой аудитории.



Версия Blade 14 модификации 2013 года выглядит куда более привлекательно. При весе менее 2 килограмм (легче MacBook Pro) и толщиной 16,8мм (как MacBook Air) ноутбук имеет 14-дюймовый экран с разрешением 1600×900 точек, графический адаптер GeForce GTX 765M, четырёхъядерный процессор core i7 и SSD-накопитель. Цена при этом ощутимо упала – за базовую конфигурацию производитель просит “всего” 1800 долларов, то есть чуть более 60 тысяч рублей. Конфигурации, в отличии от ноутбуков Apple, различаются исключительно объёмом SSD-накопителя, от 128 Гб и до 512 Гб. 



Стоит отдельно отметить, что заказать Blade можно только из Америки или Канады, через сервисы пересылки покупок, как сделал я, или через международных продавцов на eBay.



Дизайн и качество изготовления


Внешний вид ноутбука очень приятен. Сразу видна почти полная схожесть с новыми MacBook Pro. Корпус также выполнен из алюминия, только угольно-чёрного цвета. Покрытие корпуса не покрывается видимыми царапинами и потёртостями. Айфоновского Scuffgate’а не наблюдается.


Комплект поставки, видимо, вместе с дизайном “слизали”, как будут говорить многие в комментариях, у Apple. Хотя дизайн коробки отличается от яблок, внутри всё упаковано почти один в один, даже имеется пара наклеек и тряпочка из микрофибры.



Порты и коммуникации



Придуманная компанией Apple мода на сокращение количества портов с радостью была подхвачена другими производителями, и Razer не стал исключением. Как и большинство современных ноутбуков, Blade 14 стал жертвой нескольких спорных (лично для меня) решений. Например, он не оснащен портом проводной сети Ethernet, желающим получить таковой придется использовать внешний переходник с USB на LAN. Так же в ноутбуке, или ультрабуке, как их модно сейчас называть, отсутствует гнездо для SD карт. Я пользовался таковым на макбуке пару раз в год, переписывая фото с фотоаппарата, но кому-то это может показаться значительным минусом. Мне на этот случай помогает универсальный кард-ридер размером с флешку.

Портов USB ровно 3 штуки. Два слева, один справа. Все они версии 3.0, и вместо типичного синего цвета выделены ядовито-зелёным. Этот цвет наряду с чёрным является любимым у дизайнеров Razer.


Видеовыход HDMI является единственным способом вывести изображение за рамки 14-ти дюймов, в отличии от “прошки”, но в этом я большого недостатка не вижу.


Кроме стандартного 3,5мм аудиоджека, работающего и как вход, и как выход, и разъёма для зарядного устройства, портов больше нет.

Bluetooth 4.0, а также WiFi 802.11n (2.4 ГГц и 5 ГГц) стали почти стандартом, поэтому описывать их нет смысла.

Веб-камера и стерео-микрофон, расположенные над экраном, неплохо справляются со своими обязанностями, хотя до Apple качество камеры в 1,3 Мп явно не дотягивает.


На лицевой стороне есть только один светодиод, горящий или мигающий тремя цветами: белый “дышащий” – режим сна, зелёный – работающий ноутбук с закрытой крышкой и красный – малый заряд батареи. После макбука без ретина дисплея, отсутствие такого маленького, но весьма информативного элемента, в новых маках вызвало небольшое недоумение.



Клавиатура


Рабочие характеристики клавиш такие же, как у MacBook Pro. Пальцы не устают даже при наборе очень больших текстов. Подсветка помогает работать в темноте, хотя зеленый свет поначалу несколько отвлекает зрение от экрана. Благо её можно сделать едва различимой или вовсе выключить. Шрифт на клавиатуре, к моему удивлению, при наборе текста мною или моими знакомыми никак не мешал и вообще не отвлекал на себя внимание. Отсутствие русских букв решается так же, как и в макбуках версии LL/A – лазерной гравировкой за 1000 рублей. Так же стоит упомянуть, что это хоть и мобильная, но геймерская клавиатура, а значит поддерживает намного большее количество одновременных нажатий, чем на маках. Настройка любой клавиши, а также макросов возможна через стандартное фирменное приложение Razer, доступное для Windows и Mac OS, и которое также используется для настройки всех остальных устройств этой компании.


Тачпад фирмы Synaptics – точная копия такового в MacBook Pro, за одним исключением. Нижняя часть тачпада как бы отрезана и отведена под две клавиши мыши. Сам тачпад не нажимается. Так же программа настройки Synaptics в Windows даёт немного больше возможностей настройки того, как тачпад будет реагировать на ваши прикосновения, поглаживания и прочие заигрывания.



Дисплей



Самая большая ложка дёгтя в бочке вкуснейшего мёда, пряталась на самом видном месте.


Высокая яркость и матовое покрытие дисплея позволяют работать при солнечном свете, однако его цветопередача и контрастность, а так же углы обзора, увы, далеки от идеальных. Даже невооруженным глазом видно, что многие цвета недостаточно насыщенны. Экран Blade 14 точно не подойдет для профессиональной работы с графикой, и хотя при повседневных задачах расширенный цветовой охват не важен, после любого мака это смотрится отвратительно. То, что в ноутбук за 2000 долларов впихнули “это”, назвав дисплеем, остаётся для меня загадкой. Отгадка правда нашлась совсем недавно, в виде анонса от Razer.



Что внутри



Основная часть ноутбуков с весом менее 2 кг оснащается низковольтными процессорами и малопроизводительными видеокартами (если таковая вообще присутствует, а то ведь многим приходится обходиться и интегрированными в процессор чипами). К счастью, Blade 14 нехваткой производительности не страдает.



Полноценный четырёхъядерный процессор, Core i7-4702HQ Haswell, работает с частотой 2.2 ГГц с ускорением до 3.2 ГГц за счет технологии TurboBoost. Операционная система воспринимает данный процессор как восьмиядерный благодаря технологии HyperThreading, а любое энергопотребление удовлетворяется 150-ваттным блоком питания, не сильно отличающимся по размеру от 85 ватт в самых энергоёмких макбуках.



Основным графическим адаптером является GTX 765M от Nvidia. Она, как и в маках, активна только в те моменты, когда пользователь запускает трёхмерное приложение, а все остальное время за вывод изображения отвечает встроенный в процессор видеочип Intel HD Graphics 4600.

GTX 765M использует 768 шейдерных процессоров и 2 Гб быстрой видеопамяти GDDR5, пусть и с неширокой шиной памяти (128 бит). И она почти в 2(!) раза мощнее GT 650M и GT 750M, установленных в двух последних поколениях MacBook Pro. Сравнивая с полноценными видеокартами, это уровень примерно GTX 560ti.


Оперативной памяти в ноутбуке 8 Гб, используются чипы DDR3-1600 в двухканальном режиме. Заменить RAM нельзя, она припаяна к материнской плате, как и в ноутбуках Apple. Даже при работе в Photoshop с двумя 4K картинками с множеством слоёв, а так же запущенным десятком фоновых программ и работой в браузере Firefox с большим количеством вкладок, мне не удалось заставить компьютер виснуть, а объём занимаемой оперативной памяти едва перевалил за 5Gb. Я не представляю, как надо использовать свой ноутбук, чтобы занять 8, 16, а тем более 32 гигабайта ОЗУ, поэтому считаю встроенный объём ОП вполне достаточным. По крайней мере на ближайшие 2 года.


Твердотельный накопитель (в моём случае объёмом 256Gb) обеспечивает достаточно хорошие скорости передачи данных (вплоть до 500 Мбайт/сек). Однако, операционная система и штатные утилиты занимают около 30Gb и рано или поздно это место закончится. При необходимости можно использовать внешний жесткий диск с интерфейсом USB 3.0. А можно докупить более ёмкий SSD накопитель. И вот тут пользователя будет ждать очень приятный сюрприз: под крышкой ноутбука, завинченной винтами Torx, скрываются целых два одинаковых разъёма mSATA для жёсткого диска. Так что обновление с 256 до 512 гигабайт обойдётся в 2 раза дешевле.



Что из этого выходит



Производительность системы очень высока вне зависимости от того, чем занят пользователь. Страницы в браузере отображаются моментально, графические редакторы загружаются за считанные секунды. Очень шикарно дело обстоит и с играми, ведь в разрешении 1600 x 900 точек почти все игры можно запускать на максимальных настройках! Battlefield 4, к примеру, идёт на высоких настройках графики с 50-70 кадрами в секунду.



В отличие от ноутбуков Alienware, которые являются ближайшими Windows-конкурентами устройства, Blade 14 остается бесшумным большую часть времени, и даже после нескольких часов игровой нагрузки гудит сравнительно негромко, что делает его ещё ближе к собратьям из Купертино.


При этом, нагрев корпуса стоит назвать минимальным. В этом ноутбуку помогают вентиляционные отверстия на днище корпуса. При сильной вычислительной нагрузке температура ноутбука едва ли превышает температуру человеческой ладони. Внутренние компоненты греются куда более ощутимо, до 80 градусов. Тем не менее, нагрев не влияет на производительность, а значит, остается под контролем. В отличии от маков, у которых при большой нагрузке, ситуация обстоит слегка хуже.



Довольно неплохие стереодинамики очень впечатлили, ожидал худших результатов. Они не сравнятся с ретина-маком, но для своего размера звучат очень и очень не плохо. Громкость и разборчивость звука на высоком уровне, вполне можно обойтись, при необходимости, без внешней акустики или наушников. Качество вывода звука через 3.5-миллиметровый порт также достаточно высокое. 



Автономная работа


Мощные компоненты имеют право требовать повышенное количество энергии. При максимальной вычислительной нагрузке на процессор и видеокарту расход энергии составил 117.4 Вт, а в режиме игры Blade 14 требует 70-80 Вт. На то ноутбук и игровой.


Минимальное же энергопотребление держится в рамках 6-16 Вт. Разумеется, снижение яркости экрана, отключение подсветки клавиатуры и неиспользуемых интерфейсов приведет к увеличению времени работы от аккумулятора.



Аккумулятор в ноутбуке использован достаточно емкий. Это и приводит к достойным, для такого соотношения мощность/размер, результатам – Blade 14 позволяет смотреть видео или работать в Интернете на протяжении 3-4 часов, прежде чем заряд батареи подойдет к нулю. При этом, требовательная игра вызовет выключение устройства через полтора-два часа. Снизив яркость экрана, и занимаясь несложными задачами вроде набора текста, пользователь имеет право рассчитывать на все 5 часов автономности.


Тут работа на маке весьма выгодно отличается. Если система разрабатывается под конкретное железо, это позволяет получить невероятные результаты в 12 часов у новых макбуков. В этом плане Windows-устройства безобразно отстают.




Выводы



Что лучше, чем у MacBook Pro Retina:

– 

Более компактные размеры

– Система охлаждения

– Мощный БП

– Общая производительность, и в частности гейминг.
– 
Стереомикрофон

– Больше портов USB
– 
Меньше цена

– Отдельная металлическая кнопка включения!



Что хуже, чем у MacBook Pro Retina:



–Экран
–
Встроенные динамики
–
Веб-камера
–Время работы от аккумулятора

–Качество отдельных деталей всё-таки чуть-чуть лучше у мака

На данный момент для меня Razer Blade 14 – лучший Windows-ноутбук по совокупности многих параметров! Так же он несомненно является очень достойным конкурентом Apple-устройствам. Единственный серьёзный недостаток, в котором Blade проигрывал MacBook Pro Retina – это экран. И этот недостаток был с лихвой исправлен в модели 2014 года, превосходящей в плане изображения мак, как разрешением и цветопередачей (используется IGZO), так и потреблением электричества и мультитач-сенсором. Компании не борются ожесточенно за патенты и место под пользователями только из-за того, что у них разные целевые аудитории. Однако это не плохо. Каждый может работать на своего потребителя, не мешая другому.

Сейчас передо мной стоит вопрос: какой ноутбук 2014 года брать? Для меня, играющего в игры, ответ очевиден.

• До ←

  128 Gb RAM: Mac Pro готов к апгрейду

• После →

  Российское правительство отказалось от использования iPad