На днях меня в очередной раз попросили объяснить простыми словами, что такое Apple Intelligence, который будет работать только на айфонах последнего поколения.
Действительно, на презентации WWDC24 Apple посвятила своему искусственному интеллекту самое «вкусное» время, в конце рассказа о новых операционках. Ещё со времён Стива Джобса конец презентации подразумевал one more thing, какой-то важный анонс нового продукта, и мы до сих пор смотрим презентации из Купертино с тайной надеждой на эту фишку.
Ведь именно так были представлены iMac в цветных корпусах, MacBook Pro, MacBook Air, FaceTime, iTunes с возможностью покупать треки, и много чего ещё.
И вот, в конце летнего мероприятия 2024 года, нам показали Apple Intelligence. И не просто показали, а посвятили ему около 40 минут, рассказывая как эта штука будет помогать нам в ежедневных делах.
Так что же такое этот Apple Intelligence? Это искусственный интеллект? Не совсем, потому что для обработки запросов используется ChatGPT. Это новая Сири? Тоже нет, потому что голосовой помощник никуда не делся и существует отдельно от Apple Intelligence. Это прокачанное приложение «Команды»? Да нет же, снова не угадали.
И мне кажется, в Apple сами толком не понимают, что они показали миру.
Почему Apple Intelligence не тянет на «one more thing»
Пример использования AI: айфон подсказывает, когда прилетает мама.
В Apple всегда очень логично и чётко презентуют новинки, которые делятся на «железо» и «софт». То есть, вот вам новый макбук. Или вот, смотрите, теперь у вас есть функция видеозвонков между владельцами техники Apple.
Но в случае с Apple Intelligence магии не случилось: в первые минуты нам сказали, что это новое слово в мире искусственного интеллекта, а потом началось перечисление каких-то функций, которые с искусственным интеллектом немного не вяжутся.
С помощью Apple Intelligence можно будет создавать эмодзи! Хорошо, это функция. Можно будет задавать какие-то вопросы Сири, та подключит Apple Intelligence, потом ещё присоединится ChatGPT, который и выдаст ответ на заданный вопрос. То есть, Apple Intelligence выступает как посредник между Сири и нормальным ИИ от сторонней компании OpenAI. И в чем же тут эмейзинг, почему Тим Кук сказал, что они всем Купертино шли к этому 8 долгих лет?
Пересмотрев презентацию несколько раз, я нашёл ответ на все эти вопросы, так что теперь могу просто и доступно не только рассказать, в чём смысл Apple Intelligence, но и объяснить, что это вообще такое.
Что такое Apple intelligence простыми словами
Все возможности AI в одной картинке.
Если у вас будут спрашивать, что за штука этот AI и стоит ли немедленно бежать за новым айфоном, потому что на старых её не будет, отвечайте так:
Apple Intelligence – это сервис на основе нейросетей. Это не какая-то новая функция, а набор возможностей, объединённых в единую платформу под названием AI. В этот набор входят взаимодействия с текстом и изображениями, анализ пользовательских действий с устройством и составление сценариев по результатам этого анализа, а также подключение по мере надобности мощного стороннего чат-бота для выполнения сложных запросов.
Тянет ли это на нечто прорывное, инновационное и крутое? По мне, так нет. По сути, Apple просто сделали оболочку, в которую засунули несколько функций, успешно реализованных в сторонних приложениях из App Store.
В тему: 5 новых функций iOS 18 и macOS 15 Sequoia, которые доступны уже сейчас без установки бета-версий
А главное, Тим Кук и компания не смогли понятно объяснить суть Аpple Intelligence, вместо этого рассказывая о конкретных примерах работы этого сервиса в разных ситуациях, что выглядело как презентация ещё нескольких новых функций iOS 18.
В чём проблема логотипа Apple Intelligence
Логотип Apple Intelligence, не вызывающий никаких ассоциаций.
Ещё одна проблема Apple во время презентации своей платформы AI была в логотипе. Мы уже привыкли, что иконка того, или иного приложения чаще всего иллюстрирует функционал этого приложения. Например, если это читалка, то на иконке изображается книга. Для заметок есть блокнот, и так далее. Но как изобразить искусственный интеллект?
На этот вопрос не может ответить никто, достаточно посмотреть на иконки всех известных нейросетей, начиная с Gemini и заканчивая Copilot. Все они изображаются как нечто абстрактное и обязательно в веселых цветах, чтобы завоевать доверие пользователя.
Логотипы нейросетей: Apple Siri, Microsoft Copilot, OpenAI ChatGPT, Google Gemini, Perplexity, Apple Intelligence.
На этом фоне лого ChatGPT в виде чёрного круга наиболее точно отвечает представлениям обывателя о искусственном интеллекте: нечто непонятное, неосязаемое, бездонный колодец, в который кидаешь запрос. А что там происходит и как это работает – скрыто под непроницаемой завесой.
И вот в этом наборе логотипов нейросетей Apple не изобрела ничего нового, нарисовав окружность с петлями на фоне яркого градиента. Что хотел этим логотипом сказать автор – остаётся загадкой.
В итоге презентация Apple Intelligence, которую все ждали, получилась скомканной и непонятной. Нет чёткого позиционирования, что это такое, нет идеи, нет внятной визуализации. Есть набор функций, вроде понимания от кого пришло письмо по электронке, и эта фича как-то не вызывает желания немедленно обновить свой айфон до самого нового.
Разумеется, сейчас это всё мои домыслы, не подкреплённые личным опытом взаимодействия с AI. Надеюсь, что я окажусь неправ и осенью, с релизом iOS 18, опыт использования моего iPhone 15 Pro изменится до неузнаваемости, выйдет на новый уровень и я буду с восторгом убеждать окружающих, что Apple Intelligence – это настоящее откровение.
А пока хорошо хоть, что удалось вообще понять, что это такое.
![undefined](https://www.iphones.ru/wp-content/themes/simpla2/images/logo-transparent.png)
🙈 Все комментарии
Форум →Как это “логотип не вызывает ассоциаций”? На какую-то скругленную звезду Давида похоже, не?
“я нашёл ответ на все эти вопросы“.
Ожидал в статье несколько ответов, а ответ и правда оказался один. До конца читать статью уже было необязательно)
На картинке с логотипами нейронок логотип OpenAI ChatGPT не имеет ничего общего с реальностью. Откуда только Микк его взял?
На всякий случай напоминаю:
1) для работы AI нужно очень много оперативки (эпплы продемонстрировали только то, что может быть решено небольшими моделями)
2) текстовый AI идеально превращает большое количество информации в короткую выжимку, “чтобы было понятно”.
В привычном AI, которым пользуются люди по подпискам, оно не копается в залежах данных на самом устройстве, оно просто выдумывает вещи, или в лучшем случае разбирает одну указанную страницу данных. В локально запущенном AI это самое главное.
По этой причине с одной стороны слышно, как обычные люди просто играются с AI, а с другой – как богатеет Nvidia, потому что все корпорации массово закупают видеокарты.
То, что прорекламировала Эппл – это базовые вещи, которые люди делают себе самостоятельно, используя небольшие модели. Оно помогает разобраться с потоком сео, копирайтного говна, писем, поиска.
Как же удивляют люди, которые пишут «для обработки запросов используется ChatGPT». Пересмотрите презентацию что ли.
Статья не несет никакой полезной информационной нагрузки.
Почему только ЧатГПТ ?
Только для перебрасывания запросов в него нужен 15 про?
А интересный узор – своеобразный вариант знака бесконечность, или ленты мебиуса. То есть это как развитие лого сири.
Ещё у меня ассоциации с днк и нейросетями.
все там будет эмайзинг, там не дурачки работают, за что их уважаю, так это за то что они не торопятся, но если что-то уже представляют, то это действительно работает.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак запретить Pages, Numbers и Keynote сохранять документы в iCloud
Как узнать сроки гарантийного обслуживания iPhone, Mac и другой техники Apple
Как на iPhone быстро переключаться между источниками звука
На iPhone появилось сообщение «Ваш Apple ID был отключен», что делать?
Где искать понравившиеся треки в Apple Music
Почему после обновления до iOS 10.3.2 зависает iPhone
Как на iPhone фильтровать СМС от неизвестных абонентов
Батарея iPhone странно себя ведет. Что делать?