iPhones.ru

Раскрыта реальная емкость чехла-аккумулятора для iPhone Xs

Владимир Кузин avatar | 24
FavoriteLoading В закладки
Раскрыта реальная емкость чехла-аккумулятора для iPhone Xs

На прошлой неделе Apple выпустила чехол-аккумулятор для iPhone Xs и iPhone Xr. Уже через несколько часов после анонса пользователи стали ругать аксессуар.

Потенциальных покупателей расстроила емкость батареи. Она составила 1369 мАч. Это при том, что в аналогичном чехле для iPhone 7 установлен аккумулятор на 2365 Мач, а у iPhone 6S — на 1877 мАч.

Но все оказалось не так плохо.

Дело в том, что Apple неслучайно указала емкость батареи в Ватт-часах. Эта единица наиболее точно характеризует реальный объем аккумулятора.

Так вот, для понимания эффективности работы нового чехла стоит понимать, что iPhone 7 и iPhone 6S заряжаются при 3.8 вольтах. А вот iPhone Xs — при 8.7 вольтах.

Поэтому если сравнивать все три модели по емкости в Ватт-часах, получим такую картину:

  • Чехол-аккумулятор iPhone Xs — 10,1 Вт•ч
  • Чехол-аккумулятор iPhone 7 — 8,98 Вт•ч
  • Чехол-аккумулятор iPhone 6S — 7,13 Вт•ч

Все переживания по поводу нового аксессуара можно считать беспочвенными. Он обеспечивает отличное время работы iPhone Xs. [The Verge]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 голосов, общий рейтинг: 3.59 из 5)
undefined
iPhones.ru
Внимание к деталям не подвело.
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

24 комментариев

Форум →
  1. ToxaPlut avatar
    ToxaPlut 21 января 2019
    3

    Если не принимать в расчет весьма кусачую цену, то вообще все отлично )

    serj007 avatar
    serj00722 января 2019
    0

    @ToxaPlut, если ты купил Iphone за 1000-1600$ Как то странно обращать внимания на цену чехла !

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. molegan avatar
    molegan 21 января 2019
    4

    У чехлов-аккумуляторов крайне неудачный формфактор. При зарядке происходит одновременный нагрев от донора и потребителя. И это при том, что чехол ещё и «утепляет» телефон.

    Silmaril avatar
    Silmaril21 января 2019
    9

    @molegan, я впервые столкнулся с человеком который пользуется таким чехлом пару лет назад в отпуске. И что-то ему не сильно мешал нагрев в его «утеплённом» чехле при температуре +30 по цельсию, он был очень даже доволен опытом использования. Если бы у меня практически постоянно с собой не было лучшего powerbank’а в виде MacBook то я бы себе давно такой тоже прикупил.

    Алексей Харитонов avatar
    2

    @Silmaril, вам надо встретить человека, который едет на машине летом, смотрит ютуб в фоне, пользуясь навигатором, и держит айфон на зарядке. В таком режиме уходит в перегрев даже без чехла, даже с кондеем на полную.

    Silmaril avatar
    Silmaril21 января 2019
    5

    @Алексей Харитонов, в этом я не сомневаюсь, но нужно же и головой думать и организовать грамотное охлаждение (как минимум убрать с солнца). А в целом перегрев при таком сценарии это проблема любого смартфона.

    Алексей Харитонов avatar
    2

    @Silmaril, с сяоми (топ за свои деньги хаха) такой х нет. А айфон я летом кидал между ног сидя за рулем, там тенек, но даже там он уходил в перегрев.

    ars505 avatar
    ars50521 января 2019
    1

    @Алексей Харитонов, если не секрет, сколько лет вашему айфону? Я постоянно гружу свой айфон ютубом и навигацией в машине (часто в параллели), но никакого нагрева не было никогда, даже на двухлетнем СЕ.

    iBolobay avatar
    iBolobay21 января 2019
    1

    @Silmaril, 835, 845 снап при таких сценариях точно не уходят. Быструю зарядку только выключат скорее всего

    ToxaPlut avatar
    ToxaPlut21 января 2019
    9

    @Silmaril, а я с вами соглашусь пожалуй. На пляже например, в дали от розеток, подобная штука лишней точно не будет. И это гораздо удобнее чем отдельная коробка на проводе.

    Dobriy avatar
    Dobriy21 января 2019
    3

    @Silmaril, Всегда приятно читать адекватный комментарий, коих не так много здесь?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Алексей Харитонов avatar
    Алексей Харитонов 21 января 2019
    5

    Какое же убожество этот горбыль. Почему эпл не может сделать телефон с аккумом на 3-4 махов как у остальных флагманов?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. iVillain avatar
    iVillain 21 января 2019
    7

    Да ещё в прошлой статье было понятно, что там 10вт/ч.. В коментах так и писали, но до iphones.ru дошло только через неделю.. ??‍♂️??‍♂️??‍♂️

    danila13master avatar
    danila13master21 января 2019
    7

    @iVillain,
    Дошло до theverge. А iphones скопировали.

    kastryulya avatar
    kastryulya21 января 2019
    4

    @danila13master, да там сразу было написано правильно. Но айфонсру надо раздуть сенсацию на пустом месте, все ради кликов.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. dimiran avatar
    dimiran 21 января 2019
    1

    iPhone 7 – 8,98/3,8=2363;
    iPhone 6S – 7,13/3,8=1876;
    iPhone XS – 10,1/8,7=1161.
    Всё ещё хуже, на самом деле. И да, учите матчасть.

    kastryulya avatar
    kastryulya21 января 2019
    4

    @dimiran, и зачем ты эти рэндомные цифры написал? Что твои дебильные расчеты должны значить?

    dimiran avatar
    dimiran22 января 2019
    0

    @kastryulya, сравни расчетные числа емкости с теми, что в статье даны, и да снизойдёт на тебя озарение. При условии, что ты хоть что-то в электрике понимаешь.

    dimiran avatar
    dimiran22 января 2019
    0

    @kastryulya, и да, дебил тут ты, судя по твоему перманентному срачу на данном ресурсе.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. farrkt2423 avatar
    farrkt2423 21 января 2019
    3

    специально сделать телефон с маленкой батарейкой за 1000$ чтобы отдельно продать чехол батарейку, эмейзинг друзья, слов нет

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. JendosRWS avatar
    JendosRWS 21 января 2019
    1

    Вот одного не пойму. Не нравится-не берите. Для чего вообще обсуждать то, что не хочешь купить, или в силу финансов не можешь? Вещь сугубо нишевая, но при этом качественная. Кому нужно, возьмёт и будет пользоваться.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Syaopin avatar
    Syaopin 21 января 2019
    4

    Это не пользователи начали ругать, это информационные порталы(как отечественные так и заграничные) в погоне за дешевым трафиком кинулись публиковать непроверенную и неверную информацию, показав тем самым свою полную профнепригодность. А вот пользователи как раз в комментариях на эту ошибку указали. Шейм он ю, как говорится

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. I-van-ich avatar
    I-van-ich 21 января 2019
    0

    Да нормальный чехол-аккумулятор и выглядит лучше, чем первый. Кому действительно надо немного увеличить автономность – купят.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. force1.0 avatar
    force1.0 21 января 2019
    0

    Чем выпускать такой позор, лучше вообще ничего не выпускать. У китайцев сложно на 4000 позаимствовать аккумулятор?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.