Федеральный судья США Гонсало Куриэль вынес предварительное постановление о том, что Qualcomm должна выплатить Apple почти один миллиард долларов.
Судья согласился с доводами адвокатов Apple, которые утверждали, что Qualcomm нарушила соглашение о лицензионных выплатах.
Согласно этому соглашению, фабрики, которые занимаются сборкой iPhone, должны были платить Qualcomm лицензионные отчисления за использования ее технологий. Apple компенсировала выплаты своим партнерам.
Qualcomm согласилась выплатить Apple компенсацию за лицензионные отчисления, если Apple не будет подавать на нее в суд или жаловаться в регулирующие органы.
Два года назад Apple подала в суд на Qualcomm, обвинив производителя чипов в неуплате почти одного миллиарда долларов отчислений.
Qualcomm объяснила это тем, что Apple просила другие компании пожаловаться на нее в регулирующие органы.
При этом сама Apple, по версии Qualcomm, дала ложные показания Корейской комиссии по справедливой торговле, которая начала расследование против Qualcomm.
Несмотря на это постановление, Qualcomm пока может не выплачивать деньги Apple. Окончательное решение по этому делу будет известно после завершения судебного процесса, которое начнется в апреле. [Reuters]
(17 голосов, общий рейтинг: 3.12 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
4 комментария
Форум →Этих “почти побед”, у них, будет ни один десяток ещё с каждой стороны. Либо договорятся, либо на годы эти суды растянутся.
Ну а чо, зря что ли у Apple позиции юристов оплачиваются лучше любых позиций технарей.
Не можешь менять мир и делать прогресс, запатентуй и подавай в суд.
Есть мнение, что это все – типичные юридические зацепки в борьбе за что-то более весомое.
Например, цель – насобирать пакет таких исков и потом обменять их на уступки по какому-то действительно значимому договору, по которому сложно добиться отмены ранее приемлемых условий, ставших неудобных компании на данный момент.
Например, если при увеличении тиражей производства невозможно прогрессивно уменьшить или пересмотреть отчисления по ним в более выгодную для плательщика сторону, а соскочить по форс-мажору невозможно – есть смысл торговаться таким вот незатейливым способом.
Тут все сильно проще, чем кажется.
вот же беда на головы четких андротов пришла откуда не ждали, опять этот эппал вместо того чтоб тихо загнуться, надовал люлей куалкому.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Можно ли настроить дополнительные кнопки мыши в iPadOS
Можно ли заряжать iPhone зарядкой от iPad?
Почему некоторые треки в Apple Music серые и не воспроизводятся
Какая служба в iPhone постоянно использует геолокацию?
Как перенести медиатеку iCloud?
Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Почему библиотека iTunes на Mac занимает много места