SpaceX запустила прототип самой большой ракеты Starship. Она поднялась на высоту 12,5 км, а затем все двигатели отключились, поэтому ракета находилась в горизонтальном положении.
Спустя некоторое время один из двигателей заработал и смог вертикально выровнять Starship. Но скорость приземления была слишком высокая, поэтому остановить ракету не удалось. Она взорвалась в результате удара о землю.
Ниже полное видео со взрывом Starship.
Talk about an explosive finish
(15 голосов, общий рейтинг: 4.47 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
51 комментариев
Форум →Да с этим Маском и так все понятно. Шарлатан же.
@dimavesna, но некоторые упоротые всё равно будут верить в его гений. А Маск даже ничего не изобретал, в Теслу пришёл, когда там уже и так машины готовы были к выпуску.
@vladgudkov, так он же по сути менеджер, он вроде и не утверждает что он сам изобретатель. Его работа – руководить талантливыми людьми, и у него получается.
@vladgudkov, Маск ничего не изобретал, Джобс ничего не изобретал и только vladgudkov непризнанный гений стоит тут один грустный.
@vladgudkov, да да, конечно. Через пару месяцев после основания, в 2003 уже все модели были. S 3 X Y. Макс просто держит в закромах и ждёт удобного случая, там ещё на 50 лет вперёд автомобили разработаны.
Самому-то не смешно чушь городить?
@dimavesna, ага, восхваляй гениального Рагозина и весь Роскосмос.
@Mad Jack, А чем вас Рогозин не устраивает? Батут вот космический изобрел, Илону Маску такое и не снилось.
@Mad Jack, Кстати Рогозин даже песни сочиняет. Крайне талантливый человек.
@Mad Jack, так на аватарке не он разве? Рагозин же )))
@dimavesna, офигел?
@Elon Musk, блин, как неудобно получилось
Сначала отказал 1 двигатель из-за перегрева на взлете, потом второй вообще сгорел, затем все, потом один включился и выровнял ракету для посадки но силы тяги не хватило сделать приземление мягким. Говорят даже на двух двигателях сел бы нормально но на 1 это невозможно.
Внутри ракета пустая, нет нашей духовности и скреп, потому и рухнула оземь.
@PavelDemyanov, расскажи, а с чего ты взял, что это отказ, а не плановое отключение? Маск прокомментировал, что двигатели сработали, как и должны. Прототип садился на двух двигателях. Это и было запланировано. К жесткой посадке привёл не неработающий двигатель, а падение давление в малом посадочном баке.
Очередь желающих лететь на Марс резко поредела…
@Артём Суровцев, Так и драконов и фальконов тоже повзрывалось прилично, и ничего – уже второй экипаж на МКС доставили.
Опыт- сын ошибок трудных.
Не ошибается тот кто ниче не делает. Проанализируют, учтут, исправят- и будет работать как надо.
@Anton23, да да…лететь на Марс на жрд. Продолжай мечтать и верить…экономика, физика и медицина…не позволят это осуществить на ракетах такого типа. Только ЯРД способны решить три этих вопроса. Потому, Маск просто разводит хомяков. Предельный импуль для жрд был известен еще при Циолковском. Физику не обманешь, а хомяков легко.
@xshron, 🤣
@xshron, так-то они с нуля индустрию очень сложную воссоздают.
Можно было бы пользовать услугами Рогозина или Китая- но решили делать свое. Где здесь что неправильно?
Второй момент: по сути запуск и пилотирование прошли успешно- осталось доработать алгоритмы.
Последнее: я сам Мммаска не очень котирую, но;
– Старлинк стал явью
– космонавты на его човне на МКС доставлены, човен успешно вернулся.
Так что не одну туфту гонит🤷♂️
@xshron, Что за бред вы написали? А как по вашему сейчас к Марсу летают? На оленях?
@FiLunder_7, к какому марсу? Проснитесь ребята
@potatoonair, К нашему Марсу. Тому что в нашей солнечной системе.
@FiLunder_7,в где?))) ну блин.
Хотя бы Пелевина ОМОН Ра проштудировать и будет понятнее
@potatoonair, Ты не веришь в Марс?
@xshron, хомяков разводит кук со своими наушниками
@xshron, ЯРД на Земле? А радиоактивный выхлоп куда девать будем?
И все равно, это успех!
Максимальной удачи Илону и всем его проектам!
Блин, что за чушь вы почти все пишите?
Вы бы хоть углубились в тему, перед тем как что-нибудь комментировать.
Это были самые масштабные испытания для Starship.
Во время полета проверяли аэродинамику, стартовые и посадочные возможности ракеты. Ранее прототипы Starship не поднимались на такую высоту.
Сам Elon Mask говорил, что вероятность пройти все тесты 1 к 3.
Probably 1/3 chance of completing all mission objectives.
Ну и причина аварии:
Fuel header tank pressure was low during landing burn, causing touchdown velocity to be high & RUD, but we got all the data we needed! Congrats SpaceX team hell yeah!!
(во время посадки давление в топливном баке было недостаточным, это привело к высокой скорости приземления.)
@aili, от остальных комментариев только стыдно становится 🤦♂️Серьезно чушь такую пишут, нет что б хоть чуть чуть вникнуть в ситуацию. Сам Маск был почти уверен что посадки мягкой не будет
еб..нуться)) это на какой высоте двигатель заработал? да ракета успела за три секунды выравняться и замедлиться почти до нужной посадочной скорости. И все это в последние мгновения. И секунда-вторая запаса времени, безопасно бы села.
И только пи..сы рады неудаче.
Только клинический идиот (или вата) может пердеть в муку от злорадства, при очевидном и наибольшем успехе в целом, лишь одной частной компании – SpaceX в ракетостроении, со времен Р-7 Королева и Сатурн-5 Вернера фон Брауна.
Не похоже что отказали, а вот снижалась она явно быстрее задуманного. Видимо ошиблись в расчетах при финальном торможении.
Уроды. Достали уже планету засирать
@Sergey Vladimirov, Уроды реально достали, а Спейс Икс молодцы!
Да что же вы чушь такую несете Илья Сидоров @ilyasidorov
Это же позор журналистики.
Все эти ваши “отключения двигателей” и “горизонтальное положение ракеты” и “повторное включение двигателей” – запланированные этапы испытаний. Вам бы еду разносить по квартирам. Пользы больше было бы от вас.
“При этом глава компании Илон Маск высоко оценил результаты проведенных испытаний.
«Успешный взлет, переключение на верхние топливные баки и точное управление закрылками вплоть до точки приземления, — написал он в Twitter. — Мы получили все необходимые данные! Поздравляю команду SpaceX, черт возьми!»
@Evgeny K, не только ему, всей редакцией давно пора в курьеры податься, там их способности куда больше ко двору придутся.
не хватает мозгов читать оригиналы, хоть отечественное, написанное нормальное, прочитайте, прежде чем гуано свое плескать как всегда
https : / / www . gazeta . ru / science / 2020 / 12 / 10 _ a _ 13393843 . shtml
@John Doe, прикинь, эти недожурналисты ещё и на еду своими писаками зарабатывают
Когда-то все злорадствовали про китайские телефоны мол пластиком воняют, тупят и с антенной. Теперь китай по мобилам рулит. (Это так пример для ваты, а то наверно сейчас пивко попивают и Илон типа лошара)
@empirefiles, А это не вата. Это квасные патриоты, что в разы хуже.
Маск упорный, свою линию догнет.
А квасники как впустую говорили, так и будут.
Нет чтоб в свободное время чему учиться, уровень поднимать.
@empirefiles, Так уже. Спейс икс забрали у роскосмоса практически все коммерческие пуски.
мне кажется, если это испытания, то, как ни жалко, но это ок если что-то где-то бабахнет.
Вчера в час ночи прямой эфир был ))
Хорошо помню как здесь обливали грязью запуск Falcon Heavy. Что какие они идиоты, на ракету компоновку которой ни разу до этого не запускали поставили б/у машину, а ведь «Роскосмос бы уже ухх… поставил на такую ракету супер-ценный марсианский спутник с научным оборудованием закупленным на последние деньги» что-бы потом все это феерически затопить в Тихом Океане.
P.S. Илон Спэйс Рогозина в Космос Отправь!
@Phonerz, да еще пару запусков , допилят, будет садится
“Ракета SpaceX в очередной раз взорвалась” сегодня напишут в наших СМИ, скромно спрятав под кат факт успешного испытания всех этапов её полета. Гигантская ракета, 9 метров в диаметре и 50 метров в высоту, смогла подняться на 12 км используя три кислород-метановых двигателя Raptor. На высоте ракетные двигатели поочередно отключились, а газовые двигатели ориентации перевели ракету в режим аэродинамического спуска.
“Самолетную” схему посадки ранее в SpaceX использовали только для створок головного обтекателя Falcon 9. На последнем этапе снижения, двигатели ориентации снова перевели ракету в режим вертикальной посадки, но из трех маршевых двигателей запустились только два, в результате не удалось погасить вертикальную скорость. Хотя, по заявлению Илона Маска, на посадке и должны были работать только два двигателя, а причиной крушения стало недостаточное давление в топливных баках. Удар о землю произошел точно в запланированном месте посадки. Невероятный успех, учитывая относительно “кустарную” сборку в чистом поле, частное финансирование проекта, предыдущие неудачи с испытаниями и малый период разработки.
Это испытание еще рано ставить на один уровень с посадкой Space Shuttle или “Бурана”, но SpaceX всё ближе к тому чтобы сравниться с достижениями “великих цивилизаций прошлого” и превзойти их. Метод проб и ошибок и накопление опыта дает результат, теперь уже не кажется фантастикой обещание очередным прототипом Starship достичь космоса в следующем году.
Надо же как подгорает у внуков советского ракетостроения. Много желчных комментов. Вы ведь понимаете, что это был тестовый прототип. И что Маску всё удастся рано или поздно. А то, что ждёт вашу российскую отрасль вы тоже понимаете.
Радует, что есть ещё адекватные люди, которые способны оценить чужие заслуги.
То, что опять рванула – плохо, батуты марки “Союз” все еще надежнее.
Но вот что реально впечатляет – так это срок от идеи до работающего прототипа. И плевать, чьи там деньги: вчера Маск накурился и твитнул бредовую идею, завтра рабочая модель этой идеи уже на стартовом столе.
Как тебе такое, Илон Марс?
А мне кажется это странным. Не должен быть взрыв штатным и ожидаемым завершением испытаний.
Халтурит SpaceX.
Маск уже не торт.
Мне нравится Безос. Вот его NewSheppard слетал 26 октября без всякой шумихи на 106км высоты и успешно приземлился.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как стереть все данные из приложения Здоровье на iPhone
Почему iPhone очень долго заряжается
Как снимать квадратные фото на iPhone 11 Pro
Почему в macOS Monterey не работает приемник сигнала AirPlay
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки iPad
Как освободить место на iPhone?
iPhone постоянно требует обновления настроек оператора, что делать?