Новые Mac Pro оказались не намного мощнее iMac Pro 2017

@e-ch, ммм. А есть процессоры лучше?

e-ch18 декабря 2019

2

@ShamanskyRobert, Причем здесь лучше/хуже? Сравнивали процы одного класса и соответствующие конфигурации. Но на что надеялись – непонятно Что за 150% разницы в цене минималка Mac Pro будет сильно лучше, чем аймак с почти аналогичными ТТХ? И каким образом – силой божию?

P.S. Артём, может стоило всё же скрин мультиядерного теста выложить, не?

FiLunder_718 декабря 2019

0

@e-ch, А кто на это надеялся?

Илон Маск18 декабря 2019

0

@FiLunder_7, ну иногда создаётся впечатление, что надкушенное яблоко на логотипе автоматически даёт +100 к производительности, +30 к *зачёркнуто*урону/*зачёркнуто* к надёжности.

mihail-m18 декабря 2019

0

@ShamanskyRobert, Конечно есть, что за вопрос. Как у intel так и у AMD.
Вот рейтинг процессоров: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

ShamanskyRobert18 декабря 2019

0

@mihail-m, всё это я прекрасно знаю, и даже ставил бы AMD, если бы собирал бы ПК сейчас.
Но в списке самый мощный из интелов в – это как раз 28 ядерный зеон.

@Franki, я так и сделал, только заказал 64. +8 которые были изначально. Итого 72 гига хватает для всех домашних задач.

@Franki, если надо сильней сэкономить – в новых аймаках проц меняется, гораздо дешевле купить с самым дешёвым и ещё проц поменять (ща чуваки на дом выезжают и меняют). тоже самое с ssd (все равно внутрь полезут проц менять). тока вот видеокарта – лучше сразу максимальную

Franki20 декабря 2019

0

@amstel8, интересно, ну если только через какое-то время, а то гарантия в этом случае точно слетит

@idith, наверное одноядерный режим. современный софт (новее 2006 года) который нуждается в вычислениях использует все ядра, там разница колоссальна. например мак мини 2012 гораздо производительней мак мини 2014 как раз из-за конфигурации с 4 ядрами вместо 2.

idith18 декабря 2019

0

@amstel8, так тут речь идет про машины этого года. Macbook Pro 16 в топе выдает то что написано выше в Geekbench 5 single/multi, получается из этой статьи что он быстрее чем новый модульный Mac Pro в минималке, это забавно… Я понимаю что 8 ядер что там что тут, но это ноутбук)))

amstel818 декабря 2019

0

@idith, ну это опять же если прям что-то считать его поставить (что уже крайне редкий способ использования), то будет немного сопоставимо. в остальных задачах графика скажется – она абсолютно разного уровня в этих машинах, если ещё к монитору подключить ноутбук, там будет мега разрыв.

@mlserg, Там уже развенчали эту байку. Они искали время задержки по коду чипа, а у Яблока кастомная память там другие задержки у таких же обозначений.

alex2032318 декабря 2019

0

@FiLunder_7, а есть где полный разбор ситуации? я только косяк с маркировкой нашел, дальше даже лень разбираться в этом вбросе было. Этот вброс весь рунет включая ixbt перепечатал, жесть просто.

@mlserg, кончай постить эту чушь. Уже десять раз опровергли эту новость

mlserg18 декабря 2019

0

@​?, где можно почитать опровержение? Лениво искать.

@mlserg, а вы с кем из производителей сравнивали?
Рабочки HP и Dell и подороже стоят в таких же конфигурациях как и мак про. А ещё замечательная гарантийная политика, что если вы поставите не сертифицированную память или видеокарту? купив не под названием HP или Dell, то в гарантии вам просто откажут, при дальнейшем обращении. Не знаю как сейчас, а раньше до абсурда доходило, что на уровне bios залочены партномера, и нельзя было поставить ни память другую, ни видеокарту. Или для установки видеокарты требуется специальный брекет, который отдельно вы не приобретёте, только в комплекте с видеокартой в названии HP/Dell. На предыдущем месте работы клиент решил сэкономить, в деловский сервак купил 2 теслы M40 PNY, разница по стоимости была раза в полтора, но в итоге когда начали устанавливать, узнали, что не хватает брекета, в итоге купили ещё две теслы M40 от dell, а эти две уже нb сдать обратно было и они стали zip’ом. Вот так вроде бы на ровном месте припали на затраты в дополнительные ~$12k.

@​?,
“чем больше ядер в процессоре, тем меньше производительность отдельного ядра при полной загрузке всех ядер” – это из чего следует? При равных тактовых частотах процессоров.

>Для большинства домашних задач важнее производительность процессора в однопоточном режиме. В профессиональных задачах требования совсем другие.

Ну мы ж тут вроде как меллеоны зарабатываем, на Мак про, не про какие-то жалкие офисные компы речь.

@​?, загрузись на одноядерном пентиум4 – удивишься насколько ты не прав.

@Suslikov, давно дурят они всех