Фотограф Остин Манн протестировал камеру iPhone 12 Pro в Национальном парке Глейшер, штат Монтана.
Манн больше всего внимания уделил сверхширокоугольной камере, обновленному ночному режиму и LiDAR.
По словам фотографа, новый широкоугольный объектив 26 мм с диафрагмой ƒ/1.6 лучше работает при слабом освещении. Фото ниже было сделано с 30-секундной выдержкой. Ночной режим смог правильно передать цвета при почти полном отсутствии освещения.
Я не мог видеть синие или зеленые цвета невооруженным глазом, поэтому этот снимок является отличной демонстрацией того, как ночной режим и новый широкоугольный объектив сочетаются друг с другом. Обратите внимание на движение облаков при 30-секундной выдержке.
Остин Манн
Ночной режим на сверхширокоугольном объективе отлично справляется с плохим освещением. Ниже сравнение с iPhone 11 Pro, у которого нет ночного режима для ультраширика. Тут даже нечего комментировать.
LiDAR при слабом освещении помогает камере быстрее сфокусироваться в портретном режиме и правильно отделить объект от фона.
Если говорить о деталях в кадре при обычном освещении, то по этому параметру iPhone 12 Pro не отличается от 11 Pro.
Smart HDR 3 отлично сохраняет детали в тенях и на ярких участках кадрах. Причем неважно на какой объектив вы снимаете.
И напоследок ещё несколько снимков, которые Манн сделал на iPhone 12 Pro:
iPhone 12 Pro, панорама
iPhone 12 Pro, ночной режим на сверхширокоугольной камере
iPhone 12 Pro, сверхширокоугольная камера
iPhone 12 Pro, телефото объектив
53 комментариев
Форум →Хорошо, что профессиональный)
@Glutamine, проще говоря, вы так не сфотографируете)) это максимальные возможности телефона+ человека))
@Glutamine, я бы даже сказал что фотографии в статье красивы за счёт композиции, сюжета и освещения, а это заслуги фотографа. Заслуг телефона на снимках мало.
@e-ch, интересно какие хороший фотограф сделает фотографии на мой тапок
@Axaos, ну если на вашем тапке есть камера, то почему бы и нет. Можно и х&ем мешать горячий суп, но он не приспособлен для этого.
@Glutamine, наверное потому что у него есть вспышка для айфона Profoto с маленьким софтбоксом. Но судя по портрету, он ещё не научился ей пользоваться.
Даа, сверхширик печалит
Я думаю Pro для фотографов-любителей, но никак не для профессиональных фотографов у которых фотоаппараты больше iPhone в несколько раз
@DomenER, а почему они друг друга должны исключать? Ведь фотограф профи вряд ли будет против такого айфона с возможностями фото иметь с собой. В кармане такую технологию иметь вещь ещё та.
Я далеко не проф фотограф, больше любитель, но когда Марк2 с L объективами лежало месяцами и годами на полке из-за веса, понял что в кармане лучше иметь айфон, чем дома проф технику. В какой то момент просто надоело носить с собой тяжесть.
@World of Warcraft, “Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не сфотает, таким всегда можно дать по голове.”
@World of Warcraft, даже любители (о профессионалах и говорить не стоит) давно решили проблему веса зеркалки с несколькими объективами в рюкзаке – перешли на полнокадровые беззеркалки.
@Y.Badiner, и как это помогло снизить вес? Не смеши
@Y.Badiner, и как полнокадровая беззеркалка решает проблему? Тушка меньше по размеру, немного легче, процентов на 30. Объективы- на 90% такие же по весу, против физики не попрешь. Я для себя решил эту проблему перейдя на MFT, вот там кайф, камера 400 грамм, объективы 100-400 грамм. Полнокадровый Никон лежит дома уже полтора года, руки не хоходят продать. Теперь камера + 3 объектива у меня весят меньше чем один объектив типа 24-70 f2.8
@World of Warcraft, для семейного альбома пойдёт. Для художественных фото, это никуда не годится..детали, рисунок и дд не выдерживают критики.
@DomenER, да ты прям мистер очевидность??♂️
Уверен в следующем поколении ширик прокачают до основной камеры!
Хомяки продолжали ждать от камер на смартфоне качества проф аппаратуры :)
@CrueHead, так не жди.
@Trooper, он не может, бежит в колесе
@CrueHead, уже достигли такого качества, правда при хороших условиях сьёмки
Судя по кадрам ничего не изменилось: основная камера в обычном режиме ок, пейзажи ок; ширик, теле и ночной режим — мыло для инстаграма.
@AppleDominator, а 99% пользователей для чего делают фото? Не для инсты?
@AppleDominator, да вы ересь несёте, весь смысл покупки, чтобы был тег #снятона12айфон#, а не #смена-8м#
Посмотрел обзор the verge говорят ширик практически такой же , этот же фотограф говорит что в 10000000 раз лучше хм кому верить
@Руслан Rus, Ему программную часть прокачали, включили night mode и вау эффект обеспечен :)
PS А если это же включить на iphone 11 pro, то как продавать новые :)
@Руслан Rus, тут речь идёт же только об одной функции, нет? А именно о night mode на лирике (которого в 11 pro нету). Тоже посмотрел Verge и жду ещё MKBHD обзор, и в целом тоже согласен что судя по обзорам, 12 Prо ну не сильно отличается от 11 Pro.
@World of Warcraft, похоже на самовнушение
@World of Warcraft, @World of Warcraft, она есть, только включается при использовании сторонних программ. То есть в 12-м её просто активировали в штатном приложении, чуть позже активируют и в 11-м, пока просто нефиг баловать)
Хотя, учитывая какой препохабный ширик что на 11-м, что на 12-м, функция так себе по востребованности.
Ночной режим на ширике и телефото это конечно очень здорово.
Эх, жду 13 айфон, может 120 герц завезут, светосильный ширик ну и еще пару фишек! 12 пропускаю, нет смысла 11 менять, даже на про! (да и нормально нужно осмыслить бюджет)
@evgenLIP, для чего именно тебе 120 герц, глупенький? я понимаю, если бы инерционность твоего зрения позволяла тебе 120 герц отличить от 90 или от 60… но ведь нет же… но маркетинг андройковский в твоей башке хорошо так нагадил
@SergeyA, не совсем) у меня есть iPad Pro 2020 я к плавности смены кадров настолько привык, что потом беру свой 11 айфон и мне кажется что с ним что-то не так, пока не пройдёт минут 5. А так да, если не сравнивать рядом два устройства, то разницы не увидишь! Поэтому 120 хорошо! Это как в играх чисто 60 кадров и 26! Да, кстати, Андройд тут ни причём, я даже не видел там 120 в живую нигде(
@SergeyA, вы монитор 120-144 герца купите и обратно на 60 пересесть уже не захочется. У меня сейчас 120 в телефоне и 144 в пк. Разница есть. 60 – прошлый век, устаревшая технология, которая однозначно хуже.
@evgenLIP, обязательно завезут. Это есть у всех конкурентов уже. Но дураков можно ещё год подоить. Инновации инновациями, но бизнес прежде всего.
Не знаю, ребят, ну камеры у айфонов по меркам 2020 года в любой ценовой категории НОРМАЛЬНЫЕ, но уж очень перехвалены.
Да, динамический диапазон, целевое осветление (лицо) и скорость съемки – отличные. Но микроконтраст, детали при Макс кропе и моире – ну мягко говоря, не очень. В сравнении с конкурентами в любой ценовой категории от СЕ до 12 про, у конкурентов есть гораздо более качественные, не мыльные камера системы, как с так и без машинной обработки.
@John Travilta, камерыайфонов даже в топ 10 не входят
@John Travilta, из конкурентов с машинной обработкой, кроме Pixel, какие еще на уровне?
@asperatus, Huawei, Oneplus, Samsung. У всех в этом году был апгрейд оптики и матрицы. Они на поколение выше даже текущих айфонов, к сожалению. Не понимаю вообще почему об этом не трубят повсюду. Ведь нам продают худшие технологии по цене новых только потому, что всё равно схавают.
Я что-то не понял , а ночной режим в видео появился у 12 ке?
@Gidrotehniks, нет. Откуда?
Ночной режим, это длительность экспонирования кадра.
Как такое предлагаете с видео делать?
Сделайте статью для динозавров как я. Эти “телефото, ширик, нормальная камеры”, где какой результат, где какие режимы есть, как оно включается и т.п.
Но только без многабукафф)
А то я смотрю на XS и думаю “нафиг мне эти 11Pro и 12Pro”
@Cyborg, плюсую. Учитывая цены на хs, как новый, очень актуально
@Cyborg, год назад у Никиты был обзор камер 11 Pro(думаю и в этом году подобное запилит) – букаф
много, но все по делу. Это, пожалуй, лучший русскоязычный гайд по объективам iphone, с примерами. Рекомендую https://www.iphones.ru/iNotes/obzor-kamery-iphone-11-i-iphone-11-pro-max-poka-chto-dve-s-polovinoy-09-26-2019
Будет.
@Cyborg, 11 pro и 12 pro не будут отличаться качеством фото. 12 Pro Max будет немножко получше предыдущего. Xs чуть хуже их всех за счёт отсутствия Deep Fusion, но в остальном разницы минимум.
Почему-то не сравнивает ночной режим 11 pro и 12 pro. Очень странно…
Или нет)))
Скажите а где он забрал выдержку в 30 сек? Разве в штатной камере можно играть с этим параметром?
@Andrey-lights, через сторонне по, в родном выдержкам до 10 сек
@Andrey-lights, 30 секунд, если со штатива фотографировать
Фото сами по себе хорошие, а вот качество в большинстве случаев, мягко говоря, ужасные!
Чем он сделал 30 сек выдержки?
@walkman99, со штатива.
@prostocar, это понятно, а софт какой? Стандартное приложение разве умеет так? Или он Live Photo сделал?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как работать с PDF-файлами на iPhone
Как на iPhone управлять подпиской iCloud. Почему подписка не отображается в общем списке
Как смотреть фото на iPhone или iPad в режиме слайд-шоу
Что делать, если залипает трекпад MacBook?
Как на iPad активировать камеру при помощи Apple Pencil
Почему не работает запись экрана в iOS 11
Как активировать FaceTime, находясь за границей?
Как исправить ошибку iTunes «от устройства получен недействительный ответ»?