Западные журналисты получили наушники AirPods Max, которые Apple представила 8 декабря.
Пока что никто не успел выпустить полноценный обзор, но зато они сделали много реальных фотографий и рассказали о первых впечатлениях.
Как обычно, собрали самое интересное.
1. The Verge
При цене $549 они должны обеспечивать не только хороший звук.
С точки зрения дизайна AirPods Max представляют собой интересное сочетание фирменного дизайна Apple и странных несоответствий. Оголовье изготовлено из нержавеющей стали и покрыто белым резиновым материалом с дышащей сетчатой тканью.
Apple заявляет, что это нужно для равномерного распределения веса на голове. Не могу сказать, что есть заметные отличия от моих Sony WH-1000XM2, но возможно, у меня просто большая голова.
Оголовье соединяется с чашками с помощью регулируемых дужек из нержавеющей стали и с приятным подпружиненным шарниром. Все это выглядит и ощущается лучше, чем у всех других наушников премиум-класса, которые я использовал.
У меня серебристые AirPods Max, и огромный алюминиевый корпус на первый взгляд не выглядит на $550. Возможно, другие цвета будут смотреться лучше.
На правом наушнике есть кнопка для переключения между режимами шумоподавления и прозрачности, а также регулятор громкости Digital Crown, который также может управлять воспроизведением музыки и активировать Siri. Колесико намного больше, чем на Apple Watch, поэтому пользоваться им не слишком удобно.
Амбушюры из пеноматериала с эффектом памяти очень удобны и крепятся на магнитах. Они надежно закреплены, но легко отсоединяются при необходимости.
Я с удовольствием слушал музыку в AirPods Max несколько часов. Звук четкий и яркий, с гораздо более широким диапазоном, чем у моих Sony, и без искажений, даже на максимальной громкости.
2. CNBC
Удобные наушники с хорошим звуком.
AirPods Max чем-то напоминают мне HomePod. Это одна из лучших по звучанию умных колонок на рынке, но она также стоит в несколько раз дороже, чем конкуренты от Amazon и Google.
Apple может не продать миллионы AirPods Max, как AirPods, но в этом нет необходимости. Я думаю, что это действительно лучший вариант для людей, которым нужны топовые наушники Apple. Примерно так Apple продает Mac Pro за $5999 людям, которым нужен лучший Mac.
AirPods Max поставляются в смарт-чехле, который немного похож на сумочку. Однако у такого дизайна есть смысл. Внутри чехла находятся магниты, поэтому, когда вы помещаете в него AirPods Max, они автоматически переходят в режим энергосбережения, чтобы продлить автономность. Но я согласен с критикой. Он выглядит немного странно.
Наушники звучат великолепно, но я не могу определить, насколько они лучше, чем Bose или Sony. Шумоподавление хорошее. Я не слышал людей в соседней комнате во время работы.
3. CNN
Впечатляют, но не по этой цене.
AirPods Max — универсальный гаджет, в основе которого лежит огромное количество технологий. Они напомнили нам Dolby Dimensions, которые демонстрировали лучшее звучание, обеспечивая почти домашний кинотеатр.
Главный вопрос, который задает каждый: как они звучат? Неплохо. У нас было всего несколько часов, но уже с уверенностью можно сказать, что адаптивный эквалайзер действительно хорошо работает в разных жанрах.
AirPods Max звучат намного лучше, чем AirPods Pro, и вы точно заметите большой прирост басов.
Что касается шумоподавления, мы протестировали его в офисе рядом с вентиляцией и играющей колонкой. В такой ситуации AirPods Max показывают результат не хуже, чем Sony WH-1000XM4. В то время как XM4 предоставляют несколько уровней шумоподавления, которые вы можете изменять, AirPods Max не требуют настройки и погружают вас в полную тишину.
(28 голосов, общий рейтинг: 4.57 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
88 комментариев
Форум →Если отбросить весь маркетинг и посмотреть правде в глаза, то о каком супер звучании вообще может идти речь, если это беспроводные наушники, а следовательно в них нет ЦАП, звучание определяет кодек AAC. Да, наличие 40мм динамического излучателя будет лучше качать воздух, но в конечном итоге каналом передачи по-прежнему является Bluetooth. Да, для прослушивания Apple/Yandex/Sotify этого предостаточно, но Hi-res увы тут неосуществим. В итоге это стоит воспринимать лишь как модный аксессуар и его цена это лишь цена за модный лук (а не звук) по версии Apple.
@Epmak, А почему Блютус то, а не airplay2 ?
@vns, вижу, что действительно Блютус… не понимаю почему не airplay
@vns, всё просто – борьба за энергоэффективность, а то бы время работы было 2 часа, вместо 20.
@Epmak, никто не отменял возможности подключения по кабелю Lightning/3,5 мм
@Артём Баусов, чтобы это сделать нужны дикие костыли.
@Антон Григорьевич, достаточно купить кабель)
@Артём Баусов, Ну так и говорю костыли
@Антон Григорьевич, это не костыли. Другой вопрос что качество звука вряд ли оно сильно улучшит просто ввиду того что там особо улучшать не из чего, все упирается в копеечные драйверы уровня игровых и бюджетных гарнитур.
@ApppleUser, Не говорите того чего не знаете.
@Антон Григорьевич, я это слышал про каждую новую модель Beats :) в итоге, везде фигня стояла)
Будь там крутой звук, яблоко выложили бы хар-ки драйверов, диапазоны частот, кривую ачх. Увы, игрушка для понтов и доказать всем, что вы можете в никуда потратить 60к.
@Mr. Cat, Вот на счёт битс соглашусь.Сам не слушал, но осуждаю.
И зачем выкладывать хар-ки драйверов, диапазоны частот, кривую ачх?
ВЫ не слушали и не юзали а уже говорите что игрушка для понтов.
@Антон Григорьевич, действительно, зачем смотреть хар-ки? А вы когда ноут берете, не смотрите, какой там SSD, например? Или когда авто покупаете, пофиг на ЛС или крутящий момент, литраж?
А говорю «для понтов», потому что битс — это теперь эпл и все наработки 1х используются в текущих девайсах.
@Артём Баусов, смысла в кабеле, если им к iphone цепляться нет, это же не аудиофильские наушники, это модный аксессуар для среднестатистического слушателя без претензий и лишняя волокита с кабелем убъёт для целевой аудитории этих наушников удобство. Да и iphone это так себе транспорт, вы ещё людям бутерброд из преампа и отдельного ЦАП предложите, не поймут же :)
@Артём Баусов, и куда его пихать? В ушах нет разъема )))
@Bkmz666, там всё по хитрому придётся делать.
@Артём Баусов, вот это круто 👍
@Epmak, нет ЦАП? Вы думаете, они единички и нолики вам в уши воспроизводят?
@qopiopo, ознакомьтесь пожалуйста с азами, просто вбейте в google запрос “Что такое выделенный ЦАП и аппаратный кодек” и думаю, что поймёте о чём шла речь.
@Epmak, цитирую вас: “в них нет ЦАП”. По блютусу идёт цифра, в уши идёт аналоговая волна. Соответственно, цифро-аналоговый преобразователь в них есть.
@Timmmy, не читал, но осуждаю? Искренне надеюсь, что в Гугле Вас не забанили и Вы прочитаете пояснения к комментарию и осознаёте о чём шла речь.
@Epmak, apple, в большинство своем, и есть модный аксессуар.
@Epmak, Просто 99% процентов людей не отличат Хай рез от обычного стрима (и я в их числе). Так что все вполне оправдано. Хорошая, качественная дорогая, вещь. Мобильные телефоны Верту тоже не были самыми крутыми на рынке технически.
@FiLunder_7, давайте будем честны, просто большинство людей слушает музыку которая не пишется в высоком качестве. Всё дело в деньгах. Какой смысл делать супер мастер копию, если, как Вы справедливо заметили большинство людей будут слушать через стриминговые сервисы. Да и басхедную электронику тоже нет смысла хайресить. Так что Вы совершенно правы, но я про это изначально и написал, что это изделие для среднестатистического слушателя без претензий.
@Epmak, “это изделие для среднестатистического слушателя без претензий.” Как и все остальные беспроводные уши на рынке. Те же кстати Соньки Xm4 которые все приводят в качестве главного конкурента, по проводу звучат гораздо хуже чем по беспроводу, так как заточены именно на беспровод. И как правильно сказал Маркес MKBHD: “Непонятно с чем сравнивать эти уши. Лучше ли они моих Сони Xm4 по качеству шумодава, звуку, материалам и функциям? Получается что лучше. Но лучше ли они на 250$? Нет. Так может быть тогда они не хуже чем мои наушники за $2000 в которых я занимаюсь редактированием видео? Может быть это как apple xdr display – дешевая версия супер профессиональной техники? Это и нужно выяснять, долгими тестами.”
@Epmak,
Прямо типичный безграмотный комментарий, и, разумеется, самый залайканный.
1. Без ЦАПа они не могли бы воспроизводить звук вообще.
2. Hi Res – это качество выше CD audio (16 бит, 44.1 кГц), для прослушивания оно нормальными людьми вообще не используется. Это эзотерика.
3. Яблочный AAC 256kb по качеству примерно соответствует mp3 320 kb. И в слепых тестированиях профессионалы на хорошем оборудовании с большим трудом могут его отличить от непожатого аудио. Т.е. для 99% людей яблочный AAC – это достаточный уровень детализации, выше которого не будет прибавляться качество звучания, но будут прибавляться проблемы с качеством соединения и задержками.
@Malenkiy Kot, если обвиняете, то пожалуйста апелируйте фактами, а не маркетинговыми терминами. Мы тут не говорим про изотерику, про аудиофилию головного мозга и про HiRes в плане получения сертификата от японцев, не нужно передергивать. Да и компрессию верхних частот отличит процентов 90% неподготовленных слушателей, главное это материал с мастерингом, где все это будет прописано. И, если Вы уже обличает меня в “типичности”, то зачем сами делаете типичное лженаучные заявление о слепом прослушивании? Вам известно вообще, что метод “слепого прослушивания” не работает, ссылки на научные статьи привести или сами найдёте?
@Epmak, “Да и компрессию верхних частот отличит процентов 90% неподготовленных слушателей,” Вы льстите 90% неподготовленных слушателей. Эти 90% слушают комплектные наушники, или китайские затычки за 1000₽ и им норм.
@Malenkiy Kot, разница очевидна как 4к и 720p и если вы ее не слышите, то вам к доктору. Или вы просто никогда не слышали хороший звук))) и вам пойдут китайские наушники из перехода, зачем переплачивать кап за hi res)
@Epmak, их можно подключать по проводу
@Epmak, ну и как, скажи мне, они играют без ЦАП?) Прежде чем писать комментарий, прочитайте хотя бы Википедию :)
Вы явно хотели сказать, что битрейт у звука ограничен каналом передачи данных, но человеческое ухо (здоровое и не больное аудиофилией вряд ли различит битрейты выше 256 кбит/с)
@Epmak, все на 100% верно, потому, повторюсь, для мобильного звука, планка это 20 тыс. все, что выше(кроме apple) это уже в основном hi res, который не поддерживается ни смартфоном ни тем более кодеком acc. Так зачем платить больше? Да и сомнительно, что apple по звуко приблизится хотя бы к Sony
а в каком максимальном качестве может передаваться звук по bluetooth? как-то упустил этот момент
@Sergey Vladimirov, AAC(apple music, или переконвертированный aac из flac), alac, но тут сомнения есть.
@Антон Григорьевич, это 256-320 кб/с примерно, да? ну так себе. работать в них не получится
@Sergey Vladimirov, на андроид есть ldac кодеки , которые от проводов не отличить даже на очень хороших наушниках (не этих)
@ApppleUser, я думал на сколько эти уши хороши для студийной работы. Это Mac, Ableton live и тд. И судя по всему наушники будут отдельным аудиоустройством. в обход студийной звуковой карты
@Sergey Vladimirov, MKBHD как раз обещал это проверить в тесте.
@Sergey Vladimirov, в теории это 1Mbit, но за счёт оверхедов и прочих радиоканальных нюансов на практике получается в районе 700-800 kbit
@Sergey Vladimirov, в 5 версии скорость передачи увеличили до 2 мегабит для LE режима
если колесики для МакПро продают по 70 тыс руб
то наушники они явно недооценили, надо было ставить ценник 100 тыс руб
@ganjubasoff, лол
У вас денег нет вот вы и беситесь и хаете наушники. Пора бы признать
@Антон Григорьевич, ох уж эти мантры идиотов которым маркетингом фуфло впаривают. У меня есть LCD-3 и hifiman arya, если для вас 60тр за наушники это “такие деньги”, могу только посочувствовать. Все это впрочем никак не меняет того, что эти max просто ширпотреб с накрученной в 6 раз ценой.
@ApppleUser, Вы их даже не слушали. А уже осуждаете. Ширпотреб это пластиковые Битс с выкрученными басами. И ваши HIFIMAN Arya которые выглядят как говно и сидят на голове как говно. И при этом точно так же перехайплены, как и уши от Эппл, только в другой категории и есть отличные конкурентные магнепланары дешевле и удобнее.
@FiLunder_7, дешевле и удобнее конечно есть, но мы вроде про качество звука говорили, о котором вы предпочли умолчать)))
@ApppleUser, Так и по качеству звука они ничем не отличаются. Если у вас идеальный слух и вы можете отличить одни магнепланары от других (именно по качеству, а не по окрасу). То я вас поздравляю. Но 99% населения планеты на такое не способны. Плюс с такими ушами уже нужен качественный источник, плюс подбирать усиление по вкусу и по окрасу который именно вам нравится. Это вообще не то с чем нужно сравнивать наушники для простых потребителей. Мои наушники, например, автоматически переключаются с Аймака, на айпад или айфон, когда я беру их в руки и для меня эта функция в 1000 раз важнее чем какое-то там мнимое “качество звука”.
@FiLunder_7, Вот, спасибо большое за честный комментарий здравомыслящего человека. Да, большинство купит именно потому что удобно и их это полностью устраивает. А значит у продукта есть своя целевая аудитория, которые ценят его потребительские свойства, а значит продукт успешный.
@ApppleUser, Что у вас у всех за привычка говорить о ширпотребстве продукта не попользовавшись? Что это? Лишь бы ляпнуть, набиваете себе пальцы для диванного терроризма?
@Антон Григорьевич, а ты себе купил? Не бесишься?)
@l1mp, Не купил, и не бешусь.Я абсолютно спокоен. Но и не поливаю обильно говном наушники, то как делаете вы.
@Антон Григорьевич, на работе Bose QC35/2, дома B&W P9 Signature мне вполне хватает. это означает что я не мого себе позволить наушники аплле? я и airpods не покупаю так как его говно редкостное
@Sergei Platinum, Airpods отличные наушники. Перепробовал кучу других после того как аккум в самых первых сдох, и вернулся опять к ним, так как конкурентов тупо нет.
Я глухая и не искушённая high end наушниками, для меня самое то будет ) Буду брать 👍
@KatieMac, ну вы типичный потребитель АПЛ — готовы переплатить в 6 раз ради яблока на коробке. Идеально
@ApppleUser, ага ;-)
@ApppleUser, да вы юноша хам
@Антон Григорьевич, да )) он у нас такой )) Вчера слушал Bose QC35 II. Понял, что они конечно удобны но для ежедневной носки в метро и в кармане не могут сравниться с моими Bose QC3. Дома Focal Listen Wireless, хорошие, но после нескольких часов начинает болеть макушка головы …
На главном фото новости создаётся впечатление что у левого(правого) наушника нету направляющей.
@Антон Григорьевич, Направляющей кого и куда?
@FiLunder_7, перечитайте мой коммент, посмотрите на фото в теме и вы всё поймёте.
>>AirPods Max звучат намного лучше, чем AirPods Pro, и вы точно заметите большой прирост басов.
Вот и всё, что нужно знать
“ Колесико намного больше, чем на Apple Watch, поэтому пользоваться им не слишком удобно.”
В оригинальной статье не такой смысл.
Не кажется, что им будет неудобно пользоваться.
@Николай, Согласен, перевод не корректный. “One note on the crown: it’s much bigger than the one that appears on an Apple Watch, so it doesn’t feel too awkward to use.” Говорят, что как раз удобно использовать.
То что Эпл создаёт качественные и юзабильные продукты, вопросов нет! Но блин дизайн!? У них что сотрудники отделов даже в столовой не пересекаются! У них прямоугольный мак, айпад и теперь телефон, зарядка! Но наушники, часы они выпускают в старом плавном формате ! Где экосистема дизайна ?
@Gidrotehniks, дизайн по своему хороший и это всё вкусовщина, одни дизайны мне нравятся больше, чем другие.
@Gidrotehniks, ну с такой логикой все машины одного бренда должны быть абсолютно одинаковы по дизайну, но разными по размеру)))
@KOCMOHABTbI, ну вообще у автопроизводителей в недешевых сегментах действительно есть свой почерк в дизайне и они его стараются между поколениями не терять. Это как раз ожидаемо.
@Gidrotehniks, Дизайн утвердили во времена Iphone 6-11 (округлые формы), а потом поздно менять было. Ну, и часы. Коррелируют.
Если airpods pro стоят 20к то удивительно что максы стоят 60. Они же намного больше. Ну и эпл конечно совершила революцию выпустив беспроводные наушники большего размера.
@l1mp, какую революцию? Что вы несёте? Рынок уже весь завален более дешевыми и качественными ушами, нежели эпловский высер для хомячков. Присмотритесь на Sony wh-1000mx, убедитесь.
@Mr. Cat, это сарказм))
@Mr. Cat,Рынок уже весь завален более дешевыми и качественными ушами. Угу, к дешёвому и качественному вы приписали sony, wh-1000-mx,у которых звук глухой и безжизненный.
Главный вопрос
Apple AirPods Max
или
Sony WH-1000XM4
Больше или меньше уровень шумоподавления в сравнении
так же у соньки удобно по кабелю и переходнику цеплять наушники к системе в самолете
@trikvel, в наше время самолет очень актуален :) не будет ли мешать маска вот это да :)
@Sergei Platinum, даже в такое время приходится 1-2 раза в месяц летать. а при 5-11 часовом переделе наушники с шумоподавлением незаменимы
@trikvel, Тут можно воткнуть кабель Lightning -> 3.5 Jack (есть в продаже) и точно так же в самолет их втыкать.
@FiLunder_7, ткините носом, в спеку, в которой указана такая возможность, а не то то что лайтинг только для зарядки. На сайте я такой информации не нашел.
Возможности подключения: только блюпуп 5.0 никакого лайтинг нет.
@Bkmz666, ничего не утверждаю, но если на сайте apple открыть страницу с описанием кабеля “Аудиокабель Lightning/3,5 мм (1,2 м), белый цвет 3 590.00 pyб.”, то в разделе “совместимость” указано – Модели AirPods – AirPods Max.
@Bkmz666, ijustine в своем видео подключала их по такому кабелю для подкастов.
По моему у Apple есть ниши, где у них получается все отлично (ноутбуки, телефоны, часы), а есть второстепенные ниши где пока их наработок не достаточно (HomePod, AirPods). Так ноут и телефон – да, apple. Но послушав HomePod, объективно Sonos и B&O/B&W звучат гораздо лучше. Так и с наушниками, наверное они нормально звучат. Но за 60к – разумнее взять B&W, или других ребят которые уже много лет лидеры рынка в том секторе. Плюс ещё большой вопрос как влияют на звук все эти авто эквалайзеры – для чистого звука их не должно быть вообще.
Это первые полноразмерные наушники , продукт подобного характера у них первый, и, это естественно что есть какие-то недочёты. Во второй версии уберут. Тем более какие-то огрехи всегда можно исправить софтверно, с обновлениями.
Господа подскажите что Вы думаете по поводу Audeze Penrose?? Для классической музыки и ps5, мне не нужно шумоподавление и всякие 56 микрофонов и 100 ядер. Нужен беспроводной звук с масштабной сценой, мягкий упругий и натуральный бас, супер середина – чтоб вокал играл и был при этом живой. Чтоб инструменты играли раздельно и богато. Хочется планарно-магнитной технологии не дороже 300 евро. Что думаете?
@buyanov2, думаю что вам их лучше самому послушать, одизи делает отличные наушники (у меня есть их lcd) но звук вещь индивидуальная. То что он качественный не гарантирует что конкретно у этих наушников ачх вам зайдет
@ApppleUser, спасибо за Ваш ответ. Придётся их приобрести и послушать:). В наличии нигде нет, под заказ через 2-4 недели. На официальном сайте нет доставки в РФ.
Наушники топ, я вам обещаю.
B&O BeoPlay H9 3Gen уз лучще их возму за 450 чем яблочные за 650. у H9 звук будет поинтереснее
@Sergei Platinum, ужасные на вид наушники. У вас явно вкуса нет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Не обновляется прошивка на Apple Watch, что делать?
Что за синяя полоска появляется в Safari на iPhone при прокрутке страницы?
Как использовать любое видео в качестве заставки на Mac
Как отобразить на экране iPhone регион звонящего?
Как быстро сбросить настройки Bluetooth на Mac
Как на iPhone найти письмо, отправленное на скрытую почту iCloud
Как в MacBook с процессором M1/M2 переназначить кнопку F4 со Spotlight на LaunchPad
Как экспортировать пароли из Chrome в стороннее приложение