На этой неделе в прокате стартовал показ российской комедии «Батя 2. Дед».
После успеха первой части мы решили, что продолжение обязательно стоит увидеть, особенно с учетом новых временных слоев и добавления в сюжет сварливого деда.
Было любопытно узнать, как сценаристы справились с расширением истории и не ждет ли зрителя просто повторение ранее увиденного в новых локациях.
Можно не переживать, повторов не будет — юмор и новые гэги на месте, добавились новые персонажи и более глубокая история. Рассказываем по порядку.
Первый фильм родился из ситкома
Если в первом фильме изначально было много легких, ностальгических зарисовок, то в сиквеле создатели решили углубить историю, добавив новые поколения и новые временные рамки. Это, безусловно, делает картину более многослойной, хотя корни несостоявшегося ситкома и все еще чувствуются.
Напомним, что «Батя» родился как ситком для ТНТ, обыгрывая воспоминания современных отцов о своем детстве в 1990-е. Первоначально планировалось делать сериал, который затем бы был перемонтирован в полнометражный фильм.
История рассказывала об успешном москвиче, который отправляется в родной город на празднование 70-летия отца. В поездке он вспоминает свое детство, про суровые методы воспитания, которые, несмотря на свою жесткость, были основаны на любви.
В «Батя 2. Дед» встречаются три временные эпохи: 1940-е, 1990-е и настоящее время, что помогает зрителям глубже понять, как разные поколения мужчин в семье воспринимают любовь, семейные ценности и отношения с близкими. Ретроспективы раскрывают молодость деда, который прошел через Великую Отечественную войну и нашел свою любовь.
Интересно ли это смотреть? Да, но есть нюанс
О чем фильм: герои первой части Макс и его почти бывшая жена Ирина отправляются в деревню к деду Макса, чтобы найти сбежавшего сына. Вспоминая свое детство, Макс сталкивается с воспоминаниями о суровом, но любящем деде.
Фильм остается верным своему первоначальному формату, где в центре — серия коротких сценок, наполненных юмором и легкой иронией.
Большую часть времени зритель будет наслаждаться гэгами и мини-сюжетами. Например, когда дед учит внука находить магическую энергию в огурцах с помощью Кашпировского, или же когда Макс с девочкой играют в дочки-матери, что вызывает скорее не смех, а легкую тревогу из-за забавной, но порой жестокой реальности детских игр.
Но все же многие шутки выглядят поверхностными и излишне примитивными, как будто они застряли во времена, когда подобный юмор казался свежим, но теперь выглядит устаревшим.
В некоторых эпизодах юмор выходит за рамки добродушной иронии, превращаясь в почти абсурдные ситуации, которые не всегда органично вписываются в общий тон картины.
Однако, несмотря на все эти милые и забавные моменты, фильм не избегает более серьезных тем, таких как любовь, семейные отношения и связь между поколениями. Мы видим, как главный герой находит ответы на свои вопросы через воспоминания о детстве, и, возможно, находит в себе силы исправить ошибки, повторяющиеся в отношениях с женой.
Дед и его история
Персонаж деда, сыгранный Евгением Цыгановым, является центральным элементом фильма, но, несмотря на его глубокую историю, образ выглядит несколько стереотипным.
Черно-белые флэшбеки, в которых дед переживает события Второй мировой войны и ищет свою любовь, создают эффектность, но местами они кажутся чрезмерно драматизированными и напоминают шаблонные военные рассказы.
Кроме того, оформление этих сцен, стилизованных под классические советские фильмы, не всегда оправдывает задумку. Местами они выглядят уж слишком искусственно и вычурно, что отвлекает от основного сюжета и создает ощущение театральности. Попытка сделать цены максимально атмосферными через использование 4:3 формата и легкую стилизацию под эпоху, скорее, напоминает о стандартных клише, чем о настоящем художественном решении.
Сюжет о том, как дед не замечает влюбленную соседку, мог бы быть трогательным, но воспринимается как замученная линия, не добавляющая глубины персонажу. В итоге, несмотря на старания Цыганова, арка деда ощущается скорее набором клише, чем многослойным и сложным образом. А ведь Евгений старался!
Персонаж деда — это заметный отход от привычного для актера амплуа.
В отличие от своих обычных ролей, Цыганов в «Батя 2. Дед» не играет типичного героя с его узнаваемой манерой. В этом фильме он предстает в невероятном возрастном гриме, который трансформирует его до неузнаваемости, придавая персонажу настоящий вид глубоко пожилого человека.
Те, кто работал над гримом – низкий поклон, в трейлерах я даже не понял, что это Цыганов.
Благодаря этой работе с гримом Цыганов раскрывается с новой стороны — он выходит за пределы своей привычной актерской манеры, и его дед становится живым и многослойным персонажем.
Да, неожиданно, но Цыганов впервые играет не уставшего раздраженного от жизни персонажа.
Кино для тех, кому понравилась первая часть
«Батя 2. Дед» — продолжение, которое сохраняет атмосферу оригинала, но добавляет новые слои за счет новых поколений и временных рамок. Да, история стала глубже, но это все еще сборник гэгов.
Фильм затрагивает важные темы, такие как семейные ценности, любовь и преемственность поколений.
В итоге это легкая комедия, которая не стремится к глубоким философским размышлениям; несмотря на попытки придать картине больше глубины, она часто возвращается к знакомым шаблонам, не позволяя выйти за пределы ностальгической забавной семейной истории с местами дурацкими гэгами.
Перед походом на сеанс нужно понимать, что фильм приятно смотреть, он вызывает улыбку, но не оставляет после себя глубоких размышлений или долгих переживаний. Кому-то этого достаточно, кому-то нет.
(35 голосов, общий рейтинг: 4.51 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
13 комментариев
Форум →