На этой неделе в прокат вышел долгожданный фильм Чудо-женщина: 1984.
Мы уже посмотрели фильм и готовы поделиться впечатлениями. Увы, но Галь Гадот не смогла вытянуть всю картину на себе. Это видно буквально каждую минуту.
Что получилось? Разбираемся.
Это абсолютно нелогичное кино
Весь фильм стилизован под 80-е. Создатели тщательно старались воссоздать атмосферу того времени и хорошо справились с этим.
Каждый кадр пронизан прошедшей эпохой. Однако на выходе у авторов получился тоскливый, долгий и невероятно глупый фильм, если задуматься над ним дольше пяти минут.
В 1984 году Диана Принс, она же Чудо-Женщина, продолжает делать добрые дела и подрабатывает в Смитсоновском музее. Но в один момент появляется некий артефакт, который находит коллега Дианы, Барбара. А Максвелл Лорд, бизнесмен, пытающийся заработать на нефти, хочет заполучить его себе.
Проблема в том, что сюжет растягивается на все время повествования. Настолько, что зритель не успевает за ним уследить. События перебивают друг друга, режиссёр не может определиться, что хочет нам показать.
Пожалуй, интересно следить только за Барбарой, которую сыграла Кристен Уиг — её персонаж получил нормальную бэкстори с внятным развитием.
Остальные герои, включая Чудо-женщину, вообще не стараются играть свои роли. Видно, что они просто отрабатывают свои деньги. И то лениво, даже не стараясь вжиться в роль.
Фильм существует целиком в полумерах, упрощениях, утрированиях. Каждая сюжетная линия сделана максимально коротко, из-за чего им не хватает хронометража. Выходит рваное повествование с впечатляющими элементами экшена.
Да, эффекты вышли эпичными и красочными, но только на них и держится вся картина. Видно, что ставка была сделана именно на них, но даже это не спасает фильм. Выходит лениво снятое кино, которое никто не захочет смотреть.
Этот фильм не оставляет после себя вообще ничего
Чудо-женщина: 1984 не учит зрителя, а только даёт множество поводов для раздумий. Но не раскрывает их суть, задавая сплошные вопросы, на которые нет ответа. И даже в финале вы не поймёте, что именно хотели донести до вас авторы.
Злодеи абсолютно статичны и карикатурны. Подобное мы видели миллионы раз во множестве различных фильмов.
Перед нами просто доброе кино, перенасыщенное «стандартными моралями». Вот только послевкусия вообще нет, не задумываешься на тем, что увидел, просто не хочешь вспоминать происходящее.
Развитие событий происходит крайне медленно, из-за чего следить за ними банально неинтересно. А Диана настолько идеализирована, что кажется, будто она не жила внутри истории, а просто внезапно вклинилась в сиквел. Просто потому что надо.
Картина хочет нас убедить в том, что на самом деле «амазонка» является полноценной личностью, что она добрая и интересная. Однако делает это исключительно на словах, никак не подкрепляя это действиями.
В итоге лента не вытягивает ни визуально (мало экшена), ни нарративно (сюжет банален, а половина главных персонажей вообще не меняется). При этом даже в канон не укладывается происходящее — замени название на другое, и получится совершенно другое кино, не имеющее отношения к киновселенной.
Просто не смотрите это кино
Честно говоря, у меня были большие надежды на продолжение. Первый фильм казался интересным и интригующим, а вот второй не справился с этой задачей.
Он буквально проваливается под собственным весом. Амбиций много, но они не оправдываются вообще никак.
В итоге получаем крайне посредственное кино, которое не хочется ни пересматривать, ни вспоминать. Просто не тратьте своё время и деньги на этот фильм.
(115 голосов, общий рейтинг: 4.52 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
51 комментариев
Форум →Спасибо. Нужно сходить глянуть, мне обычно нравятся фильмы, которые поливают в обзорах :)
@Pavel Volobuev, советую вам «Мантикору» (1.1 Кинопоиск)
@MirrorMsk112, а еще лучше обзор Бэда, на этот шедевр))
@Pavel Volobuev, девушка (главная героиня) мне понравилась. Фильм конечно беда, и это правда.
Удивительно, но впервые на моей памяти на Iphones транслируется здравая мысль. Меня хватило на 20 минут этого киновысера, дольше я не смог выдерживать свой испанский стыдище…
@Urmas, точняк! Я еле осилил полчаса. Такие фильмы были интересны в конце 80-х в видеосалонах во времена перестройки, но точно не сейчас. Даже ностальгии не вызвало такое…
@Urmas, читаю каменты и ору со взрослых дядек, кидающихся какашками в фильм для детской (максимум подростковой) аудитории, как и вся супергероика! :) Местная аудитория хуже детей.
Эту часть не смотрел, первая была ровно тем, чем должна была быть – фильмом о чудо-женщине со сверхспособностями, молодой, сильной (и при этом ранимой) и бесконечно красивой. Добро побеждает зло, лавстори, щепотка спецэффектов. Всё! Свою задачу в рамках целевой аудитории фильм выполняет. Дочка подрастёт, обязательно посмотрит. Прекрасный фильм.
Баусов лучше бы никогда не писал о фильмах, он нихрена в этом не понимает. А местные говнометатели пусть смотрят то, что снято для них – кино об угрюмом, безнадежном и безобразном постсоветском пространстве.
@Y.Badiner, фильм для любой аудитории должен быть интересным.
Он может быть детским и наивным, но не говном же
@Y.Badiner, Ты как поклонник данного жанра наверное и в существование супергероев веришь ))
@axinfernis, не нужно мне тыкать, болезный, мы с вами на брудершафт не пили.
@Y.Badiner, все фильмы с детским рейтингом в холивуде заточены на семейный просмотр, особенно фильмы про суперов. Так сделано, чтобы заработать больше денег. Не удивительно, что у ЦА шаблоны рвёт от этой поделки.
@Kov, что не так с семейным просмотром Wonder Woman?
идите Баиндитский Петербург смотрите с лысым в гланой роли
просто смотрите это как сказку для детей и все будет
@mrfebr, я видел много сказок для детей и они как то цепляли. По опросу фокус группы нескольких десятков состоявшихся взрослых людей, палец водяного , появляющийся и грозящий из тазика с водой, до сих пор заставляет покрываться холодным потом бывших детей😄
Ужасный фильм, первая часть в разы лучше!
Столько бреда в этом фильме…
Если совсем скучно, можно разок глянуть дома. А так фильм меня тоже сильно разочаровал, хотя до релиза всякие журналы сыпались восторгами. Чудо-женщину можно смело похоронить, потому что 3 часть будет снимать та же режиссёрша
Надо смотреть ревью критиков, там наверняка восторг. Феминизм же и все дела
C ужасом жду продолжения Матрицы. Вот это будет эпичный фейл. (смотрит в сторону Терминатора и 10 приквелов-сиквелов)
@direless, последний терминатор норм
я и из первой части осилил минут 20, детский фильм акой то
Лучше поздно, чем никогда… ещё б месяцок подождали….
Честно досмотрел до детей на дороге, играющих с мячом… как же задолбали эти клише, то дети, то бабушка, то коляска
Нормальный детский фильм (добро/побеждает/зло) — чюво накинулись)))
тоже странное ощущение после просмотра. соскучились по кинотеатрам, но даже в нем и с поп-корном так сяк. на один разок и не больше. и это говорит человек, который киновселенную марвел по кругу может смотреть и смотрел целиком никак не меньше десяти раз…
@Николай Грицаенко, зря конечно кинотеатры открыли, с заразой еще не разделались. DC Comics это вам не Марвел, не шмагли они, не справились.
В виду того, что все уже новинки посмотрены и в ход пошли сериалы 2014-2018 годов, то пожалуй можно будет глянуть и фильмец новый. Просто не стоит ожидать от блокбастеров про супергероев слишком многого. Помню как рвался смотреть фильмы про Супермена, в итоге Возвращение Супермена и Человек из стали вообще не зашли. Но не плохо зашёл Бэтмен но только 3 последние части. В общем, DC в плане реализации, проигрывают Marvel, именно в плане фильмов. Вот те же мульты про Бэтмена, очень крутые, смотрел все полнометражки, а с фильмами у них как-то не особо сложилось
Мечтаю увидеть Галочку, в каком нибудь качественном порно.
@Yobba, deep face – и вперёд, засучай рукава!
Удивительное наивное кино. Слишком. Через чур!
Если расчитывать что это для детей шести лет – то норм.
А так конечно провал.
И у создателей адское самомнение – они его на Оскар двигают🤦🏻♂️
@StalkerToXa, С учетом того, что Оскар получил фильм про менструацию не удивительно.
@axinfernis, вау… последний раз смотрел когда Ленчик железяку утащил, а тут вон какие «повесточки» 😅
Честно говоря, достало огромное количество всепобеждающих женских особей во всех мыслимых жанрах, начиная с мультиков. Тенденция, блин. Кто-то сильно хочет вывести человеков на шарике или сильно сократить их численность. Не смотрю подобное и не буду, но женщин люблю, особенно жену. ))
@Alex, то же бесит, но в таком мире мы живем.
Лучше бы вы не писали рецензии – не ваше это. Слабо и только ваша вкусовщина. Это не рецензия
Отличный фильм. О много заставляет задуматься. “Автор”-напишите рецензию на крымский мост лучше 😝😝😝
все фильмы с пафосными героинями лучше было бы не снимать, так как смотрится это ужасно дискомфортно, сначала эта бабец летит со скоростью звука и подымает танк, а потом ножки иксиком и походочка пингвинчика, ручки заечкой, разрыв чудовищный
Посмотрел недавно фильм “Чужой” 1979 года. После того как потный техник космического корабля, в грязной мятой рубахе за общим обеденным столом раскурил самокрутку с травой , я дальше смотреть не смог. И как он раньше мне нравился???
@jetronik, есть там такое дело ) Вообще курения на всяких космических станциях раньше вообще не возбранялось )
Я дуиаю проблема в том что Галь Гадот при ысей ее красоте обсолютнл плохая актриса.
Дисклаймер этот фильм я не смотрел
@efim, наверно не прав тогда. Предыдущий фильм был так себе
Вы жулики! Фильм классный, но ваше голосование жульническое
да похер ваще, Галочка должна просто ходить туда-сюда по экрану – и этого достаточно, на сюжет и т.н. “актерскую игру” плевать
А Микки Сида кто нибудь предупредил, что фильм гавно!
Убивают комменты негативные)) будто думали пришли на «зеленую милю» или «побег из Шоушенка» 🤣 камон обычный бестолковый фильм по комиксам на один раз, мол смотрю DC и Марвел, надо глянуть для приличия.
Ходил с нулевыми ожиданиями. Ну не шедевр далеко, но там через один такое🤷♂️
На разок, в голодный по кино год, норм!
А чему обычно учит супергеройское кино? Немного п***дюлей и ты получишь весь мир. Буквально щелкнув пальцами :-D
А мне понравилось. На фоне засилья однотипных сериалов смотрится очень даже бодро. До первой части конечно не дотягивает.
Если сравнивать с фильмами Марвел, то тут всё плохо. А вы не сравнивайте!
Как подробно вы раскрыли рецензию из одного слова: говно.
На фоне первой части этот фильм ну такое себе, имхо. Все конечно скрашивает Галь Гадот) Один раз посмотреть можно, но не более того.
Да и первый не фонтан. Актриса красивая, но с ней есть и будут другие фильмы
Если обезличить, то данное описание подходит под, примерно, 100% голливудских поделок последних лет.
Да чего там, голливудских. Вообще всей киноиндустрии
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Куда пропал раздел с обновлением приложений в iOS 13
Почему не срабатывает переключение языка клавиатуры в macOS
Будет ли работать LTE в iPhone 8 из США
Почему не синхронизируются уведомления на iPhone и iPad
Как отключить историю прослушивания в Apple Music
Не получается оплатить покупку через Apple Pay
Как автоматически ставить точку и заглавную букву в OS X и macOS?
Как на Mac включить отображение строки меню в полноэкранном режиме