В российском прокате появился новый фильм «Домовой».
Это первый за последние годы отечественный хоррор, который основан на известных персонажах. Ужастик снят режиссером сериалов «Водоворот» и «Квест» Андреем Загидуллиным.
Правда, жанру он слабо соответствует, и я сейчас объясню, почему. Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Самый настоящий комедийный фильм ужасов
О чем фильм: Арсений и Варя – сироты, которые после смерти бабушки остались одиноки, у них больше нет живых родственников. Из деревенской избы их перевезли в приют, а затем усыновили.
По старому русскому обычаю они взяли из дома своих предков угли и перенесли их в особняк приёмных родителей. Но угли также перенесли сюда и духа старого дома того самого домового, который совсем не рад этому обстоятельству. Теперь он сделает всё, чтобы превратить жизнь героев в сущий ад и его силы крепнут день ото дня…
Сюжет у истории стандартный, идет по проверенным рельсам и не отходит от сценарного шаблона ни на шаг. Авторы решили сделать здесь ставку на привычном русском фольклоре. Мнения и сказания о самом домовом разные: он в кинематографе тоже появлялся в разных вариациях, включая доброго и озорного мальчика, а также духа, который всем пакостит. Сейчас делают ставку на реально жестокое существо и не только.
Окей, эта интерпретация необычна и свежа для сегодняшнего героя. Но проблема заключается в том, что кино не пугает вообще никак. А все по той причине, что оно использует безумное количество штампов. Такой фильм может напугать лишь тех, кто впервые в жизни посмотрел на “движующиеся картинки”.
Сама по себе главная идея была заложена любопытная: кровное родство, вера, семейные ценности и прочее. Но все рушится именно на этапе реализации этой идеи. Скучно, лениво, полное отсутствие креатива. Авторы совершенно не умеют пугать. Они для этого используют лишь скримеров – простых до безумия; скримеров, которые только вызывают раздражение и смех своими резкими и чересчур громкими звуками.
Домовой как таковой никогда не являлся истинным злодеем, так что эту тему сценаристы тоже не смогли развернуть в правильным масштабах. Они вообще эту мысль сделали чуть ли не главным #вотэтоповоротом. Ну и чего тогда стоит ожидать от картины? Банальны и отсутствия хоть каких-то правильных идей.
Итог: все страшные моменты забавляют, хронометраж (95 минут) кажется растянутым и нудным. В моем зале даже треть зрителей покинула его на середине картины. Это уже говорит о многом.
Атмосфера вообще никакая
У создателей проекта в распоряжении был большой дом, который можно было обустроить для создания правильной атмосферы. Чтобы уже сразу создавался необходимый антураж. А они зациклились на своих скримерах и гримасах, которые вызывают лишь улыбку.
Постановщики и декораторы, кажется, даже и не планировали работать над фильмом. Все обставлено настолько лениво, что даже пылинки не видно. Стандартный минималистичный особняк богатеев, в котором ничто не играет на устрашение.
Больше всего обидно за хорошую актрису Розу Хайруллин, которая выступила ведьмой в картине. Ее образ настолько не проработан и не вселяет страха, будто ты смотришь не ужастик, а очередной выпуск “Битвы экстрасенсов”. Все настолько наигранно, аж тошно. Тем не менее, интересно следить тут лишь за ее персонажем.
Увы, но даже при наличии неплохого каста режиссер умудрился опустить работу актеров до уровня ниже плинтуса. Их безликие и пустые герои не вызывают никаких эмоций, кроме недоумения.
Эффектов в фильме тоже мало. Такое ощущение, что авторам не хватило денег, и основные хоррор-моменты передавались через блуждающие тени. Это можно было реализовать грамотно, но… И это вы еще не видели дьявола.
Мусор, где царит халтура
«Домовой» – это самый настоящий фильм-халтура, где решили сэкономить почти на всем. В итоге ужастик превратился в комедию, в которой ты смеешься не над шутками, а над глупостью происходящего.
Не смотрите это кино. Такие проекты поддерживать рублем нельзя. Есть много других достойных ужастиков. Лучше пересмотрите советского «Вия», если скучаете по фольклору с хоррором.
7 комментариев
Форум →Интересные заголовки новостей, НО ЕСТЬ НЮАНС
Прочитал новый обзор Артема Баусова, но есть нюанс
@RublBeregi, обзор халтура, но можно посмеяться над глупостью написаного (как, впрочем, и над 90% статей тут)
@RublBeregi, Баусов как и кудрявый алиэкспресс – отдельная юмореска)
Судя по первому скриншоту – фильм про восставшего из могилы Льва Николаевича Толстого.
да и не собирался даже) смотреть
Нюанс действительно есть…Это я без попытки оскарбить или обидеть.. но попробуйте себя в чем-нибудь другом лучше, обзоры – это не ваше..Текста много,идея ясна, но сократить Его в 3-4 раза и ничего не изменится.. Вы про смех от скримеров только раз 5 написали…
Ну а от подобных релизов,: имхо, через чур наивно ожидать чего-то большего…не смотрел, не собирался и не собираюсь и дальше.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не получается удалять приложения на iPhone
Как на iPhone отключить размытие фона в портретном фото
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Как на iPhone конвертировать изображения в разные форматы. Например, HEIC в JPG
Как удалить все письма в ящике на iOS 10?
Как в Safari на Mac включить режим «картинка в картинке» для YouTube
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки MacBook Air
Почему не работает «Привет, Siri». Ассистент не откликается