Автор ресурса 9to5Mac Бен Лавджой рассказал, как перешёл на керамические Apple Watch Series 5 после Series 4 в 2022 году. Он подробно объяснил, почему выбор пал именно на эту модель.
Дальше идёт повествование от лица автора.
Я купил керамические Apple Watch 5 спустя 2,5 года после официального старта продаж и не жалею об этом.
Сравнивая с Apple Watch S4, с которыми я ходил раньше, есть разница: сапфировое стекло в керамической версии против Ion-X в обычной, поддержка сотовой связи, 32 ГБ памяти вместо 16 ГБ, а также цена — $1299 против $399.
Честно говоря, ничто из этого не играет для меня роли. Я никогда не бил и не царапал стекло своих часов; у меня всегда с собой iPhone, поэтому мне не нужна SIM-карта в часах – и по той же причине не нужно увеличение объема памяти, так как я никогда не буду хранить музыку на самих часах.
Первоначально часы выступали для меня средством для небольшого отображения информации, так что я использовал модульный циферблат Infographic. Но недавно осознал, что этим я уже не так уж и пользуюсь. Например, о погоде мне проще спросить у Siri, чем взглянуть на экран часов. Да и всегда есть HomePod в радиусе ближайшей доступности.
За пределами дома я пользуюсь часами только в случае, когда у меня засучены рукава — это два месяца в году в Великобритании. Зимой, когда аксессуар находится под четырьмя слоями одежды, мне проще достать телефон из кармана.
Зачем мне нужны Apple Watch
Я использую Apple Watch для различных задач, но ни одна из ключевых не связана с отображением информации. Если бы я ранжировал роли в порядке важности, это выглядело бы примерно так:
▪️ Экспресс-карта для общественного транспорта
▪️ Apple Pay (я могу дважды нажать кнопку, не открывая часы)
▪️ Ответы на вызовы, если звонит телефон, пока я дома в другой комнате
▪️ Запросы Siri, но нужно говорить тихо, иначе HomePod отвечает
Тот факт, что мне не нужно видеть много информации, дает мне гораздо большую гибкость на циферблатах, поэтому я экспериментирую с различными вариантами, в основном, с минималистичными.
Так выглядит полностью белый циферблат
Я остановился на самом минималистичном из простых «вочфейсов»: полностью белом, с четырьмя небольшими виджетами (ладно, самым минималистичным вариантом было бы полное отсутствие виджетов).
В итоге меня поразило то, насколько круто такой циферблат выглядит вместе с белым керамическим корпусом. На старте продаж я отказался от этих часов из-за абсурдной цены (прим. от $1299).
Как я вычисляю выгодность покупки
Я всегда считал, что гаджеты, как и любая другая дорогая роскошь, не должны быть оправданы ценой. Если они приносят вам достаточно удовольствия, и вы можете себе их позволить, то почему бы и нет?
Тем не менее, все должно пройти через тест «приносит достаточно удовольствия за деньги», и, честно говоря, ни один из премиум-материалов Apple (прим. речь про керамику, сталь и титан) не прошёл его. Они всегда казались завышенными по стоимости за устройство, которое я, вероятно, обновлю через пару лет.
Но оказывается, что я больше не обновляюсь каждые пару лет. Моя история покупок Apple Watch следующая: Series 0, Series 3 (для ускоренной работы Siri), Series 4 (для большего размера дисплея) и все. Я пропустил S5, S6 и S7.
Керамический корпус выглядит действительно интересно
Я всегда рассчитывал затраты на дорогие покупки на основе «ежемесячной стоимости использования». Например, если я куплю устройство за $1000 и смогу продать его два года спустя за $600, то общая стоимость владения составила $400. Разделите это на 24 месяца, и это будет стоить мне $16,67 в месяц.
Исходя из этого, я был готов потратить больше – даже потратить довольно сумасшедшую сумму денег на керамическую модель (прим. обычная версия стоила $399, тогда как керамическая – $1299). Но поскольку новые керамические часы уже не продаются, это заставило меня взглянуть на подержанные модели Series 5.
Они все еще дорогие. Некоторые продавцы завышают цену настолько, что она превышает стоимость на старте продаж.
Примечание: Apple Watch Series 5 продают на eBay за $1700.
Но мне повезло. Я уже давно узнал, что качество фотографий в объявлениях eBay имеет огромное значение для окончательной цены. Я заметил объявление с абсолютно ужасными снимками. Я предположил, что, вероятно, это означает, что продавец пытается скрыть дефекты. Но я написал ему и попросил более лучшие фотографии, и оказалось, что все соответствует заявлению. Я взял часы за половину первоначальной цены.
Первые впечатления
Когда я впервые увидел фотографии первых керамических часов, я не был так впечатлен. Действительно, я думал, что они немного похожи на пластиковые. Некоторое время спустя, смотря на них их вживую, моя точка зрения изменилась.
Часы поставлялись с несколькими ремешками, включая белый спортивный. Тем не менее, стремясь к максимальному белому внешнему виду, я решил купить белый Solo Loop у Apple.
Черный циферблат, черный спортивный ремешок
Белые керамические часы + белый ремешок Solo Loop + полностью белая лицевая панель = вау. Выглядит просто потрясающе. Так же круто выглядит и с чёрным ремешком + чёрной лицевой панелью.
Думаю, что спортивный ремешок от Nike не подходит этим часам. То же касается и чёрного кожаного ремешка.
Черный циферблат, черный спортивный ремешок Nike+
Черный циферблат, черный кожаный ремешок
Возможно, я буду менять их время от времени, но лучше всего выглядит либо полностью чёрный, либо белый вариант.
Сумасшедший или нет?
Я сумасшедший? Думаю, нет. Я абсолютно обожаю эти часы и уверен, что найду достойное применение. [9to5]
34 комментариев
Форум →Ок, нам очень важно субъективное мнение какого-то чела.
@Pavel Volobuev, оно на столько же важно, на сколько важно твоё.
>Я никогда не бил и не царапал стекло своих часов
Очень спорно, учитывая что Ion-X царапается от любой железки
>За пределами дома я пользуюсь часами только в случае, когда у меня засучены рукава — это два месяца в году в Великобритании. Зимой, когда аксессуар находится под четырьмя слоями одежды, мне проще достать телефон из кармана.
Вся суть про Apple Watch
@Oleg, у меня ни одни часы с Ion-X не царапались
@Артём Баусов, хожу с Apple Watch 5 с начала продаж и на них ни 1 царапины, при том, что я активно занимаюсь спортом. Да и на айфонах экраны без царапин начиная с X, за исключением совсем мелких что видны исключительно под прямым и ярким светом. Да и это не важно, я не перепродаю гаджеты и лучше так: даже большие царапины будут эстетичнее чем горы пыли по краям защитного стекла (и в динамике), вот это реально нервирует и раздражает. А бояться естественных следов эксплуатации гаджета, это как пульт в пакетике.
@moliho, согласен
@moliho, хожу с 4ками с начала продаж и можно сейчас в коробку в подарок отправлять. Но рукожопов которые все ломают – тоже много в мире.
PS: смена AW4 на AW5 автором поста такая себе, надуманная. Такие же часы. Просто надо было написать – очень понравился керамический корпус
@Griffin9k, если у вас плохое зрение это не значит что царапин нет
@Oleg, даже не от железки, у меня они все в мелких царапинах просто от протирания мягкой тканью типа футболки. Та же фигня с айфоном 11, при этом экран Xs почти как новый при том же использовании
@AppleDominator, мне кажется, вам стоит постирать футболку
Ни о чем
@funkylunatic, абсолютно бессмысленно
с такими то часами ему наверное все телочки дают
Выглядит интересно, но что с батареей? Часам 2+ года.
Задумываюсь о покупке стальной версии, так как обычные SE за год исцарапаны все. Хочу более устойчивое к царапинам стекло
@MrSqR, тоже в этот раз взял 7-е найки, неделю погонял, скинул и взял сталь графит на миланском графите, прикольно, пока без царапин) сначала казались тяжелыми, сейчас привык.
Ремешок правда (петлю) одевал ток раз, пока не заходит, на силиконе или ткане юзаю
@stilyagapro, а мне очень зашёл кожаный магнитный ремешок. Просто лучшее, что было с 2016 года!
@MrSqR, у меня та же история. Алюминиевые Series 5 с микроцараиинами на экране сменил на стальные 7 серии.
@MrSqR, да, стальные в этом плане намного лучше, хожу с таким уже два года, выглядят как новые.
Вся эта логика работает только с обычными часами, которые, условно, “вечные”.
Тут же основной функционал через пару лет будет оптимизирован яблоками под безбожное торможение, батарея сдохнет, а постоянный выход новых дизайнов и фич сделает тебя в этих часах похожим на пульт в пластиковом пакетике из 90-х.
@littorio, и ничего страшного не случится, так как он прост эти и купит новые.
Написано же, что он перепродаёт свои гаджеты.
@iWolf, это он на изи купит. А многим рядовым юзерам подобное в смарт-часах вряд ли по душе.
@batruha, осознанно покупать игрушку с аккумулятором и не понимать возможных проблем?
ну да, как раз рядовые юзеры.
Не знаешь – не берись ©
@iWolf, кому он их продаст? Лоху, который готов носить на руке простой керамический браслетик и выглядеть пакетиком из 90-х?
Это ещё как-то работает с новыми устройствами – их можно продать процентов за 30 через год-два. Но когда ты купил БУ устаревашку, она уже устарела на 50%, и к моменту продажи от неё останется 10%.
Снова – мы говорим не о коллекционной стамеске, которую и через 30 лет использования любой столяр с руками оторвёт :)
@littorio, учитывая тот факт, что есть умельцы, которые отливают корпуса для AirPods из золота, меняют дисплеи и аккумулятора, то проблемы описанные вами легко смогут быть решены умелых руках. Вопрос цены и желания.
«Я всегда рассчитывал затраты на дорогие покупки на основе «ежемесячной стоимости использования». – очень правильный сценарий, на самом деле. Я тоже, исключительно из интереса, так оцениваю, но только не «до» покупки, а уже «после» использования и продажи.
Из последних примеров: покупка 11 pro max 256 за 94.000, спустя 2 года продажа за 50.000.
Итого: 44.000/24=1800 руб./мес. Абсолютно незаметная стоимость владения замечательного гаджета.
Если пытаться только исходить из цена/возможности, то так и до Сяоми какого-нибудь опуститься можно😑
@Vitaliy, в этой формуле не заложены возможные форс-мажоры, да и в целом она весьма примитивная, не применимая к подобному роду техники. Неудачно приложившись часами, или выронив айфон и разбив стекло, расходы на девайс внезапно вырастут на ~ 50%. Украденные или потерянные часы/айфон, – это -100%. И еще множество мелких факторов. В итоге нужно сохранять девайс в тепличных условиях, под чехлами и пленками.
Но тогда возникает вопрос, ты его для себя брал, или для следующего пользователя купил на сохранение, а потеря в цене – это твоя плата за возможность аккуратно понажимать на экран через защитное стекло?
@Vitaliy, всё равно нет ничего выгоднее владения гаджетом года 3-4. За это время как раз в среднем появляется реально что-то новое. Цена владения в месяц считай та же, даже если ты его просто выкинешь потом, но через 3-4 года (да даже 5 лет) можно ещё продать технику эппл в норм состоянии за приятную цену. Плюс ты не паришься за вские царапины и микро-сколы, просто носишь без чехлов и прочего, так как тот кто покупает технику старше 3 лет обычно не рассчитывает на идеальное состояние
Очередная не нужная вещь
Некоторое время спустя, смотря на них их вживую, моя точка зрения изменилась
Некоторое время спустя, смотря на них их вживую, моя точка зрения изменилась
Некоторое время спустя, смотря на них их вживую, моя точка зрения изменилась
Некоторое время спустя, смотря на них их вживую, моя точка зрения изменилась
@mitch, ахаха)
Я купил древний утюг на углях, вы думаете зря купил? Нет! И вот почему …
@maks987, а утюг керамический?
@Uno, Вы будете удивлены, на самом деле нет, он из ржавой стали. Но это гораздо лучше керамики! И вот почему…
Привык за братьями донашивать и в секонд хенде одеваться. Что поделаешь – каждому своё
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Как обойти ограничение на загрузку приложений по LTE
Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Как узнать, какие места посещает владелец iPhone?
Почему вылетают стандартные приложения на iPhone
Как выбрать загрузочный диск Mac без стандартной клавиатуры Apple
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров