Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

Почему Википедия постоянно собирает деньги и донаты с пользователей, если сайт наполняется контентом бесплатно

Илья Сидоров avatar | 10
FavoriteLoading В закладки
Почему Википедия постоянно собирает деньги и донаты  с пользователей, если сайт наполняется контентом бесплатно

Википедия не нуждается в представлении. Все мы часто пользуемся этой энциклопедией, и, возможно, вы замечали, что на её страницах иногда появляются баннеры с призывом пожертвовать деньги на поддержку проекта.

Подобные призывы Википедия публиковала и в России, но с 2022 года прекратила это делать. Однако в других странах баннеры с просьбой о донатах встречаются постоянно.

Самое интересное — это то, как Википедия просит о помощи. Часто в баннерах говорится о том, что сайт без поддержки пользователей вскоре закроется.

Но что на самом деле происходит с финансами у Википедии? Это любопытный вопрос, которым задаются далеко не все. Тем интереснее в нём разобраться.

КРАТКО

  • Как зарабатывает Википедия
    Сколько зарабатывает Википедия
    На что Википедия тратит деньги
    Что не так с кампаниями по сбору денег
    Почему на Википедии нет рекламы
    Краткие итоги
  • Как зарабатывает Википедия


    Первая версия Википедии в 2001 году

    Википедия была основана 15 января 2001 года. Изначально её создатели, Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер, планировали, что статьи для энциклопедии будут писать учёные. Однако после тестирования платформы, где любой пользователь мог создавать статьи на интересующие его темы, стало ясно, что этот подход гораздо эффективнее.

    Сегодня Википедия занимает 7-е место в мире по популярности. Каждый месяц её посещают около 4 миллиардов человек. В её базе насчитывается 64 миллиона статей, из которых 2 миллиона написаны на русском языке.


    Самые посещаемые сайты в мире, данные Similarweb

    С момента своего основания Википедия никогда не размещала рекламу. Проект существует исключительно за счёт добровольных пожертвований (донатов, если так удобнее).

    Все собранные средства поступают в Фонд Викимедиа (Wikimedia Foundation, WMF) — некоммерческую организацию, которая занимается управлением Википедии и поддержанием её работы.


    В 2022 году на Википедии был баннер с заголовком «Википедия не продается» и призывом задонатить, который занимал весь экран

    В 2005 году на сайте впервые появился баннер с просьбой о сборе средств. Тогда цель составляла $75 тыс., но в итоге было собрано $95 тыс.. Через несколько месяцев «Википедия» объявила новую кампанию с целью $200 тыс., и она тоже была быстро достигнута.

    С тех пор Википедия стала регулярно проводить кампании по сбору средств, а в 2010 году на баннерах впервые появилась фотография Джимми Уэйлса с его личным обращением — это помогло привлечь ещё больше пожертвований.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Сколько зарабатывает Википедия


    На сайте Фонда Викимедиа есть финансовая отчетность с 2005 года

    В 2010 году в Фонде Викимедиа подсчитали, что для бесперебойной работы Википедии их бюджет должен составлять $10 млн в год. На тот момент сайт уже имел миллиардные посещения, поэтому эта сумма не была завышенной — напротив, она максимально соответствовала реальности.

    Сегодня Фонд Викимедиа не испытывает финансовых трудностей. В 2023–2024 финансовом году его доход составил $185,4 млн, большую часть которого составили донаты от пользователей. Также в доходы включены гранты от других компаний и выручка с активов.

    Это очень крупная сумма для организации, которая почти полностью полагается на пожертвования. Донаты поступают со всего мира, однако в основном их переводят пользователи из Северной Америки и Европы.

    Чистые активы Фонда Викимедиа составляют $271,6 млн. Из них $82 млн — свободные средства, остальные активы — это вклады и инвестиции.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    На что Википедия тратит деньги


    Желтым выделены основные траты Фонда Викимедиа (зарплаты и гранты другим компаниям), синим — хостинг Википедии

    Изначально Фонд Викимедиа направлял большую часть средств на поддержку Википедии. Например, в 2010 году $10 млн в основном уходили на оплату хостинга, а также покрывали зарплаты нескольких сотрудников и авторов.

    Сегодня Фонд Викимедиа тратит на Википедию меньшую часть своего бюджета. У организации уже достаточно средств, чтобы поддерживать работу Википедии более 50 лет.

    В 2024 году на хостинг всех проектов Викимедиа, включая Википедию, было потрачено $3,1 млн. При этом затраты на хостинг ежегодно уменьшаются. Возникает вопрос: на что же фонд тратит основные средства?

    В 2024 году на заработные платы и премии было потрачено $106,7 млн. В Фонде Викимедиа работает около 300 человек, многие из которых занимаются поддержкой Википедии. Однако в организации есть немало сотрудников, отвечающих за операционную деятельность и запуск новых продуктов — последнее особенно интересно.

    Фонд Викимедиа нанимает специалистов, занимающихся разработкой и проведением кампаний по сбору средств. Помимо этого, организация проводит мероприятия и конференции по всему миру. В 2024 году на поездки и конференции было выделено $5,8 млн.

    Кроме того, Фонд Викимедиа выделил $26,8 млн на гранты и премии другим проектам, которые не связаны напрямую с его работой, но разделяют схожие цели и ценности.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Что не так с кампаниями по сбору денег


    Википедия всегда использует яркие и большие баннеры. В 2014 году пользователей пугали запуском рекламы, если не будет пожертвований

    С каждым годом «Википедия» всё чаще собирает деньги с пользователей. Это всегда происходит по одному простому сценарию: на главной странице появляется баннер с призывом перевести любую сумму на поддержку работы сайта и ссылка на донаты.

    Проблема в том, что в последние годы призывы стали более агрессивными. Википедия регулярно подчёркивает, что ей необходимо сохранить независимость, из-за чего у пользователей складывается ложное ощущение, что сайт может закрыться, хотя на самом деле это не так.


    Этот баннер показывался пользователям Википедии в Индии в 2020 году

    Один из самых громких скандалов, связанных с пожертвованиями, произошёл в 2020 году. Википедия призвала читателей из Индии перевести хотя бы 150 рупий на поддержку сайта. Однако в стране, где как минимум половина населения живёт за чертой бедности, пользователи социальных сетей начали задаваться вопросом: действительно ли один из самых популярных сайтов в мире нуждается в донатах, чтобы оставаться на плаву?

    После волны возмущения Википедия снизила минимальную сумму пожертвования до 25 рупий, что в шесть раз меньше первоначального запроса.

    Это реклама, которая говорит: «Мы никогда не будем размещать рекламу». Это позор для Википедии.

    Пит Форсайт, бывший член команды по сбору средств Фонда Викимедиа и нынешний консультант Википедии

    Баннеры с призывами о донатах появляются на всех страницах, а после достижения нужной суммы ничего не меняется.

    Безусловно, Фонд Викимедиа ведёт активную деятельность и подробно о ней рассказывает. Однако Википедию ежемесячно посещают 4 миллиарда человек, а сайт Фонда Викимедиа — всего 610 тысяч. В результате большинство пользователей не знают, куда именно уходят собранные деньги.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Почему на Википедии нет рекламы


    В 2020 году Википедия собирала деньги в США под предлогом поддержки волонтеров, которые наполняют сайт бесплатно

    По некоторым оценкам, если бы Википедия разместила рекламу на сайте, её годовой доход мог бы составлять $5 млрд. Почему же она этого не делает и полагается на донаты? Ответ прост: сообщество Википедии.

    На платформе зарегистрировано около 350 тысяч авторов, которые более 20 лет бесплатно наполняют сайт контентом и занимаются модерацией. Это настоящий волонтёрский труд, за который большинство участников никогда не получали и не получат денег. Авторы — это основа Википедии. Без них она не существовала бы в том виде, в котором мы её знаем.

    Если Википедия вдруг начнёт зарабатывать миллиарды долларов на рекламе и не будет делиться с авторами, они просто перестанут поддерживать актуальность статей.

    Сегодня, когда Википедия существует только за счёт пожертвований, и не платит авторам. Конечно, справедливо вознаградить всех участников было бы невозможно, и даже если бы платформа внедрила систему оплаты, это могло бы отразиться на качестве материалов.

    Однако Википедия могла бы точечно поддерживать авторов, предлагая, например, выплаты за определённые достижения. Ранее Фонд Викимедиа выделял средства на поддержку авторов, но суммы всегда были очень скромными. В последние годы это перестали делать.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    Краткие итоги

    Википедия — один из лучших сайтов в интернете. Миллиарды людей по всему миру заходят на её страницы в поисках знаний, а тысячи волонтёров тратят своё время, чтобы эти знания были доступны каждому.

    И да, хорошо, что люди и компании поддерживают Википедию, но давайте будем честны: она никогда не находилась на грани исчезновения. Этот сайт не борется за выживание, не балансирует между жизнью и смертью.

    Нет ничего плохого в расширении проекта, запуске новых инициатив и сборе пожертвований, но зачем создавать иллюзию надвигающейся катастрофы? Зачем убеждать людей, что без их денег независимость энциклопедии окажется под угрозой, если на самом деле у неё достаточно средств, чтобы существовать десятилетиями?

    Википедии следует перестать пугать пользователей закрытием и потерей независимости, а прямо объяснять, зачем ей нужны деньги и как она их тратит.

    ◦ Назад к содержанию ◬

    1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (17 голосов, общий рейтинг: 4.53 из 5)
    undefined
    iPhones.ru
    Википедия не нуждается в представлении. Все мы часто пользуемся этой энциклопедией, и, возможно, вы замечали, что на её страницах иногда появляются баннеры с призывом пожертвовать деньги на поддержку проекта. Подобные призывы Википедия публиковала и в России, но с 2022 года прекратила это делать. Однако в других странах баннеры с просьбой о донатах встречаются постоянно. Самое...

    Войди и оставь комментарий

    Или войди с помощью

    <- Назад Забыли пароль? Войти

    10 комментариев

    Форум →
    1. Viach7 avatar
      Viach7 22 марта в 18:18
      6

      USAID накрылся медным тазом. Теперь только донаты. 

      Сергей П. avatar
      Сергей П.23 марта в 10:12
      2

      Автор статьи живёт в вакууме или просто пишет статьи за чужие деньги. Независимость Википедии, это как независимые Украинские СМИ))) 

      Андрей avatar
      Андрей23 марта в 17:38
      1

      Посмотри под кроватью, вдруг там тоже USAID

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    2. Wert avatar
      Wert 22 марта в 18:48
      5

      Серверы им тоже за бесплатные статьи должны продавать? :))) 

      s-e-s avatar
      s-e-s22 марта в 19:59
      0

      Читал статью? На хостинг вся сумма – $3 млн. 

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    3. id11438693 avatar
      id11438693 22 марта в 19:30
      0

      что за “выручка с активов”? chatgpt не знает какие есть активы есть у wikimedia/wikipedia.

      id11438693 avatar
      id1143869323 марта в 17:26
      0

      спасибо, статью подправили. В России целью некоммерческих организаций не может быть получение прибыли. А в случае Wikimedia мы видим, что они зарабатывают на депозитах проценты, а еще и инвестируют. Да, если инвестируют, то есть риск потери этих денег – интересно это как? Т.е. собирают донаты, а потом эти донаты могут сгореть с прогоревшим стартапом?

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    4. Mulon avatar
      Mulon 22 марта в 21:23
      1

      Максимально тупая постановка вопроса. Афтор, а зачем тебе деньги? Ведь ты же сидишь на стуле бесплатно. Быстро прямо объясняй, зачем тебе нужны деньги и как ты их тратишь.

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    5. Пять копеек avatar
      Пять копеек 22 марта в 21:40
      2

      Нут сейчас денег у отрывочной не будет как закрыли USAID! Так-то идея сайта была хорошая, но её испоганили когда дали всем доступ как всегда – помойка стала! 

      petsernik avatar
      petsernik23 марта в 1:20
      0

      Избранные статьи защищены от произвольного редактирования и такие статьи довольно-таки хороши

      Войди на сайт, чтобы ответить
      Ответить
    Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

    Нашли орфографическую ошибку в новости?

    Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.