Несмотря на то, что все актуальные модели MacBook, MacBook Air и MacBook Pro давно переведены на твердотельные накопители, в ассортименте Apple по-прежнему есть компьютеры с HDD.
Взять тот же iMac. В базовых моделях 21.5-дюймовых iMac установлены классические HDD с пониженной скоростью вращения шпинделя 5 400 RPM.
Если вы подумываете о покупке данной модели в качестве основного домашнего или офисного компьютера, лишний раз пересмотрите представленную ниже анимацию.
Это запуск браузера Safari «на холодную» как раз на такой модели.
Стоят iMac с такими винчестерами на 1 ТБ 89 990 и 105 990 руб. в зависимости от установленного процессора. Модель с более быстрым Fusion Drive емкость 1 ТБ обойдется уже на 16 тыс. руб. дороже.
Для сравнения: скорость запуска Safari на моем не самом топовом рабочем MacBook Pro 2014 года.
Пожалуй, выбор типа накопителя очевиден.
(11 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
52 комментариев
Форум →Спасибо кэп.
Еще бы делали возможность его менять, если он выйдет из строя на прошке. А то всю матплату как-то жаба душит…
Согласен, HDD ваще дичь, и то что эппл их ещё ставит в дорогущие iMac, ну это Эппл, чё с них взять
Собственно, про фьюжен на 1ТБ можно сказать то же самое. Там SSD чисто на систему, все остальное будет на харде, пусть он и 7200. 2ТБ фьюжен уже можно разбить, ссд там 128. В новых моделях с Thunderbolt 3, к слову, для тех, кто уже купил, выходом будет внешний SSD с Type-C, правда у многих после Mojave появились проблемы с долгим запуском системы.
@e-ch, в прошлом году взял топовый 27′ на fusion drive 2TB с той мыслю что все равно работаю с внешними ssd дисками (видео монтаж), так что разницы не будет. В итоге все равно жалею что не взял обычный, хоть и небольшой ссд – параллельно работаю и на макбук про 2018, и скорость системы там просто на совсем другом уровне. Думаю отвезти в сервис и сменить диск.
@slalompics, поставьте систему на внешний ссд и будет вам счастье.
@slalompics, не всё для вас потеряно. Если фьюжен у вас на 2 ТБ, то вы можете перенести данные и через загрузочную флешку или раздел запустить терминал и разбить фьюжен на хард и SSD. Это ведь не физический комбинированный диск, а софтверный массив из PCIE SSD и винта. Гуглите инструкцию, там всего пара команд в терминале. У вас будет 128 ГБ SSD и хард.
@e-ch, спасибо, надо будет попробовать. а система по умолчанию стоит на ссд я так понимаю?
@slalompics, Если разбить? Ставите куда хотите, но логично, естественно, систему и программы на ССД, а хлам на винт.
Интересно смотреть на людей, которые сидят за ПК 2001 года, потом подходят к новым макам на SSD и потом орут, что мак работает быстрее винды
@Anton11, мак работает быстрее винды)
@Bigbox1981, абсолютно одинаково быстро они работают. Скорость работы больше зависит от степени засранности ОС
@Muxaulo, ну да, «абсолютно одинаково».. Дичайшая чушь
@Muxaulo, на макоси степень засранности не так сильно влияет, как на винде, разве что любители всяких утилит и чистилок, которые предлагает контекстная реклама, потом с проблемами сталкиваются. А так, живет себе весь мусор от прог по отдельным папочкам и никому не мешает.
@e-ch, УХАХАХА
ты сам в эту ХР ень веришь? На маке нужно забыть про торренты иначе все будет со временем тормозить так, что винда на более слабом компе отдыхает. Правда с ssd еще не пробовал
У винды есть утилиты и чистилки из коробки, а на osx для удаления более-менее серьезных приложений нужны сторонние приложения или махинации равноценные “зайти и удалить лишнее вручную в системных папках в windows”
а то, что мусор живет – это да! в винде есть пару системных папок, в которые ты не должен лезть сам, со всем остальным пространством диска делай что хочешь, хоть в корень пиши. Зато на маке наоборот красота – все как попало сваливается в 3-4 папки, которые еще вложены в 100500 других папок, остальные папки трогать не рекомендуется. При установке очередного приложения тебя в лучшем случае спросят на какой диск устанавливать, а удаление у половины приложений вообще не предусмотрено.
Да, конечно, после этого винда – Овно, мак рулит?!
@eugenecooper, чувак, без обид, попахивает антисемитсмом. По факту что мак что винду можно привратить в помойку. Да, винду легче «держать в чистоте», в большей степени, думаю из-за проводника (файндер сосет, тут без оговорок), а может еще система располагает не свинячить, но если человек рукожоп…
@Muxaulo, ну так мак и не засирается в отличие от винды
@ludvig99, Да-да-да )))
@ludvig99, ну кэш там чистить все же надо.
@Muxaulo, не уверен по поводу что там быстрей, но что винда стабильней — это стопудов
@Bigbox1981, Во снах.
@Anton11, я тут ругался с одним, который доказывал что «винда крутит свое колесико», а мак летает. Конечно.
Дожили…. диски оценивает по анимации скорости запуска сафари ))))
@OShap, а в чем проблема? Выдавать два полотна цифр из CrystalDiskMark? Это реальный сценарий использования, а не синтетические попугаи – самый наглядный для потребителя тест.
@Dave, проблема в том, что когда анимация зависит от того, какой носитель стоит в системе — это верный признак, мягко говоря, архитектурной недоработки. Меня бы, например, нахер за такое уволили. И правильно бы сделали.
@mibori, еще один виндовод заядлый. Сначала поймите, как работает анимация в мак оси, а потом уже рассуждайте на тему архитектурной недоработки.
В 10.14.1 макось научилась в апфс на обычных жестких дисках. И начались дикие лаги. Приходится откатывать такие машины на 10.13.х. Совпадение? Не думаю.
На компах с ссд и фд такой проблемы нет.
@Kaji, во всём виновата жадность: понаставили в аймаки харды и фьюжены, а теперь выдумывают костыли чтобы их к единому стандарту в плане файловой системы привязать. Я уверен, сделай они в базовых моделях аймаков по умолчанию хотя бы 128 SSD и скажи “кому мало – цепляйте по USB/Type-C/Thunderbolt внешник” – проблем было бы меньше. Заодно и гигантский источник тепла бы убрался. Гораздо проще купить помойку на терабайт, чем эти лаги, внешние SSD и конструкторы со скотчем и феном.
@e-ch, дело говоришь.
@e-ch, это просто очередная тупость от apple. Почему другие системы поддерживают несколько видов файловых систем (в том числе и устанавливаются), а apple не может?
@eugenecooper, согласен, могли бы hfs пока не вырезать
@Chomusuke, никто её и не вырезал, на нее нельзя поставить систему. То, что в Мохаве привели всё к новым стандартам – наоборот, похвально, но недальновидность в плане накопителей непростительна для компании, ОС которой работает только на компьютерах её же производства. Они ведь не за один день APFS придумали, но до сих пор продолжают лепить конфиги с хардами. Пусть бы хоть SATA, но SSD ставили, разница в цене между 500 ГБ SSD и 500 ГБ HDD сейчас смехотворная. Или сделали бы слот для SSD там же, где оперативка вставляется. Пусть даже проприетарный.
@e-ch, Так же можно и сказать, что APFS уже с прошлого лета поддерживает FD, просто релизная Хай Сьерра не поддерживала установку на такой накопитель, а теперь вот Мохаве не поддерживает установку на FD c HFS)))
Это не недальновидность, а их извечный маркетинговый прием, когда младшая комплектация устройства имеет один убийственный недостаток. iPhone с 8, а потом 16 гигами, жесткие диски в Маках, TN матрица в старом Эйре, 4 гига ОЗУ в младшем минике 2014, вот теперь последний писк – 128 гб ссд в современных Маках. We call it “дуй за новым”))
@eugenecooper, ну давай, биллибой, поставь Windows 10 на FAT32 или хотя бы на более свежий ExFAT.
@e-ch, я бы не сказал что FD это такая плохая идея. Напимер 128ссд и 2тб хард и того 2+ тб хранилища, быстрого и вместительного. И не такого дорогого. Не надо мучиться с переносом туда-сюда файлов и библиотек, все происходит автоматически. Жадность началась когда в 1тб стали ставить очень маленький ссд, который не помещал все нужные для работы в один момент файлы. А еще жадность никуда не делась. Самсунг уже снял с продажи ссд в 128 гб, сделав минимум 256, а Эппл считает норм такие ставить…
@Chomusuke, это плохая идея, потому что система очень часто ошибается с выбором того, что должно быть на SSD. К тому же, такие костыли были актуальны в 2010-2012, когда SSD были дорогими даже на 64 ГБ, но сейчас уже на 500 стоят копейки, а Apple до сих пор смешат в этом плане. И это не только в аймаках: посмотрите на стандартные комплектации всех новых макбуков. При этом даже для айпадов и айфонов доступны совершенно иные объемы памяти, хотя по их логике должно было остаться 16 и 32 ГБ.
@e-ch, ну чисто по субьективным ощущениям на одном маке с фд и просто ссд разницы почти нет.
@Chomusuke, я работаю с ФД около года. Нет разницы, пока SSD не забит, потом начинается свистопляска.
@e-ch, Что конкретно?
@Chomusuke, Система начинает тупить в плане переноса данных с SSD на жесткий, в итоге новые проги тормозят, зато старый хлам может открываться моментально. К тому же, есть очевидная тупость в плане подсчета используемости: к примеру, у меня около 100 ГБ музыки в ALAC 24/96, она прекрасно может жить и на харде, но открывается ведь часто – думает комп. Угадайте, где он в итоге её оставит?
@e-ch, По идее, что бы все 100гб перенеслись на ссд нужно каждую песню послушать)) В общем меня не напрягает – часто используемые проги работают как на ссд, что-то редкое можно и подождать пока запустится. Новые файлы и проги ставятся на ссд.
Хотя признаюсь сейчас я жалею что не взял ссд на 500 гигов, но это и из-за того что в цене они за 4 года не упали как я ожидал тогда.
@Chomusuke, ну так в плейлисте, пока работаю, они все и “слушаются” =) И у меня та же люстра, хоть нужна и не так часто, явно запускается с харда и этим жутко бесит. Так что в дальнейшем буду использовать раздельно, лучше уж самому выбирать.
Я в АСЦ устанавливал Fusion Drive на iMac 21.5 2013 года. По тем временам стоило это 10 тысяч.
то, что анимация зависит от скорости носителя скорее дефект операционной системы, чем проблема медленного носителя.
@mibori, анимация длится пока не загрузится программа, а скорость загрузки программы от накопителя и зависит.
Хороший SSD на 1Тб со скоростью ~3500Mb/s в районе 15-20тр можно найти.
С таким диском холодный запуск фотошопа будет быстрее, чем развёртывание свёрнутой вкладки на обычном HDD :D
@Metal, У Apple SSD 700$ стоит и то не самый быстрый ))
дожились – овновинда и линукс вполне себе нормально работают с винчестером, я вообще в игры играю, а osx уже не может
@eugenecooper, «серьезно?»(тм)
В общем скажу больше – Маки с Fusion Drive тоже не надо брать. Mojave работает только на APFS, а с APFS на FD возникают проблемы.
Холодный старт – это жесть, но я забыл, когда последний раз перезагружал Мак и закрывал свой стандартный набор приложений (благо объем оперативки позволяет).
Есть iMac конца 2013 года, в 2017 году жёсткий начал умирать, сменил на SSD 512gb, как глаток свежевато воздуха для него
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как перенести локальную резервную копию iPhone на внешний диск
Почему после смены Apple ID на iOS запрашивается пароль старой учётной записи
Как найти Apple Watch при помощи iPhone. Есть два способа
Как на iPhone быстро переключаться между источниками звука
Добавляю песни в iTunes, а они не переносятся на iPhone
Куда надежнее отдать на ремонт iPhone и Mac?
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Легкий способ запретить iPhone выходить из приложения