За последние несколько лет Philips зарекомендовала себя, как производитель добротных наушников самых разных ценовых категорий — от недорогих CitiScape до премиальных Fidelio. Этой компании при этом интересно быть не просто еще одним производителем аудиотехника, а выступать новатором в этом отрасли. Так появился на свет плод сотрудничества с Армином ван Бюреном — уникальная DJ-колонка M1X-DJ. Philips A5-PRO представляют собой первые наушники компании, которые предназначены для диджеев. Это флагманская модель, которую мы сегодня отправимся тестировать в один из ночных клубов.
На вид это классические наушники для диджеев с необычной отделкой оголовья. Как только берешь их в руки, сразу понимаешь, что они способны пережить не только множество сэтов в ночных заведениях, но и путешествие вокруг Земли.
Корпус — солидный, увесистый и, я бы сказал, мужской. Оголовье, например, сделано из легированной стали (то есть, с примесью других элементов для прочности конструкции) с кожаной вставкой, а крепление амбушюр — из алюминия. Вес Philips A5-PRO — 512 грамм, что немало даже для диджейских наушников. К пример, AKG K267 от Tiesto весят около 320 граммов.
Чашки наушников тоже сделаны из алюминия с вставкой из софт-пластика, на которой просто невозможно оставить отпечатки.
Еще на IFA 2014 мне говорили, что в комплекте должны быть две дополнительные пары амбушюр, но тут их не оказалось. Кстати, они выполнены из мягкого материала в достаточном количество, чтобы при своем весе и конструкции наушники не давили на уши.
Как и любые диджейские наушники, Philips A5-PRO имеют поворотный механизм. Благодаря ему амбушюры можно поворачивать из стороны в сторону на 90 градусов.
Со мной эти наушники тестировала певица Соломина (на снимках она, да), чей трек совсем скоро выйдет под лейблом Армина ван Бюрена Armada Music. Так вот она сказала, что амбушюры хотелось бы поворачивать еще больше. То есть, полностью выворачивать в противоположную сторону, чтобы временно не отвлекаться на второй трек.
Лично мне в Philips A5-PRO понравилась их возможность трансформироваться в маленький комок из стали, алюминия и кожи. Такую конструкцию можно легко поместить в любую сумку или рюкзак и не волноваться во время поездки, что наушники развалятся на несколько частей. Кстати, в комплекте есть классный мешочек с названием наушников из плотного и крепкого материала. В него поместятся не только наушники в сложенном виде, но и комплектный кабель.
Провод с витой секцией достаточно длинный — целых 1,3 метра. Секрет его в том, что он способен растягиваться практически до пяти метров. Из наушников, куда он подключаются в одну из чашек, кабель не выпадет.
Для таких ситуаций Philips придумала простенький замок на мини-джеке. Попробуйте с размаха выдернуть кабель из наушников и у вас ничего не получится, гарантирую.
50-мм излучатели с неодимовыми магнитами в этих наушниках достаточной мощные с предельным значением в 3500 мВт. Philips гарантирует, что даже при высокой громкости или высокой мощности выходного сигнала качество звучания не ухудшится.
Жаль, не гарантируются целостность ушей, потому что «уши» просто разрывают мозг своей громкостью с приличным качеством. Я подключил Philips A5-PRO к своему iPhone 6 и попробовал послушать альбом “Meteora” группы Linkin Park и последний альбом Армина “Intense”. Итог этого всего: порванные к черту барабанные перепонки и улыбка от уха до уха. Вау!
Идеальные наушники для электронной музыки с ярко выраженными низами. Бас настолько мощный и упругий, что на любимом треке Save My Night по спине трусцой побежали мурашки, а ладошки вспотели. Частотный диапазон у Philips A5-PRO широкий (10–24000 Гц), сопротивление 16 Ом, так что со современными плеерами и даже смартфонами эти наушники будут звучать достойно. Звучание — крайне детализированное, так что диджея будет удобно сводить даже трудные треки с множеством элементов.
По итогам тестирования сказать что-то плохое о Philips A5-PRO не могу. Быть может, излишний вес. С натяжкой — отсутствие «пользовательского» провода в комплекте. На другой чаше весов находятся премиальные материалы, качественная сборка, шикарное звучание и умеренная цена на фоне конкурентов — 15000 рублей. Их рекомендует диджей №1 в мире Армин ван Бюрен, какие еще могут быть вопросы?
Ах, да, кто же такая Соломина, мелькающая в нашем обзоре? С музыкантами проще всего знакомиться с помощью их работ. Вот, например, ее трек «Симпатичен» со словами, которые написала команда Ивана Дорна:
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
28 комментариев
Форум →Technics rpdj 1210 те которые с витым шнуром и made in japan.
8 лет каждодневной эксплуатации, и даже амбюшюры не потерлись.
Аналогичные koss сдохли через год.
@Motorola, что именно “cдохло” в koss? Сам провод или что?
@Данила Курников, ладно если провод. Чашка отвалилась, развалилось само крепление чашки.
Koss Titanium. Больше koss доверия нет.
@Motorola, поддерживаю! 12 лет Technics rpdj 1210 – еженедельное использование, состояние отличное!
@djka, 12 лет! Обалдеть. Но я не сомневаюсь, они такие. Я их сначала по автобусам таскал несколько лет, а последние годы дома с компом как основные. Люблю их. И звук классный. Причем каждый день я и моя девушка заново настаиваем их каждый под свою голову.
@Motorola, +100500
Технари 10 лет + Sony V700DJ – 10 лет
очень интересно сравнить их со своими hdj 2000 пионера
Ребята, перестаньте рекламировать уши а-ля Beats! Лучше Sennheiser HD 25-1 II ничего не придумано, если для мониторига то HD 650, больше и не надо! Они занимаются звуком около 70 лет и только им!
@enteo, Вы в студии, видимо, никогда не работали – HD 650 имеют очень невыразительные высокие и бубнящий бас. При этом они действительно очень удобно сидят на голове. Как мониторные их бы я точно не рекомендовал. Из не очень дорогих уж лучше мониторные AKG (вижу их в разных,и дорогих и не очень, студиях, в разных странах, и в Германии, и в Англии). Сенхайзеры – это, конечно, штука неплохая, но очень своеобразная. Кстати, вот американский Велодайн делает только сабвуферы, но лично мне их звук, к примеру, не слишком нравится… Собственно, вывод – покупать нужно предварительно послушав, уши у всех (свои, кожанные, абсолютно разные :)
А что касается Филипса – вам же вряд ли заплатят за то, что вы из носить будете, столько, сколько ван Бюрену… :)
@t_max, Так чисто гипотетически. Вы их слушали и они не соотвествуют ценнику? Или качество не то для их задач?
Просто иногда люди пишут что вещь не очень даже не зная вкуса “устриц”.
enteo – Лучше Sennheiser HD 25-1 II ничего не придумано… очень смелое заявление. Прям почти слоган мерседеса (Лучшее или не чего)
@BigHit, “для их задач” – так задачи определяю люди, а не наушники :) Но, если мы говорим о мониторных наушниках, то здесь как бы задача поточнее звук передать. Так вот, вышеупомянутые Сенхайзеры с этим не очень справляются. Правда, нужно учесть, что речь в статье идёт о диджейских наушниках, а тут совсем другие требования… Я не занимаюсь профессиональным сведением звука, скорее, его извлечением :) И со своими наушниками в студию не прихожу, обычно надеваю те, которые там на гвоздике висят :) Если студия не очень дорогая, то наушники обычно AKG, а мониторы часто Алесис (мк2, те самые, легендарные :)) Эту картину я видел и в Германии, и в Англии…
@enteo, Полностью поддерживаю насчет Sennheiser HD 25-1 II !!!
За 10 лет на своих 25-1 поменял только амбушюры, да миниджек развалился, и его кончик застрял в разъеме ноута. Пришлось обрезать провод и припаять новый коннектор. В клубах юзаю эти уши с 2002 года, но вместе с тем пробовал и оценивал другие профильные модели: Technics rpdj 1210, Первые и вторые пионеровские уши для диджеев (SE-DJ5000 и Pioneer HDJ-2000), Лучше синхов не нашел для себя. Звучание для работы в клубе – то, что доктор прописал. А благодаря особому материалу чаш и оголовья уши неубиваемые: можно гнуть хоть наизнанку – не ломаются.
А филипсы? никогда не воспринимал их наушники серьёзно. Бытовуха чистая, хотя некоторые модели может и сгодятся для домашнего прослушивания среднестатистическим немеломаном. Просто из любопытства потестирую новинку, но думается мне, что ими реально можно только определять наличие сигнала в тракте…
@someone_unknown, сони попробуй 700ые и первые пио 1000ые
@miller_, Первые пио 1000ые пробовал в 2005-м,: слишком много лишних гармоник. Да и развалились они у моего напарника на второй месяц.
Соньки? И такие были у другого напарника в 2005-м году. У меня уже были мои сенхи. Звучание соней ни о чем – напарник всё время просил мои уши, т.к. в сонях ничего не слышакл, кроме каши. Ну и ушатались они у него за 8 месяцев: сначала одна чашка отлетела от оголовия, но парниша отчаянно пытался продлить им жизни суперклеями и скотчем. Затем вторая чашка отстыковалась от оголовия и продолжила самостоятельный полет: в основном в пространстве между плечем и ухом. В добавок к кифозу (разновидность искривления позвоночника) напарник начал яростно претендовать и на сколиоз шейного отдела.
Спасибо за совет! Но меня синхи всем устраивают! Разве что быстрый износ амбушюров печалит и немного давят чашки на уши при продолжительной (3-4 часа не снимая) домашней работе за компом в них. Для дома приметил бэйеры 770.
@someone_unknown, А вы попробуйте, тогда будете размышлять о бытовухе)) Навскинду дам две модели бытовых филипс с хорошим звучанием: Philips SHP9000 и Philips Fidelio X1
@enteo, так филипс контора тоже серьезная и если берутся что-то делать – продукт отличный получается.
3500 МегаВатт??? А ядерный реактор в придачу дают????
@Nikulin, да они все 3500 диджейские
По звучанию и удобству уступают и Техниксам и Синхайзерам. Работаю на тех и других попеременно, Филлипсы пробовал, но увы.
П.С. Очень забавляют кревляния мадам на фото с проигрывателями и пультом (фото №7). При условии, что проигрыватели выключены, а на пульте убраны все каналы)))
@djkondakov, У девки за пультом на 7й фотке как минимум выведен третий канал, а проигрыватели очень даже включены в режим CD (а не vinyl), только без дисков внутри, что уже выглядит гораздо реалистичнее выступлений дэвида геты)))
Свои audio-technica ath-pro700mk2 не променяю на это ..овно.
@xshron, про700 – эти сильно уступают.
сколько дж в комментах))
рпдж 1210 сдохло одно ухо через 5 лет, и давят они очень, долго не поиграешь.
синхи 25 показалось дают слишком пластмассовое, бедное звучание (правда с айпода слушал).
девка страшная, филипсы не трендовые.)
@ddndd, “Девка” не страшная, просто фото не задумывалось, как для фотосессии на обложку журнала – мы все не идеальны. Плюс, она отлично поет, посмотрите другие её работы (каверы, акапельные и т.д.) на soundcloud. Ник – solomina.
@koshevoi, ладно, нормальная.
@koshevoi, Голоса нет,музыка отвратная, таких мадам очень много, просто ей помог кто-то пробиться.
@ddndd, это тут еще не сделали обзор на какой-нибудь Объектив Tokina… Вот увидишь: фотографов еще больше))))
@someone_unknown, От фотографов можно принимать ответы только со ссылками на портфолио. Остальные коменты тупо не отображать :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Как отделить контакты WhatsApp от всех контактов на iPhone?
Как настроить приоритет сетевых подключений в macOS
Как на iPhone объединить разные облачные хранилища в одном приложении
Зачем на iPhone нужен режим разработчика. Как его включить в iOS 16?
Почему после смены Apple ID на iOS запрашивается пароль старой учётной записи
Как получить новое приложение Дневник на iPhone
Как на Mac и iPhone создать заметку с цветными шрифтами