Сравнение ридеров Kindle и PocketBook – тема заезженная набившая оскомину старинная, можно даже сказать «классическая». Примерно как сравнение процессоров Intel и AMD или, скажем, iOS и Android. Заковыка заключается в том, что при сравнении процессоров и операционных систем практически невозможно выделить однозначного лидера.

#Нам пишут

А вот при сравнении ридеров Kindle и PocketBook все оказалось куда однозначнее. Во всяком случае, если брать бюджетные модели Amazon Kindle 9 (она же Kindle 10th Gen, она же Kindle 2019) и PocketBook 616. В обществе этих бюджетных читалок мне довелось провести полтора месяца. О своем опыте я и расскажу ниже.

Покупаем!

Покупка Kindle, как оказалось, тот еще квест. Amazon и Россия – понятия слабосовместимые: крупнейшая американская торговая площадка к нам свои ридеры официально не высылает. Поэтому всем желающим приходится брать Kindle или через какую-нибудь посредническую контору в США/Европе, или у отечественных перекупщиков.

В первом случае («посредники») придется ждать посылки с ридером до месяца и переводить деньги наперед. Во втором («перекупщики») так долго ждать не придется, но возможен обман. Отечественные мелкие интернет-магазины, торгующие ридерами Amazon, не всегда чисты на руку. Могут, например, бывшее в употреблении устройство продать под видом нового…

Или во вскрытой коробке ридер подсунуть – судя по отзывам в Сети, такое нет-нет, да случается.

Так или иначе, и у перекупщиков, и у посредников выходит примерно одинаковая цена – порядка 8 500 рублей за версию Kindle 9 без рекламы. С рекламой можно взять и примерно за 8 000, но лично я (лично я!) считаю демонстрацию баннеров в гаджетах абсолютно мерзкой идеей. В общем, лучше чутка переплатить.

С PocketBook 616 все проще. Эти ридеры поставляются в Россию официально и продаются практически везде – и в федеральной рознице, и в онлайне. И даже в фирменном интернет-магазине PocketBook, где, пожалуй, и выгоднее всего брать эти устройства (подробнее о причинах – ниже). Цена PocketBook 616 на российском рынке – 8 900 рублей. То есть модель чуточку дороже, чем Kindle 9.

Оцениваем качество, дизайн и удобство

Не могу себя назвать невероятным ценителем промдизайна. И все же констатирую, что оба ридеры симпатичные. Маленькие, тоненькие, без неприятных глазу элементов.

Однако знак равенства между героями материала я поставить не рискну при всем желании. Обзор Kindle 9 и PocketBook 616 начну с того, что при практически одинаковой длине и толщине модель PocketBook оказывается заметно более узкой. Это хорошо видно, например, на нижеследующей фотографии.

Что дает эта меньшая толщина? Удерживать PocketBook при хвате «рукой сзади» куда комфортнее. А уж если вспомнить, что Kindle 9 еще и тяжелее на 19 г (174 г против 155 г у 616-го покетбука), то картина получается и вовсе негативной для модели Amazon. Рука от нее устает куда ощутимее; естественно, я имею в виду продолжительное чтение – от часа и больше.

Если читать по 15 минут, то, конечно же, разница в весе не столь заметна.

На фотографиях ридеры кажутся сделанными из одинакового черного пластика. Но на практике он совершенно разный.

Прорезиненный бархатистый у PocketBook 616 и твердый матовый у Kindle 9. Небольшое отступление: на улице сейчас июнь, жара под 30 градусов; руки влажные… И вот этими-то руками я и брал ридеры во время тестирования. Как ни странно, на корпусе PocketBook следов от пальцев не оставалось.

А вот Kindle 9 постоянно замызгивался – причем так, что оттереть следы от пальцев не всегда удавалось даже тканью рубашки. В связи с этим у меня вопрос к компании Amazon: что это за пластик такой?

Пора уже предлагать владельцам Kindle средства для протирки ридеров. И продавать на Amazon. А если серьезно, то посмотрите на фотографию ниже – я специально выделил запачканные места.

Не знаю – как это комментировать. Но пользоваться постоянно замызганным ридером не очень приятно. Да ладно еще замызганным! На корпусе Kindle 9 – причем сразу в нескольких местах – спустя пару недель очень аккуратной эксплуатации обнаружились царапины.

Откуда они взялись – бог весть. Но очевидно, что использованный в модели пластик не только легко пачкается, но и легко царапается. И это печально. Да, ридер бюджетный. Но PocketBook 616 ведь не менее бюджетный, а подобных проблем не имеет!

Что до удобства управления, то PocketBook 616 и Kindle 9 вполне сравнимы. Первая модель управляется кнопками, вторая – с помощью сенсорного экрана. Понятно, что тачскрин – это более привычно для большинства пользователей.

Но, как я выяснил на практике (и рекомендую читателям мне поверить), кнопки также являются очень неплохим вариантом. Особенно для лета, когда экран в результате постоянных прикосновений весьма быстро пачкается.

Да и вообще кнопочное управление в PocketBook 616 продумано отлично – и поэтому клавиши можно считать практически равноценной заменой сенсорному экрану.

Остается добавить вот какой момент. Kindle 9 дает пользователю 4 Гб памяти, из которых доступно около 3,5. Да, литературу разрешено хранить в амазоновском облаке, и ее может быть куда больше, чем 3,5 Гб. Но не стоит думать, что весь мир опоясан сетями Wi-Fi.

Есть куча насквозь оффлайновых мест (прокатитесь, например, поездом «Москва – Одесса» – узнаете много нового). И никакого доступа к облаку там не будет: в вашем распоряжении окажутся только «набортные» гигабайты. Коих мало. Потому что в том же PocketBook 616 уже 8 Гб памяти, из которых доступно 7,5. Плюс есть слот для MicroSD.

Вот фотка нижних граней ридеров. У Kindle 9 там только MicroUSB и кнопка включения, а вот у PocketBook 616 помимо этих элементов есть еще и слот для MicroSD емкостью до 32 Гб.

Поэтому получается, что в покетбук в теории влезет раз в десять больше книг, чем в Kindle 9.

В качестве итога можно сказать так: Kindle 9 неприятно удивил качеством пластика и его «царапучестью». Устройство выглядит дешево и неопрятно, отчего вся его симпатичность улетучивается.

А вот PocketBook 616 остается симпатичным и сохраняет свой первозданный вид, за что его следует похвалить.

Разбираемся с экраном и подсветкой

Честно говоря, до знакомства с Kindle 9 и PocketBook 616 я вообще не считал, что разрешение экрана в ридерах играет какую-то грандиозную роль. 800 х 600, 1024 х 758, 1448 х 1072 и так далее – да какая, по большому счету, разница? Буквы выглядят вменяемо во всех трех случаях – и ладно.

Но сравнение «лоб в лоб вариантов 800 х 600 (Kindle 9) и PocketBook 616 (1024 х 758) принесло целый ряд волшебных открытий. Камера не способна зафиксировать эту разницу в случае традиционных книжных форматов, но она есть. И она не в пользу Kindle 9 – буквы в случае PocketBook 616 выглядят опрятнее.

Но я все же очень хотел наглядно показать вам разницу в качестве экранов – и нашел способ это сделать. Я записал в PocketBook 616 и Kindle 9 крайне любопытную книгу в формате PDF; книга называется Raising the Bar, она посвящена разработке игр семейства Half-Life.

Верстка издания содержит очень мелкий текст. Вот его-то отображение я оценил на обоих экранах – и сфотографировал при одинаковом масштабе.

Слева – PocketBook 616, справа – Amazon Kindle 9

Думается, комментарии тут излишни. Kindle 9 демонстрирует скорее не текст, а какую-то «буквенную кашу». И читать такое затруднительно. А вот на экране PocketBook видны пусть и маленькие, но четкие буквы.

В целом, можно констатировать, что у покетбука гораздо более качественный экран. Если по самой технологии (E Ink Carta) и диагонали (6 дюймов) дисплеи одинаковы, то в плане разрешения и, как следствие, качества изображения и прорисовки букв модель PocketBook гораздо лучше.

А вот подсветка у моделей практически одинаковая. Она белого цвета и вполне равномерная. Читать в темноте приятно что с Kindle, что с PocketBook 616.

Итоги по экрану очевидны: PocketBook снова обгоняет Kindle. Причем с солидным отрывом.

Изучаем функциональность

Долго думал – сыпать ли на вас скриншотами различных функций и настроек. Или обзор PocketBook и Kindle обойдется без них? Просто скажу, что настроек текста в PocketBook 616 и Kindle сравнимое количество, настроек сортировки библиотеки раз в пять больше в покетбуке, словари для быстрого перевода незнакомых слов есть и там, и там.

При этом в PocketBook есть куча дополнительных приложений вроде простеньких игр, календаря, калькулятора и так далее. Kindle 9 при этом поддерживает Wi-Fi и допускает возможность «гуляния» по Интернету и покупки книг в фирменном магазине Amazon. Не спешите радоваться: изданий на русском там – кот наплакал, потому что магазин заточен исключительно под США и Европу.

Вот тут-то, собственно, и кроется коренное идеологическое расхождение между… даже не между PocketBook 616 и Kindle 9, а между семействами ридеров PocketBook и Kindle. Для Amazon ридеры – побочный продукт.

Компания делает деньги на продаже электронной литературы, а ридеры Kindle – лишь средство для этой самой продажи. Поэтому в них всегда будет Wi-Fi. И поэтому у них дешевый пластик – экономия идет на всем подряд, поскольку ридеры отдаются покупателям с минимальной наценкой или даже по себестоимости.

Зарабатывать Amazon будет потом – когда пользователь Kindle зайдет в магазин и начнет покупать книжки. Поэтому, собственно, читалки серии Kindle «кушают» крайне ограниченное число форматов. Чтобы пользователям неповадно было искать книги в Сети бесплатно – они «обязаны» покупать литературу. Прежде всего – на Amazon.

Может, некоторые российские пользователи Kindle и рады бы ее покупать, но магазин, повторюсь, для наших реалий не подходит совсем. А закачивать купленные в другом месте или просто найденные в Сети книги может и не выйти – Kindle читает только AZW3, AZW, TXT, PDF, MOBI и PRC + пару форматов с конвертацией… А как же популярный у нас FB2? А как же EBUP? Не, не слышали.

А вот PocketBook работает по иному принципу. В компании понимают, что создают ридеры в том числе и для постсоветского пространства. Хорошо это или плохо – вопрос другой, но факт остается фактом: у нас книги чаще всего не покупают, а просто скачивают по ссылкам в «Яндексе» и Google.

И эти книги могут быть в совершенно любом формате – от TXT до DJVU, от FB2 до EPUB. И ридеры PocketBook поддерживают все эти форматы (в сумме – 18): PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM.

Какую книгу не скачай бесплатно (ну или не купи) – она на покетбуке откроется без проблем. Что, собственно, и делает как PocketBook 616, так и другие модели компании максимально адаптированными для российских реалий.

Вот, собственно, и все. Kindle в России – это как Tesla в сибирской деревне: ехать можно, но недолго, а станций подзарядки батарей в глуши нет. PocketBook же в России – это как Tesla в Калифорнии: вокруг тучи «суперчарджеров», а иногда – если повезет – даже можно встретить улыбающегося Илона Маска.

Последнее слово

Прямо скажу – Amazon Kindle 9 мне не понравился. Прежде всего разочаровало качество корпуса, а именно склонность к сбору царапин и пятен. Плюс экран, конечно, сильно устаревший. Разрешение 800 х 600 точек в середине 2019 года даже в бюджетном ридере смотрится странно и неуместно. Плюс форматы… Плюс гарантия, которой пользователь Kindle в России фактически лишен

Кто будет чинить ридер? Amazon? Так компания его сюда не высылала, и проблемы российских владельцев Kindle ее не сильно волнуют. Интернет-магазин, который вам продал ридер? Ага, щас! Если попадутся совсем-совсем честные ребята, то после угроз Роспотребнадзором вам выдадут новый ридер. Но в 99% случаев не дадут ничего.

Всесторонний обзор Pocketbook 616 утвердил меня в мысли, что эта модель понравилась мне куда больше. Экран и корпус в этой модели куда более качественные, плюс покетбуки совместимы со 100% распространенных форматов книг – включая FB2. И поставки в Россию официальные есть, и гарантия. Два года. Или даже три, если брать на официальном сайте производителя – pocketbook.ru.

Короче говоря, PocketBook 616 мне показался клевой бюджетной моделью, которая по многим параметрам (всеядность в плане форматов, качество экрана, качество корпуса, софт) не уступает флагманам. Больше того: в процессе тестирования выяснилось, что PocketBook 616 на одном заряде батарейки живет полтора месяца, а вот Kindle 9 – около месяца.

Впрочем, думаю, и без этого штриха понятно, какую модель, живя в России, стоит брать, а от какой стоит отказаться. Выбор куда более однозначный, чем между Intel/AMD и iOS/Android.

• До ←

  Протесты в Китае: лазерами обманывают систему распознавания лиц

• После →

  В Windows 10 появится режим восстановления системы по интернету