Коллеги из FutureShift утверждают, что iPad Pro 2018 года чуть ли не в 10 раз быстрее нового MacBook Air.
The new iPad Pro's FAST:
– 56% faster than 2017 iPad Pro
– 711% faster than iPad Air 2
– 115% faster than iPhone X
– 35% faster than iPhone XS
– 124% faster than 2015 MacBook
– 804% faster than 2017 Surface Pro & 2018 MacBook AirReview by @raywongy ? https://t.co/hUF7A3hjy5 pic.twitter.com/HFO9zsnphs
— FutureShift (@futureshift) November 8, 2018
Вот информация из их сообщения на русском:
- iPad Pro 2018 года на 56% быстрее iPad Pro 2017 года
- на 711% быстрее iPad Air 2
- на 115% быстрее iPhone X
- на 35% быстрее iPhone Xs
- на 124% быстрее MacBook 2015 года
- на 804% быстрее Surface Pro 2017 и MacBook Air 2018 года
К этим выводам они пришли, прочитав обзор нового iPad Pro от Mashable. Его автор, Рэймонд Вонг, сравнил скорость рендеринга 3-минутного ролика в 4K через Adobe Premiere Rush CC.
Результаты действительно поражают:
- iPad Pro 2018 года: 54 секунды
- iPad Pro 2017 года: 1 минута и 24 секунды
- iPad Air 2: 7 минут и 18 секунд
- iPhone X: 1 минута и 56 секунд
- iPhone Xs: 1 минута и 13 секунд
- MacBook 2015 года: 2 минуты и 1 секунда
- Surface Pro 2017 и MacBook Air 2018 года: 8 минут и 8 секунд
Такая разница в скорости стала возможной благодаря оптимизации A12X Bionic для рендеринга видео, о которой говорили на презентации 30 октября. Похоже, разработчикам из Adobe удалось выжать максимум из этой особенности процессора.
Нет поводов сомневаться в реалистичности теста. Тем не менее, он точно не говорит о том, что MacBook Air 2018 года — обычный калькулятор в сравнении с новым iPad Pro. Нет, просто планшет заметно быстрее рендерит видео через Adobe Premiere Rush CC.
(13 голосов, общий рейтинг: 4.62 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
9 комментариев
Форум →Ну такое. Пусть сравнят рендер в Premiere Pro, или iMovie. Не очень честный тест. Про версии и десктопной жаль нет на айпад
@Enot_v_noske, Я скорее соглашусь, что айпад быстр, но результаты просто говорят о разном уровне оптимизаций. Например на macbook CPU, на iPad GPU используют, или NEON есть, а SSE оптимизаций нет. Но сравнения со всеми ARM процессорами скорее всего адекватное.
Вот только rush cc на выходе может только фулл хд. Экспорт в 4к не поддерживается
Уже интересно, давайте приложение mobile Final Cut X Pro или Premiere.
@Daniel S. Sautov, вообще, спасибо фотошопу и лайтруму, кажется, настала уже эра портирования серьезных приложений на айпад.
Не понимаю, почему раньше этого не делали, какое-то стереотипное мышление разработчиков ПО было.
@Maq, тут-то как раз всё просто. Лайтрум будет работать и на пятилетнем PC. Пятилетний айпад вам покажет только тормоза и слайд-шоу.
@littorio, iPad 2017 (не про, а обычный) по производительности примерно равен эйру 2.
Айпаду эйр 2 — 4 года.
Лайтрум на айпаде 2017 (не про, обычном) — летает.
@Maq, у меня air 2, у мамы – iPad 2017, так вот последний значительно быстрее
@Vladimir Khramtsov, ну я лайтрум ради эксперимента на айпад мини ретину ставил (который чуть медленнее, чем эйр 1). Ворочается неспешно, но точно не слайд-шоу.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как выбрать позицию для открываемых вкладок в Safari на Mac
Как настроить внешний вид папок на Mac
Как откатиться с macOS Sequoia до macOS Sonoma
Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Как отписаться от почтовой рассылки, если регистрировались на сайтах через Apple ID
На Mac появляется ошибка «На компьютере недостаточно памяти». Что делать?
Как после обновления iTunes загружать книги и рингтоны на iPhone
Что выбрать: MacBook или Xiaomi Mi Notebook