Неделю назад я писал, что мои AirPods Pro перегрелись и сломались. Точнее, один из наушников.
Спустя день мне выдали новый наушник по гарантии. Но за это время я взял ещё одни Pro.
Первое, что заметил — другое качество звука свежераспакованной модели. Такой разницы не бывает на ровном месте, и мои подозрения подтвердились быстро.
Увы, говорит это об одном: покупатели всех AirPods Pro после 20-х чисел декабря вынуждены довольствоваться не тем звуком, на который способны эти наушники.
Теперь в этом убедился лично.
В чём разница между «старыми» и недавно купленными AirPods Pro
AirPods Pro, прошивка 2C54, недоступная для установки. Серийный номер 1 — следствие замены одного из наушников в сервисе. Читатель писал об этом здесь.
На моих сломанных AirPods Pro была установлена прошивка, которой больше нет: 2C54, появившаяся буквально на неделю и затем без объяснений исчезнувшая.
Для понимания, у пользователя нет контроля за процессом обновления AirPods: всё устанавливается само без уведомлений или предупреждения.
Поэтому владельцы AirPods Pro, купившие наушники до 25 декабря прошлого года, почти поголовно успели получить новую версию ПО — 2C54.
AirPods Pro с прошивкой 2B588, публично доступной по сегодняшний день.
Прошивка 2C54 изменила качество звука в лучшую сторону в сравнении с предыдущей, 2B588. Но, по мнению некоторых, сила эффекта шумоподавления снизилась. В начале года исчезновение 2C54 заметили пользователи, недавно купившие AirPods Pro – им просто не приходило это обновление и всё.
С тех пор прошло два месяца. Apple ничего не комментировала, новых прошивок не выпускала.
К сравнениям звука стоит относиться осторожно, поэтому что это субъективная тема без специальной аппаратуры. Но у меня на руках две пары AirPods Pro с обеими версиями прошивок.
Почему хотя бы не попробовать?
Я сравнил AirPods Pro с разными прошивками. Разница мгновенно заметна
Хорошо, что в iOS 13 появилась подходящая функция — Поделиться аудио.
Благодаря ей, я могу одновременно подключить 2 пары разных AirPods (или Beats) к одному iPhone или iPad.
В правое ухо я вставил наушник от новых AirPods Pro с прошивкой 2B588, а в левое — от старых на той самой 2C54. Ну и всё, начал запускать разные треки.
Включить шумоподавление в этом режиме нельзя, так что оба наушника играли без эффектов.
Разница проявилась моментально и в абсолютно любых треках.
2B588: недостаточная и вялая середина, слабые высокие частоты; мутный, но относительно мощный бас. В сравнении кажется, что наушник забился, или само ухо.
2C54: слабее бас с менее выделенным ударом, но заметно чище, насыщеннее средние и высокие. И есть странное ощущение лёгкости в сравнении с 2B588. Будто они меньше давят на мозг, лучше сидят.
Итог: 2C54 заставляет AirPods Pro звучать чище и ярче, чем 2B588, но ослабевает бас.
Тестировать решил и активный шумодав. Для этого отключил режим совместного прослушивания и надел разные наушники без музыки в московском метро.
Также пришлось включить шумоподавление на одиночные наушники в меню Универсального доступа.
Сюрприз: 2B588 и 2C54 кажутся одинаковыми. Никакой разницы не замечаю, будто банально вставил пару наушников на одной прошивке. Всё, что глушит или пропускает левый, с таким же успехом повторяет правый.
Субъективность такого теста не даёт сказать, что в обеих версиях действительно одинаковое шумоподавление. Но то, что лично я не слышу разницу — факт.
В итоге удивлён, насколько существенна разница в качестве звука без заметной потери в шумоподавлении. Это не просто «чуть лучше», а как будто две совершенно разных модели наушников слушаешь.
Поэтому прошивка 2C54, имхо, однозначный победитель. Не считаю плюсом «мыло» в 2B588 даже с учётом усиленного баса.
И что с этим делать?
Было бы хорошо, если Apple объяснила, куда подевалась 2C54 и появится ли она снова. Чтобы понимать, надеяться ли на её возвращение или нет.
Купить AirPods Pro с этой мимолётной прошивкой сегодня возможно только с рук, уже подержанные. Не вижу смысла намеренно так делать. Всё-таки 2B588 вас не разочарует, раз сравнивать её не с чем.
Но если вас не устраивает звук «прошек» на публично доступной версии, знайте: они могут играть намного лучше. Остаётся ждать, что им снова это позволят делать.
(32 голосов, общий рейтинг: 4.66 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
20 комментариев
Форум →>>>>> Было бы хорошо, если Apple объяснила, куда подевалась 2C54 и появится ли она снова.
Не появится под этим релизом
ну в разных ушах все будет по разному, может эппал виднее
А пробовал слепой тест, а также поменять левый/правый?
Да, не стал это расписывать – перемешивал их. Слепого теста толком не получилось, потому что как только включаешь любой трек, сразу становится понятно, где какая прошивка. Левый и правый в процессе тоже менял, выводы те же самые.
проблемы белых людей
это точно
Что-то автор напутал с версиями прошивок.
Я купил наушники Pro 25/12/2019. Стояла одна прошивка с мощным шумодавом (номер не помню), но затем она перезалилась на 2С54 (в самом конце года или в самом начале этого) и шумодав стал слабее.
Вот эта новая – 2С54 – стоит у меня до сих пор, в том числе и в данный момент…
Так что 2С54 ни куда не подевалась…
А куда она могла деться? Тем, кому успела залиться 2C54, больше ничего и не прилетит – новее прошивок не было.
ну их хорошо что у меня 2B588, там средних за глаза, а с басами вообще беда, так что пусть лучше басят) представляю на отозваной звук какое г…. судя по этому посту
@wicked.miha, эквалайзер, не?
@Michael Stephenson, не, ни то, режет частоты сильно, а толку 0. стороние эквалайзеры ништяк, но путевых плееров 1-2
Стоит прошивка 2B588 и полностью устраивает- возможно, потому, что не с чем сравнить. Хожу и пользуюсь, никаких проблем.
Не мое дело,но какой нормальный человек будет покупать 2-а одинаковых AirPods?)))
Фанатики разве что
Никита, так вроде же наоборот на 2C54 жаловались? И на звук и на шумодав. И я не понял идеи с покупкой наушников со старой прошивкой, разве ее можно сохранить? Они же автоматически обновятся. Или 2C54 отозвали?
Я честно не понимаю, как можно жаловаться, сравнив обе версии самостоятельно. 2C54 существенно приятнее во всём.
Хронологически, 2C54 является на данный момент самой новой прошивкой, поэтому она останется на AirPods Pro, пока Apple не выпустит версию новее.
по любому выкатят какое то обновление, раз были потуги
я закметил такой прикол, купил на старте airpods1.0, работали идеально, подключались мгновенно, предупреждали о низком уровне заряда за 5 минут до отключения, сейчас, прошло 1-2 года, наушники могут неподключатся вообще никак, пока блютуз не выкл\вкл, пока два не вставишь неработают, отключаются через секунду после звука о низком заряде, короче превратились в говно одним словом, купил airpods 2.0, тоже самое ))))
@VarashiloV, такая же хрень. Как с замедлением айфонов, первые почти превратились в тыкву. Да и заряд в режиме разговора теперь держат 55 минут(
У меня левый постоянно глючит
2c54 шумодав простг убили. Невозможно пользоваться. Даже думал менять чтоб было а старой версии
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему библиотека iTunes на Mac занимает много места
С какой частотой кадров iPhone снимает Time Lapse
Проблемы с Lightning-кабелем. Как разобраться, в чем дело?
Как снять ограничение на загрузку приложений по LTE на iPhone
Видео в Safari на iOS 11 воспроизводится рывками
Как перезагрузить Apple TV любого поколения
Как запретить точное отслеживание местоположения iPhone с iOS 14
Как на Apple Watch включить тактильную передачу времени