Редактор ресурса iMore Рассел Холли не мог найти оригинальные AirPods Pro в магазинах своего города и решил посмотреть их на Facebook Marketplace (аналог Авито) в поисках использованных наушников в отличном состоянии.
Спустя некоторое время аксессуар нашелся, но он оказался очень качественной подделкой, которую даже Холли не сразу опознал. Содержимое коробки аккуратно лежало, как и должно было, материалы исполнения упаковки тоже хорошие.
При первом включении наушники сразу же активировали диалоговое окно на его айфоне. При прослушивании музыки он тоже не заметил разницы с обычными AirPods.
Шторка подключения, как у настоящих AirPods Pro
Шрифты немного отличаются по цвету, china у фейка слева написано с маленькой буквы, а кнопка сброса сильно сливается с корпусом
Однако отличия всё-таки нашлись. Так, в дужке фейковых «эйрподсов» при нажатии на кнопку не было характерного щелчка. В настройках на айфоне так же включался режим прозрачности и шумоподавление, но на самих наушниках ничего не работало.
Фейки даже дают управлять жестами в настройках Bluetooth.
Думая, что виновата прошивка AirPods Pro, Холли полез в Настройки -> Основные -> Об этом устройстве и не нашёл там пункта с аксессуаром. Тогда и развеялись все сомнения: это оказалась подделка.
Китайцы даже на наушниках написали всю нужную информацию, но тоже не так, как надо. Слева фейк
Серийные номера на наушниках и на коробке не совпадали, шрифты слегка отличались от оригинальных. Кроме того, внутри зарядного кейса написана не та ёмкость аккумулятора, какая должна быть.
Имейте в виду, таких подделок с каждым днём становится всё больше. И они уже могут продаваться на площадках, вроде Авито. [iMore]
33 комментариев
Форум →Сегодня кстати первый раз увидел AirPods Pro у парня в метро, сразу в глаза бросились, неплохо выглядят в ушах, если появятся качественные копии можно задуматься о покупке.
@Nomen est omen, покупайте сразу качественные копии айфонов и вас будет полная совместимость !
@st0ne, пишут же яблофонат не нашел различий в звуке. Коли так то даже без шумодава их можно юзать, сейчас технологии так продвинулись что реально даже ширпотреб хорошо работает. Да и пока только у эпл норм дизайн, остальные довольно убогие.
@Michael Stephenson, если только по неважным признакам можно отличить от оригинала, то в чем смысл брать оригинал?
@Xiaomi1993, Xiaomi – топчик за свои деньги что ни говори))
@st0ne,Были времена был фанатом айфонов, повзрослел и отпустило, а насчёт наушников не считаю что мне нужны затычки за 20-ку при зарплате в 80, да и сейчас хожу с Airdots Pro, и в плане звучания все устраивает, крупноваты правда.
@Nomen est omen, бросьте вы эти инсинуации, называйте вещи своими именами – ПОДДЕЛКА
а то выдумали, «качественные копии», «реплики»
@Nomen est omen, и ондроед сразу
Не понимаю производителей копии. Ну как можно перепутать количество строк на месте серийного номера, как можно лохануться с большой буквой Китая. Ладно, шрифт и особенно его цвет – это слишком трудно подделать, ладно пункт в меню настроек, который понятно почему они не добавят. Но мелочи должны быть на высоте.
@amstel8, попробуйте взять чужой документ на А4. Простой черный текст. Далее перепечатать слово в слово и подогнать под оформление оригинала. Мучаться пол дня будете.
@DEHMOXOB, с вордом попроще будет чем с наушниками, особенно если ворд знать хорошо. Я же конкретно, про количество строчек пишу, а не про цвет даже.
@amstel8, скорее всего дело в китайцах. Им же английский язык чуждый. Представьте, вам надо скопировать что-то с иероглифами, в которых вы ничего не понимаете. Вы тоже там накосячите, где-нибудь палочку не под тем углом нарисовав.
@amstel8, возможно незначительные отличия добавляют специально, что бы в случае суда использовать это в свою защиту. Мол это не подделка, а просто похожий продукт
Вот это особо позабавило: “При прослушивании музыки он тоже не заметил разницы с обычными AirPods.” :)
А в обзорах – эталонннн :)))
@_OSha_, вот такое качество звука у AirPods.
@GraveViolator, AirPods дома на диване хороши, ну по улице ещё прогуляться, а когда ежедневно по часу в метро проводишь все удовольствие от прослушивания сводится практически к нулю, хорошо что Pro-шки вышли.
@Nomen est omen, так в статье речь о прошке.
@Like2MoveIt, я об этом и говорю, что теперь можно задуматься об AirPods (Pro)
https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2020/01/1BB3C5E9-243A-48A3-96D7-1D22C8FDD179.jpeg
Автору не мешало бы помыть ухи и одни и вторые грязные наушники )))
@soa79, и ногти подстричь
Самое главное отличие это крепление насадок, если их снять, то сразу все будет ясно
@Den Stukalov, это у подделки 2019 года – там да, было круглое отверстие с обычным натягиванием силиконовой вставки, как у всех наушников. В 2020 году посадочное место стало идентичным оригиналу
Если они практически ничем не отличаются от оригинала, зачем платить больше?
@kajlas, особенно ради какого-то часа в метро.
Насмешили! Отличить очень просто, ведь оригинальные подсы пахнут черникой :D
если звучат одинаково СМЫСЛ блет покупать
Если всё на столько одинаково, смысл переплачивать за оригнал?
Различия с самыми качественными подделками 2020 года:
– Расположение информационной наклейки на коробке.
– Шрифты и содержимое надписей.
– Сетка на внешней стороне наушника всё ещё ненастоящая.
– Режим прозрачности работает, шумодав — нет.
– Аудиокалибровка насадок не работает.
– Несмотря на черную окантовку посадочного места, насадки держатся на клипсах, а не магнитах.
– Качество сборки (зазоры на кейсе, неровная склейка корпуса наушников).
Про звучание сказать ничего не могу, сам подделки не слушал. Но если для первых AirPods качество звука не было критичным, то в AirPods Pro любителей “зачем платить больше” расстроит отсутствие шумодава. Если запилить эмуляцию протокола сопряжения было нетрудно, и теперь фейки вызывают всплывающее окно с анимацией, то подделать шумодав практически нереально. Учитывая размеры наушника, запихнуть туда какое-то стороннее решение от других китайских наушников будет очень проблематично. Так что, скорее всего, подделки так и останутся без шумодава.
@Dave, неровная склейка корпуса наушников и на оригинале.
@Dave, аудиокалибровка работает на моей копии
купил себе такие чисто по приколу ( и еще по тому что это нормальные затычки) , так вот , работает все кроме шумодава и прозрачности . Ну и да нет их в меню – об этом устройстве . Звучат как оригинальные аирподсы ( у жены ориг , сравнил ) , дужка щелкает , к упаковке не придраться .
Ценник 280 юаней в розницу .
@remzone, чот дорго за фейк первого поколения. К третьему поколению уже прикрутили функционал меню выбора режима шумодава и саму прозрачность.
@Dave, где они ? в Шеньжене только такие прошки. Меню есть но шумодав не работает . Есть еще какое-то гавно за 150 но там звук как из бочки
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone не отправляются СМС и сообщения iMessage
Как следить за уровнем заряда разных гаджетов с Mac
Почему рабочие столы на Mac меняются местами
Как отобразить или скрыть процент заряда батареи в macOS Big Sur
Почему не обновляется погодный виджет на iPhone
Что делать, если СМС с айфона дублируются на iPad
Как временно отключить прием звонков с iPhone на Mac
Как в iOS отключить настройки конфиденциальности Wi-Fi для сети