@triller, по итогу еще не известно, кто окажется дурачком… чтобы оно работало, надо чтобы к властям было доверие, а его нет… пфайзером или другой западной вакциной я бы привился, а вот спутником – страшно… просто не бывает, чтобы экономика не способная сделать смартфон или автомобиль при этом оказывалась способной сделать качественно что то не менее сложное. А потому доверия к качеству нет.

@triller, ну и кроме того, вокруг полно примеров, когда привившиеся очень тяжело болели. Поэтому оставили бы людей в покое уже и каждый бы решал – хочет он и доверяет ли он этой вакцине… и это правильно… ведь по логике, постоянно транслируемой, привитым же не чего уже бояться… ну и что, что среди 100 привитых будет 100 не привитых? чего опасаться привитым? тогда зачем чем то другим кроме страха за собственное здоровье остальных загонять в прививание? давай, не дурачок, объясни?

@Lucas, Ну так где у вас логика? Даже если принять то, что вакцинированые не болеют (но это уже чисто Ваше мнение), то в опасности только не вакцинированые. А это судя по вашему посту – их выбор. Поясните

alexmaru21 октябрь 2021

0

@iBolobay, ну есть же исследование с шансами заразиться, если дома один переболевший/вакцинированный на пять человек/два, и.т.д. Они их тоже прочитали, видимо (Association Between Risk of COVID-19 Infection in Nonimmune Individuals and COVID-19 Immunity in Their Family Members).

По ней выходит, что шанс заразиться падает у всех.

v11v22 октябрь 2021

0

@iBolobay, так логика очевидна:
1. Исследования показывают, что несмотря на то, что вакцинированные тоже могут заражать, это происходит с меньшей вероятностью, поэтому их тестировать можно реже.
2. Невакцинированные могут заразить других невакцинироанных — вот о непривитых и беспокоятся 🙂

Каждый тест — это деньги, поэтому вполне логично, что компании/государство пытаются найти баланс.