iPhones.ru

Недорогая версия Vision Pro будет работать только в паре с привязанным к нему iPhone или Mac

Артём Баусов avatar | 4
FavoriteLoading В закладки
Недорогая версия Vision Pro будет работать только в паре с привязанным к нему iPhone или Mac

Марк Гурман из Bloomberg сообщил, что Apple тестирует прототипы недорогой версии Vision Pro.

Они получили кодовое название N107. Отличаются более узким полем зрения в сравнении с обычным шлемом Apple. Также предполагается, что новое устройство потребует привязки к iPhone или Mac.

Это поможет компании сэкономить деньги на вычислительной мощности и ряде компонентов. Apple «изо всех сил борется за то, чтобы снизить стоимость, сохраняя при этом критически важные функции».

Купертиновцы всё ещё планируют выпустить гарнитуру в конце 2025 года, добавил Гурман. Также в компании работают над Vision Pro 2 (N109) и планируют улучшить в шлеме процессор и камеры, а также повысить комфорт за счет снижения веса и улучшения эргономики. [9to5]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
undefined
iPhones.ru
Марк Гурман из Bloomberg сообщил, что Apple тестирует прототипы недорогой версии Vision Pro. Они получили кодовое название N107. Отличаются более узким полем зрения в сравнении с обычным шлемом Apple. Также предполагается, что новое устройство потребует привязки к iPhone или Mac. Это поможет компании сэкономить деньги на вычислительной мощности и ряде компонентов. Apple «изо всех сил...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

4 комментария

Форум →
  1. Slavvvcom avatar
    Slavvvcom 24 июня в 8:54
    3

    У Vision Pro уже сейчас угол обзора меньше, чем у Meta Quest 3, а они хотят его еще уменьшить? Надеюсь, этого не будет. А вот использование айфона для вычислений – хорошая идея.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu24 июня в 15:35
    0

    @Slavvvcom, чуть больше, чем у Quest 2, меньше, чем у Quest 3.
    Большой угол хуже двумя вещами – четкостью (меньше пикселей на градус) и от него больше тошнит (более актуально для новичков, но для этого бывают режимы с черной рамкой для сужения угла). Погружение у большого лучше, да.
    Плюс это опять-таки для удешевления – исправить кривизну на широком угле дороже оптически. Если удешевленный шлем будет стоит $1000, это будет прекрасно.

    iLexx avatar
    iLexx24 июня в 16:24
    0

    @Slavvvcom, Угол обзора в AVP зависит от физиологических особенностей пользователя и правильного выбора крепления с маской, а все из-за хитрой оптической схемы с более маленькой microOLED матрицей. В моих идеальных условиях во время тестдрайва в магазине Apple где под мой фейс подобрали правильное крепление и маску, угол был чуть меньше чем у Quest Pro. Да и как очкарик скажу что меня это не так сильно парит ибо в очках и так угол FOV сильно меньше чем у человека со 100 процентным зрением.
    А большой FOV и PPD (разрешение на градус) как у XTAL будет требовать видеокарту уровня RTX 6000 Ada на каждый глаз что бы обеспечить картинку хорошего качества.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Pro Store avatar
    Pro Store 24 июня в 10:26
    0

    Даже если они выпустят версию за 100 руб уже не купят, поражение надо признавать с честью

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.