В этом году бесчисленная толпа людей на MWC больше всего желала заполучить два смартфона: Samsung Galaxy Fold и Huawei Mate X.
Неудивительно, что интернет разорвало роликами очевидцев с глазами сумасшедших: мол, революция, будущее, успех гарантирован.
Не обманывайтесь. То, что мы увидели – демонстрация, далекая от реальности.
У складных смартфонов есть несколько пока нерешаемых проблем. То, что их замалчивают сами производители – лучший показатель, что линию они гнут нехорошую.
Samsung Galaxy Fold. Этот слайд показали на презентации ровно 1 секунду. Ещё бы.
1. Цена нежизнеспособна. Складные смартфоны по $2000 не могут быть массовыми. Об успехе можно будет начать говорить, когда уровень цен упадет до стоимости актуального айфона, если не ниже.
Пройдет 2-3 полных цикла поколений «раскладушек», прежде чем существенно подешевеют типовые запчасти и производство. А это полтора-два года.
Huawei Mate X. Толстый? Толстый.
2. Толщина неадекватна. Даже 10 лет назад такие девайсы вызывали удивление. Время смартфонов-кирпичей ушло.
Ютуберы, техножуры и гики-фрики – плохая аудитория, она не вытянет концепцию жирного складного кирпича до уровня, интересного массам. А где массы, там деньги.
Huawei Mate X. Как вам бугорок дисплея? И ведь девайсу явно не больше месяца от роду.
3. Дисплеи механически ненадёжны. Все прототипы на MWC имели чуть растянутые, выпуклые экраны в зоне сгиба.
На фото не видно, зато вживую заметно и напрягает. Что будет спустя полгода? Механический износ неизбежен. Краткосрочный потенциал поломки тут выше, чем у любой запчасти в современных смартфонах.
Складной смартфон OPPO. Пока что прототип. Как и все остальные, впрочем.
4. Экраны из пластика убиваются на раз. Пруф тут. Именно такие будут стоять в складных смартфонах, пока Gorilla Glass не придумают ультрагибкое стекло.
Забыли, что 15 лет назад дисплей «мобилы» царапался ключом или даже ногтём пальца? Как насчет таких же ситуаций, но в смартфоне за 2 тыс. долларов?
Пресс-фото Samsung Galaxy Fold. В реальности никому его не давали подержать.
5. Операционки и софт не развиты. Популярные приложения и операционные системы нужно будет адаптировать к концепции складных смартфона. Как это сделать, когда каждый девайс раскладывается по-своему, в разные стороны, с различными итоговыми разрешениями экрана и диагоналями?
Это вопрос, над которым придётся думать и команде разработки Android в Alphabet, и разрабам оболочек в компаниях-производителях смартов. Пока всё выглядит жутким кластерфаком, разгребать его минимум год. Софт и оболочки только-только адаптировали к выемкам камеры, а тут задача глобально сложнее.
В 2019 году складной смартфон – утопия. И это нормально
Гнобить анонсированные на сегодняшний день складные смартфоны можно долго и за дело. Но это не значит, что сама идея плоха. В какой-то степени это неизбежное будущее.
Просто не надо думать, что она вот-вот превратится в обыденную реальность. Детских болезней у этой категории девайсов столько, сколько первому iPhone и последователям не снилось.
Пока над головами гогочет ударный маркетинг и громкие обещания, мы продолжим покупать реальные, проверенные временем смарты. Без гибких экранов.
А там уже посмотрим, как сложится.
44 комментариев
Форум →Не ждём. Ждем шуток про гнущиеся айфоны и айпады.
Мертворожденная утопия.
Сохраню себе эту статейку до осени когда выйдет “гибкий” Ойфон:)
@Menzoberonzan, лучше начинай копить на складного уродца. Может через пару лет поймешь, что ты ляпнул глупость и в подобном сыром виде Apple никогда ни одного устройства не выпустит.
@picatchy, мне не нужно копить, чтобы купить себе телефон за пару штук, могу хоть каждый месяц это делать, так вроде принято отвечать на iphones?
Что касается выпустят ли Apple – посмотрим. Я вот думаю, хоть конь-цепт но покажут.
@Menzoberonzan, когда это Эпл показывала концепты?
@iBolobay, AirPower?
P.S. Я тоже сомневаюсь, что покажут
@picatchy, ага, вспомните про “зелёный коридор” на презентации первого айфона.
такая же бесполезная *бань как и VR
Помню как закончилась Нокиа. (Я, тогда купил свой первый айфон. 2 й который). Тогда, кто то из руководства Нокии, сказал, что пока не видят перспектив в сенсорных экранах. И, в коротком промежутке, компания, которая чуть ли не монополистом была, просто разорилась. Эпл просто придется сделать свой гнущийся айфон. Вынуждены будут сделать. Как “лопаты” стали делать, в свое время.
@Kiwii, как обычно пишешь бред. Гибкие смарты на текущий момент не решают никаких реальных проблем. Они не делают жизнь удобнее и лучше, в них куча недостатков, включая перечисленные в статье. Кому нужен кривой планшет на ведре даже без поддержки стилуса, который складывается в уродливый толстый телефон? За $2000 его купят только идиоты. Это мертворожденная в текущем виде идея. Если в будущем сделают гибкий телефон (не путать со складным), который можно носить хоть в кармане, хоть на запястье – это может стать интересным.
@picatchy, Ну как бы телефон + планшет в одном устройстве это гуд?.
Понятно, что через 2 года появится что то вменяемое.
@FGyou, повтори ему это, когда Эпл сделает тоже и он визжать начнет от радости. А пока не поймет он ничего. Узкий фанбой он. Не очень грамотный, к тому же…
@Kiwii, вот я тоже думаю жаль не дают ссылки на старые статьи при публикации.
Порой весело перечитать:)
@Kiwii, кто бы говорил, кремлешлюха
@FGyou, это не гуд если получается хреновый планшет и хреновый телефон. Давай тогда встраивать цифро-зеркалку в стиральные машины – круто же
@picatchy, последний раз отвечу носорогу… Речь идет именно о идее. Уже вполне себе воплощенной в жизнь. Узким и тупым я тебя считаю потому, что ты налево-направо смотреть не умеешь. Я с огромным удовольствием вернусь к айфонам, когда Эпл догонит рынок. И перестанет выпускать один и тот же ТЕЛЕФОН, но с новым процессором, каждый раз. Загаживая и портя великолепную ios, с каждой версией.
@Kiwii, твои кремлешлюшьи аргументы просто смешны. Сходи там на курсы диалектики для кремлеботов чтоле чтобы не позориться каждый раз
@picatchy, слышали, слышали. Про айпады. Сначала про первый, потом про Mini. Про Galaxy Note тоже такое слышали. Все такие комментаторы одинаковы – “новое?! Да кому оно нужно?!”.
Проблемы они решают на раз-два – заиметь карманный iPad Mini это прямо мечта. Мягкие экраны и толщина вообще не заботят. Горб, подозреваю, будет тоже безразличен – в книжках же центральная часть и вообще изгиб страниц не мешают.
@Kiwii, Нокиа разорилась не из-за того, что не увидела перспектив в сенсорных экранах. Перспектив вообще вся отрасль не видела до тех пор, пока их Джобс носом не ткнул. Нокиа разорялась очень долго и планомерно с помощью деструктивных решений топ менеджмента.
Уже пробегали цифры про 10000 складываний, заложенных в требования к экранам. В реальной жизни это время порядка года-двух.
Автор да ты мне глаза открыл. До тебя я думал что это обкатанные технологии и уже вытащив с банкомата шел в сторону Самсунг сторе и как ты просто раскрыл правду. Но как аналитег аналитегу скажу тебе по секрету. В наше время не нужно на обкатку новых технологий 1.5-2 года как ты сказал. Со следующего поколения это вполне работоспособный девайс за деньги подороже обычных но точно рабочий. Время такое сейчас
@maninwhite, время такое, это да. И земля еще такая. Кроме цен не растет ничего. Но в общем я согласен. Второе поколение этих гибких, будет вполне ничего.
@Kiwii, предлагаю для начала дождаться продаж и отзывов первых покупателей. Вот там будет интересно!
Производители молодцы, что разрабатывают и выпускают, но для себя как покупку не рассматриваю :)
@AlexanderZubkov, да, согласен. Потрогаю в магазине, почитаю отзывы и мнения, а там решу. Мне откровенно интересно посмотреть.. Может и буду одним из идиотов кто купит))
@Kiwii, согласен с вами, но все же пару поколений я бы пропустил) А так идея складного телефона мне очень нравится) Кстати а какая идея вам больше зашла Mate или Fold?
@smoke-60, fold больше понравился. Во первых напомнил нокия е90))) (у меня была и очень нравилась), во вторых, как то более надёжно кажется, когда экран внутри, в сложеном состоянии. Но нужно посмотреть в живую будет.
@smoke-60, “зашла”? Такой сленг типичен для внушаемых людей.
Заходят в .опу.
@Kiwii, давай-давай. Мне интересно сколько говна в итоге в тебя влезет
не сложится – мертвая тема. большие габариты и вес + низкая износостойкость + высокая цена = труп
@Антон Грахольский, примерно так говорили про смартфон без кнопок
айфон 6 складывался до того как это стало мэйнстримом.
Неважно, что есть недочёты. Эти устройства задают мощный старт, диктуют моду. Да, они несовершенны, и совсем ровно также, как были несовершенны первые смартфоны и планшеты.
Смысл в теме есть, по крайней мере это первый шаг к дальнейшей эволюции. От смартфонов до того, когда не придётся иметь девайс с экраном, экран будет либо перед глазами или вовсе встроен в глаз человека хотя бы как контактные линзы. Я думаю будущее в этом.
Кроме того ты говоришь, что девайс толстый. Ну слушай, лучше толстый, чем дохлый. Зато он выглядит интересно, мне лично каждый изгиб нравится. Huawei – красавчики, постарались на славу.
Никитос, уважуха и респектос, но с мнением в этой статье не согласен. Такие штуки имеют право быть на рынке.
Пока это ОЧЕНЬ сырая технология, жизнеспособность которой неизвестна. Эксперименты с гибкими экранами проходят давно. Гибкий E-Ink родился, немножко потерпел и умер. Гибкий OLED каждый год показывают, но устройств до 2019 года не было.
Окей, пока что единственная проблема, которую решили инженеры – размещение органических светодиодов на гибкой поверхности. Это одна проблема, а сколько еще: неизбежный износ при деформации экрана, сильно утолщение устройства, с которым пока вообще невозможно бороться никак, надежность механизмов и неизящные звенья на торцах корпуса в зоне сгиба.
@Dave, значит ли это, что производители застыли в статике? Не так далеко было время, когда OLED экраны выпускали только крошечных размеров, сетовали на недостаток синих орган. диодов. А теперь делают телеки с огромными экранами. Решили же проблему. Наверняка и эту проблему решат. А касаемо утолщения устройства, то как раз у Apple с их экосистемой максимальные шансы получить устройство, которое будет востребовано. Имея на запястье смартчасы, а в ушах приличную беспроводную гарнитуру потребность доставать телефон “на ходу” уже сильно меньше”. Такой гаджет вполне может “переселиться” в сумку. У Samsung и Huawei тоже есть и часы и гарнитура, но у Apple они, кмк существенно лучше реализованы (слышал множество нареканий на качество войса в iconx). Подозреваю, что у Apple тоже особо шансов нет. Сделают. Но скорее всего действительно тогда, когда технология будет достаточно обкатана. Хотя действия Apple последних лет в этом сеют сомнения :)
@Mr.Kot, OLED ставят в гаджеты с нулевых. В самом начале десятых на выставки возили полноцветные большие OLED-панели (большие – около 15 дюймов). К самому концу десятых OLED подешевел до адекватных значений. И к концу же нулевых научились стабильно размещать на гибкой подложке OLED, но это маленький шаг.
Я не отрицаю гибкие дисплеи. Я отрицаю якобы прорыв, который нам пытаются втюхать производители смартфонов. Это всего лишь хайлайт технологии, на которой вендоры надеются схайпить на очень устоявшемся, предсказуемом и скучном рынке андройдов.
Да, и не будем забывать, что бывают и мертворожденные технологии. Физические QWERTY-клавиатуры в смартфонах-коммуникаторах родились и умерли. Модульность умерла, едва показавшись на свет. Выезжающие из корпуса камеры уже умирают после выхода Samsung S10. Так же сдохло очковое 3D в телевизорах, мониторах и кинотеатрах. При текущей реализации не все технологии жизнеспособны, некоторым нужно подождать годы, а то и десятки лет, чтобы стать по-настоящему удобными.
@Mr.Kot, вот прямо сейчас я на ютубе смотрел hands-on Mate X – это выставочный образец, и уже в разложенном виде по центру видно неровность сгиба. Причем это не равномерный бугорок, а с вмятинами какими-то.
Чтобы избежать растяжения полимерного экрана на внешнем сгибе, гибкая панель должна быть подвижна относительно корпуса, а это +1 механическая часть, склонная к поломкам и засорению. И это, опять же, не исключает затертости и какого-никакого, но растяжения. А без подвижности экран бы безвозвратно деформировался уже при первом сгибе
@Dave, да понятное дело, что технология еще наверняка сырая. Но все развивается. И порой быстрее, чем представляем.
реальные проблемы это пункты #3 и #4.
всеостальное как и большинстве сиатей высасоно из пальца.
вот лично я бы дождался выхода mate x и реальных отзывов спустя месяц.и если ничегокритичного, то купил бы.
нищуканы и эплофаги – фас.
1. Это более чем очевидно что цена упадет раза в 2 при том очень скоро.
2. Толщина адекватна. Это у айфона его тоньшина неадекватна с выпыклой камерой, слабой батареей и легко гнущимся.
3. Показывали именно прототипы, у людей будет совсем другое железо уже.
4. Кому важно – будет юзать пленку на экране, а у того же самсунга экран складывается внутрь.
5. Операционка андроид уже готова, большинство софта типа браузеров, почты итд уже работает на существующем железе с экранами с квадратным соотношением сторон
Кирпичи? хорош уже делать смартфоны с мелкими аккумами…. лучше кирпич будет
Да блин
Вспомните как критично люди в массе реагируют на инновации..
Как реагировали на первые смартфоны, на первый iPad например.
А корейцы и китайцы молодцы – придумывают что-то новое, а не прокачивают платные подписки, чтобы тупо рубить бабло
Кококо, 3.5 – идеальная диагональ :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как превратить свой айфон в iPhone 14 Pro. Оцените новый вырез для камеры на своем устройстве
Почему в iPhone 5 не работает LTE у оператора Мегафон?
Как на Mac отключить автокоррекцию текста, если исправление ошибок мешает
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Почему не удаётся установить macOS Big Sur по сети. Ошибка 2002f
Почему не передаются фото с iPhone на Mac с функцией Камера Continuity
Перестал работать 3D-Touch в Apple Watch, как это исправить?
Почему Time Machine съедает все свободное место на Mac