iPhones.ru

NASA показала плазменную ракету, которая сможет долететь на Марс за два месяца

Артём Баусов avatar | 27
FavoriteLoading В закладки
/

NASA и Howe Industries объявили о сотрудничестве в рамках разработки двигательной установки под названием Pulsed Plasma Rocket (PPR).

Импульсная плазменная ракета представляет собой двигательную систему, разработанную для того, чтобы быстрее преодолевать далекие космические расстояния. В частности, долететь на ней с Земли до Марса можно всего за два месяца.

В PPR используется ядерная энергетическая система на основе деления. То есть она получает энергию от контролируемого расщепления атомов для перемещения в пространстве.

Также на эту ракету можно установить дополнительное экранирование для снижения воздействия вредных высокоэнергетических частиц на экипаж. [Space]

🔥 Кстати, мы прямо сейчас разыгрываем 10 подписок Telegram Premium на 6 месяцев в нашем Telegram-канале! Кликайте и участвуйте 😎

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 голосов, общий рейтинг: 4.78 из 5)
undefined
iPhones.ru
NASA и Howe Industries объявили о сотрудничестве в рамках разработки двигательной установки под названием Pulsed Plasma Rocket (PPR). Импульсная плазменная ракета представляет собой двигательную систему, разработанную для того, чтобы быстрее преодолевать далекие космические расстояния. В частности, долететь на ней с Земли до Марса можно всего за два месяца. В PPR используется ядерная энергетическая система на...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

27 комментариев

Форум →
  1. Tomasz avatar
    Tomasz 21 мая в 15:06
    1

    Долететь-то может. Выдержит ли экипаж такую нагрузку по скорости?

    aequo avatar
    aequo21 мая в 17:47
    1

    @Tomasz, там скорость несильно отличается от второй космической (Тело, имеющее около Земли такую скорость, покидает окрестности Земли и становится спутником Солнца.)

    TooperHarley avatar
    TooperHarley21 мая в 22:00
    1

    @Tomasz, корректнее с технической точки будет выдержит ли экипаж такие перегрузки от ускорения в течении столь длительного перелета.

    iLexx avatar
    iLexx22 мая в 0:11
    0

    @TooperHarley, а как организм выдерживает ускорение 1G находясь на земле? Тут вполне можно использовать такой же принцип ты и ускоряемся/тормозишь и убираешь негативные влияния невесомости на организм, повисеть придется только до старта, во время маневров и после прибытия.

    TooperHarley avatar
    TooperHarley23 мая в 4:01
    0

    @iLexx, ну наверное потому что человеческий организм сформирован при этих условиях.
    Второй пункт: чтоб добраться до марса за два месяца – можно обратиться к математике и физике чтоб высчитать ускорение которое необходимо для выполнения этих условий.
    Но условно говоря корабль должен постоянно ускоряться примерно 1/4 пути включая маневр торможения. А это грубо говоря 15 дней.

    peper- avatar
    peper-22 мая в 1:21
    0

    @Tomasz, максимально близкое расстояние между Землей и Марсом 55 млн. км. Если планируют пролететь его за 2 земных месяца (60 дней по 24 часа, 1440 часов), то средняя скорость составит приблизительно 38 200 км/час. Вроде так? Чтобы набрать такую скорость при ускорении 9 м/с2 (такое мы испытываем вполне комфортно каждый день), нужно 1100 секунд. Т.е. меньше трети часа. Вроде не смертельно. Даже наоборот, комфортно. Но вероятнее всего, представленный двигатель не сможет выдавать достаточную для такого ускорения тягу. И тогда разгон (а потом и торможение) будет идти, предположим, не 20 минут, а 200 или 2000, но с существенно меньшим ускорением, которое даже и ходить по кораблю ногами не позволит. Так что скорее важна защита от радиации…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Smolny avatar
    Smolny 21 мая в 15:10
    15

    >может долететь на Марс за два месяца

    А может и не долететь!

    MagicApple avatar
    MagicApple21 мая в 22:18
    3

    @Smolny, Рогозин, перелогинься

    mfvh7e5n7y avatar
    mfvh7e5n7y21 мая в 22:33
    1

    @Smolny, максимально тупой комментарий.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Linwood avatar
    Linwood 21 мая в 15:52
    1

    Интересно посмотреть как они решили проблему охлаждения реактора. Что то маловаты радиаторы. Хотя и масштаб тоже не ясен…

    aequo avatar
    aequo21 мая в 17:49
    aequo avatar
    aequo21 мая в 18:16
    0

    @Linwood, It says that the conditions in space are ideal for nuclear fusion. Its minus 275 degrees which is ideal for superconducting magnets and that space is a vacuum so there is no need for enormous high vacuum components.

    Linwood avatar
    Linwood21 мая в 18:59
    1

    @aequo, ага, а отсутствие конвекции в вакууме не настораживает? Я же отметил размеры радиаторов, в космосе охладить что-либо можно только радиацией, тобишь излучением. Там радиаторы должны светится отдавая тепло подаваемое на них. Да что я говорю, посмотрите на проект нашего ядерного буксира ТЭМ “Зевс”, этой проблеме уделено очень большое внимание. Запустить ядрёный котёл легко, сложнее его там, в вакууме, эксплуатировать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. scream13 avatar
    scream13 21 мая в 16:33
    3

    Долететь можно только ДО МарсА, а НА Марс можно ПРИлететь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. joker2k2 avatar
    joker2k2 21 мая в 16:41
    0

    долететь то может, только что там делать то?

    IV_IV avatar
    IV_IV21 мая в 16:55
    2

    @joker2k2, колонию

    joker2k2 avatar
    joker2k221 мая в 17:05
    5

    @IV_IV, строгого режима?

    Йода avatar
    Йода21 мая в 17:58
    6

    @IV_IV, Колоний и на земле хватает ;)

    mfvh7e5n7y avatar
    mfvh7e5n7y21 мая в 22:35
    0

    @joker2k2, ресурсы когда кончатся на суше и на морском дне то придется их добывать не на Земле.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Йода avatar
    Йода 21 мая в 17:57
    4

    На Марс и так можно долететь. Цель этой разработки, осуществлять максимально быструю доставку грузов между землей и поясом астероидов (между Марсом и Юпитером).
    Ученые выяснили, что плотность некоторых астероидов в Солнечной системе выше, чем у любых других элементов, существующих на Земле, то есть они состоят из некоего “свехплотного” вещества.
    Ожидается, что атомное число этого вещества выходит за пороговое значение таблицы Менделеева. Все искусственно получаемые на земле свехтяжелые элементы нестабильны, но предполагается, что с некоторого порогового значения существуют стабильные элементы.

    Вероятно, ИИ помог в оценке свойств таких элементов и теперь хотят их получить в естественном виде. Зачем? Говорят, что это “поможет понять историю возникновения Вселенной”, но явно темнят. ;)

    Xarconnen avatar
    Xarconnen21 мая в 20:21
    0

    @Йода, я бы ещё попробовал догнать астероид Омуамуа – некоторые наши академики предполагают, что он всё же может быть объектом искусственного происхождения. У человечества есть десять лет для этого, потом его будет уже не догнать. Если интересно, могу дать ссылку на ролик потом. Там интересно рассказывают про многое другое – это Семихатов, Сурдин и Панов. Ролик интереснее большинства фантастических фильмов )

    karabas911 avatar
    karabas91122 мая в 8:36
    0

    @Xarconnen, можно ссылку?

    Taka Goto avatar
    Taka Goto22 мая в 16:04
    0

    @karabas911, присоединяюсь

    Xarconnen avatar
    Xarconnen22 мая в 20:15
    0

    @karabas911, выше кинул. Надеюсь ссылку пропустили. Смотрел и слушал раскрыв рот. Не ожидал такого. У них есть ещё пара роликов на эту тему, которые разрывают сознание

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. 8 avatar
    8 21 мая в 18:44
    3

    Хьюстон, мы долетели, но, есть проблема.
    Экипаж облысел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. fedorez avatar
    fedorez 22 мая в 10:28
    0

    “показала” не ракету, а картинку. различайте пожалуйста. нам такого показали уже довольно много, начиная от стратосферного такси Париж-LA от Зенгера и заканчивая Гиперлупом. после этого неграмотные восточноевропейские форумские люди начинают радостно скакать и постить выдержанные столетние шуточки про Рогозина. Потом проект забывают.
    А показала NASA SLS, которая по параметрам сильно проще Сатурн-5, зато сильно лучше его по экономике и использует остатки шаттловского легаси.
    И это, черт возьми, дли них реально достижение, с которого можно надеяться на выздоровление.
    но хайпа ж на таком не срубить, скучная НИИшная тематика, работа, работа, инженеры клеркообразные…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.