Microsoft выпустила второе поколение Surface Pro X на ARM и показала новый ноутбук Surface Laptop Go.
Компания не стала проводить презентацию и ограничилась пресс-релизом.
Surface Pro X
Главным нововведением стал процессор SQ2, который Microsoft разработала совместно с Qualcomm. Насколько он улучшает производительность, пока что неизвестно.
Surface Pro X работает на Windows 10 Home. Сейчас разработчикам приходится оптимизировать приложения под архитектуру ARM, но в конце года Microsoft выпустит эмулятор x64.
В остальном устройство по-прежнему оснащается 13-дюймовым экраном, двумя портами USB-C, Surface Connect и слотом для SIM-карты.
Цены
▪️ 16 ГБ ОЗУ/ 256 ГБ SSD: $1499 или 116 тысяч рублей
▪️ 16 ГБ ОЗУ/ 512 ГБ SSD: $1799 или 140 тысяч рублей
В продажу новый Surface Pro X поступит 13 октября.
Surface Laptop Go
Новый Surface Laptop Go является самым дешевым ноутбуком Microsoft. В нем установлен 12,4-дюймовый экран с разрешением 1536 x 1024 писателей.
За производительность отвечает процессор Intel Core i5 10-го поколения (1035G1), 4/8 ГБ памяти. В базовой версии хранилище на 64 ГБ eMMC, есть версии c SSD.
Корпус сделан из пластика. В ноутбуке один порт USB-C, USB-A и Surface Connect для зарядки.
В кнопку питания встроен сканер отпечатков пальцев, но в самой дешевой версии его не будет.
Surface Laptop Go поддерживает Wi-Fi 6 и быструю зарядку. Microsoft обещает, что за час аккумулятор зарядится до 80%.
Цены
▪️ 4 ГБ ОЗУ/ 64 ГБ eMMC: $549 или 42 тысячи рублей
▪️ 8 ГБ ОЗУ/ 128 ГБ SSD: $699 или 54 тысячи рублей
▪️ 8 ГБ ОЗУ/ 256 ГБ SSD: $899 или 69 тысяч рублей
Продажи Surface Laptop Go стартуют 13 октября.
(10 голосов, общий рейтинг: 4.80 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
35 комментариев
Форум →Судя по роликам, это устройства для просмотра кино. Что в целом недалеко от истины
Говно и один и другой
Нахрена, простите, нужен ноут почти без софта за такие деньги?
@Kirill Nikitin, в смысле “почти без софта”? большинство софта для винды – x86, а он запускается. А в следующем году и x86_64 начнет (и тогда вообще все прикладное будет работать)
@zik assak, — большинство софта для винды – x86, а он запускается.—
Ага, софт под х86 запускается на ARMe. Спасибо, повеселили.
И в следующем году они обещают эмулятор х64. Надеюсь, вы знаете, что такое эмулятор и какие побочные эффекты от его использования?
@Kirill Nikitin, ну, надо отметить, что уже не большинство, многие программы уже 64 бит онли. Вы зря так с эмуляцией, я помню как запускал многие игры на Mac эмуляция которых шла с PPC. Rosetta очень хорошо справлялась.
@Phonerz, утверждение про большинство софта было не мое, это цитата.
А эмуляция… не хотел бы я запускать шоп в режиме эмуляции.
Для чего это чёрное вокруг экрана носить с собой?
8гб озу макс, майки шутят чтоли. А на arm версию и надежд нету вовсе, сколько проектов начали и бросили в этом направлении. Хотя я бы с удовольствием много чем от майков пользовался.
Не представляю, что может меня заставить купить Surface Pro X за $1799 вместо MBP 13 в комплектации за те же деньги. Не, я понимаю, что это планшет и не совсем корректно сравнивать, но цена явно несоразмерна возможностям
@AppleDominator, Фотошоп, лайтрум и т.п. на ноутах на винде даже 15 летней давности работает так же, а в некоторый случаях быстрей чем на моём макбук про, который брал в том году в районе 300 000р! Если там Nvidia, то там ещё и драйвера сильно ускоряют работы графических приложений! Это я бы за эти деньги взял, попробовал и оставил бы, и думаю он будет лучше чем макбук для работы!
@sissa, а Адобе уже заявила, что перелопатит свой виндузовый CS под ARM?
Что-что я ничего такого не слыхал.
@Kirill Nikitin, вообще то они УЖЕ переделали все под арм. Где-то здесь так же новость была, либо на эпл инсайдере, не помню. Они самыми первыми это сделали , на wwdc вроде даже говорили.
@C0nfy, в гугле я находил только шоп, работающий в режиме эмуляции. Это несерьезно.
@sissa, зачем так нагло п@#$деть? На винде перечисленный софт работает отвратительно и жутко тупит, не говоря уже о постоянных вылетах
@?, работаю с фотошопом, иллюстратором, индизайном. На работе РС, дома мак, проблем нет ни там, ни там. Так что, врете вы оба )))
@Kirill Nikitin, вот! Вот! Нормально работают и там и там!
Ждём мак на arm проце
надеюсь оперативки будет хотя бы 32гига
@ZloySega, минималка будет теже 8 гигов, этож Эппл.
@ZloySega, ? я этого лет 7 ждал и не дождался, взял новый макбук на 16Gb.
@sissa, в макбуках есть и 32 и 64 гб. Чего же вы 16 взяли?
Apple мигрирует на АРМ, значит Microsoft тоже нужно
такими темпами Intel нужно думать о пенсии х86, размеры транзистора уже приблизились к 2нм, а дальше что? поиски чудографена для увеличения производительности на транзистор? увеличение площади и наборов инструкций, экстенсивный рост? у АРМ то резервов роста куда больше
@ProtcessusVitelius, ну, у x86 никаких плюсов в современности нет, кроме распространенности. По факту, Интел за x86 держится и по той причине, что монополизировала ее. Хотя современные процессоры у Интел это CISC on RISK на самом деле, ARM это тоже RISK.
спасибо, посмеялся
эйр лучше, конечно же
да и винду можно вкорячить если нужно)
(17 лет без богомерзкой винды)))
Ну вот собственно пример никому нахер не нужного девайса за космические бапки.
У Apple хоть софт под iOS есть а тут сейчас начнеётся софт под один ARM софт под другой ARM. И то что ARM от Apple и ARM от квалком или любого другого вендорнейма – это два разных ARM совместимых разве что набором команд это ещё не до всех дошло пока.
@Илон Маск, лично я до сих пор с содроганием вспоминаю переход маков на интел. Переход с интела на арм будет ещё более болезненным.
@Kirill Nikitin, увидим
@Kirill Nikitin, Вот как раз так не думаю, времена не те. Когда был переход с ppc на интел, мощности процессоров были не те, и рынок не такой массовый. Сейчас процы такие, что завиртуализировать хоть macOS, хоть Windows, хоть BolgenOS хватит с лихвой. На презе показывали эмуляцию Лары Крофт x86 в 60фпс, да мак с которого я пишу этот текст, нативно ее не запустит.
А по теме, майки еще позавчера заявили, что в ноябре выйдет windows 10 arm с поддержкой эмуляции x86. Уже не терпится опробовать на малинке 4.
@T, для того чтобы что-то виртуализировать, надо эту виртуализацию иметь, а это пока вотчина Intel это во-первых, а во-вторых никакая виртуализация не избавляет от overhead’а, в-третьих rosetta или эмуляция это не виртуализация, она имеет ограничения причём вполне конкретные как по производительности так и по возможностям, о чём английским языком написано в Apple for developers.
@Илон Маск, Еще раз, сейчас другие мощности процессоров и ограничения не настолько критичны, как тогда было с переходом с ppc.
Про виртуализацию – это была отсылка к шутке про болгенос.
@Kirill Nikitin, а от чего было «содрогание»? У меня были одновременно iMac G5 iSight и iMac Late 2006, не припомню каких-то серьезных различий, довольно плавный был переход.
@Kirill Nikitin, согласен с вами. Повезёт тем кому нужен iPad с клавиатурой, остальные под вопросом.
не понимаю воплей типа – “кому нужно это гавно” .
Микрософт одна из немногих контор которая может позволить себе экспериментировать на рынке было много удачных железок и бьыли и не удачные. не ошибается тот кто ничего не делает. А софт ? софт будет как только начнутся ощутимые продажи этого. а они будут я уверен .
@remzone, у Microsoft Hardware были такие шедевры как Intellimouse Explorer, линейка клавиатур, джойстик Sidewinder Precision. Чего уж там, Xbox провалом не назовешь. Да и Surface Pro 3, например, оставил у меня в целом хорошие впечатления. Портов только мало и экран слишком высокого разрешения.
12,4-дюймовый экран с разрешением 1536 x 1024… писателей???
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Можно ли избежать проблем при ремонте Touch ID?
Как передать большой файл с iPhone на Windows
Есть ли сейчас проблема с процессорами на iPhone 6s?
Как в iOS 18 найти скрытые приложения
Почему на Mac время в ОС Windows отличается от времени macOS
Как отключить автовоспроизведение на HomePod и Apple TV
Почему крестик на закрывает приложение на Mac, а только прячет его в Док